>> AlexHog:Нет уж, во-первых мне, в отличие от Варяга, не вменяется в обязанность переписываться с недовольными юзерами, а во-вторых, я не желаю бесконечно слушать околесицу. Поэтому извольте при свидетелях - и не смейте потом говорить, что вы этого не читали или не поняли.
Первое.
Цитата:
Мне кажется, вы прекрасно понимаете, о чем речь.
Почти с самого момента возвращения я ощущаю к себе определенное "липкое" внимание с вашей стороны, кое и описал в эпиграмме. Цепляния к словам, подколки, попытки свести топик - во флуд, нормальный разговор - в мерянье, кто чего стоит, и если я пробую отвечать вам доброжелательно и по делу - вы выбираете из ответа самую незначительную фразу, дабы отпустить очередную таинственно-загадочную шпильку.
Если я считаю тему высосаной из пальца, не стоящей выеденного гроша и ломаного яйца - я считаю себя вправе высказаться по ее поводу и продемонстрировать свое к ней отношение - и никакие правила не запрещают делать мне это в Таверне, флудерастическом царстве. Если человек в пятый раз задает один и тот же вопрос, на который ему уже кто только не ответил (цитаты выложить?) - не нужно ждать от меня очередного терпеливого пережёвывания.
Более того, подобная претензия со стороны человека, который не так давно утверждал, что форум предназначен "для общения" представляется как минимум смехотворной.
Свои, как вы выразились, "шпильки" я нахожу совершенно прозрачными и понятными, а "незначительные фразы" иногда великолепно иллюстрируют ситуацию.
О "липком внимании" будете говорить тогда, когда я отмечусь во всех без исключения созданных вами темах. Что мне, разумеется, не под силу, даже если б такое желание имелось.
Второе:
Цитата:
То же самое касательно стишков; что такое "псевдо-анонимка", думаю, понятно всем форумчанам, ситуация совершенно прозрачна, и ваши честные невинные глаза смотрятся неубедительно.
Если у вас есть высшее образование - вспомните, в чем смысл философской триады "единичное-особенное-общее", а если нет - найдите матерьялец и освойте. Пока вы не сможете осознать, чем отличается стишок о конкретном лице от стишка о типичном флудерасте (о флудерасте как типе! О флудерасте как таковом! Об обобщенном образе флудераста, блин!) - до той поры не предъявляйте мне вашу обидочку. Если стишок имеет к вам отношение - то только в той же мере, как стишок про типичного идиота имеет отношение ко всем идиотам, а анекдот про француза, русского и немца - ко всем французам, русским и немцам. Это настолько очевидно, что должно быть и ежу понятно. Ну а ежели у кого-то от таких вещей случается выброс известного строительного материала - не мои проблемы. Еще раз говорю - потушите шапку.
Третье.
Цитата:
Разумеется, вы вправе поступать по велению своей души.
Но хочу обратить ваше внимание - даже если в спецстишные темы мне ход закрыт, у меня еще остаются Байки и Комиксы. А доброжелательность уже совсем кончилась.
Великолепно, вот и угрозочки из песочницы пошли.
Мне откровенно наплевать, где, как, какими методами вы собираетесь воздвигать мне нерукотворный памятник. Можете хоть отдельный сайт этому посвятить. Можете привлечь к этому делу какой-нибудь кружок единомышленников. Будете стараться - даже плюс в репу поставлю, мне не жалко. Караван идет.
Что до меня, то я не увековечивала и не собираюсь увековечивать ваш светлый образ в скульптуре, музыке, живописи, мозаике, фреске, балете, равно как и в иных видах искусства. Вряд ли это заявление успокоит паранойю - но у вас ведь не такой запущенный случай, правда?
Письмо процитировано целиком.
А теперь четвертое - вы НЕ ответили мне на вопрос о том, что именно вы запрещаете мне делать по отношению к вашей персоне. Не хотите мне отвечать - ответье администрации, а она уж постарается вменить это в обязанность юзеру ____.
Сообщение отредактировал ____ - 12.09.10 - 09:10