По мне-маска Клавикуса Вайла, уж очень привлекательность задирает.

Артефакты не могут быть читерскими по определению.... Их создали разрабы и если кто-то смог получить артефакт, то имеет полное право его использовать.... никакого читерства здесь нет....
В Маске Клавикуса Вайла не вижу ничего читерского..... тогда надо и жучный мускус Телванни признать читом....

А почему,собственно,в списке нет хризамера и меча Умбра.Непорядок.
Эти мечи,за счёт их огромного дамага,сильно облегчают жизнь.Поэтому я с ними и не хожу.  

Булава Каменного Певца. Куда уж круче?... 30-90... и дамаг холодом...

Я согласна с Casper'ом. Все артефакты созданные разработчиками не могут быть читерскими. Читы - это какие-то нечестные приемы, коды, предметы с явно завышенными характеристиками. А что разрабы могли сделать нечестного, кроме как оставить консоль?
Да и в конце концов, это же артефакты и они должны быть лучше остальных предметов.

Сообщение отредактировал Teemona - 12.04.06 - 17:57

Все арты нормальные.Во всяком случае ничего необычно не замечал

А Ботинки слепящей скорости? Носишься с огромной скоростью ,а слепота снимается обычным констант на сопр.магии.

Как многие говорили: "разработчики читы не делают", а делают их народные умельцы. Примеров тому тьма. Недавно поставил потестить новое оружие.  (пер. "Катана Таинственной Луны") по сравнению с этим оружие виденное мною меркнет, уж очень оно изощренное. Характеристики: Паралич 5 сек. Отнять здоровье 30 пунктов на 3 сек. Урон (колющий, режущий, рубящий) колеблется от 30 до 60, кажись. Читерство чистой воды.
PS: >> raptor:
Вы зря так на Меч Умбра. Может жизнь облегчает - это как посмотреть, почему-то он не помог тому орку , который им владел.
PS2: >> alexzist:
А попробуйте эти самые Ботинки с Посохом волшебника использовать. Будете почти непобедимы, большие расстояния покажутся смешными. И будете Богом (Нереварином) по всем параметрам.

Сообщение отредактировал Carrion Crow - 12.04.06 - 19:26

Есть 100% читерский арт-кольцо Хелсета. А остальное-кому как. Можно было и дайкатану даэдрическую вписать. Для тех, кто думает, что все честно(а это вопрос субьективный) есть пункт(последний) в этом же голосовании.

добавлено Lewis La'Vey - 12.04.06 - 19:59

Ага. Только эту маску на 5м уровне мона достать, по защите она очень даже неплохо, и эффект постоянный.

Проголосовал за артефактного непися Дивайта Фира (хотя и он, имхо, артефакт не читерский, а всего лишь манчкинский). А вообще - согласен, что читерскими могут быть разве что арты из плагинов - но не из Морра и не из аддонов.

Не помог он ему только с 5-ой попытки,когда сложность была выставлена на -50,были выпиты несколько пузырьков, и навешаны несколько заклинаний на себя.И то полжизни снёс. 

Один какой-либо артефакт положение не изменит. А вот когда ими весь обвесишься...

По моему скромному мнению, меч Умбры - не чит. Это скорее вариант заклинания soultrap, ориентированный на чистого воина.

добавлено alexzist - 13.04.06 - 17:26

А смысл? Интерес к игре пропадает полностью.

Ну о чем вы, господа? Какие там, е-мое, артефакты?.. Вот Амулет Теней - всем читам чит))

В таком случае можно вспомнить довольно большое кол-во вещей, у которых мощь не соответствует классу.

Сообщение отредактировал alexzist - 13.04.06 - 19:49

Читерских артефактов в игре нет!!Есть мощные артефакты,крутые и просто хорошие.Глупая по-моему мнению тема (

Ну...... У каждого свое мнение... Для того и была создана тема. Читерский в моем понимании-который легко достать и который явно упрощает игру. Не в том плане, что вместо 100 Дагот Уров их 90, а в том, что уже просто неинтересно.

Мне все-таки хотелось бы узнать: почему в списке отсутствуют Хризамер, Даэдрический полумесяц, Золотой меч, Лезвие Мехрун Дагона? Ведь они есть в "Артефактах Тамариэля".

Теперь присутствуют. Только даэдрический полумесяц не уместился. И вообще, артефактов 27 (а если ещё считать бладмунские, трибунальские и прочие, то ещё больше), а пунктов голосования - максимум 15.

varjag.

Сообщение отредактировал varjag - 14.04.06 - 17:49

Имхо самое мощное оружие - булава аевара, но и вес у неё не маленький, не воину её далеко не унести (=

Хотелось бы заметить, что все арты из дополнений являются читерскими ,т.к. разработчики даже не пытались создать баланс. пример- кольцо Хелсета и Булова каменного певца.

добавлено alexzist - 14.04.06 - 19:26

Мне сразу вспоминается Кираса из шкуры спасителя: там даже охраны никакой нет

Сообщение отредактировал alexzist - 15.04.06 - 13:44

Встречала довоьлно много артефактов,но,если честно,ни один из них читерским мне не показался-на то они и артефакты всё-таки...Но вот согласна,большинство из них слишком уж легко достаются

Кстати, может, кто напомнит - наводку на Кирасу Кости Дракона вообще честным путем получить можно?

Неа, я не получал по крайней мере. Может в слухах чтоньть есть... надо КС рыть... Просто если случайно наткнешься, да и то воздух у меня почти кончился, я там чуть не загнулся...

от Вивека нужно топать до самого южного острова, там будет грот, в нем кираса

А почему никто не голосовал за молот Стендарра? Ведь использовать его под силу только самому настоящему читеру\богу))

Амулет Теней. Легкодоступная маленькая вещица, делающая тебя практически богом  . Не один резак, доспех или щит не был мне так необходим в игре, как этот амулет.

Это лишь прикол разрабов.

добавлено alexzist - 15.04.06 - 13:50


Как я писал раньше- просто хороших вещей, очень сильных и упрощающих жизнь много, а здесь обсуждаются артефакты.

А как насчет кольца Герцина из Бладмуна. По-моему, вещь читерская, хотя и прикольная. Я когда стал оборотнем за 3 минуты (специально время засекал) вырезал почти всю Балмору (в дома, правда, не заходил) и прилегающий форт Лунной Бабочки. Сам при этом был лишь легко ранен. Разве это не читерство?

в данном случае(как и во многих других) вещь является читерской из-за отсутствия балланса.

>> Ethan Rhi:
Да знаю я, знаю, спасибо

>> Mpak:
Собственно, я к чему - все строго по теме.
Мало того, что зачарована Кираса Кости Дракон неслабо, да еще и добраться до нее не так-то просто - уверен, что 90% нашедших ее узнали о ее существовании отнюдь не из игры 

>> Pegas216:
А вот я, став оборотнем, умирал от когтей простого медведя... Все зависит от соответствующих навыков и уровня сложности, так что однозначно читерским я бы кольцо Гирцина не назвал.

Сообщение отредактировал Green Sleeve - 15.04.06 - 17:35