а еще (гипотетически судя по тестированиям) лучше взять пару 6600GT и в SLI их - работает однозначно шустрее чем 6800GT - денег - также

Лучше одну X1800 или 7800 купить. От двух карт толку ноль. Пустая трата денег.

Сообщение отредактировал Kuja - 17.05.06 - 14:38

Правильно (но дорого    )

В тестах доказано что GeForce 7800GTX делает даже 6800 Ultra SLI.

1) от двух карт толк ЕСТЬ
2) давайте всётаки будем сравнивать примерно РАВНЫЕ по стоимости варианты

к вопросу о SLI - http://www.overclockers.ru/lab/22145.shtml

Сообщение отредактировал Satanic - 18.05.06 - 07:39

Елки палки. Вот если девать деньги некуда, то покупайте свои SLI.

Нет от него толку. Если топовая модель следующей линейки делает по производительности 2 карты в SLI среднего класса. Причем делает в полтора раза. А цена одинаковая.

2 карты Geforce 6600GT обойдутся вам по цене одной 7900GT. Вопрос: на кой фиг тратится на два карты и еще приличный Блок питания к ним, когда можно купить одну?!

У Nvidia есть Quad SLI. Так 4 карты 7900GTX работают на ровне, а иногда даже сливают 2 картам X1900XT от ATi в CF. Причем две последние обойдутся вам в 3 раза дешевле. Еще видите преимущество SLI?
Тогда еще возьмем в расчет, что не каждая игра поддерживает SLI и во многих играх бывают казусы с изображением при использовании этой технологии.

Сообщение отредактировал Kuja - 18.05.06 - 10:10

Не знаю как фпс посмотреть, но после шаманства с обливион ини, игра стала летать на моем ноуте.
Пентиум 1.6, 400 Мб оперативки, видеокарта Радеон мобалити 9000 64 метра. Есессно без поддержи шейдеров 2, без травы.
Не подвисает. Тормозит иногда в городах, если драка началась. Ну и при загрузке области секунда задержки.
А так все нормалек, играть можно.

Процессор Athlon 64 3700+/1M Socket939
Мат.плата Asus A8N5X Soc-939 NForce4
Видеокарта PCI-E PCX7600GT 256Mb 128bit DDR3
Память 1Gb SEC-1 3200
Винт SATA

Так вот играю на таком монстре практически на полную графику, сглаживание лишь 2-х ставлю...
FPS днём на открытой местности при солнечной погоде примерно 35-45...

Нахрен сглаживание, с HDR как работает?

>> Rugeko:
Никак, вот и по этому такой фпс, более менее приемлемый.

Приду домой врублю...
Потом скажу как там у меня и чего.

У меня Ati Sapphire x1900xtx-ниче не тормозит, даже на 1600*1200!

Не, ну нахрен писать что без HDR все летает? Чего в этом дикого-то? Народ, вылучше отпишитесь у кого с HDR нормально работает, на какой видюхе. 7800GTX решит?

Вот у меня 7800GT. Так все нормально. 30 fps есть.
P. S. А на счет 7800GTX ты зря. Лучше 7900GT возьми.   И подешевле, и получше. Ну а если есть деньги, то 7900GTX (!).

У меня на x1900xtx c HDR ниче не лагает, 35-45фпс

Любому ясно что на 1900 лагов не будет!

GF 6800 256 Mb с HDR на природе 20-25 FPS на разрешении 1024x768

Вообщем на разрешении 1024x768 с с HDR на моей системе на лужайке днём FPS 30-40.

На Х1600ХТ 256мб под РCI разъем в лесу на разрешении 1280*1024, с полной дистанцией всего, со всеми отражениями HDRом и всем остальным на полную катушку дает 18fps.

256mb GeForce 7800 GS AGP - все на всю, 1280х854 (точно не помню) все на всю, HDR - 30+ фпс везде, но: вечером(!) в лесу  падает до 8фпс.

зы: что за х-ня?

Проц - 4,2 GHz AMD. 4Gb ОЗУ. x800 GTO2. 60-70 FPS.

>> CheckMate:
Эммм...чувак, ты уверен в тактовой частоте своего процессора? Что то я про такие не слышал, а уж тем более от AMD, может у тебя 4200+?

>> Inquisitor:

Дык у меня 4Ghz и ничего так. Разгон...

А так у AMD Athlon 64 4200+ реальная частота 2.2Ghz.

P.S. И хотя бы писали настройки на которых играете.

И что? У меня на минимальных за 100 зашкаливать будет.

Сообщение отредактировал Kuja - 05.06.06 - 11:54

Ну, разгон - такое дело... Я вообще видал, как чуваки разогнали от 3,6 до 5 Ghz, но у них система охлаждения была на жидком азоте!
А у тебя у самого то камень какой без разгона, и на каких настройках играешь? И про FPS написать не забудь!

Уже писал - Конфигурация стр. 2.
Проблему со звуком решил. Правда музыку все равно пришлось отрубить. Глюченные кодеки у Bethesda использовались при кодировании.

>> Inquisitor:
Тактовая частота, чувак, ОДНОГО ядра 2,2 GHz. А у меня двухъядерный, соответственно - 4200+

Только я не понимаю, почему же все-таки текстуры такие фиговые. В имперском городе вместо обычного каменного дома я вижу полосато-зеленый какой-то с разноцветными кубиками внутри конструкции. Как эту лажу убрать. Но когда подходишь ближе, все нормально становится, камень как камень. Система у меня все-таки не лоховская, а вот такой фигни мне как раз не надо!!

Еще я не могу поставить дрова на звуковуху, поскольку Windows eе не находит. На старом компе устанавливал, причем с этой же ОС home edition и этим же вторым сервиспаком. В проге AIDA 32 написано, что слот PCI уже занят Звуковухой Aureon 5.1, а Windows найти не может гад!

Please, help!

Сообщение отредактировал CheckMate - 09.06.06 - 12:50

Жжешь! Хоть десятиядерный. Частота общая для каждого ядра и не суммируется.

5 баллов!!!

А че ж тогда у пентиумов двухъядерных все складывается?? Если они пишут уже суммированный результат, напр. 3,5 GHz. Одно ядро столько не потянет.

>> CheckMate:
Где у Интел складывается то? Сейчас частота Intel Core 2 Duo не превышает 2.9 Гц (для extreme версии).
А путать технологию 2х виртуальных ядер Hyper Thereading у старых процессоров с двухядерностью не надо.


Еще как потянет. 4Гц и 5 Гц, а то и 7Гц спокойно тянет.

Pentium 4,2 Ггц - видел только в компе XPS (В фирменной сборке) Дык там еще 4х ГеФорса 7900 гтх(Quad SLI), Ageja PhisX, 2 Gb DDR2 и стоит он 9980$, да и у AMD архитектура другая, честоты не главная фишка этих процесоров. У АМD честоты вродебы 2.8ГГц никогда не привышали.