Цитата: (Skaarj.13 @ 05.06.06 - 18:36)
Спасибо за комментированние _вырванных из контекста_ цитат [right]

[/right]
Контекст роли не играет... Главная суть - неопределенность мнения, которое пытается доказать автор... впрочем не очень-то и пытается. Просто повторяет об этом в каждом 2 сообщении.
Цитата:
Diablo никогда не валялся рядом с РПГ
Опять собеседник противоречит сам себе:
Цитата:
Диабла - Action/RPG?!! Это Arcade/RPG
Может достаточно спорить со своим же мнением?
Цитата:
Арканум... по-моему, автор даже не пытался отыгрывать роль
Цитата:
В Аркануме???
Я, например, войном проходил, как аргумент пойдет?
Цитата:
Синонимично
Видимо, уважаемые авторы не совсем понимают определения ролевых игр (имхо)... Отыгрывание роли должно включать в себя все аспекты жизни персонажа, чью роль вы отыгрываете. Тоесть если ролевик(можно сказать актер=)) практически не принимает участия в боевой системе (Диабло, Арканум и т.д.), это уже значительное урезание возможностей роли. Все равно что в ту же Готику играть без диалогов =)
Цитата:
Система в Даггерфолле одна из лучших. И "кастрированной" она не была.
А вот в Морре ее упростили, это да. В Обливионе туда же.
Очередной полупроводник истины
Цитата:
Ненадо. В Морровинде встречались довольно интересные квесты.
Просто размер играет значение, отсюдова и большее число поди-принеси.
Стремление к количеству в ущерб качеству?!

И это аргументы против Обливиона? Думаю вы сами все поняли....
Цитата:
А где опровержение того, что серия идет по наклонной плоскости к тотальному упрощению?! Что-то не вижу.
Это и есть доказательство, которое мне стоит опровергать?
Сможете ли вы опровергнуть то, что ваши доводы все более пусты и необоснованы?