Avatar, Фильм Джеймса Кэмерона

[Wind]

Студия:20th Century Fox

Жанр: Боевик, Триллер, Фантастические видео фильмы

Длительность:100 минут

Дата выхода: 18.12.2009 г. УЖО ВЫШЛО!

Премьера в России: 2009 г.

Режиссер:Джеймс Кэмерон

Продюсер(ы):Джеймс Кэмерон, Джон Ландау, Джош МакЛаглен, ...

Сценарий:Джеймс Кэмерон

Музыка:Джеймс Хорнер

Актеры:Зои Салдана, Сигурни Уивер, Джованни Рибизи, Лаз Алонсо, Мишель Родригес, Джоэль Мур, Сэм Уортингтон, Уэс Стади, Си Си Эйч Паундер,Стивен Лэнг

Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

-------------------

Кстати говоря, фильм про двемеро-имперцев и арго-данмеров уже вышел. И я его ужо посмотрел, предварительно своровав. И я отсался очень доволен. Конец к сожалению хороший, да и сам сюжет малость типичен (сильные плохие бьют слабых хороших, слабые хорошие взывают к помощи чего-то сильного хорошего, и все у них получается). Короче говоря как всегда видео-пособие по пацифизму . Да и кое-где с фантазией перегнули (сражение цаэски с роботом, слоны, крошащие БМП). Но все же сам фильм отработан на пять. Камерону персональная уважуха и репутация +1000 во дворе ©.

[Povar]

Фильм про то как краснокожисинекожие отправили бледнолицых восвояси. Морализаторы и поцтреоты завывают. Красивое, приятное кено.
Хорошо малаца зделали.

Смотреть лучше в 3D, но следует помнить про перевод. Там конечно словарный запас в 300 слов и ни одного идиоматического выражения на весь фильм - мало простора для творчества, но озвучка Профессиональных Актеров присутствует, beware.

[Zer(0)]

>> jerky:

Длительность:100 минут

Тебе попалась слегка укороченная версия фильма. Он идет 164, кажись, минуты .

Да и кое-где с фантазией перегнули (сражение цаэски с роботом, слоны, крошащие БМП)

Ну, давай ты за режиссера решать не будешь, перегнул ли или нет, но, как мне показалось, там все раССово верно и понятно - у этих своеобразных единорогов толстый панцирь, который пулями не пробьешь, отсюда тебе разнесение армии вдребезги, а бой аборигенов с роботом фантастическим не назовешь, все, по-моему, видно.

[Бран Сухая Рука]

>> Povar:
Таки ни одного завалящего идиоматического выражения? Ну тогда я не буду смотреть. Не в ближайшее время, когда на повестке дня куча других картин, буквально напичканных этими самыми.

[Dr. YankeeDoodle]

Смотреть лучше в 3D

Определённо

В фильме более всего доставил универсальный биопорт синих; а так же наличие у зверья парных разъемов под это дело. Ну про птерозавриков понятно: второй для стрелка-радиста , а вот коням-то зачем??

[Кинарет]

Мне понравилась Нейтири и психодел-пейзажи фиолетово-зеленых оттенков.
Вопщем, не пожалел три часа на то, чтобы посмотреть.
Не сказал бы, что подходит под определение первого пункта голования - а я смотрю, уже шесть кого-то считает творение Кэмерона шедевром мирового масштаба - но фильм вызывает у меня неодолимые припадки эскапизма.
Пойти, штоле, еще раз посмотреть? :3

[Povar]

Самое замечательное в этом хорошем фильме - его потенциал для раздувания срачей.
Давайте заманим сюда смертельно сурьезных ваха-фанбоев или исходящих поцтреотизмом и ностальгирующих по армейке™ типусов и устроим такой здесь!

[Soup]

Более крутого фильма чем этот я не видел. Тащился как от COD MW. Сцена с разрушением дерева напоминает последнюю миссию в WarCraft3: RoC.

Сообщение отредактировал Soup - 25.12.09 - 05:18

[Zuzya]

Решил сходить, но возник вопрос - идти на 3D или IMAX 3D?

[Miliana]

>> Zuzya:
Я бы посоветовала сходить в IMAX 3D. Если, конечно, Вам не очень жалко Ваши глаза.)

[Mechanical Lover]

Тоже посмотрел. Жалею, что потратил время на скачивание и просмотр. Лишний раз убедился о вредности чтения отзывов.

[Wind]

>> Miliana:

Вам не очень жалко Ваши глаза

А что там с глазами происходит?

[Wind]

Стругацкий обвиняет автора «Аватара» в краже
http://lifenews.ru/news/8306

Знаменитый фантаст считает, что сценарий самого успешного фильма года списан с цикла его романов «Мир полудня».

Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня», вышедшего в середине 60-х годов.

- Американцы «позаимствовали» нашу идею, - говорит Борис Натанович. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?

Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего «Аватара» по планете, он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель «Титаника», мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма «Аватар» со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов «Мир полудня» братьев Стругацких.

Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: «Пандора - популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть ее покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей».

«Аватар» словно иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе «Беспокойство» на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм «приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования».

- Мы создали целый мир, целую экосистему из фантасмагорических растений и существ, и местных жителей с богатой культурой и собственным языком, - рассказывает режиссер журналистам. - Источником вдохновения для сценария служили книги научной фантастики, прочитанные в детстве.

И если о романах Эдгара Райса Берроуза в качестве исходного материала Кэмрон все же упомянул, то о знаменитом «Мире полудня» Стругацких он не проронил ни слова. 76-летний писатель, узнав об этом, лишь грустно улыбается.

- На фильм, скорее всего, не пойду, - говорит Борис Натанович. - Хотя было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи.

[Zer(0)]

>> jerky:
Это высер старого пердуна, вышедшего из ума
А планеты в звоздных войны тоже списаны с произведений Стругацких? Если ему абидна и это его задело - пусть валит в суд.

[Snerrir]

>> jerky:
>> Zer(0):
А все таки надо быть поаккуратнее с интернет инфой и наездами на знаменитых фантастов в стиле:

Это высер старого пердуна, вышедшего из ума

Все началось с того, что Стругацкому в его интервью задали вопрос про фильм и он ответил:

Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович!
      - 17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар.
       Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: действие проходит в будущем, злые земляне прилетели на планету, дабы захватить ее для энергоресурсов.
       Вот только планета называется Пандора, и на ней огромный лес-джунгли, с многочисленными зубастыми тварями.
       Не считаете ли Вы, что товарищи американцы позаимствовали идею? Или это просто совпадение?

       - Все может быть. Но не судиться же с ними!?

Потом некие очень добросовестные и благородные люди переделали эту инфу так, что писатель якобы сам наехал на Кэмерона. Невесть откуда появились трогательные подробности навроде вздохов и грустных улыбок. Затем это все подхватили на Мирфе и других сайтах.
Бедного Бориса Натановича так это вся шумиха достала, что он выступил с официальным опровержением:

- Дорогой Борис Натанович!
     Какая-то непонятная история с интернетовскими новостями. Как круги по воде, появляются всё новые публикации, но все они строятся по одной схеме, рассказывая, что Вы обвинили режиссёра фильма «Аватар» в плагиате, сопровождая какими-то нелепыми подробностями...
       Что это такое?

      - Большая часть этих материалов мне знакома. Несколько раз я по этому поводу уже высказывался в И-нете, но могу и еще разок сделать официальное заявление.
       В последнее время в И-нете появились сообщения о том, что я, Б.Стругацкий, обвиняю создателей фильма «Аватар» в сознательном плагиате, а именно – в использовании материалов сочинений братьев Стругацких, касающихся планеты Пандоры и разнообразных приключений на ней.
       Настоящим имею совершенно недвусмысленно заявить следующее:
       1. Никогда и нигде создателей фильма «Аватар» я в плагиате не обвинял и обвинять впредь отнюдь не намерен.
       2. Фильма «Аватар» я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит «на планете чудовищ Пандора».
       3. Все, – якобы мои, – сентенции по поводу этого фильма, приводимые в И-нете, являются чьей-то беспардонной выдумкой (цель которой мне не понятна).
       Да здравствует Интернет, кладезь достоверных сведений!
                               Б.Стругацкий

Сообщение отредактировал Snerrir - 08.01.10 - 14:04

[Акавирец]

А ваще Камерон какбы сам грил, что он черпал вдохновение для своего детища из старых фантастических произведений.
такие дела.

Ваш друг.

[Wind]

>> Snerrir:
>> Zer(0):
>> Акавирец:
>> Snerrir:
>> Акавирец:
>> Zer(0):
Да я просто тему поднять. Сам знаю, что в интеренете черти что могут написать.

[Mechanical Lover]

Было бы о чем спорить, а о фильме, смотреть который возможно исключительно с отключенным мозгом (или при отсутствии оного с рождения), спорить можно только точно так же, выключив мозг. Как и о "новостях" в инете, непонятно кем и непонятно для кого пишущихся.
Поэтому я вполне понимаю желание Стругацкого откреститься от обвинений в плагиате применительно к такой мути.

Сообщение отредактировал Mechanical Lover - 08.01.10 - 16:27

[Coffman]

2 jerky:
2 jerky:
Интересный подход к обращению. Так уделяется в два раза больше внимания? =)

[Wind]

3 Xap3K:
Массовка ))

[Zer(0)]

4 Snerrir:

А все таки надо быть поаккуратнее с интернет инфой и наездами на знаменитых фантастов в стиле:

От того что он знаминитый фонтаст, он априори становица карошим человеком? О_о

[Kraulshawn]

>> Zer(0):

От того что он знаминитый фонтаст, он априори становица карошим человеком? О_о

А разве нет?
Даже приведенных Snerrir'ом выдержек из интервью достаточно для того чтобы понять это.

[Mechanical Lover]

ЗЫ: Кстати, лучше быть унылым снобом, чем веселым жизнерадостным идиотом.

[Marauder]

>> Mechanical Lover:
Внезапно пришел на ум Экслер с его авторитетным мнением. Помнится, в свое время он публично обсырал громил "300" Снайдера за историческую недостоверность. Это экранизацию комиксов-то.
В визуальном плане "Аватар" великолепен, так что свою функцию (развлекательную) выполняет на все сто. А идти на воскресный блокбастер в поисках сложносочиненного сюжета и Великих Идей... Бросьте, мон ами, вы ведь шутите, правда?

[Zer(0)]

5 Kraulshawn:
А откуда мне знать? Мож он обкакился и решил свои слова обратно взять? : ))
А может он и вправду кароший человек, мы не знает, лично с ним не общались : )).
ЗЫ. Против его(их) творчества ничего не имею, а даже наоборот - люблю.

Сообщение отредактировал Zer(0) - 08.01.10 - 20:28

[Бран Сухая Рука]

Ну посмотрел. Если честно, у Джеймса за эффектами драматургии не видно. Предать человеческую расу ради синеносой красотки - это конечно тру, кошерно и ололо, но хотелось бы увидеть более широкий и разносторонний character development. Я наверное придираюсь, ведь с ТАКИМИ-ТО ЭФФЕКТАМИ картина обязана вводить в восторг даже слепоглухонемых трупов. Словом, хорошо, но не более того.

[Wind]

>> Бран Сухая Рука:
Уверен минимум как на пять лет © , это кино забудут через месяц после того, как закончится показ в кино, в отличие от тех же Титаников с Терминаторами Если честно, я очень удивился популярности Аватара. Детское приятное кинцо, хорошо сшитое. Но в чём тут шедевр скрыт, как многие говорят, непонятно.

Титаник посмотрел (до этого в детстсве видел). Понравился.

Сообщение отредактировал jerky - 15.01.10 - 16:22

[Dr. YankeeDoodle]

А между тем

На’ви — агглютинативный язык эргативно-аккузативного строя. Широко применяется инфиксация глагольных форм по филиппинскому образцу. Порядок слов свободный, глагол тяготеет к концу предложения.
<...>
Развито словосложение: kämákto «выехать», из kä «идти» и makto «ехать»; éltungawng = eltu «мозг» и ngawng «червь»; fteke «чтобы не», с fte «чтобы» и ke «не». В композиты может входить и глагол: yomtìng «питать» (букв. «чтобы дать съесть»). Прилагательные могут быть получены от существительных с lе-: hrrap «опасность», lehrrap «опасный». Глаголы могут быть выведены из существительных посредством форманта si «делать, чтобы делать»: kelku «дом», kelku si «жить (остановиться на ночлег)». Наречия образуются при помощи nì-: ftúe «легкий», nìftúe «легко»; ayoeng «нас», nìayoeng «как нас». Абстрактные существительные могут быть получены от глаголов и прилагательных благодаря приставке -tì: rey «жить», tìrey «жизнь»; ngay «правдивый», tìngay, «истина». Люди, связанные с глаголом указаны с совмещением -tu spe'é «для захвата», spe'étu «в плену». Из глагола можно прийти к существительному. Например, для «лиц действия»: используется суффикс -yu (аналог английского -er): táron «охотиться», táronyu «охотник».

Нет. Это явно не поделка, пусть и дорогая, на пару месяцев.

Сообщение отредактировал Dr. YankeeDoodle - 14.02.10 - 20:08

[Mechanical Lover]

А ты надеялся, что они успокоятся на одном фильме и игрушке? Они теперь не уймутся, пока не засношают всех продолжениями. Еще и серию книг наверняка напишут.

[Dr. YankeeDoodle]

>> Mechanical Lover:
Ты не понял, язык был разработан еще на этапе написания сценария.