Цитата: (Акавирец @ 07.02.07 - 21:45)
>> Ser9K:
Трибунал ли, двемеры ли.
Чары были сняты, и использовать сердце больше уже никто не мог из смертных.
Это да. Но есть некоторые... недостатки. Вот
, например
, кто наложил чары? Конечно
, Каргенак, но почему тогда до этого сердце спокойно лежало? На нем не было ни каких заклятий, или были
, но наложены они тогда Аэдра? Если были
, то
, скорее всего
, мы сняли древнейшие чары
, не дающие сердцу соединит
ься с Лорханом. Тогда все вытекает к катастрофе, не иначе.
Цитата:
Замешательство Азуры - это уже что-то из разряда Теорий Заговоров.
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Хех
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
А почему нет. Она явно была против использования сердца смертными, и вообще
, кто знает, может
, она хочет Лорхана вернуть, для своих
, неизвестных н
икому, целей...
Насчет Лорхана, для людей он все таки герой, потому как в легендах он был за
_них. Именно поэтому его и отнесли в свое время к Аэдрам, потому как поклонят
ься Даэдрам было нельзя. А исходя из книги "Ануад с комментариями" они (Лорхан и Акатош) братья. Только один был из тьмы, а другой еще чуток из света.
Опять же
, как можно было обманом заставить отдать часть своих сущностей
? Они что не в своем уме были?
добавлено Ser9K - 08.02.07 - 16:16Кстати
, Лорхан все же не Даэдра. Слишком часто его упоминают в книгах. Особенно мне нравится книга Аэдра и Даэдра:
"Аэдра смертны, их можно убить. Свидетели тому - Лорхан и луны."
Опять же
, в Мономифе не совсем прямо говорится о связи Лорхана с Аэдра, он был вдохновителем к всеобщему созданию плана смертных:
"Вдохновителем это общего решения был Лорхан, которого ранние мифы характеризуют, как жулика и обманщика. Более благожелательные версии этой части истории утверждают, что Лорхан явился причиной появления плана смертных, как такового."
Опять же
, возможно ли было убить Лорхана, даже сердце ему вырвать
, будучи он Даэдра? Скорее нет
, чем да. Даэдр можно только изгнать восвояси.
Вот еще цитата:
"Когда Даэдрические Лорды услышали Шезарра, они стали смеяться над ним и над
остальными Аэдра."
А вот отделение Ш
езарра от Аэдр
, но и к Даэдрам его не относят. Опять же
, в Мономифе:
"Это доставило Даэдрическим Лордам особое удовольствие, поскольку они крали у
Шезарра и Аэдра самых великих и амбициозных смертных."
Все это идет в полный разрез с его происхождением. Тем не менее
, можно увидеть
, что Лорды Даэдр не относят его к своим.
В мономифе скорее показано
, как Лорхан существует в нескольких культурах, но и этого достаточно
, что бы понять
: Лорхан не даэдра и не аэдра.
Он не Аэдра
, потому как его отец Падомай. Но и не Даэдра
, потому как был убит:
"Наконец Тринимак, величайший рыцарь Ауриэля, победил Лорхана на глазах у его армии и вынул его Сердце. Он был уничтожен. Люди оттолкнули тело Лорхана и поклялись мстить потомкам Ауриэля во все времена."
Будь он тогда даэдра
, он бы не умер. И вскоре вернулся. Даже Аэдра не в силах убить Даэдра.
Но только догадки, я здесь н
ичего не утверждаю и основываюсь пока на мифах (а это не очень достоверные источники).
Сообщение отредактировал Alvirdimus - 13.02.07 - 14:22