Вход  ::   Регистрация  ::   Забыли пароль?  ::   Правила
 
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

> Межсайтовый стихотворный конкурс - Итоги

 
РЕДМЕНЪ
  post 18.07.15 - 17:29   (Ответ #1)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
user posted image

Приветствуем вас, друзья!

Четвёртый Межсайтовый стихотворный конкурс русскоязычного сообщества The Elder Scrolls завершился и мы подводим его итоги.

Напомним, конкурс организован и проводится силами интернет-сайтов: AnvilBay, ElderScrolls.Net, Modgames, TesAll, Tiarum, Fullrest, Хроники Тамриэля (участники), Imperial City (информационно-организационная поддержка).
Спонсор конкурса - проект «Издание книг вселенной The Elder Scrolls».

В конкурсе приняли участие 28 авторов, написавших 49 стихотворений. Свои оценки стихам выставили 25 читателей, из них 8 авторов.
Не будем мучить зрителей длинными предисловиями. Представляем вам тройку призёров:

III место
Заявка № 24 "Не в конце" - 31,23 балла, автор: Оливин Лора.
Оливин Лора награждается книгой "36 Уроков Вивека".

II место
Заявка № 48 "Хуул – Форт Инеевой Бабочки" - 34,66 балла, автор: Lexy Lachance (ESN).
Lexy Lachance награждается книгой "Морровинд".

I место
Заявка № 42 "Плач об утрате" - 42,25 балла, автор: Ljuton (Tiarum).
Ljuton завоёвывает две книги: "Морровинд" и "36 Уроков Вивека".

Поздравляем победителей!


Под спойлером - полный список стихотворений согласно занятым местам:
Спойлер! Чтобы прочитать скрытый текст, щелкните мышкой.

Финальная таблица голосования:
https://drive.google.com/open?id=1krKRirD2I...-C0IBOPGUVHZP_w

Список конкурсных работ:
https://drive.google.com/open?id=1HraLc4WkS...Ha_I3S5RnElSoRY

Скачать таблицы одним файлом:
https://drive.google.com/open?id=0B3Tygl1WX...YlNjbHIxN2l0WUU


Но и это ещё не всё.
Оргкомитет конкурса, посовещавшись, учреждает дополнительные призы.

Приз симпатий Оргкомитета
вручается заявке № 41, стихотворению "Я помню вечный шум седых холодных вод...", автор: Horinf - за самое красивое описание природы и приверженность классическому стихосложению.

Приз лучшему критику
вручается творческому дуэту Надин Вердум и коту Белинскому - за проведённый анализ стихотворений и за смелый эксперимент с привлечением симпатичного котэ к написанию рецензий.

Поздравляем!

Спасибо всем авторам, читателям, рецензентам, критикам за то, что вы были с нами!


==========================

Прощальное

Ну вот и всё. Закончен длинный путь.
Межсайтовый наш завершился конкурс.
Поэтов смотр, стихотворений гонка
Не раз мешали по ночам уснуть.

Какое множество стихов нам - жуть! -
Плеснули авторы из щедрого бочонка!
Коктейль  роскошный с ароматом тонким -
Рецепт простой: налить, смешать, взболтнуть.

Спасибо всем, кто подарил нам праздник,
Кто сердце наше гроздью виноградной
Заставил биться трепетно в груди.

Поэзия! Ты сладкая отрава.
Немножко грустно расставаться, право,
И мнится продолженье впереди,

И новых поступь ритмов величавых.


=====

А поздравить победителей и поспрашивать у авторов-критиков свои вопросы можно прямо в этой теме.

Победители - ждите на почту письма с объяснением, как вы можете получить завоёванные вами призы.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 19.07.15 - 21:48   (Ответ #2)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Поздравляю победителей!

Спасибо Lexy Lachance за чистое, прозрачно-хрустальное стихотворение; читать дактилические стихи было одно удовольствие.
Pilgrim'у Ra'Saar'у за забавные дистихи тоже спасибо.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
[FG]
  post 20.07.15 - 14:53   (Ответ #3)
Пользователь offline



Resist Magicka 50%
Группа: Лорд
Сообщений: 4 324
Репутация: 512
Участники молодцы, так держать smile.gif

May the force be with you,
because right now, no one else is.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
alpha
  post 20.07.15 - 18:03   (Ответ #4)
Пользователь offline

-----


Стражник
Группа: Обыватель
Сообщений: 113
Репутация: 73
Нарушений: (0%)
Поздравляю победителей, и хочу приободрить тех, кто ими не стал.

Первые два места в этом конкурсе совершенно заслуженные. На них написано достаточно одобрительных рецензий на сайтах-участниках, так что будет, наверное, излишним с моей стороны как-то дополнительно комментировать их бесспорную победу.

Оливин Лора, которая прислала на конкурс множество разноуровневых стихотворений, определенно, также заслужила свою награду. Мне сложно говорить о стихотворении, за которое автор в итоге получила третье место, так как я не оценила его, но об этом чуть ниже.

Испытываю большое сожаление, что «Красная кольцевая» за авторством Deila Orey стала лишь шестой. Это стихотворение объективно сильнее тех, что оказались на четвертом и пятом местах, а возможно, оно могло бы потеснить и тех, кто занял призовые места.

Пятиминутка рефлексии. После того, как я проголосовала и расставила баллы понравившимся работам, я еще несколько раз перечитывала конкурсные заявки. У части произведений второй взгляд обнаружил очевидные достоинства, которые вполне могли бы быть отмечены моим вниманием и баллами. Что-то поначалу в них оттолкнуло: качественные технически, но, как показалось, пустоватые в плане смысла, или наоборот, изобилующие излишествами; с неудачными рифмами, заезженными оборотами или те, где автор раскачался ближе к концу стиха – из-за чего уже и не хотелось в них вчитываться. Не зацепило сразу, оттолкнуло – и мимо, как бывает при знакомстве с людьми. Но, как и с людьми, при прочтении произведения порой тоже случается «второе впечатление». И эти стихи вполне могли бы получить больше баллов.

Нет, после времени я не стала бы иначе перераспределять оценки. Но я жалела, что у меня не осталось дополнительных баллов, чтобы «досыпать» их некоторым работам, которые заслужили их не в меньшей степени, чем уже отмеченные мной.

Поэтому я хочу сказать специально для тех авторов, которые про себя расстраиваются: «ну вот, мое творение оказалось во второй/третьей/четвертой десятке, меня зарезали на мелочах, засудили, недооценили». То, что вы не победили на конкурсе, не значит, что вы пишете плохие стихи. Правда, не надо все же думать: «ах, мою гениальность не заметили из-за какого-то незначительного косяка», нужно принимать критику к сведению и упорно работать дальше.

Все знают, что в большом успехе от таланта зависит процентов 20, а от рутинных будней по наработке и совершенствованию мастерства – все 80. И не всегда очевидный талант может выдавать равноценно сильные работы, чему свидетельством этот конкурс, где одно произведение автора могло стать победителем, а другие его стихи оказались значительно слабее. Так что верьте в себя, дорогие авторы, и не уставайте совершенствовать свое умение. Желаю каждому из вас однажды достичь заветного места в топе списка. И спасибо за полученное от чтения ваших стихов удовольствие.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 21.07.15 - 03:14   (Ответ #5)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Цитата: 
Поэтому я хочу сказать специально для тех авторов, которые про себя расстраиваются: «ну вот, мое творение оказалось во второй/третьей/четвертой десятке, меня зарезали на мелочах, засудили, недооценили». То, что вы не победили на конкурсе, не значит, что вы пишете плохие стихи. Правда, не надо все же думать: «ах, мою гениальность не заметили из-за какого-то незначительного косяка», нужно принимать критику к сведению и упорно работать дальше.

Все знают, что в большом успехе от таланта зависит процентов 20, а от рутинных будней по наработке и совершенствованию мастерства – все 80. И не всегда очевидный талант может выдавать равноценно сильные работы, чему свидетельством этот конкурс, где одно произведение автора могло стать победителем, а другие его стихи оказались значительно слабее. Так что верьте в себя, дорогие авторы, и не уставайте совершенствовать свое умение. Желаю каждому из вас однажды достичь заветного места в топе списка. И спасибо за полученное от чтения ваших стихов удовольствие.
Хорошо сказано. Не надо опускать руки. Подумаешь, кто-то там болтливый ляпнул про моё произведение что-то не слишком умное.
Ребята, все кто оказался в середине/конце таблицы, чьи работы не были приняты на конкурс - не унывайте. Всё в ваших руках.
Когда-то давно в доисторическую эру на Втором Межсайтовом один мой рассказ читатели смешали с пылью, буквально, не оттоптался на рассказе разве ленивый. Сначала я недоумевал, потом... махнул рукой, продолжал писать, написал много всякоразного, людям нравится и вот - сам делаю Межсайтовые конкурсы.  Не унывайте - быть может, и вам когда-нибудь доведётся организовывать Межсайтовые smile.gif

Удачи вам всем и спасибо!
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vikki
  post 21.07.15 - 22:07   (Ответ #6)
Пользователь offline



Blah blah blah
Группа: Стражник
Сообщений: 1 577
Репутация: 154
Автор "Красной Кольцевой", судя по отзывам, подпортил себе оценку неудачным "графическим оформлением". Но и правда, эти множественные  пробельные строки, вставленные без видимой системы, действительно несколько отвлекают от самого стиха.

Что касается распределения мест, то первые два, безусловно, заслуженные. Третье... как эти бестолковые вирши прокрались в тройку, я не понимаю  blink.gif  Видимо, людям нравится высокопарность в красивой блестящей обёртке, пусть это даже по сути пустое нагромождение слов.

"Песнь умирающего данмера", полбалла недобравшая до третьего места, понравилась большинству голосующих  — её отметило аж 17 читателей из 25 участвовавших, это абсолютный рекорд конкурса. Большинство участников ставило этой работе один-два балла, которых она вполне себе заслуживает, несмотря даже на очевидные ошибки с подбором отдельных слов. Этому автору нужен редактор, повторюсь.

На мой взгляд, незаслуженно мало баллов на конкурсе собрали:
№ 1 ("Туфли Святой Рилмс") — очень жаль, что на нашем форуме никто не удостоил оценкой эту работу;
№ 8 ("Мыслей беспорядочных в голове кружение") — тут наши молодцы, семь баллов выдали  wink2.gif ;
№ 18 ("Танцы на башне сердца") — такой красивый стих, каких немного было, а кроме "шляхи, фу!" мало что получил;
№ 23 ("Утро нынче. Солнце светит") — да, довольно простенькая считалочка, но отзывы хорошие были, а вот баллов-то не насыпали;
№ 41 ("Я помню вечный шум седых холодных вод") — подобная классика должна, как по мне, бОльшим числом голосующих быть отмечена;
№ 45 ("Чистильщик") — добротная работа, которую, правда, автор сам постарался подпортить, получила всего семь оценок, а достойна бОльшего внимания.

Удивило, что совсем слабенькая работа № 19 получила оценки сразу от двоих людей.
Удивили высокие оценки обеим песням о гуарах, особенно пастушьей. Что это, магия гуаров?   smile.gif
Удивили высокие оценки заявке № 47 ("Я помню всех, кто шёл когда-то мною"): 4 и 3 балла. Да, это сонет, что само по себе очень здорово, но как сонет — весьма посредственный. Отметить баллами можно в качестве поощрения, но награждать высшими? — Странное решение.

Сообщение отредактировал Vikki - 21.07.15 - 22:10
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Lexy Lachance
  post 22.07.15 - 09:07   (Ответ #7)
Пользователь offline

-----


Пещерная лягушка
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 2 186
Репутация: 542
Нарушений: (0%)
Огромное спасибо всем!

Всем, кто отсыпал баллов.
Всем, кто похвалил и всем, кто поругал мою работу.
Всем, кто поздравил с местом.

Спасибо! Бесконечно приятно.
Спасибо так же всем участникам события - и конкурсантам, и организаторам, и зрителям. Было весело)

А проиграть г-же Льютон не просто ни капельки не стыдно, а даже как-то по-мазохистски приятно  rolleyes.gif
Тем более, что конкурсную работу я выдавливала из себя в страшных муках, и даже на третье место особо не рассчитывала.

Короче, я щаслифф.
Можно начинать готовиться к следующему конкурсу)
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 22.07.15 - 12:06   (Ответ #8)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Цитата: (Vikki @ 21.07.15 - 22:07)
Автор "Красной Кольцевой", судя по отзывам, подпортил себе оценку неудачным "графическим оформлением". Но и правда, эти множественные  пробельные строки, вставленные без видимой системы, действительно несколько отвлекают от самого стиха.
Мне "неудачное графическое оформление" нисколько не мешает и не отвлекает от чтения/восприятия стиха - что я делаю не так?  blink.gif

Цитата: 
Удивили высокие оценки обеим песням о гуарах, особенно пастушьей. Что это, магия гуаров?  
*невинно* - Это бессовестная эксплуатация бессознательных комплементарных симпатий и влечений, а что?  rolleyes.gif  rolleyes.gif

Цитата: 
Удивили высокие оценки заявке № 47 ("Я помню всех, кто шёл когда-то мною"): 4 и 3 балла. Да, это сонет, что само по себе очень здорово, но как сонет — весьма посредственный. Отметить баллами можно в качестве поощрения, но награждать высшими? — Странное решение.
Всё нормально, люди имеют право на собственное мнение, пусть даже  им иногда нравится высокопарность в красивой блестящей обёртке  wink.gif .


Цитата: (Lexy Lachance @ 22.07.15 - 09:07)
Можно начинать готовиться к следующему конкурсу)
Аппетит приходит во время еды?  smile.gif
В принципе, я готов провести ещё что-то подобное, если авторам-читателям это интересно.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Lexy Lachance
  post 22.07.15 - 14:25   (Ответ #9)
Пользователь offline

-----


Пещерная лягушка
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 2 186
Репутация: 542
Нарушений: (0%)
Цитата: (РЕДМЕНЪ @ 22.07.15 - 12:06)
Аппетит приходит во время еды?  smile.gif
В принципе, я готов провести ещё что-то подобное, если авторам-читателям это интересно.

Ну, я-то всегда за любой кипеш.  biggrin.gif  А конкурсы вообще очень люблю. Всю эту интригу, голосование, ожидание, разборы полётов.. Просто от участия уже уйма удовольствия. nyam.gif

Ещё бы тему чуть более узкую,  да систему голосования другую... Ну да это уже капризки blush2.gif 
И так всё здорово, и недурно бы повторить smile.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vikki
  post 22.07.15 - 14:59   (Ответ #10)
Пользователь offline



Blah blah blah
Группа: Стражник
Сообщений: 1 577
Репутация: 154
Цитата: (РЕДМЕНЪ @ 22.07.15 - 12:06)
Мне "неудачное графическое оформление" нисколько не мешает и не отвлекает от чтения/восприятия стиха - что я делаю не так?  blink.gif

Я ж говорю — "судя по отзывам", попадались на это жалобы, но я не могу не согласиться, это действительно отвлекает внимание. По-серьёзному мешать не должно, но тем не менее.

Цитата: (РЕДМЕНЪ @ 22.07.15 - 12:06)
Всё нормально, люди имеют право на собственное мнение, пусть даже  им иногда нравится высокопарность в красивой блестящей обёртке  wink.gif .

Нет, в работе № 47 всё в порядке и с блёстками, и с высокопарностью — нетути их, слава богам, но ставить высшие баллы плохому сонету только за то, что он написан по правилам построения сонета, лично мне представляется неправильным.

Цитата: (Lexy Lachance @ 22.07.15 - 14:25)
Ещё бы тему чуть более узкую,  да систему голосования другую... 

Да уж, тема была выбрана настолько широкой, что... ладно, теперь уже неважно.
А система голосования? Какую бы вы могли предложить?
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 22.07.15 - 18:11   (Ответ #11)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Цитата: (Lexy Lachance @ 22.07.15 - 14:25)
Ещё бы тему чуть более узкую,  да систему голосования другую... Ну да это уже капризки blush2.gif 
Не-не, это всё нормальные и очень нужные вещи. С удовольстием послушаем (т.е. мы, организаторы) предложения потенциальных участников, в конце концов конкурсы для вас и делаются.


Цитата: (Vikki @ 22.07.15 - 14:59)
Нет, в работе № 47 всё в порядке и с блёстками, и с высокопарностью — нетути их, слава богам, но ставить высшие баллы плохому сонету только за то, что он написан по правилам построения сонета, лично мне представляется неправильным.
Ох, зачем только люди пишут плохие сонеты?   dntknw.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Lexy Lachance
  post 23.07.15 - 10:06   (Ответ #12)
Пользователь offline

-----


Пещерная лягушка
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 2 186
Репутация: 542
Нарушений: (0%)
Цитата: (РЕДМЕНЪ @ 22.07.15 - 18:11)
Не-не, это всё нормальные и очень нужные вещи. С удовольстием послушаем (т.е. мы, организаторы) предложения потенциальных участников, в конце концов конкурсы для вас и делаются.
Ну, лично я предпочла бы систему, требующую оценки всех стихотворений. Например, по 10тибальной шкале с любыми долями. Очень часто так бывает, что целого балла работе много, а на половинку вполне тянет. Или один какой-то маленький недочёт у работы, за который целый балл не снимешь, но и глаза на него закрыть не получается.

А система, требующая выбрать 10 работ и сделать вид, что остальных как бы и нет... пичалька, как для голосующего, так и для авторов. Лично я была рада каждому слову в адрес своей работы, даже критике, с которой была несогласна. А вот когда даже не упоминали - грустно. Хоть бы что-нибудь, оценку, например. smile.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 23.07.15 - 10:49   (Ответ #13)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Цитата: (Lexy Lachance @ 23.07.15 - 10:06)
Ну, лично я предпочла бы систему, требующую оценки всех стихотворений. Например, по 10тибальной шкале с любыми долями. Очень часто так бывает, что целого балла работе много, а на половинку вполне тянет. Или один какой-то маленький недочёт у работы, за который целый балл не снимешь, но и глаза на него закрыть не получается.
Такая модель голосования обсуждалась организаторами; после споров большинством была выбрана бывшая на конкурсе модель голосования "с призовыми баллами". Ещё вопрос, что легче: оценить все полсотни заявок или выбрать из них десять лучших. А если ещё давать к оценкам краткий комментарий - то оценить полсотни стихов становится почти непосильной задачей.

Всякий конкурс - в известной мере эксперимент. Сейчас мы опробовали одну модель голосования, возможно, на следующем конкурсе опробуем в "боевых условиях" другую smile.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Олаурон
  post 23.07.15 - 18:11   (Ответ #14)
Пользователь offline

-----


Бедняк
Группа: Обыватель
Сообщений: 1
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
От души поздравляю победителей конкурса! С удовольствием почитал присланные на конкурс произведения, с некоторым интересом следил за поступлением пользовательских отзывов. Лично для меня наибольшую пользу составили те из них, что уделяли внимание не только личным впечатлениям, но и техническому разбору.
Отдельно хочу отметить отзывы Vikki, демонстрирующие уровень знакомства со стихосложением, которому я могу только позавидовать (по-доброму). Однако поскольку там поднято несколько вопросов, постараюсь прояснить их. Та тема закрыта, поэтому если я где плохо процитирую, то от незнания местного движка.

Цитата: 
Более всего удивляет, зачем в текст дважды вставлен одинаковый фрагмент из четырёх строф. Оба раза они предваряются почти одинаковыми по содержанию четверостишиями, только в первом сталкиваются бывшие друзья, они же давние враги, а во втором — бывшие враги и недавние друзья. Ещё биение сердца в одном случае завязка пути, в другом развязка, а в самом конце оно же ещё побывает отрезком пути. Всё это затейливо, но непонятно для чего. Единственное, что приходит в голову, что это попытка показать, что под лунами ничего не меняется, и неважно, завязка или развязка была вначале — но тогда неуклюже это вышло.

Совершенно справедливо обращено внимание и на повтор, и на неоднозначность биения сердца, однако вывод не попал в точку. Я бы сказал, он более буквален: биение сердца является и началом, и серединой, и концом одновременно, поскольку история идёт по кругу.

Цитата: 
Грамматически неправильные "Ссора крепчает ... друзей", "Битва бушует ... врагов", "Войско пирует ... птиц" — не нравятся.

"Ссора (кого?/чья?) друзей (что делает?) крепчает" и т.д., а порядок слов в языке допускает много вольностей, поэтому с неправильностью не соглашусь.

Цитата: 
Ещё я не понимаю лозунгов "Крепость стоит — охрана жреца" (крепость на горе знаю, а чей жрец её хозяин— нет), "Почтение бога — кантата ума", не понимаю совета про "непрочны путы" (и с ударением здесь проблемы), не понимаю, о каких недах, жаждущих земель, речь идёт, и прочее.

По первым двум: "Но наши братья, Двемеры, оскорбляли Даэдр, и насмехались над нашими глупыми обрядами, и предпочитали своих богов Разума и Логику", отсюда известный нам жрец - Кагренак (такой титул ему дан в "Инструментах Кагренака"), однако был он первым или нет, неизвестно. По третьему: "В те времена я был младшим советником Неревара, и королевы Неревара, Альмалексии, и их излюбленный советник, Сота Сил, всегда сомневался, что такой мир продлится долго, при всех горьких раздорах между Кимерами и Двемерами, но переговорами и компромиссом Неревар и Думак смогли сохранить зыбкий мир...", т.е. Первый Совет наложил путы мира на народы кимеров и двемеров. По четвёртому: "Так что Кимер и Двемер всегда горько враждовали, пока не пришли Нордлинги, и не захватили Ресдайн", а в квестах TESO, отправляющих нас к событиям битвы при Красной горе, они показаны недами.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 24.07.15 - 12:08   (Ответ #15)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Всем победителям высланы завоёванные ими призы. Победители, ждите почтовых извещений smile.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
varjag
  post 11.08.15 - 13:20   (Ответ #16)
Пользователь offline

-----


Варяг
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 049
Репутация: 434
Нарушений: (0%)
Все участники молодцы! Конкурс организован грамотно и со старанием. Отличная движуха! good.gif

В этот раз я всё пропустил (он всё пропустил? а кто это?). Хотя голосовать планировал (*свист в зале*). При моей нынешней занятости отпугнул объём разбора (*мимо пролетает пара тапок*).
Всё-таки полсотни творений разбирать - дело долгое (а кому легко?), и внимание нужно уделить каждому (да ладно?).


К следующим конкурсам есть пожелание: сделать предварительный отбор, как это делают в серьёзных литературных премиях. А именно: лонг-лист (20 работ), шорт-лист (10 работ), призёры.
На первом этапе жюри и читатели голосуют просто за 20 работ, достойных лонг-листа. Затем запускается всеобщее голосование с разбором каждого творения (по текущей системе, например). А дальше среди шорт-листа уже ставится оценка по 10-балльной шкале за каждое стихотворение.
Такая многоступенчатая система усилит эффект повторного прочтения, вскроет новые глубинные смыслы, пропущенные читателями при первой вычитке.

P.S. Для подстраховки можно давать ещё wild card от жюри, если какую-то работу незаслуженно упустили в лонг-листе или даже шорт-листе. Опционально.

"Без ложной скромности замечу
Я гениальный человек
А то что ничего не создал
Так я был занят и болел"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vikki
  post 11.08.15 - 15:23   (Ответ #17)
Пользователь offline



Blah blah blah
Группа: Стражник
Сообщений: 1 577
Репутация: 154
Цитата: (varjag @ 11.08.15 - 13:20)
Хотя голосовать планировал (*свист в зале*). При моей нынешней занятости отпугнул объём разбора (*мимо пролетает пара тапок*).

Три тапка! Три!
Лично моему возмущению буквально нет предела!

Цитата: (varjag @ 11.08.15 - 13:20)
Всё-таки полсотни творений разбирать - дело долгое...

Да, это верно, и я не сомневаюсь, что такое их количество отпугнуло сколько-то потенциальных голосующих, но, честно говоря, мало кто ожидал, что окажется столько работ.
Но необязательно было голосовать за все, достаточно было за десять.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 11.08.15 - 23:25   (Ответ #18)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Цитата: (varjag @ 11.08.15 - 13:20)
К следующим конкурсам есть пожелание: сделать предварительный отбор, как это делают в серьёзных литературных премиях. А именно: лонг-лист (20 работ), шорт-лист (10 работ), призёры.
На первом этапе жюри и читатели голосуют просто за 20 работ, достойных лонг-листа. Затем запускается всеобщее голосование с разбором каждого творения (по текущей системе, например). А дальше среди шорт-листа уже ставится оценка по 10-балльной шкале за каждое стихотворение.
Такая многоступенчатая система усилит эффект повторного прочтения, вскроет новые глубинные смыслы, пропущенные читателями при первой вычитке.

P.S. Для подстраховки можно давать ещё wild card от жюри, если какую-то работу незаслуженно упустили в лонг-листе или даже шорт-листе. Опционально.
Да, надо подумать над такой системой. Нечто подобное было на Первом всеобщем конкурсе прозы; тогда двухступенчатая система (Отборочная и финальная стадии конкурса) вызвала гм, недопонимание у читателей. А тройной отбор, три ступени? - незнай, надо думать.
Согласен, что к Межсайтовым нужен более серьёзный подход.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Lexy Lachance
  post 13.08.15 - 10:31   (Ответ #19)
Пользователь offline

-----


Пещерная лягушка
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 2 186
Репутация: 542
Нарушений: (0%)
Наконец, нашла секунду отчитаться. Получила свой приз. ) Книжка супер!) Успела уже немного ребёнку почитать, благо, ей пока ещё что Колобок, что Аргонианская Дева, один хрен - ничего не понимает biggrin.gif Есть небольшая претензия к шрифтам, но это пустяки по сути. В целом, я в полном восторге.
Особенно порадовало послание от организаторов) Тронуло до слёз)  Спасибо ещё раз, всем всем всем! Всем, кроме Варяга, конечно, т.к. он всё пропустил   biggrin.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vikki
  post 13.08.15 - 22:31   (Ответ #20)
Пользователь offline



Blah blah blah
Группа: Стражник
Сообщений: 1 577
Репутация: 154
>> Lexy Lachance:
А что, по вашему мнению, не так со шрифтами?
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Wind
  post 14.08.15 - 18:51   (Ответ #21)
Пользователь offline

-----


Призрак
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 988
Репутация: 296
Нарушений: (0%)
>> Vikki:
Возможно, слишком большой отступ по краям и мелкий шрифт.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Lexy Lachance
  post 17.08.15 - 08:49   (Ответ #22)
Пользователь offline

-----


Пещерная лягушка
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 2 186
Репутация: 542
Нарушений: (0%)
Цитата: (Vikki @ 13.08.15 - 22:31)
>> Lexy Lachance:
А что, по вашему мнению, не так со шрифтами?


Очень мелкий шрифт, и курсив нечитабельный. А в книге "Фейфолкен", например, некоторые письма должны быть заглавными буквами написаны вообще, как о них и говорится, ИМХО.
Но это всё мелочи.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vikki
  post 17.08.15 - 16:31   (Ответ #23)
Пользователь offline



Blah blah blah
Группа: Стражник
Сообщений: 1 577
Репутация: 154
Цитата: (Lexy Lachance @ 17.08.15 - 08:49)
Очень мелкий шрифт...

Да, это плохо.
Я с некоторых пор больше не читаю бумажных книг и газет, ибо плохо вижу, а очков не ношу.
Меньше 12-го кегля уже не могу читать.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
РЕДМЕНЪ
  post 18.08.15 - 19:45   (Ответ #24)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 4
Нарушений: (0%)
Шрифт хорош, красивый, мне нравится. Кегль маловат, вроде 10 или 11, мне тоже читать было трудновато. В этом смысле издание "36 Уроков Вивека" более э-э-э... гармоничное.
Кто держал книгу  "Морровинд" в руках, может оценить её совсем не маленький объём. Представьте, насколько вырастет объём (и цена) книги, если брать другой шрифт, другой кегль.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
ОтветитьСоздать новую тему
 

Цитата не в тему: Там, на дальнем бережку,
Береги свою башку:
Плешееды, мозгоклюи -
Не до плясок на лужку. (предостерёг Dr. YankeeDoodle)
Упрощённая версия / Версия для печати Сейчас: 01.04.20 - 23:46