|
Ух, должна сказать, что я в какой-то мере даже ждала выхода на большие экраны местного значения этот фильм. Ни сколько ожидала чего-то шедеврального, т.к. и без того ясно, что как ни печально, но вероятность создания из третьей части шедевра до смеху мала; а сколько просто было интересно поглядеть, что же там понавыдумывали дальше.
Ну-с... посмотрела... Как бы так покороче... В общем, не понравилось ничуть. Как мне показалось, всё, что здесь есть, это идея, да и та родившаяся вместе с предыдущей лентой, и сам собственно фильм, настырно выжатый\высосанный\выуженный\итд из пальца. Событий нет в принципе.... средняя часть настолько затянута, что даже меня на моём любимом первом ряду непоборимо клонит в сон. Скучно, нединамично и незахватывающе. Т.е. вроде, с одной стороны, динамика в фильме безусловно присутствует, но вот смотрится выло, размазано и утомительно. Только начало было ничего, немножечко интригующе, наверное, со старта и по те самые кадры, когда камера свысока показывала махонький кусочек пустыни, окруженный заборчиком (ветхим-ветхим, настолько крепким, что удерживает такие толпы трупиков? Сомнительно..), вокруг коего на подобие копошащихся муращек толпятся зомби чуть ли не очередями, как за колбасой в старые-добрые времена. Вот здесь появляется слабое и неуверенное чувство безысходности, что ли, но, к сожалению, не больше. Здесь, конечно, ещё спасибо, но дальше смотрелось как второсортная и не очень-то удачная экранизация компьютерного экшена. Зомби, зомби и ещё раз зомби... плохие зубы, неверный прикус, плохое произношение, вялое рычание и нескоординированные движения... ну вот что мы в них могли не видеть? То, как "миловидный" живой трупик с запущенным кариесом играет в детские игрушки и перекладывает цветные кубики? Ну да, вроде не видели, но разве это способно спасти фильм? Нет. А тот факт, что на короткое время обузданный трупик сорвётся, и присутствующих, уже начавших слишком рано радоваться, "употребит по назначению", как говорится, предсказуемо ещё ой как. А то, что из неслучайно брошенного на проходе и, пожалуй, до черной зависти всех грузчиков-перевозчиков планеты вместительного ящика вырвуться голодные наши "собратья"? И того более. А момент с выпаливанием главной микросхемы спутника посредством некой ментальной энергии? Конечно, предсказуемо, по избитой натяжке атмосферы я в точности угадала даже с секундой этого "замыкания". Ну а правдоподобности такого явления в таких ситуациях говорить не только неповадно, но и, наверное, даже неприлично, зная общий уровень реализма кинематографа. В общем, шаблонки, шаблонки, передирки и ничего интересного. Ну птички были... и что? Запомнился только момент, когда Элис их сожгла... небо, объятое всепожирающим огнём... смотрелось действительно красивым и качественным спецэффектом. Потому что огонь - это действительно сила, могущество, красота и ужас. Это безжалостная стихия, которая вселяет страх и уважение. ...
Но одного-двух моментов мало (!!!) и из-за тягомотности всего остального процесса они быстро забываются, а положительные эмоции вновь превращаются в скуку.
А вот концовка.... я предпологала, что будет именно так (на счет восстания клонов), но до последнего надеялась, что всё же будет по-другому... Куда там! Но смешно было... немножко. И ещё разочаровала битва Элис и главзлодея. Я ожидала маштабности и эффектности, ну, думаю, хотя бы здесь, в этот главный кульминационный момент фильма (прямо чуть ли не встреча отца с дочерью) должно ж быть зрелищно и захватывающе... А что получилось? Вот-вот. Это ведь даже битвой назвать трудно, "соперничество" скорее, и то кратковременное.... Да и если, будучи человеческим злодеем, сумасшедший учёный (до боли избитый прототип, не кажется?) ещё хоть какую-то здравость ума имел и мотивацию своих поступков и идей (не со стороны адекватности, т.к. в ней он бесспорно был обделён ещё с предыдущей части). Тогда хотя бы персонаж смотрелся целостной личностью с идеей, пусть и безумной, но ещё идеей. А что с ним случилось после трансформации? "Я - будущее". Чьё же, помоги Ситис, будущее, когда на планете есть три живых калеки и тонны мертвой бессознательной субстанции? Глупость и не более, смотрится, словно просто по законам жанра нужно было влепить какую-то громкую фразу, коими во всех фильмах уже принято разбрасываться злодеям, указывающую на манию величия оных, - вот разработчики и влепили. Да только о том, что сказано это было ни в лес, ни по дрова как-то не подумали. А нам результат.
Эх... вердикт: "Каждой твари по паре" - сказал профессор и выставил оценки студентам. © (надеюсь, поймёте мою аналогию)
|
Обитель зла-3, как вам?
06.10.07 - 23:55 (Ответ #1)
). RE 3 tak sebe... Na troechku... Koncovka otvratitel'naya. Imho pervuy fil'm samuy normal'nuy. 