Предположу, что в тоже время есть разные техники магии. Одна скажем так - рациональная. Вторая - основанная на мистицизме, который требует отречения от всего логичного.
Первая у Маннимарко, Галериона, Шалидора.
Вторая у Ансеев, Псиджиков, Седобородых и монахов Мотылька-Предка.
То, что вторая группа применяет магию и заклинания не входяющую в обязательный список школы Мистицизма - естественно, поскольку сам Мистицизм предоставляет понимание заклинаний других
школ:
Немногие маги посвятили свою жизнь изучению мистицизма. Остальные школы намного более предсказуемы и просты для понимания. Мистицизм, похоже, черпает свою силу в противоречиях и парадоксах; проведение эксперимента в любой форме может влиять на магические потоки самим своим существованием. Поэтому магу-мистику необходимо настроиться на поиск стабильных узоров в хитросплетении энергий. На пути к достижению устойчивых результатов, маг может открыть для себя десятки новых заклинаний и эффектов из других школ волшебства. ©
http://tes.ag.ru/oblivion/books/Book4RareMysticism.shtmlПуть древних - это философия самопознания и медитации, с помощью нее можно подчинить своей воле силы природы. Она сильно отличается от магии, но эффект от нее примерно тот же. ©
http://tes.ag.ru/oblivion/books/Book4RareF...OnArtaeum.shtmlИ я думаю это не просто так, что вторая группа имеет определенные религиозные верования. Тоже не-логический фактор.
Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 09.09.14 - 00:19