>> Prophet Veloth: Цитата:
Эффектно. smile.gif Из чего угодно шоу сделают. Только вот так и не понятно насколько данная весч эффективна. Точнее может быть эффективна.
Кораблик на который ее хотят поставить будет спущен не раньше 2012 (а из-за кризиса и того позже).
Цитата:
Флота у нас никогда превосходящего небыло, а после Хруща так и вовсе номинальный, так что на нем и заморачиваться не будем.
Если по технике я еще относительный ламо, то по флоту - полный, так что ничего говорить не буду.
Дождись главного шахида с ним и спорь на эту тему.
Цитата:
ВВС, если ничего не изменится начнет потихоньку сдавать
Краптору? Пока не думаю, см ниже.=)
Дальше.
Цитата:
По количеству боеголовок мы не просто позади мы просто очень далеко. По качеству пока на уровне (но опять же задел был сделан давно)
Качество НЕ на уровне, качество пока превосходящее чем у запада.
СС-20, СС-18, Тополи, Булавы, Искандеры... вон Скейз приводил новую ракету на ЖД базировании.
Дальше.
Цитата:
Танковые войска - здесь тоже не айс, кое-что модернизируется, но уж оооооочень медленно.
Не айс? Не айс по сравнению с чем, с США и ЕС? Пока картина в данном случае обратная.=)
По медленной модернизации - точные данные есть?
Новые танки Т-90 (да создавался на базе относительно староватого Т72, однако танк "осовременился". Также можно сказать что и лео-2 - дальнейшее развитие лео-1), об195.
С танками особой беды не наблюдается, идем дальше.
Цитата:
А ведь так или иначе у нас на оборнку было завязано пол страны, и сейчас если эту махину запустить... какая к чорту безработица?!
Вопрос не в пропорциональном размере оплате труда. Да и некому идти просто на заводы.
Производство пока не загнулось, а если прогнозировать что все плохо - то тут тебе и глобальное потепление, и столкновение астероида с землей и взбесившиеся компьютеры и окончания календарного цикла у майев (первые 3 окончились фейлом, ждем 2012 чтобы убедиться в еще одном). Тут уже говорили что заводы работают. И госзаказ постепенно но увеличивается, хоть и не такими темпами.
ну нет, у нас все равно все плохо, не смотря на то, что пытаемся подняться после развала СССР. Все сразу не бывает.
В СРАВНЕНИИ с штатами, у которых наоборот - сокращается финансирование.
Вернемся к краптору:
Цитата:
Вот кстати известные результаты учений Норден Эйдж biggrin.gif
http://www.rambler.ru/news/events/army/12267728.htmlРезультаты конечно сильно преукрашены, но вобщем я думаю с тем что у нас сейчас есть ( сухих 37 и мигов 35 все-таки у нас пока нет) они справятся.
Если говорить фактом цифр по сравнению с су-35.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124053055057048.htmlпо противодействию нашей системе ПВО
http://www.ausairpower.net/APA-2009-01.htmlа вот сравнение с тем что у нас есть:
http://irc.lv/video?id=eVQZoRueEsVZВокруг Ф117 кстат тоже было много шумихи. Позиционировали и как суперсамолет, а на деле - утюг вышел. К томуже снятый раньше положенного срока.=)
Цитата:
А он нужен? дальний полет? Кстати далность не много меньше дальности миг-35.
Если, к примеру, противостоять нам на нашей территории - да. В этом плане у самолетов больше преимущества.
У миг-35 нет стейлс системы, которая позиционируется как одна из основных фишек нашего краптора 5-го поколения.
Цитата:
Но суть в том что данной машине они и не нужны. (По крайней мере я не слышал об использовании рапторов с подвесными баками)
Ну отсреляет их, ну молодец. А до того как отстрельнул?
А без них краптору летать опасно - недолетят.=)
Цитата:
2 штуки из 130. (1,5%) При том что у того же су-37 статистика еще хуже 1 из двух (50%) biggrin.gif
Напоминает упоминавшуюся выше статистику про протяженность ЖД.
Если расматривать по делу, то крапторчек - далеко не идеален.
Цитата:
Так что все это придирки. В целом достойный истребитель.
так что все это не просто придирки.
Ну и до кучи:
http://worldweapon.ru/sam/f22.phpСообщение отредактировал Акавирец - 30.05.09 - 13:38