Анонимность в репутации

[[FG]]

Высказываемся по поводу введения возможности (опциональной) изменять репутацию анонимно (скрывая свой ник) после получения N-ого количества засчитанных постов.

[icoolman]

А собственно зачем это нужно? Для того чтобы понижать репутацию и остаться неизвестным и после не получить понижения в ответ? В этом разве что и нужно. А когда повышаешь, тебе ведь наоборот интересно и приятно узнать кто это сделал. Может быть для любителей понижения репутации это и нужно, но я таковым любителем не являюсь и по моему это лишнее. Голосовал за вариант "Не нужно".

[Fear]

Проголосовал за вариант "Нужно". Такая доп. функция не помешает. Все-таки такая вещь иногда бывает необходимой. ИМХО, стоит ее разрешать после 200 постов.

добавлено Fear - 11.11.06 - 15:49
А лучше после 400-450 постов. Если так каждый будет, то неразбериха получится.

[Alvirdimus]

Категорически против, функция специально для трусливых дураков, которым больше нечего сказать, кроме как из зависти нагадить тому, кто умнее, и лицемерных добрячков, которые свои минусы будут ставить только под анонимом, чтобы скрывать свою нетерпимость.
Это только запутает как оценку собственной репутации, когда ты не знаешь, мыслящий ли человек тебе ее выставил, т.е., имеет смысл прислушаться к его мнению и переоценить свою позицию, или же просто переполненный тупой злобой дурак; так и оценку чужой репутации, т.к. нельзя верно составить мнение о человеке, не зная, кто именно как о человеке отзывается.

[Вален Варион]

Я тоже думаю, что всем эту возможность предоставлять не стоит, а только людям с 150-250 постами. Проголосовал за "Нужно".

[Arilita]

Не нужно. А то сразу появится соблазн кому-нибудь минусов наставить. А так тридцать три раза подумаешь, стоит ли...

[Jirady-Tan]

Неет, не нужно. А то я таких хулиганов, любителей минусов без причины, уже натерпелся во многих местах. Не хватало ещё и здесь такого хамства. Нет уж, оставьте так! Я конечно понимаю, что здесь в основном умные и понимающие люди, но встречаются и такие(кстати довольно часто).

Сообщение отредактировал Jirady-Tan - 11.11.06 - 16:25

[Кэр воин тьмы]

Категорически против, функция специально для трусливых дураков, которым больше нечего сказать, кроме как из зависти нагадить тому, кто умнее, и лицемерных добрячков, которые свои минусы будут ставить только под анонимом, чтобы скрывать свою нетерпимость.
Это только запутает как оценку собственной репутации, когда ты не знаешь, мыслящий ли человек тебе ее выставил, т.е., имеет смысл прислушаться к его мнению и переоценить свою позицию, или же просто переполненный тупой злобой дурак; так и оценку чужой репутации, т.к. нельзя верно составить мнение о человеке, не зная, кто именно как о человеке отзывается.

Полностью с вами согласен, по этому голосовал за нет.

Довольно смешно наблюдать как некоторые хотят поставить планку, соответствуюшюю их постам.

Сообщение отредактировал ker voin tmi - 11.11.06 - 16:48

[Kuja]

Не нужно. Не люблю анонимных "недоброжелателей". А то начнут минусить по принципу голову в песок.

[Morendil]

Не нужно. Достаточно того, что голосования анонимные

[Klain MkKlaski]

Глупа помоему сама идея давать понижать репутацию обычным юзерам. Объясните как это помогает форуму?? Какой смысл в том что, чел может прикрываясь админом всаживать всем минусы.
  Анонимно сделать - так вообще будет бардак (можно будет у себя и -40 увидеть). Лично мне, на самом деле, всёравно на эту возможность (мне важнее всего на форуме тема с КС), но сам факт несправедливости очень напрягает, уж извините  .

[Dr. YankeeDoodle]

Какой смысл в том что, чел может прикрываясь админом всаживать всем минусы

Админы-то редко как раз выказывают своё неудовольствие путём понижения репы... И вообще, надо разделять личное мнение и ответственность за несоблюдение Правил... Это две большие разницы!

И, кстати, я конечно против анонимности при выставлении репутации. Мне лично не зазорно говорить от своего имени: позитивно ли, негативно... И, в свою очередь, хочу знать кто какого мнения обо мне (коли уж оно было высказано). А кому этого не надо, да, конечно, таким ущербным личностям это полезно. Но зачем потакать чужим нехорошим слабостям?!

[Агларанна]

Голосовала против. Если чесно я еще репу никому не подымала: количества сообщений не хватает. Но все равно я против. Сейчас прежде чем понизить, думаешь о причинах, почему именно понижаешь. А если сделать анонимность можно под влиянием эмоций, не задумываясь понизить, благо никто и не узнает что это ты!
Я была бы непротив повышать репу анонимно, но это только из-за моего характера (мне сложно открыто выражать свое мнение, причем именно позитивное. Негативное-свободно, а вот позитивное никак, стесняюсь что ли?)
З.Ы надеюсь все мою мысль уловили, а то я уж слишком замудрила

[Knyaz]

По-моему, это плохая идея. На любом форуме есть некоторое количество неполноценных личностей, которые хотят выразить неприязнь, но боятся это сделать, потому что боятся получить минус в ответ или потому что в глубине души чувствуют, что причина смехотворна. Если взглянуть на некоторые форумы, где можно изменять репу анонимно, это становится заметно.

Сообщение отредактировал Knyaz - 11.11.06 - 20:56

[Im-Kilaya]

Я решительно против. Понижение репутации - сознательное и законное деяние против какого-либо человека. Это единственный, не нарушающий правила, способ высказать негативное отношение к форумчанину. Я думаю только открыто и полностью отдавая себе отчет длжно это делать. Анонимно это пусть трусы делают. 
А повышать репутацию анонимно - вообще полная глупость. Когда мне повышают репутацию я очень радуюсь и преисполняюсь теплых и дружественных чувств к тому, кто повысил. Нельзя лишать людей положительных эмоций. 
Хорошее отношение друг у другу и взаимное уважение. Открытое репометание один из способов сохранить эти установки. 

[Klain MkKlaski]

Dr. YankeeDoodle Слушай я не про админов говорил, а про людей которые ими прикрываются.      А выше моё личное мнение.

А кому этого не надо, да, конечно, таким ущербным личностям это полезно. Но зачем потакать чужим нехорошим слабостям?!

Очень смелое заявление...

[[FG]]

Продолжаем выяснять мнение: Анонимное повышение репутации

[Боб]

Как Архиворчун, замечу:
-Не дело, вы, Архимагистр, затеяли!
Дело даже не в количестве репок у данного конкретного индивида, и не в том, что он так и не поймет, за что же его "СТЕГАНУЛИ"... Просто, как уже упоминали многие, в том числе и глубоко уважаемый мною Потрошитель, разведём мы на форуме сонмише трусливых шавок, не способных пояснить своё мнение и открыто выразить свои чувства по отношению к оппоненту.
С уважением, Зелёный

[Pink Fantasy]

Лично я против любой анонимности - повышение и понижение. Проголосовала в обеих темах.

Причина:
Я познакомилась с системой репутации впервые вообще на одном форуме, где я давно и часто обитаю. Там такое дополнение присутствовало сразу. По началу всё было нормально, но появился один хулиган, который, имея свой определёный узнаваемый стиль, ставил переодически минусы беспричинно некоторым людям - выбирал "любимчиков" и доставал их таким образом. Просто так!
Потом у него появились подражатели.
Целый год админу компостировали мозги все форумчане, требуя удаления анонимности и выявления того злого анонима, который их доставал.
Потому что тот аноним ставил минус всем, кто ставил плюс, его "любимчикам" и переводил их автоматически в ту же категорию этих самых "любимчиков", он создавал себе клоны, чтобы ставить минусы больше и чаще.
В итоге форумчане стали подозревать друг друга, иногда ни в чем неповинных людей, цепляться за каждое слово. Никто не мог доверять друг другу. Наались скандалы.
В конце концов, у админа лопнуло терпение и он отменил анонимность и прежде чем он успел позорно объявить этих анонимов (их было трое и среди них один был модератором), они сами во всем признались и вскоре разумеется покинули форум - смысла не было оставаться после их раскрытия, их же теперь все презирали.
Все закончилось, но неприятный осадок остался. Анонимность - это было самым отвратительным временем на том форуме. Я бы этого никому не пожелала.

[Green Sleeve]

Что интересно, из восьмерых высказавшихся "за" шестеро сделали это анонимно. Наводит на некоторые размышления... 
Как юзера меня репа мало интересует, но как админу хотелось бы избежать разборок, связанных с мелкими домашними анонимными вредителями. Голосую против.

[Vivian]

Из трусости получается отличная наглость: дайте ей только убедиться в безнаказанности.
Против.

[Lord Tyroth]

Гм...проголосовал "за", но только потом понял, что ступил, ибо я на самом деле очень даже "против"... Причины уже неоднократно назывались выше другими форумчанами, так что не буду повторяться.

[Dr_Kolobok]

>> [FG]:  Нужно. Бывает хочется поставить плусик тайно,, чтоб пользователь гадал а  от кого? Просто новая финча форума. Кто не захочет тот не воспользуется.

Категорически против, функция специально для трусливых дураков, которым больше нечего сказать, кроме как из зависти нагадить тому, кто умнее, и лицемерных добрячков, которые свои минусы будут ставить только под анонимом, чтобы скрывать свою нетерпимость.
Это только запутает как оценку собственной репутации, когда ты не знаешь, мыслящий ли человек тебе ее выставил, т.е., имеет смысл прислушаться к его мнению и переоценить свою позицию, или же просто переполненный тупой злобой дурак; так и оценку чужой репутации, т.к. нельзя верно составить мнение о человеке, не зная, кто именно как о человеке отзывается.

На других форумах есть, и не кому это не мешает.


>> Knyaz:

По-моему, это плохая идея. На любом форуме есть некоторое количество неполноценных личностей, которые хотят выразить неприязнь, но боятся это сделать, потому что боятся получить минус в ответ или потому что в глубине души чувствуют, что причина смехотворна. Если взглянуть на некоторые форумы, где можно изменять репу анонимно, это становится заметно.

Ну так дай им самоутвердиться. За мат, хамство админы все равно накажут. А так поможешь бедняжке.


>> Vivian:

Из трусости получается отличная наглость: дайте ей только убедиться в безнаказанности.

неправильно см выше. Око админов ( супермодерторов aka советников)

[Alvirdimus]

На других форумах есть, и не кому это не мешает.

Очень смелое утверждение, я так понимаю, вы опросили там каждого.
Про другие форумы и "не мешает" см. пост Pink Fantasy.

[Polomnik]

Для большинства юзверей репутация итак давным-давно превратилась в подачки "ты мне, я тебе". Поэтому, как мне кажется, от введения анонимности хуже не будет. Я бы поставила вопрос несколько иначе - а надо ли вводить зависимость анонимности от количества постов?
Скорее уж пусть этим X-ом будет некое значение репутации у данного пользователя. Так во всяком случае повышается вероятность отсечения всех негативных раздатчиков плюсов/минусов, способных к поступку "нагадил - спрятался".

[Dr_Kolobok]

>> Alvirdimus:  Нужно к этому правильно подходить. На том форуме где я обитаю, все нормально.  А хулиганы и так везде есть.

[Alvirdimus]

>> Dr_Kolobok:
Что русскому хорошо, то немцу смерть. Не факт, что у нас подобная функция приживется без эксцессов только потому, что на другом форуме так было. Есть и отрицательные примеры есть. Да и абсолютному большинству посетителей, как видно из голосования, эта функция не шибко нужна.

[Dro'Anton]

А я за, так как я трусливый злобный завистливый карлик, боящийся расправы со стороны белокурых высокоплечих и широкорослых паладинов форума и светлых магов сайта... Шутка.

А если серьезно, то мне параллельно, ибо анонимность не прибавит мозгов отчаянным дятлам и не убавит реальной репутации у мыслящих людей форума. Конечно, противно смотреть на долболюбов, считающих своим долгом понизить репутацию другим людям из-за проявления мелочности и низменности своей жалкой душонки. Впрочем, ответим "нет" и отобьем руки всяким альтернативно одаренным Бивисам и Батхедам нашего форума.

[Dr. YankeeDoodle]

Очень смелое заявление...

Чего здесь смелого? Это просто констатация факта.
Кстати, в беседе с приятелем мы только что выясняли (он еще и удивился!) что в нашем мире правда может быть оскорблением... Забавно, не так ли?

Сообщение отредактировал Dr. YankeeDoodle - 15.11.06 - 21:32

[DOR]

Против. В любом случае, за свои слова, в том числе и в репутации, нужно отвечать.