Современный Шерлок Холмс

[kazarey]

Не так давно был показан третий сезон "Шерлока" от BBC. Интернеты так и гудели бесконечными "Did you miss me?" и "чертогами разума".  Под этот гул и я решил наконец решил посмотреть этот сериал, благо выдалось свободное время. Мне давно его посоветовали, да я постоянно откладывал.

Признаюсь сразу: как по мне, сериал разочаровывающий. В нём много интересных задумок и идей, но авторы как будто не имеют никакого чувства вкуса или меры. Так, например, бесконечный поток слэшерских шуток утомил довольно быстро, равно как и, скажем, шутки про шляпу Шерлока. Или же Мориарти: во время своего появления в конце первого сезона он меня восхитил, однако его поведение и надуманное противостояние с Холмсом во втором сезоне испортили всё впечатление.
К слову, о персонажах. Сериал сильно выручает актёрская игра Мартина Фримена в роли Ватсона. Также хотелось бы отметить игру Лары Пюльве в роли Ирен Адлер. Но режиссёр увлечён неуклюжими психопатичными выходками Шерлока, этим персонажам он уделяет так мало внимания, что они остаются нераскрытыми. Мотивация их поступков подчас совершенно необъяснима. С Ирен Адлер вообще получилось неудачно: вышла секси-шмекси интриганка, но никак не проницательная и роковая соперница Шерлока Холмса. А ведь были все к тому предпосылки. Не довели до ума. К сожалению.
В общем, дошлифовали бы фильм, доработали бы персонажей - и было бы здорово. Классная же идея - "Шерлок Холмс в современном мире", но, по моему мнению, до чего неудачная реализация.

Из современных работ по мотивам бессмертного произведения Конан Дойля мне на ум приходят "Шерлок Холмс" 2009-го года с Дауни-младшим (сюда же сиквел 2011-го года), закончившийся "House M.D.", а также совсем недавно прошедшийся по российским телеящикам сериал "Шерлок Холмс" Андрея Кавуна. Его я, правда, не видел.

В каждой из этих работ свой Шерлок Холмс. BBC-шный Шерлок преподносится гениальным и соципатичным (в самом сериале даже упоминается синдром Аспегера). Доктор Хаус, на мой взгляд, куда более интересно и умело справляется с социопатичностью. Он уже не гениален, но чрезмерно умён и эрудирован. Про работу Дауни-младшего, к сожалению, ничего не могу сказать - не запомнился мне этот фильм. По-моему. это было комическое воплощение Шерлока Холмса. Но, тем не менее, пишут, что Дауни за свою игру удостоился "Золотого глобуса".

И, разумеется, я вспоминаю классические "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" с Ливановым с Соломиным. Шерлок Ливанова также имеет сложный характер, но при этом остаётся истинным джентльменом своей эпохи - вразрез с вышеописанными господами сыщиками.

Любопытно было бы узнать мнение форумчан: как вам современные зарисовки на тему Шерлока Холмса? Нравится ли вам "Шерлок" от BBC? :-) Какие ещё интересные работы по мотивам работы Конан Дойля можете вспомнить?

Сообщение отредактировал kazarey - 10.02.14 - 05:03

[Vikki]

Какие мы все разные!
И это хорошо! 

Про работу Дауни-младшего, к сожалению, ничего не могу сказать - не запомнился мне этот фильм. По-моему. это было комическое воплощение Шерлока Холмса.

А на мой скромный взгляд — Шерлок в исполнении Дауни-младшего (и когда же он пожелает избавиться от этого своего титула?) убедителен, правдив, совершенен, великолепен, непревзойдён.

BBC-шный Шерлок преподносится гениальным и соципатичным (в самом сериале даже упоминается синдром Аспегера).

Дольше нескольких минут ни одну серию мне вытерпеть не удалось. Но утверждать, что сериал отвратителен, я не стану, ибо — не удалось.

И, разумеется, я вспоминаю классические "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" с Ливановым с Соломиным. Шерлок Ливанова также имеет сложный характер, но при этом остаётся истинным джентльменом своей эпохи...

На заре моей туманной юности довелось мне сходить на так называемую "творческую встречу с актером", и в тот самый раз это была встреча с актёром Василием Ливановым. Это была тоскливейшая встреча с самым будничным актёром на свете, и разочарованию моему не было предела.

Хотя, возможно, восприятие было усугублено впечатлениями от недавних "творческих встреч" (ровно в таком же формате) с Гафтом, с Алексеем Петренко, с Олегом Янковским. Да, наверняка это повлияло, но как бы то ни было, от Ливанова живьём — от скуки можно было сдохнуть. Единственное, о чём хотел говорить зал — о Шерлоке Холмсе. Единственное, о чём хотел говорить он сам — о своём отце, Борисе Ливанове (погуглите, если хотите, я вам тут не помощник). Единственное, что доставляло удовольствие нам, зрителям, — его голос, в точности такой же, как в фильме, и которому аплодировали мы поначалу каждый раз, когда он принимался говорить. Но встреча исчерпала себя буквально за тридцать-сорок минут, что само по себе необычайно показательно.

С тех пор не люблю я этот фильм.

[R@ptor]

Шерлок в роли Дауни получился комиксовый, ИМХО. Он и борец и разминировщик и сапер и переодевается со скоростью супермена, хотя сам фильм смотрится интересно. После "смерти" Шерлока в сериале разочаровался с 3-им сезоном. Нашу соврем инкарнацию не смотрел.

Сообщение отредактировал R@ptor - 10.02.14 - 10:28

[λимстим Питθн]

Про сериал: да, только первый сезон. Остальное - урывки и потуги.
Про дауни-младшего - не запомнился, да. Образ лихого харизматичного плейбоя оправдывает себя в железных человеках.

[Silence]

Сериал местами неплох. Переложения разнообразных рассказов и повестей Конан Дойля на современный лад иногда сделаны не топорно, а с творческим подходом. Но увы - именно, что иногда. А иногда такая ересь нелогичная попрёт, что хоть святых выноси. Последняя серия второго сезона с точки зрения здравого смысла - бредятина полнейшая. Все ведут себя, как олигофрены с диагнозом "дебильность", а Мориарти - в особенности. "А я маленькая мерзость, а я маленькая гнусь, закручу интригу и самоубьюсь только от того, что я плохой, скверный и нехороший!" В последней серии третьего сезона такая же ситуация. Магнуссен словно умоляет: "Ну убейте меня, ну пожалуйста, ну что вам стоит!" Одним словом, сериал про суицидально настроенных имбецилов.

Ну и педерастия достала. Создаётся такое ощущение, что в Англии двум мужчинам друг с другом поговорить нельзя, чтобы их в гомосеки не записали. Один раз у Шерлока с Ватсоном интересуются: "А вы не геи?", второй раз, третий, четвёртый - да сколько можно? Понятно, что автор сценария Марк Гатисс - тоже из этих самых, но какое-то чувство такта и меры должно быть? Я вообще-то вполне себе толерантный либераст, ратующий за терпимость и всё такое, но, посмотрев на это,   закон о запрете пропаганды мне стал немножко нравиться.

Американский вариант с Робертом Дауни  - смотреть с попкорном можно, но тут сама концепция неправильна. Дауни должен был играть не Шерлока Холмса, а Ната Пинкертона. И фильм должен был называться "Нат Пинкертон и кровавый алтарь тамплиеров-каннибалов. ". Вот тогда это было бы вполне органично. А то сейчас у Холмса-Дауни вся дедукция на уровне: "Я дам ему по бейцам, он согнётся и я звездану его по харе." Зачем этого классического мордоворота из бульварных романов зовут так же, как гениального детектива из произведений Конан-Дойля?  Зритель будет искать загадку этого парадокса, задумываться, искать скрытые смыслы, в итоге съест меньше попкорна и кинотеатры понесут убытки. Кому это надо?

Сообщение отредактировал Silence - 11.02.14 - 01:04

[Davakin91]

Современный Шерлок Холмс, довольно слабое произведение... и ненормальное...