Война Миров...

[Golden]

>> Mpak:
Ты не прав. Может Поттер и не получился (кто читал поймёт), но Властелина не трож   Одна часть лутше другой! А кто его тронет ЗАРЭЖУ (Я поклонник этого фильма )

Сообщение отредактировал Golden - 25.12.05 - 14:27

[Mpak]

Вырезали кучу всего, да и хромает достоверность... И актёров некоторых совсем не в тему взяли..
Да и уши а-ля эльфы у хоббитов...

[Golden]

>> Mpak:
Всё равно круто!!!

[Dro'Anton]

На самом деле, фильмы-по-книгам всегда будут уступать оригиналу, ибо это заложено сутью явления - книга рассчитана на сопереживание, эмоции, психологию и подражание героям... Мы всегда в воображении представляем себе героя, его внешность... Ну, а в фильме может не совпасть наше представление с актерским составом... Также и по поводу текстовых выборок... Так что, читайте книги - это полезнее и интереснее...

[Golden]

>> Dro'Anton:
Я не согласен. Я читал Властелина один раз и мне не хочеться аеречитывать его, но вот сейчас я смотрю его по телеку в седьмой раз и мне до сих пор интерестно.

[Mpak]

Мда.. Книгу перечитывал раз 10.. а фильм еле-еле посмотрел один раз.. настолько он скучный и неинтересный..

[Ylffko]

но Властелина не трож   Одна часть лутше другой! А кто его тронет ЗАРЭЖУ

Хороший фильм. Только занудный. Надо в переводе Гоблина(кто его тронет зарежу я) смотреть.

[Golden]

>> Skaarj.13:
С гоблином начало во второй части понравилось, как Гендольф падал за мечём. Пересматривал раз тридцать!!! Если б это в фильм всавили получили б на один оскар больше, эт точно=)

[Рагнар]

А мне книга больше вкатила, чем сам фильм...

[Вещий]

А мне ни книга, ни фильм Война Миров не понравились, то есть книга еще ничего, но фильм - отстой!   Инопланетяне вообще дебилы. Миллион лет планировать вторжение и не подумать о болезнях, вирусах и микробах - идиотизм.

[Vader]

Фильм в общем понравился, хотя с некоторыми оговорками.
1) Планировался захват Земли за тысячелетия (ну не знаю, если марсиане живут столько, то смысл еще можно найти), машины спрятали под землю. А люди, сторившие города их не нашли, ни одного(!), хотя проводили канализацию, метро и т.п.
2) Зачем они соберают людей? Чтобы есть.., но зачем они людей мелко крошат и потом посыпают землю? Это помоему идиотизм!
3) После просмотра фильма складывается такое впечатление, что Спилберг читал произведение через главу или очень давно, и по этому запомнил только некоторые сцены, урывками.
Еще когда читал книгу, почему-то представлял треножников как Страйдеров в HL 2 (у Спилберга наверно такие же ассоциации) 

Респект Спилбергу (можете передать ему), за то, что он смог перевести устаревшие боевые действия на более высокую ступень развития (не так глупо выгледит). Хотя да, не дотянул до настоящего времяни (а хотел ли он этого - это еще вопрос).

Фильм посмотреть стоит, но только один раз, и нахаляву, т.к. если купишь такой, то потом жалеть будешь ("на какой хрен я его купил?! Лучше бы что-то более нужное купил!).

Сообщение отредактировал Vader - 11.02.07 - 17:00

[Вещий]

Фильм в общем понравился, хотя с некоторыми оговорками.
1) Планировался захват Земли за тысячелетия (ну не знаю, если марсиане живут столько, то смысл еще можно найти), машины спрятали под землю. А люди, сторившие города их не нашли, ни одного(!), хотя проводили канализацию, метро и т.п.
2) Зачем они соберают людей? Чтобы есть.., но зачем они людей мелко крошат и потом посыпают землю? Это помоему идиотизм!

1 Может они глубоко лежали?
2 Это, наверное, удобрение для красной марсианской флоры.

[Lucia Lachance]

"Новый крупномаштабный фильм С.Спилберга "Война Миров" с Томом Крузом в главной роли. Почему бы и не посмотреть? Ведь обещает быть интригующим" - примерно такие мысли бродили у меня в голове, когда я покупала билеты на вечерний сеанс в ближайшем кинотеатре.
"Черт подери, как же их всех перерезать хочется..." - думала я, выходя из кинозала, при виде детей, как говорится "от 5 до 16".
В общем, если сказать, что я разочаровалась - значит не сказать ровным счетом ничего. Само собой разумеется, доля разочарования тоже там была, но невелика. Больше меня этот фильм пропитал насквозь (не шутить, это метафора=)) двухнедельной ненавистью к детям и к американской нации целиком. =))
Нет-нет, я абсолютно серьёзно. Всё, что запомнилось из фильма, так это вечно визжащая препротивнейшим детским писком младшая дочка и неуравновешенный подросток-сын с чувством юношеского максимализма, мутировавшего в недопустимые формы. Ах, да, где-то там был ещё такой персонаж, как "папа-герой", который, кажется, мир спас или что-то в этом роде. Но это уже на втором плане =) В общем, организм отторгает фильм полностью (опять-таки, не шутить, говорю абстрактно). Думала о том, "какие же бестолковые все эти люди, какая же мерзкая и надоедливая девочка, какой же глупый этот подросток-выскочка и когда же он, наконец, угомонится" и подобное. Разве это те эффекты, которые должно оказывать кино? Не-не =)
Про маштабность, увлекательность как сюжета (хотя тут не только Спилберг виновник, но он и без того не самое интересное и далеко не шедевральное произведение умудрился, не долго мучаясь, опустить ниже уровня "поп-корновых голливудских блокбастеров"), так и зрелищ, качество с\э, маштабность съёмок и прочие радости современного кинематографа, которые ласкают глаз и душу современного (и не очень) зрителя, оставляют желать лучшего. Хотя... нет, не оставляют. О них, искренне говоря, вообще после просмотра не вспоминаешь. =)

Я приношу искренние извинения всем почитателям этого фильма, если таковые здесь имеются, но не высказазывать своё субъективное мнение "совесть" на отрез отказалась =))

добавлено Lucia Lachance - 05.08.07 - 19:00

Зачем они соберают людей? Чтобы есть.., но зачем они людей мелко крошат и потом посыпают землю? Это помоему идиотизм!

Ну, конечно же, они так свой новый огород под названием "Планета Земля" удобряют. Для нас, может, это и непонятно, а для них, наверное, вполне нормально. Если даже Малкольм Макдауэлл в "Садовнике" выращивал новые сорта цветов при использовании прекрасных женщин (естественно, ранее переработанных в удобрения), то этим марсиашикам ещё можно простить такой подход к садоводству =)

[Lord Andrill]

Недавно посмотрел фильм "Война миров". Фильм потрясает. Во время просмотра эпизодов, где появляются огромные триножные машины и начинают хладнокровно уничтожать людей(особенно в порту, во время эвакуации), хотелось забиться поглубже а кресло, настолько неуютно я себя чувствовал. А так фильм очень понравился. Вот только я не понял: почему у инопланетных машин перестали дейтствовать щиты( в самом конце фильма, когда люди одерживают победу)?

[Kiravar]

Война Миров очень красивый и интересный фильм. Смотрел с большим удовольствием. Впрочем на роль лучшего фильма года не тянет:-)

[Кэр воин тьмы]

Мне фильм не понравился. Во-первых, у глав. героев у одних на весь мир рабочая машина, что другие дураки? Они не смогли додуматься поменять детали? Концовка вообще убила. Парень побежал в гущу боя, а потом целый, у мамы дома.    Это видно она своим видом напугала всех инопланетян? Но, в общем, снят красиво, на спецефекты денег не жалели .

[Lord Andrill]

>> Кэр воин тьмы:

Во-первых, у глав. героев у одних на весь мир рабочая машина, что другие дураки? Они не смогли додуматься поменять детали?

Ну почему же? Если вы внимательно смотрели фильм, то видели армейские джипы и танки, направляющиеся к месту сражения. А сцена на в порту, когда главный герой со своим сыном и дочкой садятся на паром. На борту судна так же присутствуют машины. Ну а в финале фильма мы так же видим движущиеся легковые автомобили (несколько штук), причём до того, как инопланетные машины были уничтожены.
Машин не оказалось только у толпы людей, направляющейся в порт(середина фильма, когда у главного героя отняли машину).

[Кэр воин тьмы]

>> Кэр воин тьмы:

Ну почему же? Если вы внимательно смотрели фильм, то видели армейские джипы и танки, направляющиеся к месту сражения. А сцена на в порту, когда главный герой со своим сыном и дочкой садятся на паром. На борту судна так же присутствуют машины. Ну а в финале фильма мы так же видим движущиеся легковые автомобили (несколько штук), причём до того, как инопланетные машины были уничтожены.
Машин не оказалось только у толпы людей, направляющейся в порт(середина фильма, когда у главного героя отняли машину).

Вот-вот, умные только вояки и глав герои, ну еще паромщики. А простые люди идиоты все? Что трудно в зепаре карбюратор (Или что там) поменять?

[Хулюганьё]

Принципиально не оцениваю этот фильм как экранизацию книги. исключительно как самостоятельное произведение.
Вердикт - неплохо.
4,5 по пятибальной шкале.

неплохой актерский состав. Красиво и достаточно зрелищно. настроение, атмосфера обреченности есть. Чего еще надо от голливудского фильма такого жанра? глубоких философских мыслей?
8)

[Vader]

Вот-вот, умные только вояки и глав герои, ну еще паромщики. А простые люди идиоты все? Что трудно в зепаре карбюратор (Или что там) поменять?

Ну ты представь, для начала, что эти шагоходы носятся колбасой по городу, прийдет кому-ниубдь в голову в машине разбираться? А после того что случилось в городе не многие захотят туда возвращаться... зачем? за машиной, которая не работает? и не факт, что она осталась целой!

[Рексар]

Golden

Властелина не трож   Одна часть лутше другой! А кто его тронет ЗАРЭЖУ  (Я поклонник этого фильма  )

Брат по оружию, ты не один! Властелин рулит!
Кстати Война Миров так себе фильм, эфекты порадовали больше чем сюжет.

Сообщение отредактировал Рексар - 27.10.07 - 14:58

[Vader]

Брат по оружию, ты не один! Властелин рулет!

За что Властелина РУЛЕТОМ обозвал!?

[novoxodonossar]

Окромя смазливой мордочки Круза, это фильм не несет в себе ничего, впрочем, как большинство голливудских поделок...

[Кэр воин тьмы]

Ну ты представь, для начала, что эти шагоходы носятся колбасой по городу, прийдет кому-ниубдь в голову в машине разбираться? А после того что случилось в городе не многие захотят туда возвращаться... зачем? за машиной, которая не работает? и не факт, что она осталась целой!

Нормальный человек чтобы свалить быстрей из города починит машину. Ибо своим ходом он далеко не уйдет, это раз, а два. Автосервисы, заводы по выпуску машин все тут же стали и не работают? Бред.