>> Pilgrim Ra'Saar:Вопрос действительно принципиальный. Я попробую просто расписать, а ты уже решишь для себя. Я, например, упражнялся с обоими вариантами. Более-менее достоверно списанный с меня персонаж — имперец Джонас, он же ученик филиала магов. Также в стенах древней крепости шарахается редгард с нетипичной для него профессией геолога (которой, вообще говоря, даже в списках классов не существует). Сейчас он, будучи прирожденным мечемахателем, упражняется с магией и восторгается каждой искоркой, которая появляется из его черных ладошек. В общем, полный венегрет. Но мне доставляет. Другим, надеюсь, тоже. Еще есть имперский разведчик на манер Арагорна, он тоже что-то с чем-то.
Играть сделанным под себя персонажем проще. Если нет опыта в ролевках, предлагаю выбрать его. Не надо думать, что бы сделал персонаж, обладая вы его чертами, которые не свойственны вам настоящему, игра выглядит живей и эмоциональней. Посты отписываются быстро, потому что вы точно уверены, что сделаете в этой ситуации. Такой тип игры будет интересен вам самим, но быстрее затухает, так как ответные ДМские посты с их обдуманной и отшлифованной со всех сторон информативной базой будут менее частыми, а это неизбежно. Эмоции поугаснут, и бывает такое, что вы будете отлынивать от настоящей картины характера героя, когда ответный пост придет слишком поздно, а эмоции уже недельной давности, но это уже другие проблемы.
Цитата: (Pilgrim Ra'Saar @ 25.03.13 - 20:14)
Как вы думаете, Квизи (надеюсь, правильно произнёс
)
Правильно, и можно на "ты". Здесь не канцелярия
Сообщение отредактировал Quizi - 25.03.13 - 20:01