>> Кэр воин тьмы: Цитата:
ваши аргументы не в меньшей степени вилами на воде писаны.
Уж простите, но никак не смогу удержаться от комментирования =) Дайте, право, цитату с моими аргументами, которые, как вы утверждаете, "суцiльна вода". В первом очерке я, насколько помнится, как раз выделяла, что, как да почему. Осветила плюсы и минусы, на мой взгляд, и обосновала голос. Где же вода? Не от США ль ещё не отвыкли?
>> Silver-Tongued: Цитата:
Большинство голосовало за Варяга, только из-за его популярности на этом форуме.
Позвольте, что за аргумент? Популярность? Я бы сказала, уважение, которое, не спорю, она может иметь место и имеет на это все основания. Зная слог varjag'а, я, например, смело могу выделить его из масс, однако при чем выведение принципа "только из популярности и голос"? Честно говоря, совершенно непонятно мне, как можно ТАК долго толочь воду в ступе, когда перед нами, что ни на есть, картина маслом! Неужто ль ситуация кажется столь спорной? Как по мне, так большинство такого рода комментариев могут лишь свидетельствовать о причине голосов: "просто способ щёлкнуть против".
>> Кэр воин тьмы: Цитата:
Здесь мы конкретно голосуем за посты написанные на этой дуэли. Если кто-то, где-то чего там написал, это не означает, что себя надо вести также.
Постойте, а мы где? Вы верно упомянули, на дуэли. Так ведь не два случайных прохожих столкнулись и начали дуэль, совершенно не зная друг друга и не имея ни малейших оснований для ведения оной. Как ни крути, у дуэлянтов есть свои причины, а эти самые причины мы благополучно видели. Так как же можно теперь отмести то, что было говорено ранее, и, собственно, в некоторой степени и послужило причиной для вызова?
Цитата:
Опять же принцип США
Вы там часто, видимо, бываете
>> Паша Пуук: Цитата:
Вы - "ктулхуическая медуза" - Вам приятно?
Не то, чтобы приятно, но звучит оригинально, в первую секунду заставляет задуматься и невольно вызывает улыбку. Прямого оскорбления в этом никак не вижу. Что-то несколько неопределённо-замудрёное, но ничуть не мерзкое, как мне кажется.
Дуэль: varjag - Паша Пуук
12.11.07 - 20:25 (Ответ #31)
Видимо аргументов не хватает. Если упоминание про мух у вас ассоциируется с г...ном... То с чем ассоциировать медуза? Хочу обратить внимание, что уважаемый Варяг написал в своем первом посте. ( 
).
). В общем, остановимся на взаимных извинениях. Ну, и зрителей прошу меня простить за то, что я не очень старался в этот раз.