Версия для печати темы

Автор: Андре Велан 18.08.06 - 20:15

Кого вы выбираете в Готике 2?Магов, паладинов или наемников?Просто интересно, за кого предпочитают играть форумчане.Можно обсуждать всевозможные достоинста (И недостатки) каждой из сторон.Я, лично, предпочитаю играть за магов огня, т.к. во всех RPG ( И не только...) предпочитаю мага остальным классам.А вы?
Да, чуть не забыл.Я знаю, что есть тема про лагеря, но эта тема только по второй Готике.Вроде бы все.

Автор: Dr_Kolobok 18.08.06 - 20:31

Маги огня, ибо люблю когда тебя все почитают.Перед отходом в плавание, можно устроить заварушку, заставив подраться почетный караул палов Плюс ... это ... грабить удобнее )

Автор: Sery 18.08.06 - 20:36

Наибольшее удовольствие получил от прохождения паладином (в первый раз за наемников проходил) за них и проголосую, хотя сволочи они конечно еще те, но за них играть легче всего. А за магов я вобще не смог пройти, как-то сложно слишком показалась,  за них проходил в Готику с аддоном, без прохождения самого аддона, а там ролевую систему перелопатили - может из-за этого сложно показалась, а может из-за того что ламер...

Автор: Ekuk jj 18.08.06 - 21:40

Маги Огня. Всегда отыгрываю мага.

Автор: Teemona 18.08.06 - 22:39

Наемники. Уже писала в соседней теме, что с трудом представляю бывшего заглюченного светлым-пресветлым паладином или, уж тем более, Магом Огня. Да и вообще быть вольным воякой мне больше по душе

Автор: Старик 19.08.06 - 00:48

Каждый путь прохождения имеет свои прелести.

Автор: Жмутький Аштил 19.08.06 - 11:03

Паладины=рулезз,паладинам=респект.Хотя я проходил и за наемника.Но за паладина круче!

Автор: Лиска 19.08.06 - 11:13

А я сама по себе.В игре я маг 57 левела, но ни за кого не играю.

Автор: Teemona 19.08.06 - 11:21

>> Лиска:
Хмм... Сама по себе? А как же тяжелая броня паладина, Слезы Инноса или тяжелые доспехи Охотника за Драконами? Сомневаюсь, что без них можно убить дракона залах Ирдората. И можно ли вообще пройти игру ни к кому не присоединяясь?

Автор: Рагнар 19.08.06 - 12:04

Я всегда сам по себе, но присоединился к паладином, ибо на пути воина я стаю. До вора опуститься честь не позволяет, а магов нигде не переношу(ничего личного... Хотя и после трудной жизни в монастырь уйти можно, послушником... не обращая внимания на магию)

Автор: Старик 19.08.06 - 12:41

Лиска имела ввиду, скорее всего, что-то другое. Она же написала, что является магом 57 уровня. А пройти игру Готика 2: Ночь Ворона, не присоединяясь ни к одной из гильдий, невозможно. Просто Лорд Хаген не даст ключа от прохода в рудниковую долину, и не начнется 2-я глава. Хотя в долину можно и в первой главе попасть, будучи нейтралом, но это не игра, согласитесь.

добавлено Старик - [mergetime]1155980493[/mergetime]

А я вот грешен. Просто обожаю воровство. Обчищать карманы этих напышенных лордов и высших магов, да и Ватраса тоже - супер!:good: Стырил у него денюжку и тут же замолил грех, пожертвовав Аданосу 100 золотых. Да и кроме денюжки очки опыта даются, и неплохие.

Автор: Teemona 19.08.06 - 12:43

Хм... Да, про Хагена я и забыла. Сказывается то, что последний раз я проходила игру больше чем пол года назад . Лиска, как мне кажется, перепутала темы про Готику с Морровиндом или Обливионом
Извиняюсь за оффтоп.


Первый раз долго мучалась с Кровавыми кубками. Никак не могла открыть тайник Валентино. Вроде со всех сторон к кнопке подходила, а все никак не хотел срабатывать. Потом приспособилась . И опыт, конечно, полученный за воровские квесты был не лишним.

Автор: ZeRo_KD 19.08.06 - 12:49

Конечноже играю за наймов, самый реальные парни.
Я как понимаю "сам за себя", это играя нейтралом

Автор: varjag 19.08.06 - 13:39

Хотя первый раз проходил паладином, квестовая линия Магов Огня нравится больше всего. Там начало весьма заковыристое, думать надо.   А иначе фиг ли ты за маг, ежели магического голема не можешь замочить?

Автор: Dr_Kolobok 19.08.06 - 18:23

Ирония судьбы... нэ не подходит? 

да, и не забуть ты ИЗБРАННЫЙ!

"Святая стрела" и можешь голой нарываться на драконов

Автор: Spir(i)t 19.08.06 - 18:42

Маг Огня. Никогда не забуду, как играл им в первый раз: спелл потребляет энергии дофига, а маны у героя нифига. И воюй как хочешь...

Автор: Dr_Kolobok 19.08.06 - 19:01

>> Spir(i)t: Маг Огня. Никогда не забуду, как играл им в первый раз: спелл потребляет энергии дофига, а маны у героя нифига. И воюй как хочешь... Если бы опыт рос по типу спешиал, то бег маг прокачает быстрее всего... Я брал обычно свитки в начале, потом правильно магией пользовался, и мне хватало...

Автор: Spir(i)t 19.08.06 - 19:37

Вот еще, свитки брать, жадный я для этого...

Автор: Dr_Kolobok 19.08.06 - 19:46

Покупать? Да ты шо!   Они же на земле валяются, места знать нужно.

Автор: Spir(i)t 19.08.06 - 19:51

Я ж говорю: жадность. Подбираю и продаю...

Все, не флудим.

Автор: DOR 20.08.06 - 17:30

Вариант первый. Хотя первый раз играл за паладина. Вообще, здорово было-бы сыгрыть "чистым магом", не оскверняя рук презренным железом... Кто знает, может быть когда-нибудь...   Но не сейчас.

Автор: Magonah 21.08.06 - 09:36

Magonah, и этим всё сказано.

Автор: Кэр воин тьмы 21.08.06 - 14:25

В готике 2, я изменил себе, вместо того чтобы играть ворам, я играл паладинам .


Хоть в одной игре был белым и пушистым.

Автор: Lynksant 26.08.06 - 11:59

Играл палдином. Мне с самого начала понравилась их броня.

Автор: Gecko 26.08.06 - 23:20

По-моему, наемником проходить игру намного тяжелее чем остальными... Взять туже зачистку от орков замка паладинов в долине рудников... Паладином и магом отстреливый зеленые тушки и все. А наемником, чтобы их всех порезать, приходиться попотеть...

Автор: Старик 27.08.06 - 06:13

А почему только наемникам можно вырезать паладинов? Я их мочу, играя за любую гильдию. За http://photos.streamphoto.ru/e/d/b/dc9d9b9f8fb89caa0997cb62fe7eebde.jpg

Автор: Dr_Kolobok 27.08.06 - 09:21

>> Gecko:  Если забить на стереотипы, то я прокачиваю арбалет у наемника, пара свитков, и все я наемником 2 раза вырезал всех орков в чистую в "Долине рудников"...

Автор: Gecko 27.08.06 - 22:17

>> Dr_Kolobok: не ну я тоже вырезал, но если не забивать на стереотипы... и как бы сравнивать по умолчанию.

>> Старик: я не паладинов вырезал, а орков)

Автор: Старик 28.08.06 - 05:20

А я сначала паладинов вырезаю, а потом орков запускаю с варгами. И потом уж и их... Какой смысл паладинов-то жалеть? Все равно их орки замочат.

Автор: Dr_Kolobok 28.08.06 - 08:07

>> Старик:  Ну хотябы из благородства. Я так понимаю, что вы говорите об открытии ворот в замок "золины рудников, по просьбе Наемников? Есть еще 2 капитана, тебующие меньшую цену за свои услуги.

>> Gecko:  А кто сказал, что нужно действовать так, а не иначе? Что нужно прокачивать именно это, а не то?

Автор: Darrok 28.08.06 - 10:14

Мне больше всего паладины нравяться. Из ролевых соображений.

Автор: Агларанна 10.09.06 - 10:45

Я предпочитаю играть за мага огня. Там только один недостаток: Верховный совет( три мага в центральном здании) на редкость ненормальные.

Автор: ZeRo_KD 18.09.06 - 15:02

ОФФТОПИК но близкий к теме:
Вот у меня появился интересный вопрос: куда пойти чистому лучнику-вору?

Автор: varjag 18.09.06 - 18:40

Это смотря с какой целью пойти.

А вообще, куда угодно можно. В Г3, думаю, выбор будет не таким тяжёлым...

Автор: Grond 18.09.06 - 19:27

>> ZeRo_KD:
Одна дорога - в паладины =)

Автор: Kardamah 18.09.06 - 19:35

Я играю чисто за наёмников. Мне нравится почти полная анархия. Делай что хочешь, ходи где хочешь, взял что-нибудь не то -- заплатил и пошёл дальше. Маги огня слишком напыщенные, да костюмчик не по мне. Палладины - это порядок, никакой прикид и дурацкий руководитель. Единственный плюс - быстрый проход по сюжету и большие варианты для заработков.

Автор: Рагнар 19.09.06 - 06:02

Начал играть третий раз во все готики, прямо перед Г-3
Сейчас буду проходить за наёмника.

Автор: Trane 15.10.06 - 21:56

Мне больше наемники нравятся. Раньше в Хитмана много играл

Автор: Death 16.10.06 - 09:09

Я в Готике всех прокачивал.Но больше всего понравилось играть за Магов огня,потому что магию предпочитаю

Автор: DemonDrow 18.10.06 - 19:09

Первый раз прошёл Готику за паладина, что и определило мой выбор.
Эх, что может быть лучше, чем бежать за драконом со светящимся шариком над головой, размахивая Гневом Инноса, и кидаться в злобного ящера Святыми стрелами? Ничего)

Автор: Mizrael 17.12.06 - 23:59

Я за наемников! Всегда, еще со времен Готики 1, сваливаю к ним. Причиной тому, возможно, надо считать генерала Ли. Ну ндравится он мне, ничего с собой не могу поделать И понимайте это как хотите

Автор: Sharmath 18.12.06 - 00:03

Когда первый раз проходил-пошел к наёмникам. У них там как-то всё проще: что не нравиться-сразу мечом в пузо и все тут, никаких сожалений и заковырок. Второй раз проходил-пошёл в маги, было очень интересно, как это вообще будет играться, смотреться и тд. А вот, хотя и играл за паладинов и вроде очень легко (особенно без "Ночи Ворона")-не понравилось. Ибо гос. служба и добрые дела не для меня.

Автор: Mizrael 18.12.06 - 00:23

Во, блин! Единомышленники!  Я вообще таакаая большая дрянь в Готике! Во-первых, упру все, что не приколочено, во-вторых, прибью каждого, кто на меня косо глянет (ежели силы позолят. Если нет, подкачаюсь и все равно прибью!)
Поначалу было рыпнулась за мага пройти, но когда в порту Ларс мне с усмешкой заявил "Ты, вижу, в послушники пошел. Ну-ну" (или как-то так) - все! Ларса, конечно, не прибила, ибо друг еще с колонии, но игру начала заново. И вообще, мне наемники ближе. Они свободны, а менты...зависят от Андре. Ненавижу от кого-либо зависеть...
*Ох, блин, ну я и развелааа флуда...*

Автор: Рагнар 23.02.07 - 19:16

Наёмник. Но я честный и справедливый. Навожу в своих кругах порядок =)

Автор: Sharmath 23.02.07 - 19:39

Удивлён...ты ведь такой правильный, честный и добрый, ну чем не паладин? Почему к палычам-то не пошёл?

Автор: Рагнар 24.02.07 - 05:17

Не знаю, как правильный, но я уж точно не ангел.
Да и поклоняюсь я Аданосу, а не Инносу =)

А если пофантазировать над своей историей, то я был лучшим войном в армии генерала Ли. Затем, когда его обвинили в убийстве жены короля- я за него вступился, и меня тоже за барьер швыранули. Вот так я и наёмником стал =)

Автор: Sharmath 24.02.07 - 06:55

Ну....Аданос это ещё лучше, чем Иннос....Просто Иннос, как мне кажется, это вроде супер-пупер добра и всё такое, а Аданос создал всех живых существ, кстати орков в том числе, так что он нечто среднее, так сказать средней паршивости... Ну, то бишь нормальный....
Кстати, наёмники довольно безбожны, работают только на одно божество-деньги, где больше заплатят, туда они и пойдут....

Автор: kel 11.05.07 - 19:51

Аданос не создавал ничего , он только море создал , всё остальное появилось само - послушай внимательно проповедь Ватраса
Вот отрывок :
Но это не удалось ему. Но там, где стоял Аданос, было место, над которым ни Иннос, ни Белиар не имели силы. И на этом месте был порядок и хаос одновременно. И так было создано море.И море освободило страну. И появились все существа. Цветы и животные. Волки и овцы. И в последнюю очередь появился человек. И понравилось Аданосу всё, что появилось. И обрадовался он всем существам в равной степени.

Автор: Рагнар 12.05.07 - 04:04

>> Sharmath:
Не все наёмники такие =) Некоторые деньги призерают, но от них никуда не деться, т.к "money is life".
Главное, КАК их заработать? Можно быть вором, чиновником, солдатом и т.д.
А у наёмника есть при этом самое главное - это его свобода и моральные принципы!
Но это только у единиц (Таких как Ли, Горн, Корд, я и парочку других), а в остальном ты прав =)

>> kel:
Так в этом то и вся беда, что без моря ничего бы не получилось.
Так что если процесс приписывать к богам, то создание жизни - его рук дело.

А точнее было так:
"И на этом месте Порядок и Хаос были равноправны. И так было создано море.
И море открыло Землю. И там появились все существа..."

Тут вообще без всяких личностей.

Автор: kel 12.05.07 - 14:14

А ведь эта проповедь в полном соответствии с сюжетом готики 2  Тока 1 несходится - "И убил человек зверя,и вошёл он в царство Белиара"

Автор: Рагнар 26.06.07 - 17:51

>> kel:
Нет.. то, что ты сказал - это как раз последняя строчка проповеди.
А я просто цитату из середины привёл 

P.S. Я здесь где то выкладывал хороший перевод этой проповеди - поищи, если нужно.

Автор: Zenmark 27.06.07 - 13:53

Наёмники!Ну они умные,сильные,храбрые,такие же как и паладины,но мне в них нравится что в 3 готике большинство наёмников и живут наёмники на фермах.Это прикольный образ жизни!

Автор: Майк_Лжец 27.06.07 - 14:14

>> Zenmark:
А мне наоборот нравиться играть за паладина. Мощный танк, что магией не сломишь. Более хочеться мечом помахать.

Автор: Zenmark 27.06.07 - 14:43

>> Майк_Лжец:
Это правда,но мне просто нравится их образ жизни!

Автор: Рагнар 27.06.07 - 17:48

>> Zenmark:
Наёмники из Третей Готы - предатели своей родины... Это не то.
Они служили оркам, а я помогал магам воды и повстанцам (А в родном Нордмаре даже и мысли не было о собственной выгоде и наживы).

Наёмники орков морально слабы, и заботят их только собственная жопа и ДЕНЬГИ (Как у ГГ в Two Worlds). Я их, падл, почти всех убил.

Автор: Zenmark 27.06.07 - 20:14

>> Рагнар:
Мне как-то всё-равно больше нравятся наёмники.

Парень, ты действительно такой толстокожий, как показываешь? Тогда отдохни несколько дней - обдумай свою писанину. Ставлю рид-онли на три дня.
                                                                                                         Polomnik

Автор: ShadowSoul 01.07.07 - 12:30

Проходил и за первых, и за вторых и за третьих и по нескольку раз. Больше всего задело за паладина...  

Автор: Alchemik 15.07.07 - 21:19

В 3 готике за палладинов лучше всего. Они и помощнее будут, и играется за них с чистой совестью!
А в первых двух играл за наемников...

Автор: Ларес 19.07.07 - 12:41

В первой Готике шёл за Старый, потом за Новый лагерь. Во второй был магом Огня(Мне больше нравится быть магом Воды, но за неимением Ночи Ворона я стал служителем Инноса). В третьей иду за повстанцев(Какой смысл быть  магом если руны всё равно не работают)

Автор: Lord Gent 27.07.07 - 22:07

1. Маги Огня - обычно играю за волшебников, но в г2 ими играть слоожно, но интересно, все к тебе с уважением относятся.
2. Наемники - ну наемники потом абгрейдятся в "драгон хантеров", доспехи у них самые красывые, и помохать мечом могут.
3. Полодины - тоже хороши, но не для меня

Автор: Undeadlord 02.08.07 - 11:24

Или Маги или Наймы. Магами играть рульно, сложно, но рульно. обожаю респект, припомнить хотябы того паладина который припахивает нас (если мы играем ополченцем) мочить зверушек, которые мешает (кушают рабочих) добывать руду, а к магу он относиться очень почтительно. также когда играешь магом полностью понимаешь сюжет.
Наймы рулят потому что им деньги дают (хотя в моей готу глюк у меня онар не дает, а отнимает 50 золотых ), ну и также относяться получше.
Паладины не нравяться потому что это читсо пушечное мясо и вообще это не мое))

Автор: Ларес 28.09.07 - 20:00

Изначально было неприятно играть за наёмника, поскольку паладины и ополченцы откровеннот презирали меня, а маги Огня считали меня безмозглым мужланом. Но потом я стал охотником на Драконов, и паладины проявили ко мне хоть каплю уважения(по крайней мере в Долине Рудников)
Ксате я пршёл Готику 2 три раза, и путь наёмника был для меня последним и я его хорошо помню.

Автор: DARK STALKER 20.01.08 - 00:19

Я выбираю паладина.Люблю ближний бой и немного магии.

Автор: Piroman 20.01.08 - 13:59

Однозначно, маг. Его симпотичная роба прекрасно защищает от огня драконов - практически нет ущерба. К тому же с помощью рун очень быстро, без проблем, издалека уничтожаются всякие твари (только вспомните "уничтожение нежити") Хотя с мечом тоже могу обращатся)

Автор: Platinum 21.01.08 - 10:58

Паладины. Только паладины. Бронька мне ихняя нравится) Да и первую часть проходил за Старый Лагерь, поэтому паладины мне ближе. А вообще-то надо будет за мага попробовать, монастырь у них прикольный.

Автор: Фокус-покус 21.01.08 - 22:59

Я вабще вор по назначению,но такой професии там нет(есть),то играю за найма.

Автор: Palla Ksarlis 15.03.08 - 22:12

Один раз за мага прошла, сложно. Так за наемника обычно играю, доспехи у них классные

Автор: Adept X 15.03.08 - 23:12

Мой голос за магов огня... хотя конечно, как фанат, я проходил игру за все фракции по несколько раз

Автор: Bidla 05.08.08 - 10:39

Паладины. Да ну их, служить королю не по мне.
Маги Огня. Да, играть сложно и интересно, но какие-то стремные все они.
Наемники. Да, есть среди них падонки, но и нормальных людей хватает. А кто не хочет быть свободным?
Так что наемники.

Автор: Аха'Cферон 28.03.09 - 22:37

Маги или Паладины. Наемников на дух не переношу(ничтожное быдло, не считая Ли конечно, он настоящий мен ). У магов более интересные квесты, эффектная магия и уважения среди простого люда, а у паладинов офигенная броня(отражает стрелы и болты) и меч в конце тоже обалденный -- Святой Меч Ордена. Выбираю по настроению...

Автор: Британец 04.05.09 - 20:27

И да поможет нам праведный свет Инноса, братья рыцари! Я избрал путь паладина короля и защитника Инноса, потому что я неравнодушен  к стремительной атаке орды орков на наши границы. Мы должны победить в этой войне, и никто кроме нас, владеющих великой силой – специальной магией и рудным магическим оружием лучших кузнецов Хоринеса, не может нанести оркам большего урона!

Автор: dread-man 13.09.09 - 01:20

конечно маги,в чем вопрос? хотя под конец сложновато...

Автор: Xardas 14.09.09 - 22:54

Проходил все части за всех. Предпочтение отдаю магам.
Хотя Г2 впервые проходил за наемника - ностальгия, как-никак. Как-то проходил за мага Г2 - прокачал владение двуручным мечом до уровня мастера (60) и на острове валил элитных орков мечом Сила Рун .
Хотя истинное наслаждение - Волна смерти, или, на худой конец, Огненный дождь - работает наверняка, особенно волна.

цинично. но зато максимум опыта. мое уважение. мои моральные принципы, правда, не позволили мне так сделать, а потому я перед открытием ворот выпивал бутылочку ускорения на 5 минут и как угорелый носился, спасая всех паладинов... нелегко это было...

В Г1 скупал у тёзки все свитки вызова нежити и валил всех вызванных тварей - так можно достичь огромного для первой Готики уровня - порядка 44-46 (точно не помню). Бегал в черной мантии и с Гневом Инноса за спиной .

А в Г3 магом играть проще всего: главное было - выучить восстановление маны.

Автор: Wind 18.04.11 - 00:56

Прохожу за Магов Огня. Уединённая цитадель, мэджик, сложнота всё как надо. Правда фанатичное преклонение перед местным божком не очень нравится.
Наемники - свежий воздух, свобода, Ли... Крутота, но при игре за наемника не покидает ощущение некоторой быдловатости всего происходящего. Одному по башке настучи, другому.
Паладины хороши, конечно, но когда начал за них играть, то понял, что оторвется важный для меня кусок игры, если пропущу магов.

Автор: Акавирец 18.04.11 - 02:03

>> Wind0fChange:

Так этож карашо!

Автор: GothGorn 22.01.13 - 12:57

Наемники, фракция создана именно для ГГ и проходить игру в этой фракции намного легче, нежели чем в других.

Автор: TAN 04.02.13 - 18:02

а мне нравятся маги и паладины!

Автор: Fasdgrpu 06.02.13 - 22:55

Однобокое развитие еще ни к чему хорошему не приводило. Вот так и появляются сморчки-маги и перекаченные громилы-варвары. А паладины, извините, к кому относятся? Они и мечом великолепно владеют, и полезную магию знают.

Автор: TAN 06.02.13 - 23:52

эта цитата кому относится??

Автор: Hexagen 24.07.13 - 11:53

Только маг, только хардкор! При игре за него как раз познаешь всю, так сказать, мякотку!!!

Автор: Dagoth-Slayer 04.05.14 - 14:33

Наёмники. Привык играть воином. А какие у них доспехи, когда на драконов охотишься, класс. Ну или магом. Паладинов не люблю.