Автолевеллинг в TES IV - за и против, Кому нравится, кому не очень.

[Black]

Считаю автолевеллинг портит отличную игру.И вообще надо было только обновить графику и поменять систему боя от морра.

[Andrew_m33]

     Судя по результатам голосования, автолевелингом недовольно большинство. Лично меня это обстоятельство радует, так как совпадает с моим мнением. Но большинство высказавшихся на форуме выступают за автолевелинг, причём основным аргументом является сложность на всех уровнях игры.
     Для меня вполне приемлемой является ситуация в Морровинде, когда на малых уровнях персонажа заходить в некоторые локации очень опасно (например, в святилища даэдра под Вивеком), а лёгкой игра становится ближе к концу. Отрицательных моментов в автолевелинге гораздо больше. Тут и пропуск значительной части игры при быстром прохождении (например, я прошёл основной квест на 6 уровне, так и не увидев даэдр круче мелких кланфиров, брони лучше стальной, а меча лучше серебряного), тут и снижение характеристик квестовых предметов (из-за чего приходится откладывать выполнение некоторых квестов, для получения достойной награды, типа заказного посоха).
     Но главный минус для меня, это ощущение игры "в поддавки". Куда бы я не пошёл, могу быть уверен, что не встречу никого опасней себя (вообще-то были исключения, но они больше похожи на баги, чем на задумки авторов; например, я столкнулся с Умброй и случайно выполнил квест Клавикуса Вайла на 7 уровне, хотя для взятия его требовался 20 уровень).
     Во многих играх используют другой путь. Там персонажа "за уши" подтягивают к уровню монстров, увеличивая опыт в зависимости от разницы уровней монстра и персонажа. Или сильно увеличивая скорость роста навыков при разнице в уровнях, как было сделано в "Аллодах".
     Вообще, недостатков у Обливиона- вагон и маленькая тележка. Но при всех недостатках, это самая красивая на данный момент игра, с самым реалистично отображённым миром. Просто не хотелось бы, чтобы, в связи с успешностью проекта, все его недостатки были автоматически сочтены достоинствами.

[Рагнар]

Категорически против! Один из косяков разработчиков...
Сделали так, что мир живёт вокруг до около героя.
А надо как в Готике, чтоб сам по себе.

добавлено snovick - 19.05.07 - 16:39
Ага... один из трёх минусов.
1. автолевелинг
2. фаст тревел
3. респаун

Ещё бесит, что в чужых домах нельзя спать(хотя бы после смерти хозяина) и то, что нельзя оставлять вещи в контейнерах. Это подоравало атмосферность РПГ процентов на 75%.

добавлено snovick - 19.05.07 - 16:40
Ой, это я уже от темы откосил... пардон.

[EeeeLVIS_90210]

Считаю автолевеллинг портит отличную игру.И вообще надо было только обновить графику и поменять систему боя от морра.

Солидарен на все 100%!

Флуд. Изучайте правила. Выношу устное предупреждение.
                                                                 Polomnik

Учтемс...

Сообщение отредактировал EeeeLVIS_90210 - 23.05.07 - 18:59

[Laikalasse]

Про контейнеры соглашусь: неудобно, что только в своих домах можно оставлять вещи. И спать только в лагерях и в постелях. В Морре хоть на земле можно было. )

Автолевелинг я убила ООО, чему ужасно рада. ) Но выкачать его чего стоило!..

Фаст тревел не раздражает: времени на долгие прогулки у меня нет.

[[Fear]]

Не умеете вы просто играть с автолевингом. Интересно ведь биться с 15 уровнем против 3-4 грозовых атронахов. А вообще после установки ООО, у меня в игре стали лезть такие монстры, что с автолевингом раем казалось ... ну на 10 уровне встретить 2 ксилавиев, это не на пляже валятся

[Рагнар]

>> [Fear]:
Так вот именно, что интересно! А с автолевелингом на 15ом лвл их и не встретишь.

[Erdis]

2 Рагнар
>Ага... один из трёх минусов.
>1. автолевелинг
>2. фаст тревел
>3. респаун
Насчет фасттревела несолгасная я. Удобная штука. Мне в Морре ее сильно не хватало. Задолбаешься, бывало, маршрут прокладывать через Дивайн и Алмсиви интервеншны.
В конце-концов, никто не заставляет эти фасттревелом пользоваться. Охота - ногами бегай.


>Ещё бесит, что в чужых домах нельзя спать(хотя бы после смерти хозяина) и то, что нельзя
>оставлять вещи в контейнерах. Это подоравало атмосферность РПГ процентов на 75%.
Насчет после смерти хозяина тоже раздражает.
Насчет вещей в левых контейнерах вопрос спорный. В том же Морре тоже странно, что положишь в бочку на улице даэжрическую ковырялу за n-надцать штук, и она там лежит до скончания века, ни один вор не позарится.
Меня вообще раздражает, что спать можно только на кровати. Почему нельзя спать в прочищенном гадюшнике на полу, если приперло, и там сухо? Пусть бы твари приходили, как в Даггере, если уж сильно заспался.
Почему нельзя выпить несколько бутылок пива и спокойно спать на дороге?

[Dragon Heart]

    Просто не хотелось бы, чтобы, в связи с успешностью проекта, все его недостатки были автоматически сочтены достоинствами.

Хорошо, написал. Последняя фраза просто отличная. Солидарен полностью.

[RIP21]

Абсолютно против!!!! Это непрвельно, всё удовольствие от РПГ портит (не думайте я обажаю Обливион). Самоеклассное в РПГ что зашёл в пещеру завили там допустим 6 Ксиливай(Пардон если ошибся) весь вспотел проходишь и вдруг хрясь там валяется Шлем неудачника (это пример) нацепляешь и радуешся крутой шлем нашёл. А тут обшарь все пещеры в игре если у тебя 5 уровень то на тебя будут нападать всякие волки и максимум чем наживёшся так это Стальными доспехами. А если 21 уровень то заходишь и вдруг начинаешь понимать что матерьяльное состояние бандитов отличное т.к они ходят поуши в Стекляшках и в Даэдрических доспехах. А без левелинга всё круче если ты неудачник то можешь ходить на 40 уровнем в Стальных доспехах (например это может быть в морре) и если у тебя 1-ый левел ты не можешь без раздумий тупо вломится в первую попавшуюся пещеру т.к там тебя может ожитать плохой сюрприз в виде одного грозового атронаха. ВОТ!!!

[Dragon Heart]

Да, правы, правы. РПГ портит. Уже говорили, что мир подстроен под героя, а не развивается самостоятельно. Интерес вот это и портит. Никаких секретов. Главное, чтобы следующая часть Элдэ Скроллс убрала этот недостаток этой великолепной игры.

[Stan Marsh]

Я за. На первых уровнях не боишься заходить в пещеры и можешь нормально поиграть, а на высоких не чувствуешь себя богом (хотя если правильно качатся и на высоких, некотороых можно убить с 1-2 удара ). Так то.

[LordHaosa]

Я против Левелинга, это убивает многих уважаемых мною животных и в частности Дэйдра, как например Чахлый Скамп подвид Скампа Обыкновенного. Где ты, Скамп. Можно же просто увеличивать Силу животного, а не менять его на более грозного но мене симпатичного, мне, и другим, по характеру и просто так.  Против Левелинга.  

[Вандел]

Весьма неоднозначное отношение ... С одной стороны убивает интерес заглядывать в пещеры, а с другой невозможно стать богом даже к концу игру. Тут наверно кому как.

[Ирландский Змей]

За что все так ненавидят автолевелинг? Как вобще господа видят игру без него?
Да, конечно, эбонитовый доспех с крысы это перебор, но альтернатива этому - "впадение в божественность" которое игру просто убьёт, сразу и наповал.

[Вандел]

За что все так ненавидят автолевелинг? Как вобще господа видят игру без него?
Да, конечно, эбонитовый доспех с крысы это перебор, но альтернатива этому - "впадение в божественность" которое игру просто убьёт, сразу и наповал.

Собственно для этого и прокачивают персонажа, чтобы быть самым сильным. Просто баланс в большинстве игр не продуман. Морровинд - не исключение. Правильный баланс - это когда ты становишься самым сильным к концу игры, а такого, увы нет.