>> Kuja: >> Лол.
Утверждение было - "Супер производительный пример". Вы сами ТОЛЬКО что подтвердили, что современные комьютеры должны быть достаточно мощными, чтобы эмулировать игры под PS2. Кстати, то, что все игры оптимизированы, лишь ОБЛЕГЧАЕТ их эмуляцию. А компы как-то с трудом справляются...
>> PS2 игры уже успешно эмулируются со скоростью 60+ FPS это два.
Сколько таких игр? А сколько всего игр? Кроме того, стабильных даже 30 fps пока нет ни в одной игре.
>> То что после 2001 года Rambus был практически банкрот. Интел отвернулась от компании и ее памяти.
Не увиливайте. Вы сказали - Rambus склеил ласты. А компания-то процветает, между прочим.
>> А выигрыш от DDR2 в играх уже есть. От элитной скоростной с низкими таймингами и высокими частотами подавно.
Как вам попроще... ПСП DDR2-800 уже больше ПС современных процессоров. Следовательно, процессоры физически не могут задействовать всю ПСП. А вы выигрыш от DDR3 хотите...
>> Еще как играет. Качество отбора чипов памяти. В следствие чего их разгонный потенциал. Плюс еще гарантия пожизненная.
Попробуй подбери к моим Корсарам на легендарных Micron Fatbody чипах пару, которая будет держать 700Mhz на 3-2-2-5.
1) Разгон - ВСЕГДА индивидуален.
2) Разгон - НЕстандартный режим работы. И гарантировать его НИКТО не будет. Но это не главное. Главное, то что разгон не имеет отношения к совместимости памяти в двухканале(а мы о ней говорим, не забыли еще?
). Иначе говоря, совместимость - гарантия запуска памяти вместе на официальных частотах. Только и всего. А уж что вы там разогнать хотите - это _исключительно_ ваши проблемы.
3) Тайминги в играх прироста практически не дают, по сравнению с частотой. Жалкие доли fps... Лучше на более мощную видеокарту деньги потратить.
Кроме того, отбор чипов... Чипы отбираются для работы на конкретной частоте, заранее определенной производителем. Разгон производитель не гарантирует. И совместимость, вообще говоря, тоже. Что уж говорить, я видел несколько китов(!), планки из которых вместе не работали. Corsair, Geil... Отбор? Хе-хе.
>> Да хоть 1024 битный. Производительность этого проца ниже плинтуса по нынешним меркам. Даже Cell который в PS3 стоит обогнать дешевый Core 2 Duo не может.
Когда я смогу запустить игры на PS2 и на эмуляторе с одной скоростью - тогда скажу, что да, C2D действительно быстрее. Вы понимаете, что компьютер - это программно-аппаратный комплекс? Пока игры от PS2 тормозят на C2D - C2D медленнее на этих задачах. Как бы быстр он не был в остальном. И, между прочим, давайте называть вещи своими именами - C2D находится пока в классе миддл-энд(притом верхний миддл) и выше. Да и нет пока приложений, которые загружали бы Cell хотя бы на четверть.
>> Интел не поддержит XDR, то ей и не жить на PC рынке.
Пока Интел продает свои заводы и терпит убытки. Да и четверть рынка настольных процев отдал. Так что не все Интел у нас решает. А платформы, между прочим, не только Интел делает.
добавлено Cloz - 20.01.07 - 01:15Добавлю, что я не считаю, что PS2 мощная на сегодняшний день - 7 лет уж приставке. Но факт остается фактом: Rambus живет. А это, собственно то, из-за чего мы, хм, спорим...