Почтовики

[Molly]

Сразу извиняюсь, если это обсуждалось в других темах - я, к сожалению, не прочитала всё содержимое раздела.

Хочется выбрать хорошую почтовую программу. Outlook утомляет и нужна какая-нить альтернатива. Надо чтобы:

1) Програма была не такая слонопотамская, чтоб ыбыстро грузилась, быстро работала и не занимала полдиска на себя любимую
2) Чтобы понимала все популярные форматы и кодировки
3) Чтобы там была возможность скачивать с сервера почту выборочно, нафиг спам качать? :)

Бэт не очень подходит: во-первых там вечные траблы с кривыми кряками, так что замучаешься искать работающую версию. Во-вторых, начальство которое требует установить почтовик (а не читать мейл через браузер, как я до сих пор в основном и делала), почему-то не любит Бэт :). Оно любит аутлук, но в принципе согласно с тем, что это некруто, небезопасно и неудобно, и лучше найти альтернативу. И если я ее найду, то начальство может и само на нее перейдет :).

Что вы думаете насчет Thunderbird? Фокс мне очень нравится, шустрый и ненапряжный - а вот как там птица Буревестник? А может быть есть какие-то еще опробованные и любимые народом программы, которые еще лучше?

Больше спасибо уважаемому доктору Колобку за Софтовую Аптечку: всё очень здорово разложено по полочкам. Но там, как и во всяком порядочном наборе, есть несколько вариантов, а мне-то надо выбрать один :).

Сообщение отредактировал Molly - 20.10.06 - 11:29

[Kuja]

http://www.ixbt.com/soft/emails.shtml

[Molly]

Спасибо, очень хороший и полезный обзор.

Всё-таки... чем реально вы пользуетесь? Ну трудно так выбирать из десятка! : ( Вроде так читаешь - все хорошие полчаются, а выбрать-то надо что-то одно. Проще спросить живых людей о том, что им больше нравится...

[Green Sleeve]

>> Molly:
Я пользуюсь тем самым, что кое-кто так не любит 
Причем уже довольно давно. И вовсе необязательно каждый месяц искать новую версию, чтобы потом еще полмесяца искать кряк.

[Molly]

А у меня нет ни одной нормальной версии Бэта :(. Что ни поставлю - выясняется, что оно временное и демонстрационное.

[Morendil]

Тхебат оптимален для почты
Временное и демонстрационно оно по умолчанию, тк shareware-продукт. По вопросам - где достать работающую версию - в приват.

[Kuja]

Я пока ничем не пользуюсь. Руками все проверяю. Так как почти не так много. Ящика всего 2 и на 1 стоит проверялка в FF.
А так хочу Thunderbird ставить. И бесплатно и расширяемо.

[Grom Hellstrom]

Thunderbird -- мой выбор
+ простая в использовании
+ расширяемые extension'ами возможности
+ просто в пару firefox'у
+ есть и под винду и под линукс
+ просто уважаю мозилу
+ бесплатный продукт с бесплатными же обновлениями. все установленные
   экстеншены и темы обновляются автоматически

[Dr_Kolobok]

>> Molly:  ИМХО Мышенок оптимален по соотношению функциональность сложность в освоении для дома.

[Molly]

Ящика всего 2 и на 1 стоит проверялка в FF.

Это как?

Сейчас поставила Thunderbird, вроде пока нравится. Вроде грузится быстрее чем Аутлук, наворотов значительно меньше, настройки простые и по делу. Только не понравилось, что не нашлось опции автоматически compact folders (в Бэте можно сделать так, чтобы он их сжимал при выходе).

В целом пока что всё смотрится довольно удобно.

Всем спасибо, кто поделился мнениями! :)

Сообщение отредактировал Molly - 21.10.06 - 05:00

[Kuja]

Это как?

# Gmail Notifier 0.5.6.5 для FF.

[Cloz]

Использую Опера М2, т.к.:
1) Не нужна сторонняя программа - Опера у меня всегда открыта.
2) Высокая скорость работы. Один из самых быстрых(если не самый быстрый) почтовиков.
3) Практически не уступает мощным сторонним программам - умеет работать и с pop, и с imap, удобная сортировка и т.д. Из минусов - не поддерживает создание писем с тегами, что мне и не нужно. Зато html-письма открывает отлично Мне хватает ее возможностей.

Насчет спама - складывается в отдельной папочке. Я принципиально скачиваю все письма - вдруг мне нужно будет достать письмо, определенное как спам, и быстро прочесть его?

И - да, сейчас он бесплатный.

[Molly]

# Gmail Notifier 0.5.6.5 для FF.

То есть этот способ годится только для ящиков на Gmaile?

>> Cloz:  Спасибо :). Буду иметь в виду такую возможность.

Насчет спама в отдельной папочке: я обычно в любом почтовике чекаю опцию "оставлять письма на сервере". Так оно удобней, т.к. не надо помнить где ты последний раз проверял почту - дома, на работе, в поездке в какой-нить забегаловке, и т.п. Вот там у меня и остается спам, если вдруг он понадобится... Хотя это в теории, а на самом деле так: у родителей стоит Бэт, и у них я чищу сервер от спама вручную. А у меня самой большинство ящиков на Яндексе, там спам сам собой складывается в отдельную папку "Рассылки" и можно в настройках отметить, чтоб оно не скачивалось вообще. Обычно я чищу содержимое "Рассылок" тоже на сервере и не глядя, одним кликом (да оно и автоматически чистится типа раз в месяц). Только иногда, если я жду письма, а его все нет и нет - тогда я туда заглядываю. Бывало пару раз, что нужные письма туда попадали.

Cloz, твой метод хорош пока спама немного. Но стоит засветить адрес на каких-нить форумах или т.п., как начинает валить спам по десятку писем в день, да с аттачментами. Это дерьмо скачивать - никакой канализации не хватит :).

В Буревестнике есть возможность "скачивать только заголовки" (аналогично Бэтовскому диспетчеру), так что спам сам собой не закачается - надо отдельно кликнуть на письмо, чтоб оно скачалось. Правда нет возможности убить письма на сервере (как в Бэте), или я ее не нашла. Но это в принципе и не обязательно, нехай себе лежат - главное чтобы в комп не лезли. Если надо, то можно на сервер и без почтивика зайти.

Сообщение отредактировал Molly - 22.10.06 - 02:59

[Cloz]

>> Molly:
Настройка скачивания только заголовков появилась с девятой версии Оперы, вроде бы. Честно говоря, не помню, была или нет раньше. Скачиваю я письма целиком только из-за безлимита. К хорошему быстро привыкаешь. Кстати, мне писем по делу приходит больше, чем спама.

И копии писем, конечно же, остаются на сервере. На всякий случай.

[Molly]

Кстати, мне писем по делу приходит больше, чем спама

Счастливчик! :))

[Morendil]

Кстати говоря, поделюсь инвайтом на Gmail. Их там уже 99 скопилось и есть подозрение что больше не дадут

Сообщение отредактировал Morendil - 22.10.06 - 10:49

[Arilita]

У Бата есть нехороший глюк, усложняющий корпоративную работу, если труд связан с интенсивным обменом почтой. Например, у нас в отделе есть необходимость постоянного приема/получения и хранения писем (слава богу, я всего лишь программист). Так вот, когда количество писем достигает некоторого критического значения, Бат без предупреждений удаляет практически все содержимое папки Входящих (насчет других папок не знаю, не было). Случалось неоднократно, пропадала полезная переписка.

Сама при постоянном инете пользуюсь Outlook Express не-помню-какой-версии, который с win2k идет, а при выходе "откуда придется" легче на почтовом сервере глянуть.

[Cloz]

>> Molly:
Я бы предпочел 5 писем по делу и сколь угодно много спама, чем то, чо сейчас - ~50 по делу и меньше 50 спама. На спам отвечать-то не надо.

>> Morendil:
Надо же, бесплатно. Некоторые раньше продавали. Впрочем, я тоже могу пригласить кого-либо. Если нужно - обращайтесь.

>> Arilita:
Ни разу о таком не слышал. У знакомого порядка 25 000 писем во входящих, пока ничего не было. Когда ожидать падения?

[Arilita]

>> Cloz:
Точно не знаю, но скорее всего какое-то двоичное значение. Например, 32768...

[Green Sleeve]

Так вот, когда количество писем достигает некоторого критического значения, Бат без предупреждений удаляет практически все содержимое папки Входящих

А зачем держать столько во Входящих?
У меня есть несколько тематических папок, куда все фильтрами скидывается. А Входящие сжимаются с удалением старых писем.
Кстати, может быть, содержимое-то остается? Файлы в папках Бата не проверяли, может, просто индекс летит?

[Arilita]

>> Green Sleeve:
Ну, навскидку (не с работы пишу) ~240 учреждений, раз или два в неделю по письму, через месяц-два они начинают утверждать, что "у них не так все было"... так что горький опыт учит хранить все. Плюс их проблемы, плюс общие объявления и информационные письма, плюс приглашения на конкурсы, плюс официальные дискуссии (по три-пять писем в день туда-обратно). К тому же официального ящика у нас нет, товарищ начальник лично получает. А настраивать - это ж ковыряться надо... Проще постараться не забыть почистить Входящие.
Насчет индексов не знаю, буду в выходные на работе - поглядеть надо. Хотя я в системных делах не очень, Бата не знаю и вообще прикладник я.  А если стоит опция "сжимать на выходе", он письма с полетевшими индексами не схавает случаем?

[Green Sleeve]

>> Arilita:
Там не отдельные файлы на каждое письмо, а файл с письмами (messages.tbb) и файл с индексами (messages.tbi).
Я эту тему маленько подзабыл, но есть форумы, например, на http://allbat.info, там можно спросить.
К примеру, вот список программ для восстановления баз: список

Хотя я бы озаботился и сделал по папке на каждого адресата, раз уж такой поток.

Сообщение отредактировал Green Sleeve - 23.10.06 - 16:05

[Arilita]

>> Green Sleeve:
А Бат не умрет от 240 папок?
Там даже рассылку приходится в три этапа раскидывать, а то строчка с адресами длинная...
Спасибо за ссылку, на работе опробуем.

Сообщение отредактировал Arilita - 26.10.06 - 11:18

[Green Sleeve]

А Бат не умрет от 240 папок?

Да, похоже, я погорячился... Лучше сделать одну папку пользовательскую, чтобы письма из Входящих в нее перебрасывались, а не копились там.

[Arilita]

Проклятие двемеров! Кто-то наложил порчу на наш канал. На большую часть вводимых мной ссылок браузер вдруг начал ругаться... дескать нет такого адреса в природе... Вчера еще все работало... А теперь не могу на тот сайт пойти... и Elderscrolls.com отрубило...  Ах, где мой даэдрический кинжал и квестоцелеуказатель? Поубивала бы! 

[Dr_Kolobok]

>> Arilita:   А причем тут почтовики? Вам бы в вопросницу отпостить.

А так, у вас стоит какая нибуть баннерорезка, модуль блокировки окон по содержимому, может банально ваш провайдер профилактические работы проводит.

ПыСы отвечать в вопроснице

[Arilita]

>> Dr_Kolobok:
Я не могу отвечать в вопроснице, потому что это не вопрос. А почтовики тут притом, что я не могу скачать восстановилку для Бата и ответить на вопрос, что случилось с письмами при глюке: съелись совсем или просто индексы полетели.
P.S. Пришел товарищ старший программист и сказал, что это все ерунда, просто наверху (где инет раздают) DNS слетел. Но причины глюка я так и не знаю, и, скорее всего, уже не узнаю, так как товарищ начальник комп меняет.
Пользователи Бата - будьте бдительны.

[Molly]

Как у Thunedrbird отключить автоматические апдейты? Терпеть не могу эту фичу - когда программа вдруг без моего приказа начинает что-то качать и устанавливать! Какого хрена, а может мне старая версия больше нравится? А может я трафик экономлю? И вообще, кто в доме хозяин?

Вроде в настройках отключила - а она опять! :(

Кстати... посмотрела "update history", есть там такой пункт. Почему-то там только один апдейт написан: 1 января 1970 г. Может зря я на Мозиллу бочку качу, и это какой-нить подлый троянец безобразит? Но вроде Авира не находит его...

[Grom Hellstrom]

>> Molly:
Edit -> Preferences -> Закладка Advanced -> закладка Update

[Molly]

Ммм... у меня немного не так: эта закладка в Tools - Options. Я кажется поняла кое-что из того что случилось: Птичка начала апдейт, я его прервала, пошла в опции и отключила апдейты (а до того они не были отключены). А когда снова запустила комп, Птичка видимо захотела доделать прерванный процесс. Надеюсь, больше апдейтов не будет... Хотя все равно непонятно, почему в Update history единственный апдейт датирован 1970 годом! Хммммммммм... стремно это как-то. Вот, я даже засняла это удивительное явление:



В About показывается версия 1.5.0.9 (20061207). Судя по дате в скобках, апдейт прошел успешно...