Версия для печати темы

Автор: Elfon D'Ark 08.10.05 - 21:50

Предлагаю здесь обсужать последние новинки фильмов и тех, которые ещё выйдут.
Вперёд

Автор: varjag 08.10.05 - 22:31

Как раз сегодня думал создать подобную тему, но я видать не один.
Для почину http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085 фильма "9-я рота" от Гоблина. Заставляет над многим задуматься. Особенно зная Гоблина, как профессионала в своём деле. (Он не только мастер опошлять.)

Автор: Timerlan 08.10.05 - 22:39

Насчет новинок и того что выйдет. Последний нормальный фильм который я видел был "Kingdom of Heaven" (смотрел в кинотеатре на английском, по-русски "Царство небесное") и что-то больше не припомню фильм, который мне бы хотелось посмотреть. Хотя что-то смотрел, но это шедевр, один из новейших.

Автор: Ylffko 08.10.05 - 23:59

Новые... фильмы... хм. Ничего стоящего за последний год-два не вышло, и не выйдет ещё долго. Всё,что протекает в кинотеатрах - карамель, пустышки с многомиллионным бюджетом.

Автор: Elfon D'Ark 09.10.05 - 12:15

А вот с последним я не согласен. Как это не одного. Последние что у меня осталось в памяти это фильм Таинственный лес(the village). Всё на высшем. Игра актёров, декорации,атмосфера, а про сюжет я вообще молчу.  Действительно мощный фильм.

Автор: Ylffko 09.10.05 - 16:25

Исключения подтверждают правило.

Автор: Elfon D'Ark 09.10.05 - 16:29

Вот скоро выйдет фильм по игре DOOM. Очень жду его но врядли будет хорошим. То же самое можно сказатиь про фильм по игре Dungeon siege

Автор: Adept X 09.10.05 - 16:30

Вот это абсолютно верно сказано!

Но исключения бывают, хотя все же редко. Властелин Колец, все три части, до сих пор я считаю своим любимым фильмом (хотя с книгой ему не сравниться).

Насчет темы: мой совет - ее надо расширить. По-моему, говорить об одних новинках интересно не всем. Можно, например, писать, кому какие фильмы нравятся. Или вообще отношение к киноиндустрии...

Автор: Elfon D'Ark 09.10.05 - 16:47

Хорошая идея. вот я стал пересматривать старые фильмы ужасов. В основном зомби хоррор. Особенно хочется отметить фильм Джоржда Ромеро Рассвет мертвецов. Лично я с него от смеха котался по полу. Грим у зомбиков какой-то слишком голубой. Но это класика. Советую посмотреть.
А вобще мой любимый старый фильм ужасов это Нечто (the thing). Шедевр. И щас его римэйк делают.

Автор: Ylffko 09.10.05 - 18:02

The Thing? Да, шедевр. Книга, тем не менее, лучше. Про римейк не слышал ничего вменяемого - слухи и только.
Из западных фильмов и не назовёшь много хороших... The Thing, Alien, Aliens, The Godfather, Starship Troopers, The Ring(который этот, буржуйский, а не япошский), Predator... и. Хм. Больше ничего великолепного нет - одни середнячки али и того хуже.
Наш кинематограф получше будет... взять того же Тарковского.

Автор: boblen 10.10.05 - 06:36

Я вот начал Кинга пересматривать, нахватал всякого... Теперь-то уже не страшно, а в детстве Оно было довольно жутко... Из последних ужасов Проклятье (амер.) - там точно сидишь как на иголках.
Дум3 тоже жду - очень уж видевшие трейлер расхваливали вид от 1 лица (типа игра, да), еще, конечно, Пункт назначения 3 после которого, думаю, сильно упадут сборы парков развлечений

А еще на днях нашел 6 фильмов Мела Брукса - теперь на неделю хватит смеха

Автор: Jason 10.10.05 - 08:34

Из последней экранизации романа Стивена Кинга стоит отметить "Верхом на пуле". Этот фильм понравился лишь единицам, остальные же увидели в нём "полнейший бред". Я придерживаюсь мнения, что это шедевр, в своём роде. Может просто я фанат Кинга...
Из последних фильмов советую посмотреть:
"Чарли и Шоколадная фабрика" - на первый взгляд детская сказочка, но там преобладает философская изюминка. А Джонни Депп, как всегда, великолепен.
"Ночной рейс" - не плохой фильм, который следует посмотреть любителям триллеров и Уэса Крейвена. Ничего сногсшибательного, страшного или закрученного там не найдёте, но потратить время за интересным просмотром вполне можно.
"Ключ от всех дверей" - добротный ужастик. Как сказал мой друг: "Давно не видел таких страшных фильмов". Меня же, этот фильм не испугал, но весьма порадовал.
"Война миров" - посмотреть однозначно стоит, ибо Стивен Спилберг плохо не делает, а Том Круз плохо не играет. Экранизация романа Герберта Уэлса того стоит.
"Остров" - если вы не знаете про что этот фильм, то просто начните просмотр. Главный минус этого фильма - предсказуемость. Ещё в рекламных трейлерах стало понятно, что к чему. Приятный и красивый фильм, который становится ещё приятнее, если посмотреть не знаю о чём он.
"Ужас Эмитивиля" - ещё один фильм про проклятый дом. Правда, основан на реальных событиях (т.е. это было на самом деле, но в фильме многое приукрасили). Римейк старого фильма, да и не одного, если мне не изменяет память.
"Дом восковых фигур" - я, как любитель ужастиков, посмотрел этот фильм с удовольствием. Чем-то напоминает римейк "Техасской резни бензопилой". Хорошие молодые актёры, не плохой сюжет и капля страха…
"Братья Гримм" - весьма любопытный фильм. Шедевром не назову, но посмотреть стоит. В каждой сказке есть доля сказки, а так же смысла и были...

Автор: Raul 12.10.05 - 20:28

Из более-менее новых ничего не понравилось. А вообще, кто не смотрел, посмотрите фильмы Квентина Торонтино. Это что-то. Особенно "Криминальное Чтиво" и "Бешенные Псы".

Автор: Finve 12.10.05 - 23:19

Эээ извиняюсь за оффтоп... я по поводу Войны миров... От всего что написал Г. Уэлс в этом вильме только вступительное слово, все остальное выдумка сценариста и режисера... =)

Автор: Jason 13.10.05 - 08:16

Ну, не только вступительное слово, ещё сама концепция, философский смысл беспомощности людей перед неизвестным. Согласен, там много от себя, время не то и ещё много чего. Но, тем не менее...
Сейчас мало кто делать точь-в-точь. Взять, хотя бы, "Ночной Дозор", который далёк от литературного варианта.

Автор: Elfon D'Ark 13.10.05 - 16:16

Самый лучший фильм по фантастической книге это "Собачье сердце". Прекрасный фильм.
Ещё стоит отметить фильм в похожем чёрно-белом стиле "Город грехов" по комиксам Фрэка Миллера. Я сам видел комиксы и скажу что фильм обсалютная копия этих жестоких, но не лишонных смысла комиксах. Необыкнрвееный фильм. такого в мировой индустрии ещё не было. Чёрно-белая жестокость с яркими вспыхками цвета. Класс

Автор: Mpak 24.10.05 - 15:38

Ходили вчера на Serenity... Кривоватый и нелогичный фильмак, но посмотреть можно))

Автор: Itan 24.10.05 - 16:18

Хочу "Думыча" глянуть... У нас в кинотеатрах будет где-то в течении близ. месяца крутить...

Автор: Dro'Anton 24.10.05 - 20:15

В родном моем Е-Бурге "Дум-думыч" будет с 27 октября, то бишь - скоро... Планирую сходить ради чистого интереса "что ж там слепили такое?"... Смотрел трейлер к фильму - просто Resident Evil какой-то... С небольшими отклонениями...

Автор: Ylffko 25.10.05 - 08:26

Вот-вот, Doom - помесь Resident Evil и Aliens, imho.

Автор: Mpak 25.10.05 - 16:12

Ну и? пофиг)) я по такому случаю прохожу zDoom2)))

Автор: Raul 02.12.05 - 21:43

Извените, что откапываю тему, но вчера посмотрел фильм "Американская История X". По-моему очень сильное кино. + о наболевшем.

Автор: varjag 02.12.05 - 21:53

>> Raul:
Действительно, добротный фильм.
Если он тебе понравился, советую ещё посмотреть "Теория заговора" и "Поймай меня, если сможешь". Хорошие психологические фильмы.

Автор: Raul 02.12.05 - 21:59

>> varjag:

Поймай уже видел, а вот Теорию посмотрю как найду. А История понравилась не сколько психологическим напряжением, а отображением жизни движения скинов. Я не признаю никакую дискриминацию, тем более - рассовую. Я считаю, что в стране, победившей фашизм не должно быть такого. Как факт. И тоже относится ко всей Планете. 

Автор: Nazarik 03.12.05 - 14:23

Кто-нить видел "Револьвер" в хорошем переводе?
Блин, в Минске с этим посложнее, чем в Москве. Помню, жил в Москве, ваще такой проблемы не возникало, выбор огромен.

2 Raul:
Тарантино крассавец. Мне "Бешеные псы" смотреть противопоказано -- могу умереть от наслаждения. Жаль, не могу уже нигде найти "Прирождённых убийц" в хорошем переводе. Супершедевр. Раньше ещё на кассетах три раза подборки тарантиновских фильмов делал, всё растаскивали моментально, враги! Показатель класса режиссёра, однозначно. А как тебе "Убить Билла"?

Автор: Raul 03.12.05 - 16:34

>> Nazarik:

Тоже. Смотрел с огромным удовольствием. И не один раз. И сюжет, и подача, и сьемки - все на уровне. Идеально подобранная музыка. После того как посмотрел, пошел и купил CD с музыкой из всех фильмов. И вообще Квентин - Чувак. С нетерпением жду чего-нибудь новенького.

Автор: Silver-Tongued 28.11.06 - 21:30

Эффект Бабочки - хороший фильм, смотрел на одном дыхании. Несколько раз пересматривал...
У современных людей хорошо работает фантазия...

Ну и давайте про Парфюмер порассуждаем...своеобразный фильм...интересный сюжет.  Говорят, книга, тоже неплохая...

Автор: Эмильен 28.11.06 - 21:36

Ну наконец-то объявили дату выхода фильма "Волкодав".1 января 2007 года...
Прям как "ДНЕВНОЙ ДОЗОР" 

Автор: icoolman 29.11.06 - 01:11

>> SILVER-TONGUED:
"Парфюмер" я тоже посмотрел. Да, интересный фильм, но не для семейного просмотра. Да и если честно я не очень то понял зачем была вся эта авантюра, если в итоге всё получилось так... странно.

Автор: Silver-Tongued 29.11.06 - 12:32

И вправду...честно говоря фильм тяжелый...есть люди которые не станут его смотреть.

Автор: icoolman 29.11.06 - 14:54

Ну да, хотя сюжет там захватывает, пока не досмотришь не тотйдёшь от экрана. И у меня при просмотре случилась какая то фигня, когда он стал на казни размахивать платочком у меня в комнате запахло духами! Я не вру, правда! Потом выяснилось что это соседи были, но у меня было реальное потрясение!

Автор: Klain MkKlaski 29.11.06 - 20:53

Не знаю любите вы такие фильмы или нет, но советую!!!! Посмотрите "Она мужчина"! Про девчонку, которая любила футбол - я например катался от некоторых сцен. 
  И скоро выйдет фильм "Жара". Думаю будет классный!

Автор: Silver-Tongued 29.11.06 - 22:47

Ввау...мне бы так*смеется*...это редко...

Автор: Handrew Readis 10.02.07 - 19:56

А кто нить слыхал про скоро выходящий фильм "300"?

Автор: icoolman 10.02.07 - 19:58

Про что? Какой жанр? Кто снимает?

Автор: Handrew Readis 10.02.07 - 20:01

Знач фильм про то, как 300 спартанцев в течение долгого времени героически оборонялись от персов.

Автор: icoolman 10.02.07 - 20:10

Не, ничего не слышал. А кто снимает-то? Америкосы или ещё кто-нибудь? И кто будет в главных ролях?

Автор: Urfilij 10.02.07 - 20:59

300
Шикарный фильм, такого мяса не было давно... Сюжет в двух словах: триста спартанцев сражаются со всей персидской армией... много впечатляющих моментов... имхо, почти весь фильм на компьютере, так как спецэффектов "море"... такой "экшен" даже плохим сюжетом не испортишь, хех... выпускает компания Warner Bros., дата выхода 03.09.07(американцы обычно в дате пишут день и месяц наоборот, у нас это - 09.03.07, т.е. 9 марта)... официальный сайт www.300themovie.com

Автор: Sery 10.02.07 - 22:51

Ух ты... а я помню старый еще фильм "300 спартанцев" в детстве смотрел. Потрясающее кино было.

Автор: Silver-Tongued 21.02.07 - 21:49

Поворот не туда 1,2 части! Потрясающий фильмец! Жуткий, некоторые перестают его смотреть вначале.

Автор: Red Bird 21.02.07 - 21:59

Старый фильм о героических спартанцах не переплюнуть.

Автор: Ulius 28.02.07 - 21:20

Первый мой исторический фильм - "Александр Невский" (кажется так?). Эх детство.
Он произвёл на меня большое впечатление тогда.
Дела давние, комьютера не было... Была в детстве альтернативная игра, героями которой, естественно были крестоносцы и русские богатыри.
Не, Алёна Невский - фильм супер! Волкодав рядом не валялся.

Автор: Urfilij 03.03.07 - 23:50

Посмотрел "Слуга Государев". Только положительные эмоции... Классная музыка(немного давит) на протяжении всего фильма. Нормуль сюжет(правда, по одной из версий, Петр 1 не принимал участия непосредственно в самом сражении)... Актерам "верю", играют классно... А. Бухаров ("Волкодав") вообще отличился... Фильму респект и однозначный зачОт Надо бы купить диск с дополнениями о том, как снимали. 

Автор: Вещий 04.03.07 - 10:56

Это будет фильм по комиксу Фрэнка Миллера (того самого, что "Город Грехов"), так что этот и старый фильм будут двумя большими разницами

Автор: Urfilij 11.03.07 - 15:24

300 спартанцев
c 22 марта
Жанр: Боевик / Приключения / Драма / Война
Производство: Warner Bros. Pictures
Режисер: Зак Снайдер
Продюсер: Стив Барнетт, Стив К. Барнетт
Сценарий: Зак Снайдер, Курт Джонстад
Актеры: Джерард Батлер, Винсент Риган, Лина Хэди, Дэвид Уэнэм, Майкл Фассбендер, Мерседес Леджетт, Родриго Санторо, Том Уисдом, Эндрю Тирнан, Доминик Уэст, Эндрю Пливин, Тайрон Бенскин, Тим Коннолли, Марсель Жаннин

Продолжительность: 117 мин

Описание:

"События картины повествуют о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н.э., когда триста отважных спартанцев во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса. Несмотря на численный перевес персов, спартанцы упорную держали оборону, проявив мужество и отвагу. Их бесстрашие и героизм вдохновили всю Грецию на объединение против непобедимого врага, переломив тем самым ход Греко-персидских войн."

Скачал из локалки ролик, весит 14.2 метра... кому не жалко - http://ifolder.ru/1336237... ролик(самый продолжительный из всех официальных) впечатляет...

Вот еще трейлеры - http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/81924/

Автор: Urfilij 26.03.07 - 23:04

Наконец-то посмотрел "300 спартанцев", фильм славный... красивые динамичные бои, дофига slow motion...  Леня и Ко отрываются по-полной Немного угнетает наличие различных упырей, густо населяющих картину...... вообщем классный фильм, хотя до "Трои", имхо, не дотягивает...

Автор: icoolman 26.03.07 - 23:12

>> Urfilij:
Да, я его посмотрел два часа назад и до сих пор не могу отойти! Столько крови не было даже в "Убить Билла"... Хотя, заметил баг с этой кровью: она льётся рекой из всей частей тела персов, но вот падая на землю, эти реки таинственным способом исчезают (то есть нет крови на земле, забыли подлить). А так, больше багов в фильме особых не заметил. Красочно, красиво и захватывающе. До конца не верил, что они все умрут, хоть и прекрасно знал, что будет в конце фильма... В этом и есть суть исторических фильмов, сделать интригующим уже всем давным давно известный сюжет. И сделать это хорошо. У "300" это получилось.

Автор: Вещий 27.03.07 - 21:45

ИМХО, самый зрелищный фильм за всю историю кино. Каждый кадр - хоть прямо на рабочий стол ставь

Автор: icoolman 28.03.07 - 03:06

Кстати, я тут слышал, что Иран проклял этот фильм(бывшая территория Персии, как вы знаете, это теперешний Иран), мол издеваются над памятью их предков, короля вообще каким-то педерастом изобразили и в так далее этом духе. Ну, пусть они там хоть удавятся, но фильм хороший. Особенно повезёт тем, кто на этот фильм пойдёт в кино. На мониторе это всё немного не так, в кино в разы атмосфернее.

Автор: Авар-Шак 28.03.07 - 08:45

"300" - отличный фильм. От старого наверное отличается восновном тем, что дабавили всяких упырей и людей неестественного размера, чем фильм искуственным способом облегендили, сделали больше эпической баладой или что-то в этом роде. В некоторые моменты, правда, кинотеатр покатывался сосмеху, но тут, как говорится, каждый понимает вмеру своей испорченности (я имею ввиду момент, когда Ксеркс ласково кладёт руки Леониду на плечи и говорит довольно двусмысленные вещи!). Отлично сделаны битвы. Никаких долгих фихтований с одним врагом, как это принято в Голивуде, никаких неестественных прыжков с разворотом, при этом красочно плавно отлетающие отрубленые части тела, кровища и т.д. Короче, класс.

Из старых фильмов я последнее время нахожусь под впечатлением "Бойцовского клуба"(помоему ещё не упомянался в этой теме) - отличный фильм, всем советую, и фильма, который советую не всем, "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", фильм жёсткий, но шикарный, и Депп как всегда великолепен.

Автор: Risellan 29.03.07 - 18:17

Имхо, к недостаткам "300", помимо упырей и, пардон, не самой традиционной ориентации Ксеркса, стоит причислить некоторую затянутость небатальных сцен (например всяческие картины из мирной жизни, то и дело возникающие в голове Леонида ) и неизвестно для чего прифигаченный голос-за-кадром.

Хм, а почему бы и нет? Для фильма, который и так сделан по комиксу, это было бы некритично. А могло бы добавить зрелищности, ы?

зы. многа-крови не заметил (/me кровожадный, гг )

Автор: Mescalito 29.03.07 - 18:22

Недавно посмотрел "Лабиринт Фавна". Хороший фильм.   Ожидал типичное фэнтези, но оказалось куда глубже. Советую к просмотру!
/Эхх, да, при жизни сказки не дождёшься...//

Автор: icoolman 29.03.07 - 18:47

Ну, вообще-то этот "голос-за-кадром" - рассказчик, тот самый мужик, которого Леонид домой с докладом отправил. Фарамира, вроде, в ВК играл. Ну так вот, он эту историю и ведает, собсно. А Ксеркс точно "не нормальный" , взбесило немного.

Автор: Eternal 30.03.07 - 19:06

Вот и я просмотрел 300 спартанцев. На 5 с плюсом. Крови много-круто. Съемки-класс. Особенно понравилось когда персы выпустили стрелы. Еще один недочет: царек разрубил головы 6 человекам,а на мече ни капли крови. Еще и вправду,как говорилось выше,на земле крове НЕТ.

Автор: Urfilij 08.05.07 - 22:39

Посмотрел вчера фильм "Невидимый". Понравился. Ничего особого, но музыкальное сопровождение и актриса порадовали... Немного избитый сюжет компенсирует игра актеров... имхо...

Описание фильма:
Нику уготовано блестящее будущее, но по нелепой и роковой случайности он становится жертвой жестокого нападения... Ник не умер, хотя его дух и покинул бренную оболочку. Его напуганная душа затерялась между миром живых и мертвых и тщетно пытается обрести покой. Его мать — единственный человек, который соединяет его с миром. Знаками он пытается попросить ее о помощи. Тем временем полиция отчаянно ищет его, не подозревая, что лишь считанные часы отделяют его от настоящей гибели. По трагической иронии спасти его может девушка, скрывающаяся от закона, преступная и жестокая, чьей жертвой и стал Ник.

Жанр: Драма / Фэнтези / Мистика / Триллер
Режиссер: Дэвид С. Гойер
В ролях: Мэгги Ма, Мишель Харрисон, Пану, Лиэнн Адаши, Сюзанн Бастьен, Эмбер Борицки, Джастин Чатуин, Алекс Феррис, Эндрю Фрэнсис, Бенита Ха, Марша Гей Харден, Серж Уд, Марк Хотон, Райан Кеннеди, Барбара Котмие, Маргарита Левиева, Крис Маркетт
Год выхода: 2007

Автор: Risellan 08.05.07 - 22:59

Сюжет избитый? Хз, не заметил как-то. 
А фильм понравился, да. И избитый, хех, сюжет, и игра актеров, и то, как раскрываются характеры героев в течение фильма. Концовка странная только.

зы. Интересно, у нас на афишах когда-нить бывает описание, по-настоящему совпадающее содержанию ленты? %)

Автор: Urfilij 10.05.07 - 18:40

>> Risellan:
После фильма "Призрак" 1990 года такой сюжет для меня не нов Кстати, кто не смотрел "призрака" - обязательно посмотрите, шикарный фильм

Автор: Vader 23.05.07 - 15:50

Несколько недель назад посмотрел два сильноафишированных фильма - "300 спартанцев" и "Волкодав (что-то там про серых псов)".

Первый фильм я так и не посмотрел до конца, хватило 20 минут, про них и расскажу...
Я к историческим фильмам (я имею ввиду фильмы не четко по учебнику истории, а вообще по историческим мативам) обычно отношусь одинаково серьезно, но то, во что превратили этот фильм.. у меня просто нет слов.
Во первых сценариста нужно повесить, а во вторых нужно повесить программистов, что делали эти спецэффекты (я еще понимаю, если бы таки спецэффекты были в игре - ладно, но в фильме!?).
А теперь поподробнее об этом:
1) В самом начале фильма рассказывается о спартанцах.., был там момент, с участием волка..., именно ТАК в моем представлении выгледел Саурон, который обратился в волка, этакий разумный волчара, у которого вместо шерсти - тьма, взгляд осмысленный и злой.
2) В конце той "битвы" с псевдовоолком есть такой кадр: спартанец убивает копьем волка, но это показывают в виде теней... Откуда там ТАКИЕ тени? Где-то взорвали ядерную бомбу?
3) Персы = "злодеи", разве что по "злодейски" не хохочат (Появление из тени какого-то отвратительного на вид перса, его коварную улыбку (чуть-ли не сверкание злобным глазом) и уход обратно в тень).
Резюме: фильм невозможно смотреть в трезвом уме, даже за обедом.

По поводу "Волкодав"-а - он лучше чем "300 спартанцев", его можно посмотреть, может быть даже несколько раз.
Порадовало:
- Чисто русские фишки, типа "хлеб соль", поклоны в пояс народу и т.п. мелочи (сути никакой, но все-равно радует глаз).
- Главвреда изобразили, конечно похожим на Назгула, но как еще можно изобразить "Кащея"?
- Вид злой богини прикольный, не человекообразен, хотя похожа она на "главного" робота в Матрице 3-й

Автор: Вещий 23.05.07 - 17:21

"300" - экранизация графического КОМИКСА Фрэнка Миллера - ни на какую историческую достоверность не претендующий. Это просто чертовски красивое рубилово. И , имхо, отличнейший фильм! Просто супер сделаны битвы, slo-mo такое, что "Матрица" просто отдыхает, постановка битв - просто лучшая в мире. И не надо бить себя пяткой в грудь и кричать, что "такого не могло быть!". Это комикс. Кричите тогда уж, то же самое про Супермена.

А вот тут видно, что первоисточник вами прочитан не был - "Волкодав" просто отстой. Вас и вправду порадовало, что ключевые вещи в фильме украдены из других успешных творений? И не напрягло огромное количество различных ляпов, чуши, корявый Волкодав, никакая "боевка" и т.п.? Совет - прочитайте книгу, там Волкодав - совсем другой человек, другой, в сотни раз более глубокий характер, высокие моральные принципы...

Автор: Vader 23.05.07 - 18:08

Да, это комикс, а не фильм. Суперьмены, Человеки-тапки - это не для меня, я этого не понимаю и более того не хочу это понимать, может быть вырос из того возроста когда тащился бы от всего этого, не знаю.

После "экранизации" Ночного и Дневного Дозоров (специально взял в кавычки, потому что похожего мало между книгой и фильмом), я стал на подобные фильмы смотреть по другому, отдельно от книги. В данном случае, мне было проще отречься от книги, потому что я ее действительно не читал.
По поводу "в сотни раз более глубокий характер, высокие моральные принципы", я бы хотел услышать ответ специалиста, как бы ты это показал в фильме, так чтобы это было понятно и не усыпляло зрителей, если бы ты был режиссером, сценаристом и т.д., кем хочешь?
Так же я хочу обратить внимание на то, что я в начале написал, а именно: "он лучше чем "300 спартанцев", его можно посмотреть", и это означает (если не дошел ход моих мыслей), что фильм - поганый, но его вполне можно смотреть, не стошнит и не захочется выключить и пойти какой-нибудь херней зниматься, лишь бы не видеть это "Г" и не слышать.

Автор: Lady Alia 23.05.07 - 20:31

Звиняйте, но моя протестовать. "300" - это не комикс, а графическая новелла. Вам разницу указать? Так что сравнивать "300" и какого-то человека-человека по меньшей мере глупо. Тем более господин Миллер - мастер жанра, из-под его руки вышел и "Sin City" - тоже, ИМХО, мощнейшая вещь! Так что экранизация комикса и графической новеллы - совершенно разные вещи.

Автор: Lady Alia 04.06.07 - 15:18

Посмотрела 3х "Пиратов". Н-да... Большще всего занимал вопрос, что курил весь коллектив? Просмотрев 2 трети фильмы, окончательно потеряла нить, кто кого в очередной раз киданул, посему просто наслаждалась красивыми съемками. За это - зачОт. Остальное... В общем, не особо. Да простят меня фанатки Орли и Джонни (многие уже хотят видеть мою голову на шесте )

Автор: Silver-Tongued 27.06.07 - 18:10

Только что посмотрел фильм "Интервью с вампиром".
...

Как он мне понравился, вы не представляете - это ШЕДЕВР... да, шедевр. Мало таких хороших фильмов бывает на этом белом свете! Обязательно посмотрите и оцените по-своему.

Автор: Lord Wolver 28.06.07 - 21:53

Недавно посмотрел "Фантастическая Четвёрка 2: Воржение Серебрянного Сёрфера".
Скажу, что от шедевра за тридевять земель. Однако намного лучше первой части. И, если посмотрев первую часть, я думал, что продолжение просто не следует снимать, то после второй части, думаю, продолжению быть, если снова вернётся Доктор Думм. По-моему Думм - самая удачная деталь фильма, отличный образ. Ещё неплохо создан Человек-Факел. В общем, самое удачное в ФЧ2, равно как и в ФЧ1, так это то, что персонажей удачно внешне сделали. Конечно это очень трудно назвать хорошим фильмом, скорее так, середнячок, но если продолжать в духе ФЧ2, то 3я часть выйдет очень хорошим фильмом.

P.S. В сравнении с первым фильмом, ФЧ2 - мировой шедевр.

Автор: Urfilij 12.07.07 - 00:11

Крепкий орешек 4-ый. посмотрел. Впечатлил не сильно, мало похож на старые фильмы... хотя надо отдать должное спецэффектам, сделаны мастерски, смотрятся супер... в конце фильма покоробил случай с ф-35(вроде так), ну совсем фантастика... имхо, его надо смотреть в кино, иначе вовсе можно лишиться удовольствия...

Автор: DHead 12.07.07 - 00:35

Недавно посмотрела фильм "Трансформеры"... Знаете, а мне понравилось. Хотя, прочитав аннотацию, я пришла в ужас и хотела отказаться от похода в киношку, но мне такой возможности не дали. И слава Богу  Фильм очень забавный, при этом юмор не сортирный, а качественный. Спецэффекты очень впечатляют, что, в принципе, предсказуемо. Сюжет от идеала далёк, но, поверьте, при просмотре на это не обращаешь внимания. Правда, американский пафос немного раздражает, но это можно пережить  Считаю своим долгом предупредить, фильм идёт 2,5 часов, но это того стоит  Короче говоря, очень советую посмотреть 

Автор: Lord Wolver 12.07.07 - 20:58

Из того, что показали за 6,5 месяца этого года, самое сильное впечатление оставили "Рататуй" и "Человек-Паук 3"

З.Ы. А "Пираты Карибского моря 3", вообще тоже понравились. Но 2ые, наверное были лучше

Автор: Alion van Cnobie 13.07.07 - 13:01

Я тут недавно "Трансформеры" посмотрел. Вообще, такой ржач, я лежал. Особенно эта эпопея с очками, полный Пэ...

Автор: Lady Alia 15.07.07 - 09:04

Заценили вчера фильму. Бред и маразм, единственное, что понравилось, так это то, что Оптимус Прайм остался жив. Я была свято уверена, что он в конце трагически погибнет, даже уже приготовилась пустить слезу - ан нет! Порадовало. Но в целом сюжет никакой, много непонятного, куча бессмысленных сцен, никакие персонажи (этот пиндосский культ неудачника и придурка, в конце спасающего мир, уже вконец достал! ), неизменная грудастая блондинка в роли гениального ученого... Ладно хоть автоботы не кричали во время битвы: "Спасем демократию!" А то со сценаристов и режиссеров станется... В общем, не понравилось. Будем ждать, порадует ли Гарри Поттер

добавлено Moon Thief - [mergetime]1184479463[/mergetime]

Как очкарик авторитетно заявляю (гордо встаю, победоносно ставлю ногу на свернутый спальник): "Очкарики спасут мир!" М-дя... К слову о пресловутом Гарри Поттере

Автор: Alion van Cnobie 15.07.07 - 09:30

>> Moon Thief:
Ну да, бред бредом, зато весело, ржал я долго.

Между прочим, блондинка очень даже ничего, только вот гениальностью она не слишком блистала...

Автор: Lady Alia 15.07.07 - 21:55

Я не люблю блондинок
Эх, ладно, с нашими нефтебаксами 300р. из семейного бюджета не жалко!

Автор: rajah 18.07.07 - 16:37

>> Moon Thief:
Такое пристрастие к блондинкам в кино отмечал ещё и Рэй Брэдбери в рассказе "Бетономешалка"
"- Сперва шикарные кадры: на Марсе разгораются
страсти, огромное сборище, марсиане  кричат, бьют  в  барабаны.  В глубине -
громадные серебряные города...
     - Но у нас на Марсе города совсем не такие...
     - Тут нужно  красочное зрелище, сынок. Красочное.  Папаше  Эр Эру лучше
знать. Словом, все марсиане пляшут вокруг костра.
     - Мы не пляшем вокруг костров...
     - В этом фильме  придется вам разжечь  костры  и плясать, - объявил Ван
Пленк  и  даже зажмурился,  гордый своей  непогрешимостью. Покивал головой и
мечтательно  продолжал: - Затем  понадобится марсианка, высокая  златокудрая
красавица.
     - На Марсе женщины смуглые, с темными волосами и...
     - Послушай, Э  Вэ, я не понимаю, как мы с тобой поладим. Кстати, сынок,
надо бы тебе сменить имя. Как бишь тебя зовут?
     - Эттил.
     - Какое-то бабье имя. Подберем получше. Ты у меня будешь  Джо. Так вот,
Джо.  Я уже  сказал,  придется нашим марсианкам стать  беленькими,  понятно?
Потому что потому. А то папочка расстроится. Ну, что скажешь?
     - Я думал...
     -  И  еще  нам нужна такая сцена, чтоб зрители  рыдали - в  марсианский
корабль угодил метеорит  или еще что, словом, катастрофа, но  тут прекрасная
марсианка  спасает  всю  ораву  от верной  смерти.  Сногсшибательная  выйдет
сценка. Знаешь, Джо, это очень удачно, что я тебя нашел. Для тебя это дельце
выгодное, можешь мне поверить."

Автор: Silver-Tongued 29.07.07 - 19:25

Только что смотрел фильм Паранойя.
Фильм потрясающий. Заставит и смеяться, и нервничать одновременно. 2006 - 2007 год.
СОВЕТУЮ!!!
Краткое описание:

Парня приговаривают к домашнему аресту. Он должен носить браслет, который сигнализирует полиции, если он отойдет от дома дальше, чем на тридцать метров. Теперь он сходит с ума в собственном доме, пока его мама пытается свести концы с концами, работая почти круглосуточно.


Окна его дома становятся его миром. Он не хочет разбираться со своими чувствами, потому что это для него слишком болезненно. Так он начинает смотреть по сторонам, изучать боль и трагедии других людей, формирование и распад их взаимоотношений. И в процессе этого он находит человека, которого он считает убийцей.

Автор: Lady Alia 29.07.07 - 21:48

Сегодня посмотрела наконец-то "Парфюмера". Господа, это жесть! Вот уж поистине история о достижении совершенства! Я поражена, удивлена и вдохновлена))

Автор: Urfilij 29.07.07 - 22:33

>> Moon Thief:
Парфюмер - шикарная вещь, сюжет и антураж вообще супер еще лучше книжку почитать, все-таки расхождения есть...

Автор: Alion van Cnobie 30.07.07 - 18:36

>> Silver-Tongued:
Ой не знаю, смотрел я паранойю - бред буйнопомешанного. Самое весёлое, что меня моя девушка на этот фильм затащила, в итоге же сама почти весь фильм проспала...

Автор: Vader 30.07.07 - 18:51

Недавно нашел на локалке фильм "V from Vendetta", посмотрел, вроде не плохой, чем-то напоминает "Эквилибриум". Любителям антиутопий - советую.
Забавный момент, в фильме диктатор напоминает по внешности коммонданте Кубы - Фиделя Кастро. (хотя может меня переглючло , брательник говорит, что у меня лицевая критиния...)

Автор: Lady Alia 30.07.07 - 20:05

Книжка уже скачана))
Как дизайнера (дипломированного, кошерного ) меня всегда интересовал путь совершенства. И я давно пришла к выводу, что оно может быть аморальным и чудовищным с точки зрения среднего обывателя (а порой и должно быть таковым) А я восхищаюсь такими вещами.

Вспомнился эпизод из "Каменской", "Седьмая жертва", где маньяк распял женщину на дереве. Композиция получилась потрясающая - осень, опавшие листья, серо небо, черный двет дерева, развевающиеся волосы и кроваво-красные одежды женщины... У меня в зобу дыханье сперло, что привело в дикий ужас мою маму))

2Vader
О да! Шикарный фильм! Один из моих самых любимых. Комикс, по которому он снят, тоже замечательный

Автор: Silver-Tongued 30.07.07 - 21:40

>> Alion van Cnobie:
Хм, может ты путаешь фильм Параною с Паранойей? Взгляни на правосписание в конце слова. Это два разных фильма.
Который я смотел, он 2007 года.

Автор: Alion van Cnobie 30.07.07 - 22:29

>> Silver-Tongued:
Нет, я именно этот фильм имею ввиду, в оригинале - "Disturbia".

Автор: Silver-Tongued 30.07.07 - 22:32

>> Alion van Cnobie:
А что в нем не так?
Банальный сюжет ) Мальчик подозревает, что его сосед маньяк) И?

Автор: Alion van Cnobie 31.07.07 - 07:20

>> Silver-Tongued:
Да нет, всё так, просто бредятина какая-то. Не могу сказать почему, просто по ощущениям - бредятина...

Автор: Lucia Lachance 05.08.07 - 19:15

Дааа, снято мастерски, да ещё и для мягкости вкуса романтизмом приправлено.
Понимаю, "романтизм" - не совсем то слово, которым следует заклеймить "Парфюмера", но более точного к моим ощущениям как книги, так и фильма я подобрать не могу. И, что самое похвальное, прекрасно передана атмосфера книги... Я, искренне говоря, даже ума не могла приложить, как Тыквер может передать, к примеру, ощущения запахов, те великолепные обороты, коими так богата книга. В общем, считала, что не может. Так как большинство "фильмов по известным произведениям" безоговорочно доказывают, что не научился кинематограф ещё передовать на экраны подтекст книг, не научился показывать буквы картинками без потерей замысловатых авторских полутонов и настроений. Так что, Парфюмер, надо признать, оказался для меня приятным удивлением.
Конечно, и здесь можно (постаравшись) найти множество недочетов, мелких и не очень. Но когда смотришь на холст картины "Парфюмер", не обращаешь внимания на несколько неверных мазков. И бог с тем, что мадам Гайяр не весть почему режиссёру захотелось убить; и что приют, в который попадает наш маленький Грэнуй, здесь показан, как колония для несовершеннолетних или какой-то концентрационник в военное время; и бог с тем, что об отсутствие собственного запаха герой узнаёт лишь к последней трети фильма (я уж думала, что этот момент и вовсе опущен), да и то показано это как-то невнятно, что нечитавший книгу может просто-напросто не обратить внимания на этот "странный эпизод под ночным дождём".... Да, согласна, недочеты, но фильм вышел на всеобщее (ну... моё, в частности =)) удивление, просто великолепным.

В общем.... РЕСПЕКТ =)

Автор: Lucia Lachance 12.08.07 - 12:41

"Лабиринт Фавна" Гильермо Дель Торо

Рецензии совершенно дезориентируют.
Поверьте на слово, это не красивая сказка. Это вовсе не сказка.
Это достаточно тяжелый и серьёзный фильм об Испании 44-го. Отряд повстанцев пытается противостоять фашистам. Впрочем... все эти слова вы прочитаете в описании фильма. Да, это Испания 44-го. Да, это борьба повстанцев с фашистами. Да, это 10-ти летняя девочка Офелия с беременной матерью. Да, это отчим - жестокий фашистский капитан. Да, это древний лабиринт. Да, это Фавн. Да, это феи. Да, это слова о волшебном королевстве........... Вот только одно "но" - это не волшебство, а больное воображение. Фон тяжелой жизни в военном лагере испанских фашистов, тайная помощь повстанцам.. то, когда каждую секунду ты идёшь по лезвию бритвы, когда каждый день ты стоишь над пропастью... когда ты видишь, как ведут пойманного повстанца и видишь... в нём своего брата... а двери в сарай закрываются, унося родную жизнь.... а ты ничего не можешь сделать, оставаясь стоять под ночным дождём... "Досчитай до трёх и я отпущу тебя" - говорит капитан пленному, перебирая сельско-хозяйственные инструменты.. щипцы, шило, плоскогубцы, кусачки.... А он заика... и он боится... он судорожно говорит "раз"... дрожь и слёзы.. говорит "два"... а капитан просто улыбается, зная, что "три" он выговорить не сможет.
Меня пробрало.
Фильм оставил металлический осадок, но души не вытянул. Я ставлю в раздел "ещё один фильм о войне".
PS: А история самой Офелии заканчивается весьма поэтично для той атмосферы...

Автор: Vivian 13.08.07 - 05:01

>> Lucia Lachance:
И все-таки "Фавн" не имеет однозначной трактовки. Если бы только лишь "воображение", то как объяснить цветок на дереве в последнем кадре? Мне показалось, или вы, миледи, заблудились в лабиринте фильма, называя его "ещё один фильм о войне"? А о войне ли?

Автор: Lord Tyroth 13.08.07 - 12:56

Воображение? А как объяснить то, что Офелия действительно выбралась из своей запертой комнаты? Или, что мандрагора, а может и просто коряга, не важно, действительно оказалась под кроватью ее матери, хотя она нигде ее не находила и не подбирала?
Да и не только о войне этот фильм... В общем, присоединяюсь к мутсэре Вивиан.

Автор: Lucia Lachance 13.08.07 - 13:48

>> Vivian:
>> Lord Tyroth:
У каждого может складываться своё восприятия и понимание одних и тех же вещей. Можете называть меня скептической реалисткой или как вам понравится, но для меня это фильм о войне и не более. Возможно, из-за того, что я слишком своеобразно отношусь к военным фильмам и искренне их уважаю. Может, из-за чего-то ещё.
Не спорю, в него пытались привнести "сказочные" мазки, но, по-моему, это не удалось. И феи-богомолы, и сам Фавн, и безглазый товарищ, и прочие "необъяснимые наукой вещи" для меня так и не создали нужной атмосферы. Я не рвусь объяснять это научно, но никакого внимания моего это не привлекло и смотрелось лишь фоном, также как и перефакусировку духа фильма не произвело. Это моё мнение, и всё. Возможно, заблудился в лабиринте кто-то другой.
Например, сам Гильермо.

Автор: Mescalito 16.08.07 - 21:36

Поставил качать "Груз 200", почитав комменты, задумался - надо ли оно мне? Кто-нибудь из участников конференции смотрел этот фильм?

Автор: Lady Alia 28.08.07 - 03:54

Рекомендую к просмотру фильм "Револьвер"! Отличнейшее кино, вчера смотрели, получили массу удовольствия!
В конце, правда, не могла не удержаться от аналогий с монологами Горлума ("Шож нэ идешь ложицца ты, мой друх?" ), однако в целом фильм просто отличный!

Автор: Alion van Cnobie 28.08.07 - 16:57

>> Moon Thief:
Лично меня эти монологи как раз разочаровали, всё было отлично, пока не началась эта шизофрения с мистером Голдом, я так и не понял что к чему...

Автор: Lady Alia 29.08.07 - 14:51

Ну да, есть немного. Но я, в принципе, почти поняла. Как говорит один мой друг, его надо посмотреть хотя бы пару раз

Автор: Sanek86 25.10.07 - 09:17

Рекомендую Бой с тенью 2:Реванш. Хороший фильм. Первую часть не смотрел, но вторая впечатлила. Главный герой хорошо играет, да и вообще подбор актеров хороший. Некоторые моменты на столько напрегают, что я сидел в кинотеатре как вкопанный. А некоторые наооборот расслабляют, дают посмеятся. Еще тетка в конце к герычю прикольно приставала. Все орали фууу блин хорош, офигевшая. Но на самом деле нормально, она много для него сделала. В общем фильм хороший советую посмотреть. От создателей межгалактической Бригады между прочим.

Автор: Klain MkKlaski 08.11.07 - 22:06

Когда я посмотрел первую часть - был сильно разочарован. А вот вторая действительтно класс!

Настоятельно советую посмотреть фильм Поезд на Юму - просто отличный фильмец.
ВОт несколько рецензий
http://www.ilovecinema.ru/films/3_10_to_yuma/
Но от себя рекомендую смотреть.

Автор: Lady Alia 09.11.07 - 08:42

Кто смотрел "1612"? Мы собираемся в эти выходные посмотреть (все-таки род хобби обязывает))). Кто что может сказать об этой фильме?

Автор: Sanek86 09.11.07 - 23:30

Посмотрел 30 дней ночи. Снят по комиксам герой играет из идентификация борна. Вообще снят хорошо со смаком так скажем, крови много жестоких сцен и убийств.

Вот и думайте сходить вам с девушкой на такое кино или воздержатся. Фильм очень грустный Трогательно так что все берем платки. А вообще фильм хороший так что советую сходить даже с девушкой.

Автор: Vladixxl 10.11.07 - 00:43

Скоро должен выйти фильм по игре Hitman. Обязательно пойду посмотрю.

Автор: Loverman 10.11.07 - 12:32

Когда только пошли слухи о том что выйдет картина по Hitman, то говорили что главнуб роль будет играть Вин Дизель, я подумал что будет прикольно и надо будет сходить(пусть Дизель не очень подходит на эту роль телосолжением, ну и пусть, он же Дизель), но к сожалению недавно увидел трейлер этого фильма и убедился, что роль убийцы у другого актера, а жаль.

Автор: Lucia Lachance 11.11.07 - 17:25

В тему экранизации Хитмэна - нашего любимого 47-го играет никто иной, как Тимоти Олифэнт (Timothy Olyphant).

Автор: Red Bird 11.11.07 - 17:34

Товарищ этот на 47ого никак не тянет. Совсем. Внешность не та, повадки не те. Это кто угодно, но не 47ой - мрачный, молчаливый, хладнокровный, убивающий уже своим взглядом =)

Автор: Вещий 11.11.07 - 17:41

Во-во. От Хитмана когда он идет в своем костюме с под симфоническую музыку должно веять крутостью. А тут идет какой-то вьюнош с добренькими глазами.

Автор: N 34 11.11.07 - 18:56

Тимоти Олифэнт слишком молод и напоминает Хитмэна только со спины в тумане. Жаль не помню имени актёра, что снимался в фильме "Перевозчик" тот немного ростом не выходит, но видеть его в качестве 47-ого было бы большим удовольствием, чем Тимоти Олифэнта. Я критиковать картину не буду пока не посмотрю, может случится чудо, и яркий юноша станет бездушным, хладнокровным убийцей.
(Господа давайте не будем падать духом!)

Автор: Вещий 11.11.07 - 19:51

Это Джейсон Стэтхем. Вот он да, он пусть и не совсем похож на компьютерного Хитмэна, зато гораздо больше похож на умелого киллера. http://kinopark.net/film/imgfilm3/2003_2.jpg

Автор: Loverman 11.11.07 - 19:56

Точно, Стэтхэи думаю подошел был, единственное что у Джейсона лицо доброе, а на 47 как взглянешь так вздрогнешь.

Автор: Marauder 12.11.07 - 00:58

>> Loverman:
Это у Стэтэма-то доброе? Судя по лицу, у бедняги вечное похмелье. Хотя на роль 47-го он бы хорошо подошел. А Олифант - не тот типаж. О скулы Хитмена порезаться можно, а у Тимоти их долго искать придется (жирком подзаплыли-с )

Автор: Sanek86 14.11.07 - 01:58

1612. Значит фильм такой. Влюбился както Алексеюшка в детстве в царевну Годунову

и так будучи холопом решил он царевну то и утащить у злого поляка что царевну измучал своими домоганиями. ВЗял значит себе в друга татара и давай с ним колесить по России царевну искать. Много испытаний прошли многим головы посшибали да царевну таки нашли. Внедрились значит они в полчище атамана и царевну то увели. Разярился поляк и пошел на город царевну вернуть. Вернул но тут битва при Москве его и згубила. А при битве участвовал как ни сам холоп тот самый Алексеюшка,  и как сказал пожарский свой вклад в битву сделал. Ну вот и пошла царевна под висилицу так сказать за грехи что с поляком устраивала вместе  с ним, а Алексеюшка дурачок и тут вступился и тут он царевну от верной гибели спас, самого поляка вызвал на бой и сразил. И сказал пожарский нет не быть холопу царем а царевна в монастырь пойдет за грехи. Вот и остался холоп холопом а царевна монашенкой (обидно еп.ыть). Люди не смотрите это самый отвратный фильм который я видел когданибудь!

Автор: Lady Alia 14.11.07 - 14:23

На халяву и уксус сладкий, и хлорка - творожок) Хотя бы поржали над мужиком в гроверной кольчуге. Да и гишпанец там харрош был! Колоритный тип, но не для этого фильма.
Ну, для семейного воскресного отдыха проканает. Все же не "Мою прекрасную няню" смотреть!

Автор: Urfilij 14.11.07 - 19:54

>> Sanek86:
Холопа звали- Андрей, а не Алексей

Нормуль кино, посмотреть можно, снято довольно красиво, правда немного затянуто. Тем, кто ищет в подобных фильмах правды - однозначно не смотреть

Автор: N 34 19.11.07 - 11:56

А этот Тимоти Олифэнт очень похож на хитмена. Если судить по афише что я видел в кинотеатре. Конечно гримёры поработали на славу! Чуть не забыл, на заднем плане виден кремль.

Автор: Urfilij 19.11.07 - 16:20

Тимка очень молод для Хитмана, имхо) И играет он как то скованно, судя по 4ому Крепкому Орешку

Автор: N 34 19.11.07 - 19:44

Но толстый слой грима всё исправил. Режиссёра можно понять если картина удастся, возможно через пару лет он захочет снимать продолжение, а со старым актёром мало ли что приключится. Хитмена в нём я сначала не признал, потому что видел его фотки без грима и с улыбкой от  уха до уха. Но если в фильме он будет смотреться как на той афише, что я видел в кинотеатре, то успех будет. Я уже говорил, давайте не будем падать духом и верить в лучшее! 

Автор: Marauder 19.11.07 - 20:47

>> N 34:
Ну не похож Тимка на хладнокровного киллера, хоть вы меня режьте! Какой-то он... благополучный, что ли. Но действительно хочеться верить в лучшее (игра-то хорошая).

Автор: Lord Wolver 20.11.07 - 19:55

На мой взгляд Тимоти Олифант как раз подходит для Хитмана, молодоват, конечно, но эжто ничего. Важное, чтоб сюжет хороший был а не сплошная бесспысленная стрельба и крики.

Автор: NixRooT 20.11.07 - 20:12

Ну раз на то пошло, то я соглашусь с мнением, что типан из "Перевозчика" более подходит на такую роль (думаю, что от внешнего вида ГГ будет зависить многое в фильме)...

Автор: Handrew Readis 22.11.07 - 20:08

На днях в американских кинотеатрах состоялась премьера экранизации боевика Hitman от Io Interactive и Eidos. Однако пока фанаты популярного сериала штурмуют кинозалы, критики поливают картину грязью.

Эксперты практически единодушно признали Hitman Movie неудачей, которая достойна стоять в одном ряду с худшими работами Уве Болла. "Больше промах, чем попадание", "фильм был мертв изначально" – самые безобидные отзывы критиков о Hitman Movie. Вот так вот.

Автор: Arkin Hgarod 25.11.07 - 20:03

>> HIM:
вы их таки больше слушайте.
они еще не то наговорят. имхо сначала надо самому посмотреть

Автор: Silver-Tongued 25.11.07 - 21:06

Фильм Отступники с Бредом Питтом и ДиКапримо Леонардо.
Фильм, скажу вам, мои детки, вообще класс и заслуживает траты вашего времени.

Сюжет фильма настолько запутанный, закрученный и эффектный, что постоянно держит в напряжении и недоумении.     

Автор: N 34 01.12.07 - 18:38

Ну, посмотрел?

Автор: Zer(0) 01.12.07 - 18:41

>> Silver-Tongued:

Бредом Питтом? Ты у верен, что говоришь об Отступниках? Так вроде Мет Деймон снимается...

Автор: NixRooT 05.12.07 - 09:16

Посмотрел трейлеры к фильмам, которые выйдут в ближайшем будущем и больше всего заинтересовал фильм "Я - легенда" (I am legend). Чем-то напоминает "Обитель зла"... http://ru.wikipedia.org/wiki/Я_-_легенда_(фильм).

Автор: Рексар 23.02.08 - 11:53

Сегодня посмотрел фильм "Мы из будущего". Очень понравилось. Несмотря на то, что фильмов с похожим сюжетом огромное колличество, ощущение дежавю не  возникает. Обычно фильмы в которых главные герои переносятся во времени комедийные, здесь же это больше походит на драмму. А в целом коно достаточно легкое и смотрится на одном дыхании.

Автор: Klain MkKlaski 11.05.08 - 21:21

Фильм - Сыщик
http://afisha.yandex.ru/event.xml?event_id=184410&city=SPB
Советую к просмотру. Фильм на 5: и саунд и игра актеров, короче относится к тем, которые снимают очень редко.

Автор: Адель 04.11.08 - 14:21

Давеча посмотрела "Особо опасен". Ну, что сказать... Мне понравилось) Ожидала полной фигни и бреда, но, как оказалось, очень даже недурственное кинцо. Немного перемутили с ткацким станком, а так не плохо.

Автор: Morron 23.11.08 - 14:13

А мне если чесно "Особо опасен" не понравился. А вот "Макс Пейн" помойму вышел не плохо)) Еще посмотрел пилу 5. Не понравилось. Похоже идеи у режисера иссякли.

Автор: AlexHog 27.03.09 - 08:51

Пересмотрел вчера "Маверика" - впечатлился)
Сэры, подскажите еще комедии про Дикий Запад?

Автор: Аха'Cферон 03.05.09 - 20:30

Премьера "Охоты на Горлума" состоится сегодня в Интернете


Новый фильм по мотивам произведения Джона Рональда Руэла Толкиена «Властелин Колец» будет представлена сегодня на Фестивале фантастического кино в Лондоне. Также каждый желающий сможет совершенно бесплатно скачать ее из Интернета.
Это некоммерческое кино и его сможет посмотреть каждый желающий. Фильм под названием «Охота на Горлума» сняли не профессионалы, а обычные фанаты «Властелина колец».

Создатели «Охоты на Горлума» особо подчеркивают, что фильм снят по мотивам книг Джона Толкиена. Действие в нем происходит до основных событий, которые описаны в трилогии, которые и привели к войне светлых и темных сил.
В 2007 году идея снять такой фильм пришла в голову режиссеру Крису Бушарду, когда он стал адаптировать сценарий дополнений к «Властелину колец». Его поддержали операторы и актеры-толкиенисты. На официальном сайте «Охоты на Горлума» они называют свою работу полностью некоммерческой. Несмотря на это, фильм получился качественным.

Стоит отметить, что это первое событие подобного уровня. Раньше поклонникам фэнтези не удавалось снять столь качественные картины. Хотя эта лента и длится всего 40 минут, она изобилует спецэффектами, а костюмы актеров мало, чем уступают, тем, что использовались в экранизации Питера Джексона. Добиться столь высокого качества удалось благодаря работе нескольких десятков истинных почитателей «Властелина колец».

На съемки этого фильма было затрачено всего $3 тыс. Тогда как экранизация «Властелина колец» Питером Джексоном обошлась в $300 млн. Однако, судя по трейлерам, выложенным на сайте, у толкиенистов получился вполне качественный фильм за небольшие деньги. Картина сопровождается красивой, местами зловещей музыкой.

Судя по откликам и рецензиям в британской прессе, журналистам и киноманам любительский фильм или отрывки из него понравились. Ждать осталось совсем недолго. Скоро картину полностью выложат в сеть. И тогда фильм сможет скачать любой желающий.

(Журнал "Финанс")

Автор: Piroman 03.05.09 - 21:12

>> Аха'Cферон:
откуда хоть качать? И как долго и от кого ждать "русской локализации"?

Автор: Dimetrio 03.05.09 - 22:41

Не так давно попался мне на глаза фильм "Полночный экспресс".
Вообще-то правильно бы он назывался "Полночный поезд с мясом" (Midnight meat train) - по одноимённому рассказу Клайва Баркера. Но перевели название зачем-то иначе.
Сам Баркер в числе продюссеров и режиссеров фильма. В одной из главных ролей Винни Джонс.
Кино отличное. Всем любителям качественных ужасов и творчества Баркера настоятельно рекомендую к просмотру.

Автор: Аха'Cферон 04.05.09 - 00:20

Piroman

Скоро появятся ссылки на файлообменники, да поможет тебе гуглъ. 

Чессно, не знаю. Грамотная озвучка появиться наверное где-то через месяц, а может и больше. 

Автор: Dimetrio 04.05.09 - 17:50

даешь гоблинский перевод! 

Автор: Wind 28.05.09 - 00:03

На Терминатора идет кто-нибудь 4ого?

Автор: Wind 16.06.09 - 17:05

Короче сходил на Терминатора4. Нет, это не шлак. Это сверхшлак. Робокоп понимает, что он робокоп и убивает терминатора, Жору Корнева не берет ни огонь, ни лом по голове, поэтому он один вполне в силах зайти на прогулку в город-столицу железок и мочить, вскрывать отмычкой двери и еще раз мочить. Справедливости ради надо сказать, что противников не так много. Действительно, откуда взяться терминаторам в своей столице? Имеется и пародия на Арни. Паровой центурион с большими сиськами в ассортименте. Сценарий такая дешевка, что прямо жесть как есть. Музяку из всех остальных частей убрали. Можно считать что ее нет. В общем просмотр ничего положительного не оставил. Пустой фильм.

Автор: Piroman 16.06.09 - 17:44

>> Wind0fChange: Согласен. Фильм посмотрел и забыл. Хотя зал захлопал, когда появился Арни

Автор: Ozzy Osbourne 16.06.09 - 17:46

Недавно посмотрел фильм Ангелы и Демоны... Ну что я могу Вам про него сказать? Смотрели Сокровища Нации? Так вот это тоже самое, но +большой адронный коллайдер... Казалось бы причем он здесь? Но, как оказалось, что с его помощью ученые изобрели, так называемую "частицу Бога" (которую украли иллюминаты). Они пригрозили уничтожить Ватикан с ее помощью, и дали властям на все про все 4 часа...
Предисловие к фильму: произошло убийство известного ученого, на груди убитого обнаружили вырезанный загадочный символ. Оказалось, что это символ иллюминатов — древнего ордена. К расследованию подключили специалиста по символике Роберта Лэнгдона.
Ну сюжет закручен настолько, что зритель практически сразу же знает концовку фильма. Поэтому, если вам было мало Сокровищ Нации и ему подобных фильмов, смело покупайте билет))

Автор: Wind 16.06.09 - 18:00

Piroman: а это разве Арни играл терминатора? Говорили, что он появится на секунды в роли губернатора Калифорнии, но я его не видел.

Автор: Piroman 16.06.09 - 18:12

>> Wind0fChange: конечно, не сам Арни. Вроде режиссер попросту взял и пришил компьютером голову Шварцнеггера к телу какого-то бодибилдера. Все, разумеется, с разрешения куратора губернатора.

Автор: Кинарет 16.06.09 - 18:27

>> Ozzy Osbourne:
По мне тоже весьма уг. Хитрый Дэн Коричневый сделал себе имя на вполне себе посредственных детективчиках, в которых здорово нажился на практически табуированной теме неприкосновенности церкви, включая то, что себя он считает, видимо, ниибаццо крутым историком и знатоком религий, допуская шикарнейшие ошибки. Даже я могу сказать (опираясь на мои воспоминания о кошмарной защите n-цати страничного реферата о католицизме ), что этот самый sede vacante начинается не раньше двух недель после смерти Папы - в фильме это неделя. И так далее, и так далее, включая прямо-таки килограммы антивещества. Но в фильме хотя бы убрали эту дичь из концовки книги где - ахтунг, спойлер! - истово-фанатичный камерарий еще и оказывается пробирочным сыном Папы.
Зато в фильме есть взрывающийся вертолет. Единственный - и неоспоримый - плюс. :3

Автор: Zer(0) 17.06.09 - 11:47

>> Wind0fChange:
А мне почему-то Терминатор 4 понравился очень. Во многом благодаря тому, что дейцтвие наконец-то происходит в пост-апокалиптическом мире. К тому же, если внимательно смотреть фильм, нельзя будет написать, что Д.К ниибаццо крутой и валит всех одним махом .
Ну, и конечно прием кибер-панка присутсвует, и какбэ Леониде это одобряе.
>> Кинарет:
А я пошел на этот фильм тока что бы посмотреть на игру Хэнкса, Ватикан, погоню и чуточку детективности. Ожидания оправдались.

Автор: Wind 17.06.09 - 14:16

Каждый ищет в фильме то, что хочет увидеть. Я вот смотрю первые две части, и каждый раз меня завораживают сцены, в которых становится очевидным превосходство убийцы над жертвой. И с не меньшим восторгом смотрю за процессом неудачной охоты.
Вот собственно что я хотел увидеть: терминатор превосходит человека физически и уничтожает его, но на стороне !отдельных! людей его велич случай и нестандартное мышление. На протяжение всего фильма же все наоборот. Терминатор толком не справляется с задачей даже чисто технически. Мотоциклы не попадают из оружия, сбить их можно веревкой. Летающие крепости тоже оборудованы косопулеметами. Двери вскрываются, город почти не охраняется, сигналы перехватываются. Жертв в фильме со стороны людей очень мало, в основном терминаторы сильно косячат. Машины машин уступают машинам людей.
Удар железной рукой должен пробить человека насквозь! Или хотя бы сломать ему все органы с летальным исходом. Ну а удар человека рукой по железной башни наряд ли ее хотя бы отклонит. Какой эффект от фильма, если нет страха перед Великим Терминатором? Ну это мне мнение.

Автор: Zer(0) 17.06.09 - 16:52

А Вы, я читаю, очень "внимательно" фильм-то смотрели.
Для начала: столицу Скайнета охраняется, и ещё как! По всему периметру города стоят гигантские роботы.
Во-вторых: если Вы фильм внимательно смотрели, то у Вас бы не возник вопрос, почему двери вскрываются, т.к. Скайнет ясно дал понять Маркусу Райту, что это все подстава. Тоже самое и с сигналом .
В-третьих: период в фильме - начало войны, Терминаторов мало, и они не такие совершенные.
В-четвертых: нихрена себе мало жертв со стороны людей - всю команду Д.К. уничтожили, подлодку уничтожили, банду хозяйки бензоколонки уничтожили; и я думаю, что ещё немало жертв осталось за кадром.
Фу-у-х. Устал ужо, пересмотрите лучше фильм повнимательнее.

Автор: Wind 17.06.09 - 17:54

Я это ерьмо второй раз смотреть не собираюсь.
1.огромных роботов в штучном количестве по периметру города, как видно, недостаточно. Почему авиация людей в состоянии обеспечить прикрытие над Скайнетом? Почему город не патрулируется? Почему завод не охраняется? Почему Маркуса отпустили? Как он нашел Корнева? Хитрый план, говоришь. А я говорю о том времени, когда о подставе стало общеизвестно. Получается, что Скайнет не знал о подставе, раз не смог подготовиться должным образом и чувствовал себя вторым игроком. Так, что ли?
2. почему бы не уничтожить  Корнева во время открывания замка, скажем бомбой малого радиуса действия, газом или еще чем либо? Или хотя бы видео-камер не навесить?
3. Ну да, конечно, человеческая кость на этот период прочнее стального лома.
4.грошь цена всем этим примерам. Я говорю о потерях после показанных боев. Где человек подготовлен, там он побеждает. Так не должно быть. Нет атмосферы апокалипсиса.
Все это не придирки. Просто ситуация создается действительно бредовая. Скайнет запускает к себе в логово гостей и позволяет им без серьезных затруднений уйти. Слабо было двери заблокировать хотя бы?

Автор: Zer(0) 17.06.09 - 18:03

Ну, блин, если не собираетесь пересматривать, и самому найти опровержение своих доводов, то мне сказать больше нечего.

Автор: Wind 17.06.09 - 18:33

Ну хорошо. Конкретно по последним событиям в фильме могу уточнить.
Скайнет готовит ловушку. Цель: Джон Конор, вдовесок к уже захваченному и идентифицированному Кайлу Ризу.
Отключена охрана, предоставлен допуск в искомое здание. Есть система видеонаблюдения. Есть ресурсы для того, чтобы у каждого выхода поставить по автоматической пушке. Корнев входит - ствол стреляет и убивает его. Есть возможность поставить за каждым углом по терминатору. Опять-таки, входит и умирает. Или еще. Корнев заходит - сразу врубается ПВО и все патрули. Все. Никто не улетит. На деле активизировался один лишь наш любимый Арни.

Автор: Zer(0) 17.06.09 - 19:01

Эээ... Вы чо? На деле активизировалось несколько Терминаторов .  К тому же Скайнет был слишком самоуверен.

Автор: Wind 27.06.09 - 21:15

"Дорогой Эдисон" - очень интересный фильм про плесень перестройки и то, как все в этой плесени вязнут.. почти все.

Автор: Wind 06.07.09 - 16:27

Нашел ляп в "Терминатор-2". Когда грузовик, которым управляет T-1000 слетает с моста, то у машины вылетают лобовые стекла. В следующем фрагменте они уже на месте, чуть треснувшие.

Автор: Klain MkKlaski 06.07.09 - 17:35

Советую посмотреть фильм История Бена Батона. Ссылок на него много на поисковиках. Отличный фильм с социально-нравственным поддекстом 
  многим должен понравиться-)

Автор: Wind 18.07.09 - 18:32

Open Water 2 (Открытые воды 2)
Фильм про нубство
Как шесть человек прыгнули с яхты в воду, а трап забыли спустить. Почти все погибли. Идея простая, но постановка добротная.

Автор: Аха'Cферон 26.07.09 - 17:50

Сняв ужастик «Затащи меня в ад» в своем фирменном стиле, Сэм Рэйми поступил очень правильно — Сила с ним, наша вера в него крепка, поэтому новость о том, что он — режиссер фильма Warcraft по мотивам видеоигрового франчайза World of Warcraft, вставляет совершенно не по-детски.

Legendary Pictures и Blizzard Entertainment отвечают за производство картины, которую финансирует и прокатывает студия Warner Bros. Пока что со своей работой они справляются  весьма пристойно — назначили режиссером Рэйми и привлекли продюсера «Тёмного рыцаря» Чарльза Ровена.

Рэйми будет руководить девелопментом Warcraft и поставит фильм после того, как разберется с «Человеком-пауком-4», съемки которого стартуют в начале следующего года.

Во вселенной Warcraft разворачивается эпический конфликт между Ордой и Альянсом. Сам Рэйми придерживается мнения, что в своей основе Warcraft — фантастическая и экшен насыщенная история. К тому же, это экономически выгодное предприятие — последнее дополнение к World of Warcraft — Wrath of the Lich King — за первый день продаж разошлось тиражом в 2,8 миллионов копий и 4 миллиона за месяц.

Действие картины разворачивается примерно за год до начала событий World of Warcraft. Краткая информация об игре, во главе истории — новый "крутой герой" из Альянса. Основной темой фильма будут не странствия группы приключенцев по Азероту и окрестностям, а полномасштабная война между несколькими сторонами. Борьба добра со злом обещает стать долгой — по словам продюсеров, в ленте много сюжетных линий, а ее продолжительность составит примерно два с половиной часа.

Примерный бюджет картины - 100 миллионов долларов.

Комментарии:

Очередная борьба Бобра с Ослом, я если честно не знаю истории WOW, но сам фильм посмотрю с удовольствием. Вот уж что-что, а красивые ролики и хорошие игры всегда были уделом ребят из Близзард. Остается лишь надеется, что Беседка однажды тоже расщедриться на съемки фильма по вселенной TES, я бы очень хотел увидеть войну Красного Алмаза. 

Автор: Wind 28.07.09 - 14:02

Самый первый фильм с Арнольдом, добрая такая комедия. Лично мне очень интересно было посмотреть на молодого Шварца
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%81_%D0%B2_%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5 в Нью-Йорке.

Автор: Wind 29.07.09 - 22:57

Хотите добрый и реалистичный боевичек? Хотя это не боевичек.. Не тупая резина в общем, а хороший фильм. Советую "Свидетель" 85 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Автор: Wind 29.08.09 - 00:01

Посмотрел "Бесславные ублюдки" и от души поржал в компании. Такого шлака еще свет не видел со времен Терминатора-4

Автор: Answer 31.08.09 - 21:21

>> Wind0fChange:

Ну и смотрел бы всяких бекмамбетовых с его дозорами особо опасными и т.д. Не надо сравнивать реальный шлак(имхо, ибо не хочу спорить ни с кем по поводу шлаковости Т4, у мну там не совсем адкватные причины этого мнения) с Бесславными Ублюдками. Ты чего ждал от Тарантино? Вполне в его стиле и сделано всё на 5+. Вообщем не буду расписывать достоинства фильма, ибо не вижу смысла распинаться тут, когда критика на уровне: "Такого шлака еще свет не видел со времен Терминатора-4" - как аргументировано, "ацтой" - было бы короче и напрягаццо, столько текста печатая, не пришлось бы.
ЗЫ. назовёшь меня "школьником" и посоветуешь взрослеть, угадал?)

Автор: Wind 01.09.09 - 11:47

Ты написал больше меня, а килобит и ныне ноль)
Что мне не понравилось? То, что фильм раскрывает перед зрителями популярный в последнее время вопрос еврейско-фашисткого противостояния во Второй Мировой войне, выставляя победителями в ней евреев. Не понравилась и обезьяновская (типичная для голливуда) игра актеров, тупой юмор и все остальное. Фильм не оставил в души абсолютно ничего, кроме разочарования. И неважно, что он от Тарантино. Это мне мнение по фильму и спорить не буду, потому что ни я свое мнение не изменю, ни кто-то другой.
И на всякий случай: насчёт школьников это был стеб

Автор: Answer 01.09.09 - 16:30

>> Wind0fChange:

Там где то заявлялось что фильм соответствует истории? Зачем вообще тогда шёл на фильм? Тупо тратить деньги+время\время(не знаю в кино ты его смотрел или нет) на то, что тебе зарание не понравится.

Игра актёров как раз на высоте, чего только Кристоф Вальц стоит, да и остальные ничем не хуже. Юмор - ну да, не сильно он тонкий, а ты чего ждал от Тарантино? Нет, мне просто интересно из-за чего пошёл на фильм, может парадоксальной мании его об**рать?

Гениальный аргумент.. "Фильм г**но, потому что мне непонравилось в каком стиле он снят и не важно что Тарантино так всегда снимает" - ?

Ты с ним переборщил очень сильно, за что тебя заслуженно заминусили.

Автор: Wind 02.09.09 - 18:14

Что значит фраза "зарание не нравится"? Прикинь, я не видел фильм перед тем, как его первый раз посмотреть. Такое вот случается иногда.
"И не важно, что он от Тарантино" - это был не аргумент. Это значило, что я сужу по сабжу, а не престижу автора. Аргументы, почему мне не понравился фильм, я привел и единственное чего понять не могу, так
это к чему ты вообще придираешься? К тому, что я считаю фильм говном? Вроде мое право, нэ?
П.с.: в кино не ходил, насчет школьников думаю можно уже закруглиться, а то это слово удивительным образом превращает школьников и их любителей в шакалят.

Автор: Zer(0) 02.09.09 - 18:40

Дело не в престиже, а в манере автора снимать кино.
Если ты хотел смотреть военную драму о ВОВ, то это не к Тарантино. Об этом любителю, а именно такое мнение у меня о тебе, кино должно быть об этом известно.

Автор: Аха'Cферон 15.10.09 - 23:23

Обновление



Месяца два назад стало известно, что Сэм Рэйми поставит фильм на основе популярной игры Warcraft от компании Blizzard Entertaiment, поручившей киноадаптацию студии Legendary Pictures.
Подробности сюжета не сообщались, однако, учитывая новое название фильма, его содержание можно себе представить - Warcraft: Rise of the Lich King.

Так же называлась книга Кристи Голден, основанная на играх Warcraft III: Reign of Chaos и  Warcraft III: The Frozen Throne. Так что можно предположить, что центральным персонажем ленты станет Артас Менетил, принц Лордерона – трагическая фигура, имеющая массу фанатов. Часто его сравнивают с Аннакином Скайуокером – ведь оба они герои, перешедшие на Темную Сторону..

Премьера фильма планируется на 2011 год. Заявленный рейтинг картины - PG-13.

Источник - www.mirf.ru

Ну, что сказать? У Близзарда только два пути, или это будет дикий пафосный треш, или что-то действительно захватывающее. Посмотрим.

P.S
Вот бы и Беседка сняла что-нибудь по вселенной TES.

Автор: Mechanical Lover 16.10.09 - 00:08

>> Аха'Cферон:
И снимать небось возьмется никто иной, как Уве Болл

Автор: Ozzy Osbourne 16.10.09 - 02:05

Сэм Рэйми ставил сериалы про Геракла и Зену, так что я думаю, если он возьмется за это дело, может выйти не плохой фильмец.

Не дай Бог. Тьфу-тьфу-тьфу. 

Автор: Winterdust 16.10.09 - 09:56

Вчера посмотрел "Жена путешественника во времени". Да, это тот самый фильм, который писался специально для Брэнджелины.  Но в итоге их место заняли не менее потрясающеи Эрик Бана и Рэйчел МакАдамс. 
Сказать, что фильм оставляет впечатления. Нет!  этого недостаточно. Фильм просто потрясающий..игра актеров, сюжет(заслуживает отдельной похвалы), работа оператора и спецэффекты - все сделано на уровне.

Автор: Heilige Geist 16.10.09 - 16:04

"Антихрист" смотрел кто? Как впечатления?

Автор: Аха'Cферон 02.11.09 - 23:46

Аватар


Страна: США, Канада.
Режиссёр: Джеймс Кэмерон.
Продюсеры: Брук Бретон, Джеймс Кэмерон, Джон Ландау.
Авторы сценария: Джеймс Кэмерон.
В главных ролях: Сэм Уортингтон, Сигурни Уивер, Мишель Родригес, Зои Салдана, Джованни Рибизи, Лэз Алонсо, Стивен Лэнг, Джоэл Мур, Уэс Стади, ККХ Паундер, Питер Менса, Мэтт Джеральд, Жульен Рени, Ноли МакКул, Кевин Дорман, Дин Ноусли, Дайлип Рао, Ник Миллер, Шон Энтони Моран, Грант Роа, Вуди Шульц.
Монтаж: Джон Рефуа, Стивен И. Ривкин.
Композитор: Джеймс Хорнер.
Кинокомпании: Giant Studios Inc., Lightstorm Entertainment, Twentieth Century Fox Film Corporation.
Теглайн: «An All New World Awaits».
Премьера (мир): 16 декабря 2009.
Премьера (РФ): 17 декабря 2009.

В далёком будущем группа землян во главе с Джейком Салли, ветераном войны, у которого парализованы ноги, отправляется в экспедицию к планете Пандора, населяемой расой На`ви, обладающей собственным языком и культурой. Джейк влюбляется в одну из На`ви, что приводит к конфликту между землянами и обитателями Пандоры.

Источник - Mirf.ru

У кого какие мнения о предстоящем фильме? Мне кажется будет что-то на уровне Темного Рыцаря, а может даже лучше. Я честно признаюсь никогда не смотрел фильмы в 3D(да-да я жалкое убожество), и не думал, что они чем-то особенно отличаются от обычных 2D-шек, но вот этот фильм стоит смотреть только в трехмере.

Автор: Handrew Readis 03.11.09 - 14:20

По аватару - если верить словам Кэмерона о том, что это новая ступень в фильмостроении, то больше кажется что это новая ступень именно в картинке, эффектах, но не в сюжете и атмосферности болтологии, так что сравнивать с Темным Рыцарем или Хранителями не стоит ИМХО

Автор: Teemona 03.11.09 - 18:33

"We're definitely not going to make a G or a PG version of this. It's not PillowfightCraft." © Крис Метцен 

+

Сценаристом фильма станет Роберт Родат, создавший сюжеты фильмов «Спасение рядового Райана» и «Патриот».

Автор: Wind 03.11.09 - 19:23

Человек влюбляется в инопланетянку и это приводит к конфликту между землянами и инопланетянами.
//Черт, без пива никак

Автор: Аха'Cферон 03.11.09 - 21:14

Я так полагаю трейлер смотрели уже все(а для тех кто не смотрел существует Google), так, что вот кто-что еще на закуску - http://www.youtube.com/watch?v=bwExjfhE2io&feature=related.

Автор: Wind 06.12.09 - 03:22

//

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 00:52

Недавно в метро увидел примерно такой постер:



Сначала я обрадовался, что увижу экранизацию Шерлока Холмса, но стоило увидеть самого великого сыщика всех времен и народов, как меня начало подташнивать. Итак представляю вам - Шерлок Холмс, версия от Гая Ричи с исправлениями и доработками Warner Bros. Pictures:



Да господа, "новый" Шерлок ходит в солярий, ему не чужды идеалы метросексуалов и он пользуется гелем! Как сообщают британские ученые Артур Конан-Дойль еще не перевернулся в гробу, но это только вопрос времени.

Автор: Вещий 27.12.09 - 01:16

А мне нравится     Трейлер тоже обещающий.

Автор: Wind 27.12.09 - 01:17

>> Аха'Cферон:
Сразу видно, полная херня, если не тупая комедия (опять же херня). Такой фильм даже воровать стыдно.
Есть же уже гениальная нашенская экранизация. Даже на родине книги насколько я помню признали, что она лучшая из лучших.

Автор: Zer(0) 27.12.09 - 01:31

>> jerky:
>> Аха'Cферон:
И что дальше? Ничто не мешает сделать из Шерлока Холмса отличный экшон. Да и причем здесь воровство? Либо за древностью лет сыщик стал общественным достоянием и его могут юзать все, либо ВБ тупо купило право на экранизацию. О как ком воровстве может быть речь?

Автор: Wind 27.12.09 - 01:50

>> Zer(0):
ololollolo
Воровать = незаконно качать из сети. Я говорил про себя.

Ровно как из "Золотого теленка" сделать триллер. Ровно как из конфетки сделать г***о.

Что?

Автор: Dr. YankeeDoodle 27.12.09 - 02:32

>> jerky:
>> Аха'Cферон:
Ха! Собственно, Конан Дойлем похождения Ш.Х. изначально задумывались как ни к чему не обязывающее чтиво с целью извлечь мал-мал профита, так что, возможно гайриччевская версия есть наиболее адекватное переложение Ш.Х. в реалях современной увеселительной индустрии.
Поэтому непонятно нафаршировывание образов ШХ и ДВ излишним и на фиг никому не нужным пафосом.
Ну гениальная советская экранизация. Её же никто не отменяет с уничтожением всех копий, правда?

Автор: Wind 27.12.09 - 02:58

>> Dr. YankeeDoodle:

Ага, такое кино нынче не в моде. Морду главных героев отполируем, урежем наполовину словарный запас да запихнем побольше сисек. И никакой наигранности! Вот вам и не обязывающее к размышлению переложение произведения, в котором главные герои только тем и занимаются, что размышляют. Очень будет актуально в реалях современной увеселительной индустрии.

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 03:14

Нет желания ввязываться в срач, если кому-то это нравиться, то смотрите на здоровье, ничего против не имею. Я лично все сказал.

Автор: Dr. YankeeDoodle 27.12.09 - 03:46

>> jerky:
Но ведь ШХ по задумке-то своей, изначально - попсятина! Так что в начале XXI века вековой давности попсятина meets попсятина современная - может, "минус на минус даёт плюс", а?))
А на мой вкус, кино - это кино, если оно и должно вызывать СПГС, то не столько даже фабулой, а именно присущими только ему, кинематографу, средствами выразительности. Но таких филмов - жалкие единицы. Так что рекомендую для тренировки мозга книжки. А фильмам оставьте уже их прямую функцию: развлекать.

Автор: Вещий 27.12.09 - 15:24

Гай Ричи шикарный режиссер. Неужели он снимает стандартную современную попсятину? Не помню в его фильмах высказанной формулы "Морду главных героев отполируем, урежем наполовину словарный запас да запихнем побольше сисек".  Роберт Дауни мл. отличный актер. Не понимаю откуда к фильму столько негатива уже заранее.

Ах да, ход Конан Дойля с оживлением ШХ для "профита" - это такая попсятина, что даже сейчас на такое смотрели бы как минимум недоуменно.

Автор: Sery 27.12.09 - 16:22

Кстати да

Автор: Кинарет 27.12.09 - 16:42

>> Аха'Cферон:

А что, собственно, такого плохого в этом? Зачем же осуждать, если еще не вышло оно? Любое произведение каждый осмысляет по-своему. А с чего бы это Холмсу быть таким неприкосновенным? Безусловно, советская экранизация - это классика, но мне, например, смотреть экранизацию новую, но по классическому стандарту было бы уже неинтересно. А так - что-то новое хоть, что необычно для произведения, известного, казалось бы, уже до мелочей.

Смотрел только трейлер и кортинки, но метросексуалом тут и не пахнет - Дауни-младший больше альфа все же, чем наманикюренный гладковыбритый мальщик. Геля, честно, не заметил, но особо не присматривался. Нуэээ, жанр как бы обязывает - и брутальную щетину, и еще более брутальный риальне пресс и вообще переходящую все границы брутальности  - сейчас он снова скажет это слово (с) - почти-что-бритую-грудь.
Щщщ

Автор: Вещий 27.12.09 - 16:49

Кстати за эту роль он номинировался на Оскар и Золотой Глобус)

Автор: Sery 27.12.09 - 17:04

Это был лучший фильм прошлого года, я щщщитаю.

В полосочку?
Эээ

Автор: Кинарет 27.12.09 - 17:12

Нуэ, сравнительно-бритую ;D По сравнению с тем же парнем, который лупил его в боях-почти-без-правил, можно сказать и так. :3

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 18:00

Кинарет

Правда?   А как тебе вот такая экранизация Толкина:

"Фродо и Сэм - парочка "голубых", Мерри и Пипин - два не замолкающих нигера, отпускающие дебильные шуточки "про то что в штанах", Памела Андерсон в роли Арвен или Эовин, Арагорн и Боромир одетые только в тряпки свистнутые у Тарзана или еще чего доброго вместо Арагорна появилась бы "принцеса Арагорна", чтобы соблюсти политкорректность и угодить феминисткам и лесбиянкам."


Конечно, почему бы человеку который абсолютно не похож на англичанина и детектива в частности быть Холмсом? Может потому, что это хорошо раскрученный бренд и кое-кому надо спилить бабло.


Вот специально для тебя и всей женской аудитории Холмс стал метросексуалом. Теперь он тебе нравиться, не так ли? Это ведь куда круче хлюпика и урода Леонова.


Верно подмечено.

Автор: Кинарет 27.12.09 - 18:26

>> Аха'Cферон:

Ммм!
Вот скажи, что - хотя бы примерно - соответствует изменениям канона Холмса и Ко в фильме Ричи? Есть ли там намеки на гомосексуализм/расовую принадлежность/сортирные шутки?
То, что в привычное нам размеренно-лощеное повествование добавили экшена - ну как бы не одно и то же.
И тут же, в сторону:
а как такая экранизация? ;D
В ВК четко отражены события на Халхин-Голе. Светлый ЗАПАД - СССР, которому угрожают орды с ВОСТОКА под знаменем с изображением Багрового Ока. И вулканы в Японии есть. Арагорн - это маршал Жуков, предатель Саруман - Чан Кай Ши. ©(к)TM

Нуээ. С чего ты взял, что он не похож на англичанина? Не у всех же у них постно-надменные лица, покрытые аристократической бледностью  и вековая тоска и лютое превосходство над всеми в глазах.

О, спасибо. Уж и потерял надежду получить такое определение для себя
Действительно, смотрю фильмы только чтобы попялиться на всяких метросексуаловТМ (опять же, объясни, где ты там усмотрел пресловутую  метросекесуальность?) и потешить свои инстинкты самки. Мммм. Да, Тейлора Лотнера в президенты, всем на спину наколку Джонатана Рис-Майерса в полный рост, а на грудь - Орландо Блума. На каждую.

Я такого не говорил. Я, может, и подразумевал, что образ Леонова не вписался бы в экшон-составляющую, но все же такого - нет.
nya~

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 19:01

>> Аха'Cферон:
Дауни-младшему для вхождения в образ бритта не хватает только акцента. А в трейлере Ш.Х. оный наличествует, как и весьма специфичные псевдовикторианские обороты и вычурность речи. Стилистика, тащемта, сохранена, только добавлены экшен и юмор. За что мистеру Ричи большое спасибо, ибо наблюдать пространное курение детективных задачек с уничтожением нескольких кило трубочного табака (как это есть в книге маэстро) лично у меня нет никакого желания. Нет, я люблю советскую экранизацию Шерлока. Но это не значит, что я заочно похороню режиссерское творение Ричи.

Вообще, ИМХО, мистер Депп больше подошел бы для роли Холмса. Ему и акцент подделывать не надо, благодаря его частично ирландским корням. А постного типа с наркозависимостью Джонни отыграл бы на раз. Алсо, "непохож на англичанина" - это Майкл Кларк Данкан или там Уилл Смит. Все остальные сойдут.

Автор: Wind 27.12.09 - 19:13

Забыл почему-то про этот фильмец. Если хотите узнать, почему в автобусах делают большие окна, то советую к просмотру http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC).

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 19:57

Тот типаж который я вижу на данный момент совершенно не вписывается в роль английского детектива, нечего оправдывать явную попсу, сделанную для масс. Если сам режиссер говорит о том, что ему "накласть" на первоисточник, и главным является экшн-составляющая, то должно быть понятно, почему "новый" Холмс представляет из себя метросексуальную милашку, необходимую для привлечения женской аудитории, и соответственно большего срубления бобла. Я только спрашиваю вас господа где тонкий и элегантный английский профиль, с глубоко посаженными глазами? Куда подевался весь аристократический лоск, чопорность и консервативность? Что за миловидное чудо из солярия нам представили в качестве сыщика всех времен и народов?! Тьфу, я не собираюсь тратить свое время и деньги на подобное безобразие. Холмс - был моим любимым литературным героем до определенного момента. Этот "новый" Холмс отлично показывает во что превращается классика преобразованная для угождения масс. С уважением Аха.

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 20:00

>> Аха'Cферон:
Хорошенький метросексуал, со щетиной, кругами под глазами и жирными волосами. Вы видите только то, что хотите видеть. Алсо, метросексуальный Принц Персии вас не напрягает, не?   

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 20:08

Бран, меня не волнует что представляет из себя Принц Персиков. Его архетип - это именно герой с красивой внешностью и сверхспособностями. А архетип Шерлока кое-что совсем иное.

Автор: Wind 27.12.09 - 20:10

>> Бран Сухая Рука:

ВИ ПРО КЕНО "ОЛЕГЗОНДЭР"?
ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!1111))

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 20:21

>> Аха'Cферон:

Викторианский архетип Шерлока Холмса, придуманный Артуром Конан Дойлем, не оказывает влияния на сферу мечтаний современного обывателя. И даже в советской экранизации Холмс меньше похож на свой книжный аналог, чем это пытаются представить отечественные кинолюбители. Я прочитал немало рассказов о великом детективе, и сложил впечатление о нем как о желчном, самодовольном, чертовски умном, но все же не самом приятном типусе. Собственно, именно такой он мне и понравился. Следуя вашей логике, я должен был немедля разразиться бранью при виде импозантного, обаятельного и довольно-таки "комсомольски-положительного" Ливанова, потому что он чересчур выхолощен и избавлен от многих наиболее кричащих недостатков книжного Шерлока.

У вас не книжный архетип, а киношный, от советской экранизации. А вот литературный + кинематографический архетипы Холмса формируют эгрегор, т.е. совокупность представлений о каком-либо феномене или явлении. И внести в него лепту может кто угодно. Принцип свободы творчества.

И шо вы так прицепились к солярию? К вашему сведению, на Альбионе достаточно отличных курортов, где можно поиметь неплохой загар - говорю на собственном опыте. Не Борнмутом единым...

>> jerky:

Не, я про грядущую экранизацию игры Прыщ Прынц Персии.

Автор: Zer(0) 27.12.09 - 20:31

>> Аха'Cферон:

Батхерт дытектед?
По-твоему от мужчины должно вонять, у него должны быть длинные с колтунами волосы, носить он должен обноски?

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 20:33

>> Zer(0):
Помнится, метросексуализм (как для тех лет) Малкольма МакДауэла не помешал ему отжечь в "Калигуле" так, что просто закачаешься.

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 20:44

Бран Сухая Рука

Зачем вы описываете мне черты характера литературного и киношного Шерлока Холмса? Характер того или иного персонажа может резко варьироваться, в зависимости от того, как его воспринимает режиссер фильма. Я говорю в первую очередь о внешности. Это не англичанин, и уж конечно не знаменитый сыщик, пользующийся дедуктивным* методом и проживающий на Бейкер-стрит. Это американский красавчик, только что из солярия, приехавший на туманный Альбион, ради покорения женских сердец. И не более того, по-крайней мере я в нем больше ничего не увидел. Есть определенные архетипы, и кардинально отступать от них, значит создавать что-то свое, отличное от первоисточника. Если на месте Гендальфа мне предложат какого-нибудь мужика с посохом, то Гендальфом он будет только формально.

№1







№2

 

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 20:52

>> Аха'Cферон:

Господь Исаака, опять солярий! *схватился за голову и оторвал пейсы* То есть вы готовы терпеть самого дерьмового актера, лишь бы он имел канонiчную внешность? Стало быть, Уилл Смит в роли Джима Уэста есмь жуткая ересь и извращение светлых ценностей американского романтизма эпохи покорения Дикого Запада? Морган Фримен в роли Нельсона Манделы не катит, потому что он не мордатый и не коренастый, а худой и высокий? Ну и конечно Кейт Бланшетт в роли Елизаветы - это тоже ересь, ибо на момент вторжения испанской Армады она была гораздо старше? Алсо, Басилашвили в роли Воланда - тоже фигня на постном масле, ибо зелено-черных глаз нету!!!11


добавлено Бран Сухая Рука - [mergetime]1261936327[/mergetime]
*позднейшее добавление из психушки* OH SHI~

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 20:57

Бран Сухая Рука

Не каноническую, и уж конечно я не требую исторической достоверности, но тем не менее должны быть какие-то общие, схожие черты. В обсуждаемом нами случае наблюдаться полный уход от канонов, касательно Шерлока Холмса, ибо к образам остальных актеров у меня нет больших претензий.

Zer(0)

Нет, я например сам пользуюсь гелем, но не могу принять подобного от Шерлока Холмса с его не хилым чубчиком на голове. И Солярий!

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 20:59

>> Аха'Cферон:

Т.е., опять же, например, черный актер (Смит) в роли белого исторического персонажа (Уэст) - ура-ура, все замечательно, а загорелому Холмсу нет пути?

И какая может быть историческая достоверность в отношении целиком и полностью вымышленного персонажа?

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 21:03

Бран Сухая Рука

Надо учитывать временной промежуток, в котором Артур Конан Дойл поместил главного героя.


Я это не смотрел, но осуждаю. Очередной "высер" американской политкорректности.

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 21:11

>> Аха'Cферон:
"Не играл, но думаю что гавно!"-->"Не смотрел, но думаю что гавно!"-->"С женщинами не спал но думаю что гавно!" Побойтесь Спока, я счас лопну со смеху.

Ну временной промежуток: где-то в викторианскую эпоху. Одежда достаточно аутентична. Служанок в латексе и со страпонами не замечено.

Дальше что - тип лица? Вполне англосаксонский, как и у всякого американца, чьи предки прителепали прямиком из Альбиона (отец Дауни наполовину ирландец, наполовину ашкенази, а ми таки европейской наружности; мать - наполовину немка, наполовину уроженка Шотландии).

Загар? Поедьте на острова Сцилли, Оркады, Брайтон либо в южный Корнуолл (Пензанс, Бат) - загорите за милую душу. Даже побольше, чем Дауни на постерах или в трейлере.

Акцент? Как я уже говорил, он сходит за британский. Это не кокни и не пиджин, однако он и не напоминает американское произношение - ни южное, ни северное, ни тем паче среднезападное. Обычный академический акцент бритта с классическим образованием, который очень давно не бывал в родных е... пенатах и отвык коверкать язык так, как ему вздумается.

Какие еще там претензии?

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 21:21

Бран Сухая Рука

А про чубчик почему ни слова? Это гель, я констатирую!

Я говорил не про тип лица, а ту внешность, которая изображена на постере. Это не англичанин.


У Ватсона загара нет, а у Холмса - есть. Ватсон похож на англичанина, Холмс - нет.

Автор: Wind 27.12.09 - 21:25

btw фраза украдена (1 мин 20 с и далее)
http://www.youtube.com/watch?v=zeBErTcyKQ0

Автор: Бран Сухая Рука 27.12.09 - 21:27

>> Аха'Cферон:
Гель... Либо немытые волосы. Вам что больше нравится? Подобия гелей и лосьонов для ухода за шевелюрой существовали еще в античную эпоху. Не вижу причины им не быть в эру Викторианства, которая отнюдь не была столь чопорной и строгой, как многие думают.

Это из-за загара? Или просто вам хочется назвать снег черным, а Дауни - непохожим на англичанина?)) Чем на англичанина, в таком случае, похож Черчилль, напоминавший скорее откормленного бюргера откуда-нибудь из-под заблеванных и залитых пивом столов баварских трактиров? Переоденьте его в традиционное октоберфестовское платье - и примете за немца, я гарантирую это. Дауни выглядит более английским, чем большинство виденных мною англичан.



А Ватсон не может на гонорары от своей медицинской практики позволить себе ездить по курортам.

Автор: Кинарет 27.12.09 - 21:30

Можно мне медленнонаезд? ;D
>> Аха'Cферон:

Ммм. Фильмдлятян, я так понял будет? А будет ли там Эдвард?
Я б не сказал, что более эффектный образ вызовет такое уж осквернение первоистощника, а скорее добавит больше эпичности. Внезапно вспомнились два царя Леонида - из фильма 1962 и 2006 годов производства. При сравнении второй оказывается жутчайшим нивапще не аутентичным персонажем комикса. Но хорош же, правда? ;D

>> Бран Сухая Рука:

Достаточно ли достоверно он прыгает из окна в трейлере?

Автор: Аха'Cферон 27.12.09 - 21:34

Бран Сухая Рука

Переходим на IMHO, посему предлагаю заморозить обсуждение. Я уже выразил свою позицию, так что закругляюсь, мое дело сделано.

Автор: Wind 27.12.09 - 21:36

>> Кинарет:

Если честно, первый фильм тоже не очень даже в плане историчности

Автор: Кинарет 27.12.09 - 21:56

>> jerky:

Зато в плане Леонидов...

Автор: Zer(0) 27.12.09 - 22:04

>> jerky:

Йа иво фонад!!11

Автор: Бран Сухая Рука 28.12.09 - 12:45

>> jerky:
Боюсь, даже античные записи о битве при Фермопилах тоже историчностью не блещут.

Я тут подумал, что пора наконец-то запостить что-то неоффтопное. Пересмотрел недавно потрясающий фильм 1959 г. Some Like It Hot (в отечественном переводе - "В джазе только девушки" или, вариант №2, "Некоторые любят погорячее"). Если мимо кого-то прошел этот комедийный шедевр, то я настоятельно рекомендую заценить. А если не прошел - то пересмотреть. Джаз, Мерилин Монро, развратные старикашки, псевдомиллионеры с ужасным акцентом, гангстеры, агент ФБР, бухло и трапы мужчины, волею судьбы вынужденные облачиться в дамские наряды, не оставят никого равнодушным.

Автор: Wind 28.12.09 - 17:14

Пятый «Терминатор» запущен
автор Денис Данилов | источник Variety | 15.12.2008
На кинофестивале в Дубае директорат Halcyon Co. Дерек Андерсон и Виктор Кубичек объявил о разработке пятой серии «Терминатора».

Первоначально продюсеры рассчитывали дождаться результатов проката «Да придет спаситель», чтобы принять решение о запуске «Т5», но позитивное ожидание квадриквела вместе с восторгами фанатов и прессы поощрили их на ранний старт.

Выход фильма на экраны намечен на 2011 год, Кристиан Бэйл и МакДжи вернутся к исполнению своих обязанностей. Сюжетная канва пока отсутствует, но местом действия продюсеры заявили Ближний Восток.
МакДжи поставит «Терминатора 5 и 6»
автор Денис Данилов | источник Deadline Hollywood, GizModo | 06.12.2009
Неделю назад на прилавках появилось BD-издание «Терминатора: Да придет спаситель», в BD-Live чате по поводу которого МакДжи подтвердил участие в обоих запланированных сиквелах — «Терминаторе 5*» и «Терминаторе 6*».

С его слов, он все еще планирует срежиссировать оба, хотя возникает резонный вопрос: как это соотносится с устроенным компанией Halcyon аукционом прав на франшизу? По данным Никки Финке, Дерек Андерсон и Виктор Кубичек уже провели серию встреч с серьезными покупателями, среди которых и крупнейшие студии, и параллельно просчитывают возможность рекапитализации своих активов (в случае которой права на Вселенную «Терминатора» останутся у них). Результат всех манипуляций будет объявлен не позднее 1 февраля.

Если вы запамятовали историю вопроса, в статье «Война за “Терминатора”» мы рассказывали о рейдерских действиях партнеров Андерсона и Кубичека, а в материале «“Терминатор” останется в надежных руках» объясняли, каким образом продюсерский дуэт может сохранить свою долю в деле. Судя по железобетонной уверенности МакДжи, переговоры идут в верном направлении и страдать от смены курса нам не придется.
Взято с http://www.filmz.ru/pub/1/18318_1.htm

Автор: Бран Сухая Рука 28.12.09 - 21:47

>> jerky:
Франшиза должна жить! За бабло и Отечество мы в 5-й раз спасем от роботов человечество!!111

Автор: Аха'Cферон 08.01.10 - 23:24

ШЕРЛОК ХОЛМС (2009)

«Шерлок Холмс Гая Ричи ранимый одинокий человек, фанатично помешенный на разнообразных футуристических штучках, вроде револьвера с глушителем. Холмс с завидной регулярностью предается депрессии, пиликает пальцами на скрипке, тестирует на собаке химические препараты (она не против) и вздыхает о неразделенной любви к преступнице. Обновленный Ватсон только кажется хирургом, на самом деле он спецназовец SAS, ловко орудующий тростью и охотно пускающий в ход револьвер. Доктор снимает с Холмсом квартиру на Бейкер стрит, но подобное соседство доставляет Ватсону множество проблем. Пациенты жалуются на грубоватого эксцентричного соседа, да и розовощекая миссис Хадсон от выходок Шерлока не в восторге. Друзья образуют эффективный поисковый дуэт, при этом доктор не только пишет книжки, но и прилично владеет методом криминалистической индукции.

Мирная жизнь подходит к концу, когда Холмс выходит на след лорда Блэквуда – темного мага, злодея и оккультиста. Лорда ловят, бросают в камеру и вздергивают на виселице. Проходит совсем немного времени и по Лондону распространяет ужасающий слух, повергающий Шерлока в глубокую задумчивость. Люди говорят, что Блэквуд воскрес, разбил ручищами мраморную плиту склепа и вырвался на свободу, вооруженный смертоносными темными заклинаниями. Заинтригованный Холмс отправляется на кладбище, собирает улики и начинает распутывать темный заговор масонов, цель которого - смена политического строя и свержение королевы Виктории.

Действие фильма разворачивается в Лондоне, в 80-ых годах девятнадцатого века. Столица британской империи - мрачный индустриальный город, изобилующий узенькими улочками и ветхими многоэтажными домиками. Герои побывают на викторианских заводах, посетят порт, подземную систему туннелей и даже окажутся в здании парламента. Авторам фильма удалось передать тревожную атмосферу паровой эпохи, во времена которой ужасающая бедность гармонично соседствовала с передовыми научно-техническими разработками. Отдельные кадры фильма обладают изысканной темной красотой, которая придется по душе поклонникам готической субкультуры.

В то же самое время, стиль фильма нельзя назвать ровным. Создавая Картину, Ричи не выстроил для себя систему приоритетов. В отдельные моменты времени, кино превращается в псевдо-Акунинский детектив, герои которого решают хитроумные многосоставные головоломки. Однако, уже через мгновение, фильм отмахивается от материалистической концепции и пытается превратиться в готический триллер (мрачные ландшафты, кладбища и мертвецы прилагаются). Преобразование происходит мгновенно и неожиданно. На протяжении короткого промежутка времени Шерлок может шутить, открывать гробы, применять по назначению свои мозги и сражаться с целым отрядом злобных головорезов. Драками Ричи злоупотребляет. Если в книге Холмс изредка боксировал с Ватсоном, то в американском творении Шерлок ударно метелит обнаглевших злодеев и с завидной периодичностью улетает в сторону ближайшей вертикальной поверхности. Развязка фильма выполнена в лучших традициях Анны Радклиф (или Мстителей с Патриком МакНи) и, по большому счету, обесценивает великолепный видеоряд, полный холодных викторианских красок.

Актерскую игру фильма можно назвать посредственной. Ватсон (в исполнении Джада Лоу) к происходящему расследованию относится индифферентно. Мыслями он далеко от происходящего на экране действа. Похоже Лоу утратил к Холмсу всякий интерес после того, как Голливуд торпедировал фильм «Холмс против Дракулы». Роберт Дауни-младший успешно вписался в формат главной роли, но вместо сыщика сыграл эксцентричного искателя приключений. Если Дауни – Холмс, то Михалков – настоящий Александр III. Рэйчел Мак Адамс, выступившая в роли мисс Адлер, мило похлопала глазками, тогда как Марк Стронг сыграл типичного, ГОСТ-овского помпезно-мрачного злодея.

Печально, но сценарий фильма обладает многочисленными просчетами и несуразностями. В частности, главный злодей страшен только на первый взгляд, за его спиной нет серьезной силы, с помощью которой он надеется удержать власть. Таким образом, заговор лорда изначально обречен на провал. Блэквуд использует технологии, неизвестные обитателям Викторианской Англии, в том числе ядовитый боевой газ, электричество и, внимание, радиопередатчик! Обладая подобным техническим превосходством, лорд умудряется ставить на Холмса обыкновенные растяжки и пользуется прочими, малоэффективными методами силовой борьбы. Однако наповал Пушистика убила сцена с кораблем. В середине фильма Холмс, при помощи громадного французского детинушки, спустил на воду броненосец. Так вот, это огромное, 150-ти метровое судно, умудрилось затонуть носом к верху посреди великой британской реки Темзы!

Шерлок Холмс придется по душе поклонникам готической стилистики. К сожалению, Ричи полностью провалил детективную составляющую фильма. Триллера не получилось, сюжетная интрига поверхностная, а старая сказка про масонов нас давно утомила – она встречается едва ли не в каждом викторианском фильме.»
© Mr.Garret

Автор: Zer(0) 08.01.10 - 23:31

И зачем нам это "имхо"? : )) Сам смотрел фильм, позицию разделяешь?

Автор: Бран Сухая Рука 09.01.10 - 00:11

О, там есть Марк Стронг... *крепко задумался, что надо бы выгулять себя до ближайшего кинотеатра*

Автор: Кинарет 09.01.10 - 23:06

Пыффффпффф
Если отбросить весь скептицизм и прекратить при просмотре фильма сравнивать его с советской экранизацией (я не говорю уже о книге) и тешить свое самолюбие и эрудицию нахождением нестыковок и ляпов, а хоть ненадолго отвлечься на просмотр, то можно составить вполне себе приличное мнение о фильме, срсли. Хотя, на мой вкус, кино гораздо более развлекалово, чем попытка аутентично экранизировать Дойля. И Дауни-младший уже не всезнающий сноб, а небритый сообразительный герой ониме (ну правда, все эти драки, уворачивание от пуль в стиле мистера Андерсона и чересчур буквальное трактование фразы "оружием врага"); и Джуд Лоу не вполне себе добропорядочный доктор, а достает самостоятельно шрапнель из руки и все такое; и Мориарти опять всех перехитрил (это, конечно, Ричи не решился переделывать).
Может, это все и плохо и вооще надругательство над оригиналом. А мне не жалко два часа было, правдо.

и кстати
>> Аха'Cферон:
Можно вопрос? Ты эту рецензию выбрал потому что она сходится с твоим мнением о фильме (искренне и наивно уверен, что для этого нужно фильм посмотреть, не так ли?) ил потому что в ней автор с невероятный чувством собственной важности разносит фильм, объявляя его унылым сборищем штампов, тупых драк и полуголых мужыков™? Не совсем понятно, чем уж этот мистиргаррет так уж авторитетен. Можно же скопипастить и мильен визжаще-радостных рецензий с какого-нибудь кинопоиска или любого бложека, радостно прославляющих Ричи, щитающих фильм новым шедевром и фапающих на Дауни-младшего, но это же тоже будет нечестно, правдо? :3

Автор: Бран Сухая Рука 09.01.10 - 23:40

>> Аха'Cферон:
"фанатично помешенный", хм... "взять Холмса, добавить футуристических штучек, фанатично помешивать два часа". 

Автор: Wind 14.01.10 - 13:31

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1884428
Магический Париж
Описание: «Магический Париж» - это семь граней любви, семь коротких и по-французски изящных романтических историй. Эти фильмы принимали участие в программах кинофестивалей в Берлине, Каннах, Сан-Паулу и многих других. Каждая история как будто взята из жизни и одновременно кажется сказкой. Истории сплетены из полутонов и мимоходом брошенных взглядов. В этом их секрет и обаяние. Посмотреть «Магический Париж» стоит как минимум для того, чтобы ощутить аромат любви, заблудиться вместе с одной из героинь фильма в бесконечных улочках города, почувствовать запах круасанов, узнать, что счастье может появиться в самом неожиданном обличье и поверить, в конце концов, в любви.

Посмотрел, очень понравилось. Найти никак не мог, искал Волшебный Париж Особливо советую Un Regard (с первого взгляда).

Автор: Бран Сухая Рука 15.01.10 - 00:30

http://www.imdb.com/title/tt1263670/

Недавно бессовестно спер из Интернетов Crazy Heart, потому что наши прокатчики нарастили на свои вельможные задницы порядочно жиру и не желают показывать сию замечательную киношку в "синемах". Собственно, главной мотивацией был потрясающий дядька Джеф Бриджес в главной роли, давним фанатом которого я являюсь. Не пожалел, вкатило замечательно, а потому советую всем и вся. Это самая настоящая картина старой закалки о человеческой судьбе - с невероятно харизматичными персонажами, офигительной режиссурой и продуманной атмосферой.

Автор: Wind 04.02.10 - 04:11

Фильм "Посылка".

Отборное г. Снят по мотивам книги "Кнопка-Кнопка". Суть книги в том, что женщина получает письмо с предложением нажать кнопку и получить крупную сумму денег. Единственное условие - умрет человек, которого она плохо знает. Она соглашается и её мужа убивают выстрелом в сердце. Он оказывается застрахован ровно на ту сумму, которую оговорили в договоре. На вопрос жены: "Почему муж? Вы сказали, что убьет неизвестного мне человека", был ответ: "Вы его не знали". Конец.

Так вот. А теперь суть фильма. Инопланетяне с Марса испытывают земную расу на выживаемость. Чтобы люди не вешались сразу после этой радостной информации, об этом мы узнаем в конце. Хотя можно было бы догадаться и в середине фильма, когда ничего другого просто не подумаешь. В каждую семью некий имбецил приносит коробку с кнопочкой и предлагает договор, подобный тому, который описан в книге. Все семьи подряд нажимают кнопку, и в этот момент в другой семье происходит убийство. Потому что инопланетянин предлагает семье, совершившей первую сделку, вторую сделку: если муж не убьет жену, то сын будет вечно слепой и глухой. И так до бесконечности. Но все ок, так как в фильме сказано, что существует рай, жизнь после смерти. Вот такое вот УГ.

Автор: Wind 06.02.10 - 20:29

Посмотрел Шерлока, вашего, Холмса. Ничего так боевичек, но кроме названия с настоящим Шерлоком Холмсом ничего общего больше не имеет.

Автор: Бран Сухая Рука 07.02.10 - 11:48

Посмотрел Шерлока, вашего, Холмса. Ничего так боевичек, и помимо названия с настоящим Шерлоком Холмсом имеет массу общего.

Автор: Winterdust 07.02.10 - 16:36

"Воображариум доктора Парнаса" - фильм интересный, советую посмотреть всем. Кто знает английский - смотрите в оригинале, понравиться еще больше, чем с переводом. Мне фильм запомнился, прежде всего, не только и не сколько сюрреалистичным миром воображариума, сколько игрой актеров и отличным, я бы сказал, в стиле Гилиама, сюжетом. Ну и конечно же, в фильме свою последнюю роль сыграл Хит Лэджер.

Автор: Piroman 07.02.10 - 17:06

Вот только-только посмотрел фильм с длинным и интригующим названием "Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу" Честно, я не знал, что черно-белый фильм 63-го года может быть таким увлекательным. Очень понравился, блестящий юмор и сатира. Сам смотрел с переводом, но советую к просмотру в оригинале - интонации и голоса персонажей невероятны

Автор: Бран Сухая Рука 29.05.10 - 20:05

В рамках недели "Фильмы с Джимом Керри во все поля" посмотрел две замечательные картины: "Шоу Трумэна" и "Человек на луне". Первая достаточно известна и любима по всему миру, а вот вторая несправедливо забыта любителями хорошего кино.

Так или иначе, сильно советую оба фильма. Особенно, если вам нравится Керри, который не кривляется, а играет - причем совершенно бесподобно.

И, конечно, только в оригинале. Мне страшно представить, что отечественные надмозги способны сотворить с тамошними диалогами.

Автор: Coffman 02.06.10 - 22:34

Недавно посмотрел на большом экране "Принц Персии: Пески Времени", будучи большим фанатом одноименной игры. Фильм в целом производит хорошее впечатление: на мой взгляд, получилось очень даже в духе игры, пусть из первой части остались лишь кинжал, главный герой да фишки с управлением временем. Сразу же замечу - доспех прынца сперт не откуда-нибудь, а из второй и четвертой части, окружение частично из третьей, и очень много отсебячины. Радует также схожесть актера, игравшего принца Дастана, с собственно Принцем из игр. И да, без юмора не обошлось ("Эй, ты! Говорят, у мужчин с большими саблями маленький!") Немного расстроило отсутствие песчаных монстров и серьезных вмешательств в течение времени (после постоянных полетов из прошлого в настоящее второй части игры фильм кажется казуальным в этом плане). Опять же, нет Фары и/или Кайлины, да и имя взялось у прынца - в играх не было, конспирация, да. или все-таки было?
Отзывы не игравших и не фанатов игры положительные, фильм смотреть всем, имеющим в распоряжении пару часов времени. Игравшим же просто необходимо эти пару часов найти - купить, украсть - неважно.
/ИМХО, разумеется.

Автор: Piroman 02.06.10 - 23:16

//Ох, насчет Принца Персии слышал разные отзывы, мол-де в фильме есть и бои классные, что есть "+", и арабские (!) цифры на спинах участников (!) в страусиных бегах (!!!), что не просто минус, а ПЦ. Надо будет смотреть самому...//



От себя предложу посмотреть Вальгалла: Сага о викинге / Valhalla Rising - думаю, фильм придется по душе больным СПГС, или любителям грязных могучих мужЫков с бородами и холодным оружием, или просто любителям европейского кино. Или всем вместе.

Автор: Heilige Geist 02.06.10 - 23:56

Audition, он же Кинопроба смотрели? Советую.

Автор: Zer(0) 03.06.10 - 14:23

Пипец риальне доставил

Автор: Wind 03.06.10 - 19:38

>> Heilige Geist:
Залез на рутрекер и, когда увидел негативные отзывы школьников, сразу понял, что фильм хороший.
Посмотрел и убедился в этом. Интересный и очень живой триллер, редкость.
Советуй исчо.

Автор: Heilige Geist 09.06.10 - 22:42

Не помню, советовал я здесь или нет, но Антихриста (Ларс фон Триер) посмотреть надо полюбому. Из классики могу посоветовать Крот и Святая Гора Алехандро Ходоровского, Жилец и Бесстрашные убийцы вампиров (типа комедия) Романа Полански, Голый завтрак (по книге), тоже стоит посмотреть. Из относительно новых Леденец ни чё так, Игра с Майклом Дугласом очень понравился, последний фильм Мартина Скорцезе Shutter Island или Остров Проклятых по-рюсски, можно посмотреть. А, ещё Tetsuo - The Iron Man крышу сносит, смотреть под веществами.

Автор: Redenard 10.06.10 - 22:03

Доказательство (Proof)

Очень хочу посоветовать этот фильм. Вышел он в не столь далеком 2005 году и был в то время не очень то популярен, сейчас же о нем вообще мало кто помнит. Посмотрел я его вчера, и до сих пор не могу отойти. Чем-то ''Доказательство'' напоминает недавний ''Остров проклятых'' - тема общая: сумасшествие и его восприятие - окружающими и самим сумасшедшим. Но этот фильм и еще кое о чем... О доверии между людьми - и о взаимонедопонимании. Казалось бы, как банально. Но нет - здесь это вывернуто почти наизнанку всилу специфики окружения.
В главной роли - Гвинет Пэлтроу, сыгравшая... Бесподобно. Это надо видеть - фразы, эмоции, жесты... Интонации! Смотреть надо в оригинале, иначе многое теряется.
Некоторым моим знакомым фильм этот не понравился вообще, некоторые были в восторге. Уж не знаю, чем вызвано подобное резкое разделение. Но, думаю, выделить два часа свободного времени на просмотр совсем не проблема, верно?

Автор: Grond 11.06.10 - 21:05

Посмотрел на днях пратчеттовский "Going Postal", весьма доставляющия вещь. На голову выше предыдущих экранизаций.

Автор: alraune 22.06.10 - 19:09

Поделитесь мнениями о Соломоне Кейне, если кто видел?

Смотрю и не могу понять: мою детскую любовь изнасиловали...или всё путём?..

Автор: Dr. YankeeDoodle 23.06.10 - 09:37

>> alraune:
Изнасиловали.
Фильм - УГ. Без фантазии снят.=/

Автор: Zer(0) 23.06.10 - 10:47

Недавно выходил фильм с Шоном Бином - Черная смерть, у нас, я так понимаю, показывать не будут, ни кто не в курсе?

Автор: Zer(0) 07.07.10 - 12:47

Кстате, последние сумерки ниче так получились, мну понравилось.

Автор: Redenard 07.07.10 - 13:20

Да Вы, милейший, еретик. Что же Вам там понравилось? Смазанный сюжет, совершенно непонятным для меня образом ужатый в два часа экранного времени с полной потерей качества? Бездарная игра актеров, не способных выразить хоть какие-либо эмоции? Идиотские, абсолютно неуместные в этом жанре шутки? Неееет, не уговаривайте, фильм отвратен. Картинка красивая, но совершенно не реалистичная. Единственный плюс - Виктория. Роль, можно сказать, эпизодическая... Но ей, в отличии от остальных, как-то веришь. Да и актриса сама по себе, по всей видимости, девушка довольно-таки обаятельная.

Автор: Zer(0) 07.07.10 - 13:35

второй раз за день называют меня еретиком
Мне понравилось, что в отличии от предыдущих картин, в последней части научились растягивать действие на протяжении всего фильма, а не только под конец. Понравилось, что актеры потихонечку начинают чувствовать своих персонажей(понимаю, что они должны были это делать хотя бы во второй части), потихонечку начинаю играть. Музыкальное сопровождение, кстати во всех трех фильмах, очень приятное.
Ну и в целом эти фильмы - красивая любовная история, которую не портит даже слабая игра актеров.
ЗЫ. Я книгу не читал, сравнивать мне не с чем.

Автор: Бран Сухая Рука 07.07.10 - 15:42

Всем, кто любит Хью Лори, Роуэна Аткинсона и Тома Холландера, советую заценить великолепную британскую комедию Maybe Baby.

Автор: alraune 25.08.10 - 13:33

Фильм "Черная смерть" мне очень понравился. Мистика: охота на ведьм, чума и все прелести 13 века + хорошие актеры и замечательный сценарий. 10 баллов.Рекомендую. 

добавлено alraune - [mergetime]1282732388[/mergetime]

О, это я про него так восторгаюсь. "Юность Соломона Кейна", в болоте, без спецэффектов.
Кстати, деревушка из кино называется Чернотопье.

Незабываемая драма. Теперь одна из моих любимых.

Автор: Бран Сухая Рука 05.10.10 - 23:31

The Fisher King



Редкая возможность посмотреть на Джефа Бриджеса и Робина Уильямса в одном фильме. А режиссерский талант Терри Гиллиама наполнил грязный урбанистический сеттинг магией более притягательной и правдивой, чем у Страны Чудес и Средиземья вместе взятых. Рекомендуется всем - однозначный шедевр.

Автор: Folko85 06.10.10 - 20:25

Последнее, что смотрел из того, что понравилось, это Мистер Никто с Джаредом Лето. Это ещё летом было. Просто суперский фильм, очень необычный. Мальчик 10ти лет в один прекрасный момент не смог сделать выбор и его жизнь разветвляется в несколько параллельных вариантов. Ужасно заморочено.
Дориан Грей - мрачно так, но тоже очень хорошо снято. Книжку не читал, поэтому сравнить не могу.
Шерлок Холмс - обычная развлекаловка. Вместо этого имени можно было подтавить любое другое, почему выбран именно персонаж Конан Дойля не совсем понял. Видимо чтоб привлечь больше зрителей.
Принц Персии ужасно разочаровал. А именно, жутко огорчили всякие страусиные бега, нигер, которого добавили я так понял из политкорректности и чувак, который собственно разводил этих страусов и постоянно трындел что-то про малый бизнес и прочую лабуду. Видимо плжалели денег на спецэффекты, или просто не хватило на весь фильм. Плюс ещё отношения Принца и Тамины выглядят странно и нелогично. Короче лажа.

Автор: Дьявол 06.10.10 - 20:54

Уважаемые форумчане.
Не могли бы вы посоветовать, какие из последних фильмов стоит посмотреть из комедий и боевиков?

Автор: Акавирец 06.10.10 - 21:31

>> Дьявол:
Хищники, Неудержимые, Мачете.
Ну а чо еще хотеть от боевиков?

Автор: Аха'Cферон 06.10.10 - 23:03

Ben X - лиричная драма с ошеломляющим финалом поднимает на новые духовные высоты, если так будет позволено выразиться. История имеет схожие параллели с Форрестом Гампом, но пускай лучшие кинокритики мира меня обвинят в крайнем субъективизме, однако такого экзистенциального инсайта я давно испытывал. Здесь и любовь, и дружба, жестокость реальности для не таких как все, красивые сцены, имхо хорошо показанный внутренний диалог главного героя и многое другое. Я не буду писать много слов, просто посмотрите, вы не ничего не потеряете от этого. От чистого сердца - Аха.

Автор: Zer(0) 17.10.10 - 18:18

Охотники на драконов - очень доставляющий добрый анимационный фильм из Франции.

Автор: Бран Сухая Рука 05.12.10 - 15:29

Не помню, к сожалению, постил ли я уже рекомендацию посмотреть Железного Гиганта или нет. Поиск ничего не дал, посему предположим, что таки не постил.

Многие считают его лучшим недиснеевским мультиком (с чем я не согласен, ибо Миядзаки, Dreamworks и дофига интересных европейских студий) - и на то есть множество причин. Незамысловатый, но очень гладкий, грамотный сюжет - благодаря книге-первоисточнику в том числе, - несколько утрированный и гротескный сеттинг холодной войны, который тем не менее создает впечатляющую атмосферу. Кроме того: трогательные персонажи, никаких скидок на тупость зрительской аудитории, замечательная бытовая и социальная сатира, несколько банальных, но жутко важных истин, которые почти не высказываются вслух, но очень легко воспринимаются.

В общем, лучше один раз увидеть.

Автор: polythem 08.03.11 - 19:44

"Мантикора" (Отечественная, вроде еще иностранная есть) -273 по цельсию для киноискусства. Смотреть всем, кому кажется, что вокруг все безрадостно, тоскливо и избито! Жизнь обретает новый вкус!

Автор: ParaBellum 19.03.11 - 19:24

Насчет Трона: через сайт flynnlives.com можно найти много интересного...

Автор: Answer 01.04.11 - 08:42

http://www.elderscrolls.net/news/index.php/weblog/oblivion-movie-coming-soon/ Ох.. я на число то и месяц не сразу посмотел)) Отличная шутка! И ещё это хороший, годный троллинг у(в)еболла.

Автор: Lexy Lachance 01.04.11 - 09:27

Интересно, а что там можно снять?

Если там будет Люсьен и допрос Аджума Каджина, я буду ждать этот фильм)

Автор: Answer 01.04.11 - 17:23

>> Lexy Lachance:

Если он там будет, то играть его будет Сэмуэль Л. Джексон, увеболл же снимает

Автор: Piroman 04.04.11 - 16:58

Час назад пришел с Sucker Punch. Эпик вин, абсолютный. Всем фантастикам фантастика, просто свежий глоток воздуха от наркомана-кинодела Снайдера.

"Стильно, эклектично,
громко и эпично."

Автор: Wind 04.04.11 - 18:51

>> Piroman:
Я этава кина совсем не понял, хоть убей

Автор: Zer(0) 04.04.11 - 23:43

А че там понимать? Это же Снайдер.

Автор: Аха'Cферон 20.05.11 - 10:04

[B]http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464963/


Производство студии HBO (Рим, Настоящая кровь, Клан Сопрано)

График выхода эпизодов: (каждый по 50 минут)
Winter Is Coming - 17 апреля 2011
The Kingsroad - 24 апреля 2011
Lord Snow - 1 мая 2011
Cripples, Bastards, and Broken Things - 8 мая 2011
The Wolf and the Lion - 15 мая 2011
A Golden Crown - 22 мая 2011
You Win or You Die - 29 мая 2011
The Pointy End - 5 июня 2011
Эпизод #1.9 - 12 июня 2011
Эпизод #1.10 - 26 июня 2011

В ролях:
Эддард Старк - Шон Бин
Кейтелин Старк - Мишель Фейрли
Робб Старк - Ричард Мэдден
Санса Старк - Софи Тернер
Арья Старк - Мэйси Уильямс
Джон Сноу - Кит Харрингтон
Роберт Баратеон - Марк Эдди
Тирион Ланнистер - Питер Динклейдж
Джейме Ланнистер - Николай Костер-Вальдау
Серсея Ланнистер - Лина Хиди
Джоффри Ланнистер - Джек Глисон
Петир Бейлиш - Эйдан Джиллен

Инфа с Фантлаба.

Автор: Dimetrio 20.05.11 - 12:01

Новиночка в фантастике: "ИСХОДНЫЙ КОД"

Всем, кого зацепил х/ф "Пиджак", непременно должен понравиться этот фильм.
Отличное кино. И с тем же актёром в главной роли.

Автор: Dr. YankeeDoodle 21.05.11 - 00:45

>> Dimetrio:

Ну уж! В "Jacket" играл Эдриан Броуди, а тут - Джилленхол.

Автор: Folko85 21.05.11 - 11:30

Меня больше радует, что Танец с Драконами обещают 12 июля. Теперь уже вроде бы точно. Но эт оффтопик конечно.

Автор: Wind 21.05.11 - 12:02

>> Dimetrio:

Это не фантастика, а сказка )

Автор: Dimetrio 21.05.11 - 19:18

упс... а ведь и верно  ... ну я такую экранку смотрел, что там не мудрено спутать))


Зря вы так категорично))

Автор: Silver-Tongued 08.02.12 - 14:33

Вчера посмотрел День Сурка. Впечатлило. Странно, что раньше не смотрел его.

Автор: Ulius 03.04.12 - 23:36

Любителям трэшового кино советую посмотреть "Бомж с дробовиком". Я сам не то, что бы в восторге, просто фильм мне мозг сломал. Фильм - пародия, но вот только не смешная совсем, а очень жестокая.

Автор: Бурз гро-Лорк 31.10.12 - 14:15

из трэшового - фильм Зараза...про зомби

а вот тоже из "непосмотренного" - обнаружил что не смотрел Шоу Трумана с Джимом Керри. прочитал описание фильма - очень понравилась идея.

Автор: Дьявол 31.10.12 - 15:37

>> LIM Python:
Просто НЕ комедии с Керри по ТВ не крутят. Я тоже только недавно Шоу Трумана посмотрел, очень неплохой фильм.

Автор: ____ 03.03.13 - 21:56

сообщение

Автор: Quizi 03.03.13 - 23:10

А я вот только что досмотрел "La Vita è bella" ("Жизнь прекрасна"). Фильм в типичной для Италии и Франции ускоренной манере, когда над словами не думают, а просто говорят. Очень здоровский. Такая отцовская забота меня просто умиляет, а жертва ГГ высока. Фильм можно разделить на две части: до появления семьи героя и уже сюжет с маленьким сыном, и оба они прекрасны. Концовка трогательна и счастлива, несмотря на трагический конец. Легкий не загружающий фильм. Рекомендую.

Автор: Грид 04.03.13 - 07:25

Movie 43


Оригинальное название: Movie 43
Год выпуска: 2013
Страна: США
Продолжительность: 00:02:25
Жанр: комедия

Режисёр: Стивен Брилл, Питер Фаррелли, Элизабет Бэнкс
Сценарий: Уилл Кэрло, Стив Бэйкер, Патрик Форсберг
В ролях: Холли Берри, Кейт Уинслет, Джерард Батлер, Анна Фэрис, Хью Джекман, Джонни Ноксвил, Кристофер Минц-Плассе, Шонн Уильям Скотт, Эмма Стоун, Хлоя Грейс Морец, Элизабет Бэнкс, Кристен Белл, Ричард Гир, Наоми Уоттс, Джейсон Судейкис, Лесли Бибб, Ума Турман


Краткое описание: 25 cуперзвезд первой величины — в комедийном проекте, который состоит из двух десятков мини-новелл с нескончаемым потоком шуток, гэгов, острот и пародий, о страстях и страстишках человеческих.

У меня была истерика...

Автор: Hrundi 04.03.13 - 13:51

Фильм “Любовь” (который “Золотая пальмовая ветвь” и “Оскар” за лучший иностранный фильм) прекрасен. Жан Трентиньян – гениальный, конечно, актёр; его партнёрша, Эммануэль Рива, чуть ли не лучше. А как приятно, когда музыкантов играют музыканты, и вовсе не передать! Обычно у актёров почему-то проблемы с тем, чтобы спокойно сидеть за инструментом во время игры.

Автор: RainShow 10.06.13 - 17:56

О боже этот фильм для наркоманов,особенно момент с котом

Автор: Аха'Cферон 15.01.14 - 22:05

Это касательно новых "холмсов" и etc.

Автор: Кэр воин тьмы 15.01.14 - 23:15

>> Аха'Cферон:
Согласен. Недавно начал смотреть Холмса, правда нового британского, о русском вообще не слышал новом. Бросил смотреть сериал ибо как-то уныло и неинтересно если учесть особенно, что перед этим смотрел "менталиста". Уныло и не интересно. А уж ГГ - необразованная истеричка меня доканала

Автор: Аха'Cферон 16.01.14 - 21:17

В принципе для меня почти все нынешнее кино, особенно артхаус и инди, полное [censored] (отходы). Как бы я не любил СССР, советская школа (собственно сам сериал о Шерлоке) и даже ранняя пост-советская вроде сериала "Графиня Де Монсоро" - это лучшее, что я видел.

Вот к слову:

Автор: Кэр воин тьмы 16.01.14 - 21:25

>> Аха'Cферон:
Я видел в свое время, мне как раз люто не нравилось)

Не знаю, последнее время если что-то и смотрю, то не грузящее. Боевички, сериалы вроде Менталиста или Жнеца(жаль, что закрыли). Что-то забавное и не требующее включать мозг. Лучше книгу почитаю, потому как "серьезное" кино, как правило, разочаровывает. Часто слышу, кстати, слово "инди", но до сих пор хз что это такое

Автор: Аха'Cферон 16.01.14 - 21:28

Это типа особое кино (в кавычках) для духовных (в кавычках) высоко-интелектуальных (в кавычках) людей.

Автор: Кэр воин тьмы 16.01.14 - 21:33

>> Аха'Cферон:
Альтернативный мейстрим для особенных, что ли?

Автор: Аха'Cферон 16.01.14 - 21:35

Вроде типа того.

Автор: Кэр воин тьмы 16.01.14 - 21:41

>> Аха'Cферон:
Из всего, связанного с инди, что мне приходилось видеть, слышать или смотреть на меня произвел впечатление только Григорий Семенов, у него вроде как маленькая инди-компания. Он создал музыку для КР 2 и много для чего еще. Где-то уже писал. http://gregory-semenov.com

Автор: R@ptor 06.02.14 - 10:31

Кто смотрел Вий?

Автор: Микьял Медобород 07.02.14 - 14:39

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

Автор: R@ptor 07.02.14 - 15:06

Как вам?

Автор: Микьял Медобород 07.02.14 - 17:03

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

Автор: R@ptor 13.02.14 - 10:45

Посмотрел новоявленного Вия - кал с бантиком. Идешь на мистику и ужасы, попадаешь на очередной русский детектив. Снято круто и наши актеры сыграли хорошо, неплохое вступление, ИМХО, но сюжет полный равзрат над повестью Гоголя, показаны стереотипы о русских людях в лучших западных тонах, ну и ГГ как ни удивительно, англичанин.

Автор: Rezonans_Aldmeri 27.02.15 - 17:58

Я вот хочу вспомнить название фильма. Вот сюжет там такой. Есть девушка(выпускница колледжа) она просит помощи у своего так сказать одноклассника в написании речи(ну как просит, она хочет что бы он написал речь за деньги) и тыры пыры там любовь и все все все. Помню что речь оказалась очень грустной. Она сказала  что то такое: "наверное вы ждете что это будет замечательная речь. Но вот как на самом деле... Когда все говорят что все хорошо - всегда все жопа... И это речь наверное самая грустная и отстойная которую бы когда либо слышали". Еще девушка была художница, но стеснялась показать картины. Её еще поймали за то что она расписавала стены.

Автор: Rezonans_Aldmeri 01.03.15 - 14:34

Все вспомнил. Это "бобер". Вот не задача главную линию с отцом и вторую с его сыном я разьединил на два фильма, а фильм то один.

Автор: Darkhelor 06.11.15 - 17:56

Есть парочка неплохих фильмов,такие как Смертельная Битва:Завоевание и Звёздные Войны из 3 эпизодов.

Автор: Cyn 06.11.15 - 23:53

а мне нравится "машинист". и Бейл нравится.

Автор: Darkhelor 08.11.15 - 09:08

https://www.youtube.com/watch?v=0qmvaCm6KWg

Автор: Ингвар 24.12.15 - 11:12

Автор: Vikki 24.12.15 - 16:01

>> Ингвар:
Вам, вероятно, кажется, что поднимать пост десятилетней давности одиноким смайликом,  не написав ни одной буквы, вполне нормально? — Не надо так делать!
Перечитайте п. 1.2 http://www.elderscrolls.net/conference/index.php?act=boardrules.

Автор: Ингвар 25.12.15 - 10:01

А, быть может, Ylffko подписан на комментарии. И вдруг нежданно негаданно получит оповещение о том, что ему ответили. Зайдёт на форум, прочитает, что он писал о мировом кинематографе в 14 лет и посмеётся вместе со мной. А потом мы с ним обсудим всё, что он за последующие 10 лет посмотрел. Восхитимся Кубриком, подискутируем о творчестве Малика, обсудим для кого снимают Альмодовар и Медем.
Как знать, уважаемый Vikki, как знать.

Автор: Korlum 29.05.16 - 14:00

Ребят, ссорян, подскажите,стоит смотреть или нет? Разочаровал в последний раз "Люди х", вот теперь думаю, идти в кинуху или нет на него.
Картинка похожа на игру из "Ассасина", или это для привлечения внимания? хд
фильм называется http://kinomagnit.net/437-kredo-ubiycy.html
трейлер вроде бы крутой.


             

Автор: Vikki 29.05.16 - 16:23

Чего об этом думать сейчас, если фильм у нас только после Нового Года выйдет? 
А к тому времени и рецензии уже появятся, и отзывы рядовых любителей игры, там и решить можно будет.

Но благоразумнее, конечно, ничего не ждать