Логово Шахида

[Акавирец]

Тема по заказу!
Здесь можно апсуждать танчики, оружие и геополитическую абстановку в пределах 1940-2040 годов.
Спонсор предпочел астаться неизвестным.%)

ПОехали!

[Skeiz]

Тогда для затравки несколько фотографий Т-72БВ (или Т-72Б) из Южной Осетии

[Heilige Geist]

Make love, not war!

[Аха'Cферон]

Значит вот чем Грузинов поимели! Что ни говори, но наши Танки одни из самых лучших, даже по сей день!

[Акавирец]

Ч0рный орел... эксперементальный танчег.

[Аха'Cферон]

Ч0рный орел... эксперементальный танчег.

Фигня...вот смотри на это Чудо:

[Skeiz]

Это не танк, а самоходная мортира "Карл" калибра 600 мм. На восточном фронте засветились под Севастополем.

У меня такой есть в коллекции Фото модели. Кстати, на фотке за "Карлом" светится "Маус" - еще одно творение темного тевтонского гения. Кстати, еще фотки из Кубинки, есть? Мечтаю туда съездить.

У немцев был девайс покруче. 800-мм Дора







Статья


Еще фотки из Южной Осетии - трофейная грузинская техника









добавлено Skeiz - 13.04.09 - 11:44

Значит вот чем Грузинов поимели! Что ни говори, но наши Танки одни из самых лучших, даже по сей день!

Я бы сказал, что западные не настолько лучше, насколько они дороже, больше и тяжелее. По отдельным параметрам, таким как СУО - кое в чем превосходят.

По маневренности, защищенности, огневой мощи, проходимости, ремонтопригодности - нет.

Вот, кстати, предположительный вид нашего нового перспективного ОБТ, пока объект 195 (если примут на воор будет Т-95)



Сообщение отредактировал Skeiz - 13.04.09 - 11:48

[Аха'Cферон]

Skeiz

Кстати, еще фотки из Кубинки, есть? Мечтаю туда съездить.

Брал фотку отсюда: Военный музей под Кубинкой

У немцев был девайс покруче. 800-мм Дора

Нехило однако. Впрочем, я даже не представляю сколько горючего должна жрать эта Махина.

Еще фотки из Южной Осетии - трофейная грузинская техника

О! Украинские танчики...

[Skeiz]

Ага, хохляцкие танки, хотя может те, что еще от СССР достались.

Вот еще из ЮО. "Акации" на марше






А это с какой-то выставки. ПЗРК/ПТРК-комплекс на шасси Багги. Для локальных войн девайс

[Акавирец]

>> Skeiz:

А это с какой-то выставки. ПЗРК/ПТРК-комплекс на шасси Багги.

Шасси - это Spider.
Light Strike Vehicle.
Сингапурский девайс.

Сообщение отредактировал Акавирец - 13.04.09 - 13:10

[Fox the Undead]

Нехило однако. blink.gif Впрочем, я даже не представляю сколько горючего должна жрать эта Махина. dry.gif

Судя по "шасси" - как два-три поезда.

[Skeiz]

Собственно, сама она ничего не жрала, потому как несамоходная. А вот перевозили ее на нескольких ж/д составах, до 60 локомотивов. Т.е. поездов там было несколько десятков.

Для того, чтобы развернуть орудие на позиции, приходилось строить специальную железнодорожную ветку с подъездными путями и сортировочной станцией. Количество обслуживающего персонала «Доры» 4139 солдат, офицеров и вольнонаемных. Помимо прочего расчет орудия включал батальон охраны, транспортный батальон, комендатуру, полевой хлебозавод, маскировочную роту, отделение полевой почты и походный… публичный дом с персоналом в 40 «работниц».

Решение о строительстве орудия было следствием принятия стратегического плана о штурме Гибралтара, однако поскольку Франко не дал Гитлеру согласия, на проход немецких войск по испанской территории, то основная цель так и осталась недостижимой. Основное участие в бою "Дора" приняла под Севастополем. Однако достоверных данных о попадании её снарядов нет. По большей части под Севастополем поработала авиация.

Так что, орудие столь же монструозное, сколь и бесполезное.

Намного удачнее было другое орудие K5 Leopold, калибра 280 мм.







Тоже на железнодорожных платформах. Засветились много где. Под Севастополем, под Ленинградом. Самое эффективное использование под Анцио во время высадки союзников в Италии. Два таких орудия держали десантные войска в напряжении несколько суток, до тех пор, пока не подошли английские крейсера.

Правда уничтожить орудия союзники не смогли, несмотря на контрбатарейную стрельбу и активное использования авиации. Орудия делали несколько залпов и скрывались в железнодорожном туннеле. Когда боеприпасы были полностью израсходованы, расчеты подорвали установки и отошли.

Потом из двух орудий собрали одно и теперь оно находится в музее в Абердине (Англия)



А, вообще, с учетом быстрого развития авиации и полевой артиллерии, особенно самоходной, надобность в подобных орудиях на суше полностью отпала. Они слишком огромные и слишком незащищенные. Другое дело орудия береговой обороны. Хотя  и там уже переходят на мобильные комплексы.

Кстати, больше всего, в годы войны, железнодорожных орудия было построенно в США. Они как раз побережье охраняли.

А вот одно из творений советский оруженийников.

305-мм орудие ББО ТМ-3-12



180 мм орудие ББО ТМ-1-180







добавлено Skeiz - 13.04.09 - 19:13
Акавырю в коллекцию

Оголовок шахты Р-14 с верхней площадкой для обслуживания ракеты и монтажа боеголовки





добавлено Skeiz - 14.04.09 - 10:54
ОТРК "Точка-У" в Южной Осетии

Транспортно-заряжающая машина (ТЗМ) комплекса "Точка-У" рядом с Рокским туннелем



Запуск





добавлено Skeiz - 14.04.09 - 10:59
Комплекс "Накидка", для маскировки танка в различных диапазаонах: визуально, ИФК и т.п.



Сообщение отредактировал Skeiz - 13.04.09 - 18:07

[Акавирец]

А кто назовет прототип послуживший прообразом для создания сего агрегата? =)



Сообщение отредактировал Акавирец - 21.04.09 - 18:55

[Red Bird]

>> Акавирец:
Я назову.
Истребители 5-ого поколения.
Воздушная лаборатория - Су-47 Беркут
ПАК ФА T-50
F-22 Раптор
F-35 Лайтнинг II

Сообщение отредактировал Мотоко Кусанаги - 21.04.09 - 20:08

[Аха'Cферон]

Акавирец

А кто назовет прототип послуживший прообразом для создания сего агрегата? =)

Танки Тесла из Red Alert 2.


Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 21.04.09 - 21:05

[Акавирец]

>> Аха'Cферон:

Танки Тесла из Red Alert 3. biggrin.gif

Ниугодал.%)

[Аха'Cферон]

Акавирец

Ниугодал.%)

Command & Conquer: Generals

    * Жанр: RTS
    * Мультиплеер: Интернет, локальная сеть
    * Разработчик: EA Pacific
    * Издатель: EA
    * Локализатор: Софт Клаб
    * Дата релиза: февраль 2003
    * Минимальные требования: CPU 800 MHz, 128 Mb, 32 Mb Video
    * Рекомендуемые требования: CPU 1.5 GHz, 256 Mb, 64 Mb Video

Command & Conquer: Red Alert 2
    *  Жанр: RTS
    * Мультиплеер: Интернет, локальная сеть
    * Разработчик: Westwood
    * Издатель: EA
    * Дата релиза: 26 октября 2000

Они сварганили танчик из Red Alerta!!!!!!1

Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 21.04.09 - 21:11

[Акавирец]

>> Аха'Cферон:

Это ваще фанатская модификация.%)
ладно, ответ:

В начале 70-х годов, наряду с танком “Леопард-2”, предназначенным для замены “ Леопарда-1”, велись работы по крайне оригинальной конструкции, неофициально называвшейся “Леопард-3”. Разработку этого необычного безбашенного танка, вооруженного двумя пушками, возглавлял инженер фирмы МаК Вольфганг Матос.

Испытания двух прототипов танка VT1 (Versu-chstrager 1) начались в 1972 г. На первой машине VT1-1 были установлены две 105мм нарезных пушки L7, на второй — VT1-2 — два 120мм гладкоствольных орудия Rh-120. Орудия неподвижны в горизонтальной плоскости, оси каналов стволов пересекаются на дальности 1500 м.

[Prophet Veloth]

>> Skeiz:

У немцев был девайс покруче. 800-мм Дора

Боян. Редкая хроника с достижениями немецкой техники без него обходится. И вообще, сие девайс не для войны, а для пропаганды. Ффтопку его!!111


>> Акавирец:

Ч0рный орел... эксперементальный танчег.

Уже 10 лет экспериментальный... все никак в серию не могут запустить. Хотя чего уж там, уже никогда наверное не запустят.

[Акавирец]

>> Prophet Veloth:

все никак в серию не могут запустить. Хотя чего уж там, уже никогда наверное не запустят.

Ваще-то его и не собираются  на конвеер ставить...

Сообщение отредактировал Акавирец - 28.04.09 - 22:40

[Dr. YankeeDoodle]

нихто не угодал))))))

А кто назовет прототип послуживший прообразом для создания сего агрегата? =)

Из дюны2 танчег:
нет, я не луркофаг, недавно попалось

[Prophet Veloth]

>> Акавирец:

Ваще-то его и не собираются  на конвеер ставить...

Ап чем и речь. Лучше бухнуть деньги банкам, чем обеспечивать рабочие места крупными заказами ВПК. Пускай отрасли загибаются, главное баблоса срубить по тихому. А ведь на такие вещи были способны... Скальпель, например. На ЖД шасси - уникальная вещь.



Вобщем не тема, а сплошное расстройство...

[Акавирец]

>> Prophet Veloth:

Ап чем и речь. Лучше бухнуть деньги банкам, чем обеспечивать рабочие места крупными заказами ВПК.

Объект 195 (он же Т-95 в будущем), нэ?

В то время как 640 так и оставался экспериментальным танком для обката новых технологий.
Подобных танков во все времена и везде, не только в России/Советах были, но и за рубежом.
Беркута вон тоже до сих пор мучают и не ставят из-за проблем с крылом обратной стреловидности.

Объект 279. Тоже дальше не пошел.


добавлено Акавирец - 30.04.09 - 11:54
>> Dr. YankeeDoodle:

нет, я не луркофаг, недавно попалось biggrin.gif

Ниугодал! Ответ выше же!

[Prophet Veloth]

>> Акавирец:
Я понимаю, но тогда было из чего выбирать, да и резали восновном безперспективный хлам наподобие того что показано тобой выше. Сейчас ситуация другая. Тем более что мин обороны четко сказал " мы будем использовать наработки Орла для модернизации уже имеющихся машин"! О как! Латать будем, воевать на Т-72 и прочих динозаврах, а производственные мощности не тронем ни в коем случае.

Что касается, Т-95.... а что тебе о нем известно? %) Разработка-то вообще мутная, лично у меня боооольшие сомнения на тот счет что она появится в армии хотя бы в виде штучных экзепляров, как это произошло с ка-52.

Сообщение отредактировал Prophet Veloth - 30.04.09 - 12:31

[Акавирец]

>> Prophet Veloth:

Я понимаю, но тогда было из чего выбирать, да и резали восновном безперспективный хлам наподобие того что показано тобой выше.

Этот пепелац просто был создан приспособленым для войны в условиях Фоллаута.=)

Что касается, Т-95.... а что тебе о нем известно? %)

Фишка такая, что планы на него, в отличие от Черного Орла есть. И на вооружение поставить собираються, если испытания будут успешными.
Правда именно что в штучных, ОБТ он так и не станет.

И насчет динозавров Т-72 (который не такой уж устаревший) и модели ниже - не единственые танки стоящие на вооружение, есть еще и Т80 и Т-90.
Последних правда мало, но к 2020 планируеться закупить несколько сот штук. Точные цифры искать надо - мне лень.

[Prophet Veloth]

>> Акавирец:

И на вооружение поставить собираються, если испытания будут успешными.

А кто-нибудь по этому поводу уже распространялся? Все пока очень туманно. Никаких однозначных заявлений нет, так что неизвестно будет ли он в частях если пройдет испытания или нет...

Правда именно что в штучных, ОБТ он так и не станет.

Я и не сомневаюсь. О чем и пЕсал. Зато у меня есть большие сомнения что он вообще войдет в серию, хоть даже и в мелкую.

И насчет динозавров Т-72 (который не такой уж устаревший)

Да ладно, чего там говорить - старенький танк. Да неплохой по своим временам. Да, модернизируется. Но нужны НОВЫЕ разрботки.

не единственые танки стоящие на вооружение, есть еще и Т80 и Т-90.

Да только воюют-то всеравно на 72-х, в той же Осетии. Да ко всему это те же яйца только вид с боку - эдакие "прокачанные" Т-72.

***

Еще парочка прототипов (танк на ракетной тяге прилагается ): http://www.youtube.com/watch?v=TrNkV6kVPos

Ну и в довершение танк-пылесос:


полная подборка чудо-агрегатов здесь: http://monk.com.ua/article.php/samie-bezum...nki-vseh-vremen

[Акавирец]

>> Prophet Veloth:

А кто-нибудь по этому поводу уже распространялся? Все пока очень туманно. Никаких однозначных заявлений нет, так что неизвестно будет ли он в частях если пройдет испытания или нет...

Проходит государственные испытания, что-нить конкретное выловить труднее - секретно.
Пройдет испытание - пойдет в серию под наименованием т-95.
Нет... ну аблом будет.

Да только воюют-то всеравно на 72-х, в той же Осетии.

А в этом конфликте непременно нужно было воевать хай-тек техникой? =)

Да ко всему это те же яйца только вид с боку - эдакие "прокачанные" Т-72.

И что, зачем ломать то, что и так работает?
Прокачанный Т72 - это Т90. И между прочим один из современнейших  танков.
Т-80 по другой схеме.

Ну и в довершение танк-пылесос:

Это минный тралл.

Но нужны НОВЫЕ разрботки.

На запад куда не посмотри все катаються на танках 80-х годов.=)
Из совсем новых разработок в общемировом масштабе, наряду с об195, вспоминаеться тока ХК2.


Да часть програмы FCS XM1202. Только абрашам он как замена не рассматривался, да и войнам будущего, по слухам, перекрыли кислород.


Сообщение отредактировал Акавирец - 01.05.09 - 10:10

[Prophet Veloth]

>> Акавирец:

Проходит государственные испытания, что-нить конкретное выловить труднее - секретно.

Во.

А в этом конфликте непременно нужно было воевать хай-тек техникой? =)

Непременно. Такие конфликты для того и нужны чтобы новую технику опробовать.

И что, зачем ломать то, что и так работает?

Зачем ломать? Работает и пусть работает, но нужна альтернатива. Через 10-15 лет придется парк кардинально обновлять палюбому, и к этому моменту желательно уже что-то иметь.

Это минный тралл.

Газодинамический.

На запад куда не посмотри все катаються на танках 80-х годов.

Ну не все. Британцы на Challenger 2 ездиют, у евреев Меркавы есть новые. У франции Леклерк имеется, у Италии Ариет. У китая Тип-99. Да что там говорить, даже абрамсы и леопарды помоложе Т-80 будут. Кроме того и новое разрабатывать не забывают. Например танки 4-ого поколения: США: FCS, Германия: NGP, Англия: MODIFIER. У Штатов есть еще FMBT-E в планах, заявленный как танк 5-ого поколения, но так далеко в будущее заглядывать пожалуй уже не стоит.

Сообщение отредактировал Prophet Veloth - 01.05.09 - 16:22

[Акавирец]

>> Prophet Veloth:

Ну не все. Британцы на Challenger 2 ездиют, у евреев Меркавы есть новые. У франции Леклерк имеется, у Италии Ариет. У китая Тип-99. Да что там говорить, даже абрамсы и леопарды помоложе Т-80 будут.

ненене.
США - абрамс. 80-е годы.
Евросоюз - леопард-2 - конец 70х, леклерк - 80е.
Челенджер-2 из них самый новый. Но он ток у британцев.
Китай - обт у них сам посчитай, мне лень.%)

MCS ХМ1202 США что ты привел пример -я приводил выше, замну абрамсу в ближацшие 30 лет он не рассчитываться, он часть программы FCS которой малек перекрыли кислород.
Собсон у нас и о195 не рассчитывается ОБТ. Т-80 и Т-90 будут. Ну эт я повторяюсь.

NGP - это ваще походу дхолый проект. Если о нем чот новое известно ВНЕЗАПНО - кидай.

Такие конфликты для того и нужны чтобы новую технику опробовать.

Не тот конфликт.
Он и при использовании обычной техники был выигран.
Тем более Грузия воевала отнють тож не своершенной.

Сообщение отредактировал Акавирец - 01.05.09 - 23:33

[Prophet Veloth]

>> Акавирец:

США - абрамс. 80-е годы.

Я и говорил что леопарды и абрамсы 80-х годов. Но все ж они помновее Т-80, производящегося с 76 года. Далее.

леклерк - 80е.

Неа. Производился с 90-08 гг

Челенджер - 93-02 гг

Меркава - производится и сейчас (с 03 г)

Ариет - тоже самое (с 98 г)

Арьюн (индия) - тоже (с 98 г)

NGP - это ваще походу дхолый проект.

Я бы так не сказал. Кое-что делается хотя результатов прямо завтра ждать и не стоит.

замну абрамсу в ближацшие 30 лет он не рассчитываться

Генералы обещали заменить парк в 2015 кацца. Чем они будут менять я правда не знаю.

Не тот конфликт.
Он и при использовании обычной техники был выигран.
Тем более Грузия воевала отнють тож не своершенной.

Тот-тот. Дело не в том, что для победы в этой войне необходима новая техника, а новой технике нужна проверка войной. Маленькая война без осложнений оно самое то. Все ж таки кататься по полигону это одно, а учавствовать в боевых действиях совсем другое.