Да, до конца не дочитал, тяжело.
Хотя есть и смешные моменты:
"прямым углом -углом, позволяющим сразу после соприкосновения разойтись на максимально отдаленное друг от друга расстояние за минимально короткий отрезок времени и с минимальными затратами ресурсов и сил".
Вообще-то, за минимально короткое время на максимальное расстояние - это все-таки не перпендикулярно, а в противоположную сторону
.
НО!Позволю себе немного ереси.
Да, автор, конечно, безумен, но что вы сами думаете о "моральном" наполнении мира ТЕС?
Не хочу показаться моралистом, но я уже отмечал в различных темах форума, что попытка продемонстрировать абсолютную свободу в выборе жизненного пути приводит создателей лора к выпячиванию "теневых" путей.
Да, в жизни очень много обмана, грязи, злобы, страха... Но пытаясь показать, что это есть и в РПГ мире авторы зачастую показывают это в первую очередь.
Как из соображений политкорректности следующий президент США должен быть:
1) женщиной
2) лесбиянкой (представителем сексуального меньшинства)
3) афроамериканкой
4) матерью шести детей
5) от разных отцов
Так и королева Барензия должна быть:
1) вором
2) бл@дью
3) пособницей черного мага
4) темным эльфом
и т.д.
Я не против того, чтобы РПГ мир был реальным, но такие иллюстрации его реальным не делают, и в реальной жизни президент США все-таки Джордж Буш...
добавлено Shadan - 23.11.06 - 10:53И кроме того, мир РПГ, к сожалению, остается очень игрушечным, и как было сказано в энциклопедии компьютерных игр по поводу Даггера - при попытке окунуться в него поглубже рассыпается как карточный домик. Это справедливо и применительно к его "морально-этическому наполнению".
Горевать об этом глупо, но не осозновать этого... опасно!
Но, конечно, все здесь это осознают.
добавлено Shadan - 23.11.06 - 20:49добавлено Shadan - 23.11.06 - 20:18Не, все-таки РЖУНИМАГУ!
РПГ-шники (ЦИТАТА оттуда же) представляют собой:
"...прекрасно тренированных, грамотно организованных, хорошо вооруженных (этим здоровенным стальным мечом, пусть и затупленным, насмерть пришибить человека - плевое дело, о луках и арбалетах я и не говорю, они не могут не быть боевыми в принципе - если заложить в лук или арбалет настоящую боевую стрелу с острым наконечником, и тот и другой шмальнут ею за милую душу, куда пошлют), как ни странно, очень дисциплинированных - четко выполняющих приказы командиров, превосходно обученных военному ремеслу, великолепно владеющих как минимум холодным оружием, обладающих навыками ориентирования на местности, марш-броска, рукопашного боя, мгновенной перегруппировки сил, расчленения на мобильные боевые отряды и скрытного передвижения в лесном массиве с дальнейшим воссоединением в единое боевое формирование..."
5 баллов!!!Напоминает сцену из "Индианы Джонса":
"Маркус? Да он свободно говорит на 6-ти языках, отлично знает местные нравы и обычаи. Он мгновенно растворится в толпе и вы никогда его не найдете. Если ему повезло, Грааль уже у него!"
В это время Маркус спрашивает в порту арабского городка: "кто-нибудь здесь говорит по древнегречески?.."
Тем не менее, не стоит забывать (
) о серьезности затронутой в предыдущем посте темы
Сообщение отредактировал Shadan - 23.11.06 - 20:19 
Разное
01.10.06 - 19:16 (Ответ #91)
