То ли было хорошее настроение, то ли заслуга постановщиков, но смотреть было одно удовольствие.
Цитата:
Полагаю, радости от этого питерджексоновского кина однозначно будет меньше, чем от фильма "Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита", снятого в 1985. В кинотеатр идти после "Властелина колец" не хочется.
Несмотря на то что это приквел, об уже отснятой трилогии при просмотре даже не задумываешься. Выглядит как отдельный фильм, разве что знакомые саундтреки заставляют старые образы воскреснуть в памяти, но впечатлений негативных от этого не ощущаешь. Некоторые вещи наоборот интересно узнать, сопоставить новые факты со старыми, составить более полную картину Средиземья, узнать новых персонажей, таких как
Спойлер! Чтобы прочитать скрытый текст, щелкните мышкой.
предводитель орков Азог и верховный гоблин с отвисающим мешком-подбородком
подивиться фантазии художников насчет последнего. А что до меркантильных задумок и экономических ходов — оставим их режиссерам и продюсерам, наше дело за малым: посмотреть очередную постановку и поплеваться на недоработки ))
При просмотре в 3D меня не устраивает только одно: приходится надевать стереоочки поверх увеличительных, и о такого нагромождения приспособлений после 3-часового просмотра побаливают уши. Это крутая наработка, и смотреть привычное плоское изображение или чувствовать себя частью постановки за счет дополнительной пары глаз — лишь дело вкуса. Хотя кто-то говорит, что недавно открытый у нас в Чехове кинотеатр оснащен каким-то современным оборудованием, я где ни смотрел в 3D, отличий не увидел. Не могу понять тех, кто говорит, что для просмотра трехмерной картинки нужны специальные экраны и прочее оборудование. По мне так будь оборудование обычным, картинка оставалась бы плоской что в очках, что без них, вот здесь уже есть о чем поспорить. А так: сидишь в очках и наблюдаешь несколько фонов, это ли не стереоэффект?
Сообщение отредактировал Quizi - 26.12.12 - 16:35