Пишите грамотно, уделяйте чуть больше времени посту!

[Urfilij]

Негативно... на игровом сайте это не нужно, имхо

[Eternal]

Отношусь к этому положительно. При этой акции ошибок станет гораздо меньше.

[Red Bird]

Негативно. Это не литфорум.

[Corrupter]

Отношусь очень даже положительно. Люди действительно начинают следить за своей грамотностью.
Только цвет редактирования хотелось бы сменить с красного на какой-то менее "режущий" глаза...

[Timerlan]

>> Corrupter:
Красный самый подходящий и гармоничный. Ведь люди к нему привыкают с детства. (Учителя в школе пользуются красными ручками)

[Corrupter]

>> Timerlan:
Как для указание на явную ошибку - да, красный подходит наиболее. А вот насчёт гармоничности, я готов поспорить: слишком уж он контрастно смотрится на сером фоне среди белого текста, тем самым отвлекает читателя поста (внимание постоянно "переключается" на яркие красные исправления) и нередко раздражает автора (хотя это его же проблема). Красный цвет действительно всем напоминает школу - и что тут хорошего? Просто моё мнение: цвет коррекций должен быть не таким ярко-выраженным и "агрессивным".

[Vivian]

Модераторы исправляли только те посты, в которых было действительно много ошибок. Посты с двумя-тремя опечатками никто не трогал.
Неприятно находиться на форуме, где сообщения пишут абы как, совершенно не заботясь о выражении своих собственных мыслей.
Возможно, эта акция и груба по своей форме, но эффективна. Иного способа заставить форумчан внимательнее относится к своим постам я не вижу.
Ниужеле вам нравется четать собщения с громатическеми ошыпками?

[Жмутький Аштил]

Ниужеле вам нравется четать собщения с громатическеми ошыпками?

А кто-то об этом говорил?Вроде нет.
(ИМХО)Не сказать,что я против этой акции,но я возмущен.Во-первых,это личное дело каждого,как он пишет,и нельзя всех под одно равнять,все мы люди,что я уже писал чуть выше.Во-вторых,голосовал я п.4. ибо считаю,что модераторы слишком много на себя берут.
Вся эта затея хороша,но исполнение оставляет желать лучшего,посему думаю,что лучше бы эту затею сворачивать,так было бы легче всем,и модерам,и простым пользователям(/ИМХО)
ЗЫ:Понимаю,что нарушил правила,но сил больше нет в себе все держать!

[Knyaz]

Модераторы исправляли только те посты, в которых было действительно много ошибок. Посты с двумя-тремя опечатками никто не трогал.

Один из моих постов "тронули". Обычно я допускаю несколько опечаток и ляпов в стиле, а спустя некоторое время, перечитав пост, исправляю их сам. Честно говоря, неприятное ощущение возникает после правки собственного поста чужим человеком. Сразу возникает вопрос, имеет ли модератор моральное право изменять пост юзверя, знающего грамматику примерно в том же объеме, что и модератор?

В целом к акции у меня негативное отношение. ИМО лучше было просто дать модераторам наводку, чтобы они использовали свое право и выдавали предупреждения юзерам, которые совсем уж злостно игнорируют правила русского языка.

Сообщение отредактировал Knyaz - 01.03.07 - 13:44

[Timerlan]

>> Knyaz:
>> Жмутький Аштил:
Я понимаю ваши чувства, но модераторы имеют право это делать. Они даже могут поставить черепок за злоупотребление ошибками, ибо для этого существует пункт правил 2.1
Тем более не надо считать модераторов неграмотными простофилями, коими они НЕ являются. Многие модераторы знают русский язык на высоком уровне. В частности varjag, Polomnik, Alvirdimus.
Я тоже правлю свои посты, если найду в них ошибки. Но в отличии от некоторых, я ищу ошибки сразу после того, как напишу пост. Раньше у меня эта процедура занимала 10 минут, но сейчас натренированный я это делаю быстрее.

И вообще, какое моральное право позволяет некоторым писать так, что их пост понять трудно? (некоторые делают такое количество ошибок, что непонятно, что же он вообще хотел сказать)

Сообщение отредактировал Timerlan - 06.03.07 - 17:54

[Urfilij]

>> Vivian:
Лично для меня главное в посте любого форумчанина - его содержание, ошибки на втором плане... вот если пост не имеет смысла...

[Lady Alia]

Моя мысль такова - в особо клинических случаях, когда в слове из 3х букв 4 ошибки, просто писать в личку. Я иногда сама делаю очепятки, особенно после 10 часов за компом...

[Polomnik]

>> Urfilij: на игровом сайте это не было нужно до тех пор, пока посетителями были люди, которые с уважением относились к друг другу. А на данный момент большинство единиц проявления общения превратилось в одностороннюю связь, когда автор поста оставляет сообщение не ради донесения до окружающих какой-то идеи, не с целью поделиться чем-то интересным, даже не с целью оставления аргументированного мнения, а просто так, галочки ради.
>> Corrupter: это был пробный вариант. Можно будет в последующих версиях акции учесть большинство пожеланий пользователей относительно того, как именно они видят правки своих постов. Но, я просто физически не представляю развития правок по варианту, предложенному Moon Thief. Сколько времени будут тратить модераторы на выполнение подобной работы над ошибками? Каждый из нас, конечно, хочет сделать форум лучше, но отнюдь не ценой всего свободного времени. Плюс ко всему ... пользователь при таком раскладе может получать с десяток сообщений о правке себе в ПМ только на один (!) безграмотный пост.

Господа, не будем вдаваться в крайности. Никто не говорит о том, что отныне каждая ошибка/очепятка будет караться смертной казнью. Ни в коем случае.
На данный момент я говорю за себя и только за себя - форум сильно изменился. Появилось очень много новых людей. И каждый из вас хочет любыми способами стать услышанным. Но для этого вовсе не обязательно торопиться и отмечаться в каждой теме абы как. Намного разумнее - выносить ответ хотя бы какое-то время, а при написании - хотя бы мельком проверить его. Очень часто смысл написанного искривляется безграмотностью автора. Как результат - непонимание, дополнительные несодержательные посты ... впоследствии - даже ругань. Намного проще предотвратить все эти недоразумения. Для этого надо всего чуть-чуть - смотреть за собой. Выуживать у себя бревно из глаза, не засматриваясь на чужую соломинку.
Тогда не надо будет спорить на тему - будет ли в дальнейшем и в каком именно виде данная акция.

[Grom Hellstrom]

голосовал за 4-й вариант...
Предлагаю такой расклад: сообщения с большим количеством ошибок метить каким-нибуть неиспользуемым для общения символом. Можно его даже цветом выделить. Ставить его либо в начале, либо в конце пользовательского сообщения. Для чего? Объясняю. Пользователь читая ответы на свой пост увидит "метку" и попытается исправить ошибки. Если исправлений со стороны пользователя не последует, модератор сделает это за него. Править посты модераторам я бы предложил раз в неделю. Тут как раз и пригодится "метка". Поиском выбираем "помеченые" посты, правим, снимаем метку. Пользователь злостно не выполняющий исправление ошибок получает череп.

>> Timerlan:

И вообще, какое моральное права позволяет некоторым писать так, что их пост понять трудно?

Сообщение отредактировал Grom Hellstrom - 02.03.07 - 00:39

[Timerlan]

>> Grom Hellstrom:
Поверь, никому такой мутотени не нужно. Не могу я себе представить, чтобы админы следили за кучей постов, в которых много ошибок. Проще один раз исправить и всё, как и происходило. А твоя цитата показала, что все мы не без греха, у меня это частая ошибка (пишу "а" вместо "о" и ещё пишу "и" вместо "у", это не из-за особенностей клавиатуры, я так и на бумаге и на компе иногда заменяю буквы, глюк у меня такой)

Сообщение отредактировал Timerlan - 06.03.07 - 17:58

[Grom Hellstrom]

>> Timerlan:
Да мне собственно все равно я просто вношу альтернативу Я сам часто делаю и ошибки и описки... Редко соблюдаю пунктуацию и все такое. В школе по языку была слабая четверка... зато по английскому твердая 5 Сейчас за день могу быть в нете с 3х, а то и с 4х, компов... На одном раскладка другая, на одном клава без русских букв, на третьем студенты еще что-нить не так Так что вот так... А как править пусть модеры решают...

[Lord Wolver]

Очень хорошее предложение. Надо уважать родной язык. Если будут опечатки, скажем вместо слова "автобус" будет написано аптобус", всем будет понятно, что человек опечатался. Конечно, надо стараться писать без опечаток и ошибок, но с кем всё-таки не бывает!

[Timerlan]

>> Lord Wolver:
Привет археологам! А если честно, ты прав. И не надо было повторять то, что и так много раз уже было сказано.
Предложение:
Может темы потерявшие актуальность закрывать? А то новички почему-то постоянно роются в старых темах. (Ну не все, но обязательно кто-нибудь находится)

Сообщение отредактировал Timerlan - 15.06.07 - 14:22

[rajah]

>> Timerlan:
А так некоторые будут заново создавать. Тут палка о двух концах.

[Timerlan]

>> rajah:
Это тебе не форум по обсуждению Морровинда иди Обливиона, где одни и те же вопросы всплывают часто...

[varjag]

>> Timerlan:
Некоторые вопросы и здесь могут, пардон, всплывать не по одному разу. И примеры такие были. Впрочем, дабы прекратить бессмысленный флуд, тему пока что прикрою.