Вход  ::   Регистрация  ::   Забыли пароль?  ::   Правила
Тема закрытаСоздать новую темуСоздать новое голосование

> Дуэль: varjag - Паша Пуук

Кто из соперников больше достоин победы?
 
varjag [ 18 ] ** [60.00%]
Паша Пуук [ 12 ] ** [40.00%]
Всего голосов: 30
  
 
varjag
  post 12.11.07 - 20:25   (Ответ #31)
Пользователь offline

-----


Варяг
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 049
Репутация: 434
Нарушений: (0%)
>> Silver-Tongued:
Попрошу столь фамильярно не коверкать мой ник.

Цитата: 
Но ведь можно было немного поддасться!!! Варяг, ты ведь должен это понимать! В следующий раз научись поддаваться.
Поддаться? Этому? После хамства в мой адрес? Извини, но я ещё не потерял остатки самоуважения и не намерен опускать планку своего творчества ниже определённого уровня. И правда, почему некоторым (не будем указывать пальцем) можно гнуть и гнуть свою линию, а мне нельзя? Не двойные ли стандарты поселились в ваших мозгах, господа? И родом вы случайно не из США? wink.gif

>> Паша Пуук:
Кстати, ты не мог бы сам разъяснить, что ты имел в виду? Может и правда кучку сахара? Только честно, пожалуйста.

Сообщение отредактировал varjag - 12.11.07 - 20:34

"Без ложной скромности замечу
Я гениальный человек
А то что ничего не создал
Так я был занят и болел"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Silver-Tongued
  post 12.11.07 - 20:46   (Ответ #32)
Пользователь offline

-----


Маньяк с Веслом
Группа: Ролевик
Сообщений: 1 005
Репутация: 228
Нарушений: (0%)
>> varjag:
Варяжег, ты чего это меня поставил в игнор? Из-за того, что я голосовал за Пашу? Как ты низко пал. sad.gif

Паша правда имелл ввиду кучку сахара.А  уж что вы там все подумали на самом деле - это ваша проблема, люди. wink2.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
varjag
  post 12.11.07 - 20:53   (Ответ #33)
Пользователь offline

-----


Варяг
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 049
Репутация: 434
Нарушений: (0%)
>> Silver-Tongued:
Причём тут голос за Пашу... Я сам за него голосовал, хотя это и необъективно. Сильверчег, ты ведёшь себя, как сам знаешь кто (за это и отправил в игнор). А мнение Паши мы пока не слышали, так что не будем торопиться.

Сообщение отредактировал varjag - 12.11.07 - 20:53

"Без ложной скромности замечу
Я гениальный человек
А то что ничего не создал
Так я был занят и болел"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Кэр воин тьмы
  post 12.11.07 - 20:57   (Ответ #34)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 194
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
>> varjag:
Господа-оппоненты почему-то вспоминают про мух и тему Г__на, но обходят почему-то обходят молчанием  пресловутую фразу "ктулхуический медуз?"  dry.gif   Видимо аргументов не хватает. Если упоминание про мух у вас ассоциируется с г...ном... То с чем ассоциировать медуза? Хочу обратить внимание, что уважаемый Варяг написал в своем первом посте. ( smile.gif  smile.gif то есть первый начал)

Похоже здесь не только Варяг имеет отношение к США  smile.gif . Они тоже  замалчивают  неприятные моменты  smile.gif

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 12.11.07 - 21:30

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Silver-Tongued
  post 12.11.07 - 21:02   (Ответ #35)
Пользователь offline

-----


Маньяк с Веслом
Группа: Ролевик
Сообщений: 1 005
Репутация: 228
Нарушений: (0%)
>> varjag:
Потому что боиться признать свой проигрыш. Большинство голосовало за Варяга, только из-за его популярности на этом форуме.
Это я так - отошел от темы.
>> varjag:
Цитата: 
Может он давно мозгами
ктулхуический медуз?

Ну и? Кто первый начал пылкий старт?
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Mescalito
  post 12.11.07 - 21:10   (Ответ #36)
Пользователь offline

-----


Герцог Мании
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 903
Репутация: 284
Нарушений: (0%)
>> Silver-Tongued:
Что-то ты меня, Антошег, разочаровываешь. sad.gif 
Зачем Варягу нужно было поддаваться в дуэли, непонятно. Дуэль она на то и дуэль, чтобы каждый продемонстрировал свои возможности и искусство владеть словом.
После выступления дуэлянтов голос свой я отдал за Варяга, потому как другого варианта и не видел - ответы нашего падишаха не впечатлили совершенно. Хотя, если начистоту, Варяг и сам мог бы покрепче словом прищучить, учитывая его посты в баталиях.
На тему "медуза":
Вы меня извините, Паша своими ответами в баталиях, за которые, собственно, и был приглашён на дуэль, сам спровоцировал подобный выпад, в котором, на мой взгляд, ничего страшного-то и нету, чего вы все к этому прицепились? Это и на оскорбление-то не походит, скорее печальная констатация того, что развернулось в баталиях с приходом новых "легионеров".
Что же касается "кучки", тема которой была раскрыта Пууком, думаю, ни к чему выдумывать про сахар - и так понятно, что за куча с мухами над ней имелась ввиду. dry.gif

Сообщение отредактировал Mescalito - 12.11.07 - 21:34

В мире, где за каждым охотится смерть, нет времени на сожаления или сомнения. Время есть лишь на то, чтобы принимать решения.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Кэр воин тьмы
  post 12.11.07 - 21:39   (Ответ #37)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 194
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
>> Mescalito:
Здесь мы конкретно голосуем за посты написанные на этой дуэли. Если кто-то, где-то чего там написал, это не означает, что себя надо вести также. (Твои же слова) Наверное, если хорошо порыться по другим темам, думается мне, что у любого можно найти какието грехи. Раз вы голосуете не за эту тему, то вы занимаетесь флудом.   smile.gif

Здесь мы приходим к тому, что одним хамить, пошлить можно, а других за это надо жестоко пнуть ногой. dry.gif  (Опять же принцип США  smile.gif )

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 12.11.07 - 21:42

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 12.11.07 - 22:45   (Ответ #38)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 868
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
Шутку от пошлости отделяет тонкая грань, разглядеть которую может, увы, не всякий, потому как для этого необходим вкус. Чтоб понимать иронию, нужны не смайлики, а острота ума.

От голосования воздерживаюсь. Любому, кто хоть немного смыслит в стихосложении, невооруженным глазом видно, чьи дуэльные посты качественнее. Но, Варяг, ты можешь не просто лучше - ты можешь гораздо лучше - поэтому рука не поднимается.

Цитата: 
Большинство голосовало за Варяга, только из-за его популярности на этом форуме.

Перечитайте, как вы обосновали свой выбор. Вы проголосовали не за стихи Павла. Против Варяга - и только.


>> varjag
Кстати. Больше прочих понравился твой третий ход. А песенку про весну - ну, правда, зря...)

Сообщение отредактировал Ljuton - 13.11.07 - 00:39

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Ягар Тарн
  post 13.11.07 - 07:31   (Ответ #39)
Пользователь offline

-----


Kоролевский страж
Группа: Обыватель
Сообщений: 131
Репутация: 55
Нарушений: (0%)
После слова куча я ничего не дописывал, так что вы, уважаемые господа критики можете вольно размышлять на эту тему. Я у же молчу про то, что у некоторых личностей, Паша Пуук асоциируется с очень неприятным звуком, который сопровождается запахом (это они смело и гордо излагают в своих стихах). И после этого вы говорите, что я хам и пошляк? Пожалуйста, это ваше право... И не надо коверкать мои набранные голоса, что мол "все голосовали против варяга"... Поверьте, неприятно...

Сообщение отредактировал Паша Пуук - 13.11.07 - 07:33

Какое игралище судьбы человеческая жизнь! Сегодня мы любим то, что завтра будем ненавидеть. Завтра нас будет приводить в трепет одна мысль о том, чего мы жаждем сегодня.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 13.11.07 - 09:05   (Ответ #40)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 868
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
Цитата: (Паша Пуук @ 13.11.07 - 09:31)
И не надо коверкать мои набранные голоса, что мол "все голосовали против варяга"...

И вы, Павел, моих слов не коверкайте. Ибо тоже неприятно. Где вы увидели "всех"? Я говорю о конкретном голосе. О тех, кто молчит, я, естественно, ничего сказать не могу.

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Laikalasse
  post 13.11.07 - 11:12   (Ответ #41)
Пользователь offline

-----


Дочь Потрошителя
Группа: Обыватель
Сообщений: 846
Репутация: 121
Нарушений: (0%)
Ммм... Простите за флуд, но я правда не догоняю: что такого в медузе этой?

Думаете, легко жить с такой репутацией, как у моей семьи? Что ж, как вам будет угодно. Стража! Убить!
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Ягар Тарн
  post 13.11.07 - 14:23   (Ответ #42)
Пользователь offline

-----


Kоролевский страж
Группа: Обыватель
Сообщений: 131
Репутация: 55
Нарушений: (0%)
>> Laikalasse:
Вы - "ктулхуическая медуза" - Вам приятно?

Какое игралище судьбы человеческая жизнь! Сегодня мы любим то, что завтра будем ненавидеть. Завтра нас будет приводить в трепет одна мысль о том, чего мы жаждем сегодня.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Knyaz
  post 13.11.07 - 14:45   (Ответ #43)
Пользователь offline

-----


Сенешаль
Группа: Обыватель
Сообщений: 172
Репутация: 40
Нарушений: (0%)
>> Laikalasse:
Раньше считалось смешным использовать в креативах фамилию/отчество, начинающуюся на "Ктулху". Получалось эээ... двусмысленно. %)) Не знаю у кого как, а у меня вышеупомянутый медуз вызвал улыбку (да-да, я пошлый и нифига невоспитанный crazy.gif).

>> Паша Пуук:
Выразить всю глубину своего неудовольствия медузом можно было и без хамства.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Ягар Тарн
  post 13.11.07 - 15:08   (Ответ #44)
Пользователь offline

-----


Kоролевский страж
Группа: Обыватель
Сообщений: 131
Репутация: 55
Нарушений: (0%)
>> Knyaz:
А я никому и не хамил... Просто привел живой пример...

Какое игралище судьбы человеческая жизнь! Сегодня мы любим то, что завтра будем ненавидеть. Завтра нас будет приводить в трепет одна мысль о том, чего мы жаждем сегодня.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Lucia Lachance
  post 13.11.07 - 15:16   (Ответ #45)
Пользователь offline

-----


Стражник
Группа: Обыватель
Сообщений: 113
Репутация: 49
Нарушений: (0%)
>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
ваши аргументы не в меньшей степени вилами на воде писаны.

Уж простите, но никак не смогу удержаться от комментирования =) Дайте, право, цитату с моими аргументами, которые, как вы утверждаете, "суцiльна вода". В первом очерке я, насколько помнится, как раз выделяла, что, как да почему. Осветила плюсы и минусы, на мой взгляд, и обосновала голос. Где же вода? Не от США ль ещё не отвыкли? wink.gif

>> Silver-Tongued:
Цитата: 
Большинство голосовало за Варяга, только из-за его популярности на этом форуме.

Позвольте, что за аргумент? Популярность? Я бы сказала, уважение, которое, не спорю, она может иметь место и имеет на это все основания. Зная слог varjag'а, я, например, смело могу выделить его из масс, однако при чем выведение принципа "только из популярности и голос"? Честно говоря, совершенно непонятно мне, как можно ТАК долго толочь воду в ступе, когда перед нами, что ни на есть, картина маслом! Неужто ль ситуация кажется столь спорной? Как по мне, так большинство такого рода комментариев могут лишь свидетельствовать о причине голосов: "просто способ щёлкнуть против".

>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
Здесь мы конкретно голосуем за посты написанные на этой дуэли. Если кто-то, где-то чего там написал, это не означает, что себя надо вести также.

Постойте, а мы где? Вы верно упомянули, на дуэли. Так ведь не два случайных прохожих столкнулись и начали дуэль, совершенно не зная друг друга и не имея ни малейших оснований для ведения оной. Как ни крути, у дуэлянтов есть свои причины, а эти самые причины мы благополучно видели. Так как же можно теперь отмести то, что было говорено ранее, и, собственно, в некоторой степени и послужило причиной для вызова?

Цитата: 
Опять же принцип США

Вы там часто, видимо, бываете wink.gif

>> Паша Пуук:
Цитата: 
Вы - "ктулхуическая медуза" - Вам приятно?

Не то, чтобы приятно, но звучит оригинально, в первую секунду заставляет задуматься и невольно вызывает улыбку. Прямого оскорбления в этом никак не вижу. Что-то несколько неопределённо-замудрёное, но ничуть не мерзкое, как мне кажется.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Laikalasse
  post 13.11.07 - 15:34   (Ответ #46)
Пользователь offline

-----


Дочь Потрошителя
Группа: Обыватель
Сообщений: 846
Репутация: 121
Нарушений: (0%)
>> Knyaz:
Эээ... Да где тут пошлость?  blink.gif

Думаете, легко жить с такой репутацией, как у моей семьи? Что ж, как вам будет угодно. Стража! Убить!
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
varjag
  post 13.11.07 - 17:16   (Ответ #47)
Пользователь offline

-----


Варяг
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 049
Репутация: 434
Нарушений: (0%)
Тайрос, например, не считает "ктулхуическую медузу" чем-то негативным и даже счёл бы это за комплимент, надо полагать. Термин сей неоднозначен весьма. Но на то она и поэзия, чтоб вызывать какие-то мысли, сомнения.


>> Кэр воин тьмы:
Тебе хотелось высказать всю обиду за черепки? Ты мог бы сделать это: 1) более вежливо и без хамских выпадов про США, 2) в личке, 3) в аське. Стихбат - флейм, но до определённой степени. Перейди грань и проверь, всё ли там позволено. Где эта грань - вопрос сложный, в данном случае последнее слово остаётся за модераторами, что и в правилах прямо сказано. Но к дуэли это не имеет никакого отношения, так что на этом пора бы закончить обсуждение моей модераторской проф. пригодности, по крайней мере, в этой теме.

>> Ljuton:
Я знаю, что могу лучше. Но для этого нужно больше времени. Неприятно было слишком затягивать с этой дуэлью. Хотя от качества своих стихов тоже в итоге некоторый неприятный осадок остался. Нда, может и не стоило вовсе затевать этот балаган. Ну да что уж теперь...

>> Паша Пуук:
Хорошо. Ты - "сибирский пёс". Тебе приятно? wink.gif
На самом деле, я ещё хотел написать манифест от лица четвероногих против их дискриминации. Но это надо вдумчиво посидеть. Как идею для отдельного стихотворения отложил.
А что касается "аргументов против Варяга", то остальным так и не хватило смелости что-нибудь написать в этой теме, несмотря на призыв это сделать. Что ж, во всех следующих дуэлях будем голосовать открыто.

"Без ложной скромности замечу
Я гениальный человек
А то что ничего не создал
Так я был занят и болел"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Ягар Тарн
  post 13.11.07 - 19:39   (Ответ #48)
Пользователь offline

-----


Kоролевский страж
Группа: Обыватель
Сообщений: 131
Репутация: 55
Нарушений: (0%)
>>varjag:
Цитата: (varjag @ 03.11.07 - 11:35)
Жил-был человек-Пуук,
всех конечностей - шесть штук,
я не знаю уж чего там,
то ли ножек, то ли рук.

А это по-твоему нормально... Отсюда возникает невольный вопрос: почему тебе, Варяг, можно бить подобным оружием, а мне нет? Кстати, заметь ты - первый обиделся за "сибирского пса". Короче, предлагаю забыть про "медуз, псов и т.д" и не кидаться взаимными обидами, тем более, что это дружеская дуэль. Если я тебя чем-то обидел (кроме вышеперечисленного) - тогда извини... smile.gif

Сообщение отредактировал Паша Пуук - 13.11.07 - 19:40

Какое игралище судьбы человеческая жизнь! Сегодня мы любим то, что завтра будем ненавидеть. Завтра нас будет приводить в трепет одна мысль о том, чего мы жаждем сегодня.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Silver-Tongued
  post 13.11.07 - 19:50   (Ответ #49)
Пользователь offline

-----


Маньяк с Веслом
Группа: Ролевик
Сообщений: 1 005
Репутация: 228
Нарушений: (0%)
2Варяжег
Цитата: 
Жил-был человек-Пуук,
всех конечностей - шесть штук,
я не знаю уж чего там,
то ли ножек, то ли рук.


Ни складушки, ни ладушки
Прям Варяжке по макушке!
bb.gif   lol.gif

>> Паша Пуук:
Паша, зачем ты извиняешьсо, блин. Мы тут начали только воевать. smile.gif

Ладно, эта тема уже как-то начинает разрастаться в действительно горячую зону. Предлагаю мирно разойтись и забыть случившееся. Ведь немногие пострадали: Кто-то кого-то назвал "бабой" и т.д., начали рассуждать кто умеет обращаться с людьми, а кто - нет.

Пройдет месяц и все забудиться: все ссоры в аськах и в стихабатах. smile.gif

Сообщение отредактировал Silver-Tongued - 13.11.07 - 19:50
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
varjag
  post 14.11.07 - 14:15   (Ответ #50)
Пользователь offline

-----


Варяг
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 049
Репутация: 434
Нарушений: (0%)
>> Паша Пуук:
Ну, по крайней мере, ты умеешь извиняться. Первое четверостишие и впрямь не очень корректное (несмотря на то, что "как вы яхту назовёте, так она и пуплувёт...", ой, пардон  blush2.gif ). В общем, остановимся на взаимных извинениях. Ну, и зрителей прошу меня простить за то, что я не очень старался в этот раз.


>> Silver-Tongued:
Хватит. Тема закрыта.

"Без ложной скромности замечу
Я гениальный человек
А то что ничего не создал
Так я был занят и болел"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Тема закрытаСоздать новую тему
 

Цитата не в тему: Захожу как-то раз в Балмору, а там массовое самоубийство!!! Почти все NPC в Одай утопились или были на пол пути к этому. Тогда я еще не знал, что консолью можно всех вернуть на место. И вот началась великая спасательная опперация. Я прыгал в воду, атакавал NPC и уплывал к берегу. Таким образом я спас орка и эльфа. После чего они снова пошли топиться!!! (Рексар)
Упрощённая версия / Версия для печати Сейчас: 28.03.24 - 17:57