Antimony 11 Янв. 2005,16:33
Интересно было бы послушать, каким образом ролевики выбирают себе персонажа. Срисовывают ли его с самого себя или, наоборот, герой является полной противоположностью играющего? Одни умеют играть персонажами разных рас, профессий и характеров, а кто-то прочно привязан к единожды слепленному образу. Поделитесь...
Falca 11 Янв. 2005,19:21
Эх. Думала подождать ответов, да таки буду первой ласточкой. Что-то эту тему только смотрят, а писать не торопятся.
Начнем с того, что хороший ролевик сыграет "даже прыщик на теле у слона". И ему интересно экспериментировать. Так и мне интересно рисовать и играть яркие характеры, увиденные, конечно, через собственную призму, но все же - это не я. Даже не так - "стопудово-не-я". Ну, или "в-чем-то-я-но-никому-не-скажу" Это тоже, кстати, задает некоторые рамки.
С другой стороны, конечно, есть основной перс, но это скорее не я к нему, а он ко мне привязан. Время течет, я меняюсь, образ неуловимо меняется из мира в мир, из игры в игру. В чем-то это - точная копия меня, в чем-то - антураж, символика... в чем-то - то, чем хотелось бы быть, временами - то, что старательно в себе давишь. В чем-то он спроецировался на жизнь, как порой довольно неожиданно проецируются на нее ситуации из игры.
А еще у всех есть милые зверушки тараканы. Которых можно выпускать погулять в разные места... и в игру в том числе.
D Phoenix 12 Янв. 2005,08:31
Соглашусь с Фалькой,что настоящий ролевик сыграет даже ножку от стула. А что же лично для меня,то тут случай запущенный - изначально проекция "меня" на игровой мир,мой "персонаж" всё больше слился с моим собственным "я",поэтому все поступки,которые совершает "он" в игровом мире,напрямую воздействовали на меня-реального. Поэтому всё-таки отмечу,что чаще всего мой персонаж - это перепроекция меня-1 на реальность игрового мира.
Gihangir 13 Янв. 2005,09:46
Мой выбор был обусловлен тем что я не видел на форуме ТАКОГО героя - по каким-то темным для меня причинам имперцы не пользуются популярностью у игроков Вот я и подумал что имперский маркиз - это будет в точку Все играют великими магами или убийцами но разве не скучно видеть вокруг себя одни и те же великолепные лица галантные и толерантные ко всему миру но при этом непреклонные до каменности ? Благородные по духу но слепящие своим дремучим пролетарским происхождением ?
Я пошел от другого - мой чар спесив тщеславен где-то узколоб и упрям - такой каким мне (человеку с историческим образованием) видится знать времен соответствующих Тамприэлю
Я не хочу оправдываться и поднимать проехавшую тему (да простит мне Антимони) но разве я хоть и начинающий игрок плохо справился с поставленной задачей ? =)))
Я даже слегка заигрался - маркиз получился НАСТОЛЬКО хорош что за его спесивый нрав меня даже забанили =)) Нет-нет никаких вопросов и претензий - дело прошлое - просто я старался до слез Кое-кому понравилось надеюсь таких было все-таки больше тех кто оскорбился небрежением имперской знати к обычаям данмеров =))
\\за отстутствие знаков препинания прошу меня простить - но тут глючная клава и они почему-то не работают \\
boblen 13 Янв. 2005,14:46
А еще говорят, что мужчины часто играют женских персонажей... со мной именно этот случай. Да и в Морре приятно играть с видом от 3 лица По характеру поведения все же схоже со мной, хотя и несколько наглее.
Шаман 13 Янв. 2005,21:32
Как типичный манч я всегда начинал выбор перса с расы - ее сравнительного анализа. Поэтому играть за имперца, данмера, аргонианина или хаджита у меня даже мысли не разу не возникла. Альтмеры и босмеры мне не нравятся, можете считать это расизмом. Просмотрев культуры рас я понял, что никто кроме бретонов и орков мне не подходит. Поэтому играю я только за эти две расы. А персы всет ки жестко завязаны на меня, любую поставленую задачу они решают как я, говорят как я, в общем всет ки это моя проекция на игровой мир. В принципе персонажи могут сильно отличатся друг от друга, но вот методы решения задач поставленых ДМом у них будут одинаковы.
Диего 13 Янв. 2005,22:03
Мой персонаж - это мое внутреннее я, внутренний мир. А к нему подходит именно молодой неопытный босмер-лучник, который впитывает поступаюшую информацию, как губка. Я уверен, что при подобном стечении обстоятельств в реале я б поступал точно так-же, как мой персонаж. Думаю, это все, что руководило мной при выборе перса здесь, на форуме и чате.
Demona 14 Янв. 2005,19:15
Когда-то давно все это началось с рассказа увлеченной подруги о своем житье-бытье в мире Морроувинда, причем повторялось это изо дня в день недели две... после чего я не выдержала и взяла у нее игровой диск, чтобы откопировать. У нее был оригинальный бетездовский Морр, полностью на ангельском, но это меня нисколько не смущало (и по сей день не признаю глючный перевод в игре), хотя дело оказалось в другом - ее отец-программер откопал его на своей работе, и диск был откопирован там чисто механически, на принтере, а в обычных домашних условиях он копированию не поддавался - вот такой вот противный. Итак, пришлось покупать собственный диск. И сразу же, загрузив игру, я стала перед выбором - а кем же быть? Изучив все расы, сначала я пробовала себя лесной эльфийкой, следующая перса была каджиткой... но ведь даже не в расе вопрос! она дает лишь начальные предпосылки, а ты же всегда можешь выломиться за стандартные рамки-стереотипы эльфа-лучника или же кошки-вора. Ты можешь быть кем угодно. До этого я не сталкивалась с ролевыми играми вообще, и именно это поразило меня больше всего... Ты можешь отразить себя в рамки этого фентезийного мира, почувствовать, как преломленный образ тебя действует или даже больше - живет. Так ты можешь понять что-то новое и в себе... А можно выбросить из памяти груз прожитых в реальности лет и родиться заново, совершенно другим, непохожим, может быть и противоположным, но куда более загадочно, если абсолютно другим. И здесь, на зыбкой грани реальности и выдумки, рождается твой новый мир, он может быть далек от тебя, он может ворваться волной, в которой совсем легко захлебнуться, в твою жизнь, он может существовать параллельно, может наконец странным образом переплетаться с собственным "я". Так вот, в третий раз я играла данмеркой, и на этом остановилась, больше я не играла серьезно другими персонажами. Не знаю, почему. Но точно могу сказать: это - не я. Похоже на существование двух моделей поведения, но дело-то в том, что я постоянно изменяюсь, и, что может показаться странным, моя перса тоже изменяется, по-своему как-то, хотя она и другая. Не знаю, было ли у вас подобное, но я довольно часто задумываюсь - а чтобы я, я сама, а не данмерка, делала, выкинь меня судьба в мир Тамриэля совсем неожиданно... Хотя... часто хочется, чтобы сказка ожила, но не все в этом мире возможно. Итог того самого первого диска: в настоящее время подруга прижилась в отряде D&Dшников, а я вот тут...
Диего 14 Янв. 2005,22:54
Хочу зачитать стих Есенина, который как нельзя лучше подходит мне и моему персонажу. Заранее пршу прощеня за пунктуацию. Книжки нет, пишу наизусть.
*** Устал я жить в родном краю В тоске по гречнивым просторам. Покину хижину мою, Уйду бродягою и вором...
Пойду по белым кудрям дня Искать убогое желище, И друг любимый на меня Наточит нож за голенище...
Весной и солнцем по лугу Обвита желтая дорога, И та, чье имя берегу, Меня прогонит от порога...
И вновь вернусь я в отчий дом, Чужою радостью утешусь. В зеленый вечер под окном На рукаве своем повешусь...
Седые вербы у плетня Нежнее головы наклонят, И необмытого меня Под лай собачий похоронят.
А месяц будет плыть и плыть, Роняя восла по озерам, А русь все так же будет жить, Плясать и плакать у забора...
Turin_Turambar 15 Янв. 2005,10:10
Нууу... забавный вопрос. Основных у меня два чара, которых я использую направо и налево - это, собственно, Тьюрин Турамбар и Дантреллин-тор-Дериул (его вы не знаете). Причём если второй образ - статичный, то первый (Тью) часто меняется. Начинался он, как истинно толкиенистский, потом прошёл ДнДшную эволюцию, потом был Морр, теперь вот ВТМ (VTM)... но это всё внешнее. Оба, как были, так и остаются точными копиями меня, только гипертрофированными. Т.е. если я нередко выпендриваюсь, то Тью и Дантр это делают просто постоянно и т.д. Ну и плюс всякие манчкинские умения супер-гипер-метко стрелять, мега-гига-офигенно фехтовать и т.д. Ну и, конечно, есть ещё экспериментальные чары, такие как Ра'Тью (Хаджит), Лорд де Нимиор (толстяк-бургомистр 83х лет) и т.д. Эти персы не имеют ничего со мной общего, а просто создаются, потому что интересно попробоать такими поиграть. Хотя, как правило, к концу игры эти "эксперименты" тоже приобретают некоторые мои черты. Вот.
Gihangir 19 Янв. 2005,09:40
Интересную темы вы затронули, товарищи. Подозреваю, что она поднята не просто так, а с целью некоего тестирования... А может это просто я слишком много книжек читал по теории заговора =)) В любом случае, из приведенных выше ответов можно сделать пару люботных выводов. А именно - игроки-РПГисты деляться на (как минимум) две большие категории: 1)Те, кто недоволен самим собой. Возможно, недоволен не совсем точное слово - скажем, жаждет измениться, приобрести какие-то новые черты характера или решиться на иную можель поведения. Словом, они где-то неуверены в себе. Ну или стремяться к совершенству, что суть одно и то же, но звучит не обидно. 2)Это самовлюбленные умники (к коим относиться и ваш покорный слуга). Этакие Нарциссы, которые проходя мимо зеркала застревают перед ним на полчаса, а отыскав случайно свои старые ученические тетради плачут от умиления и гордости:"Ах, какой я уже тогда был умница!" =)))) Им до смерти надоела окуржающая обыденность, РПГ для них не столько возможность поменять лицо (а зачем, черт побери, когда они и так цельные и гармонично развитые индивидуальности?), сколько возможность поменять мир вокргу себя. Иными словами, эта часть игроков ропщет не на себя, а на мир вокруг. Хотя как говорит поговорка:"Не кричи на зеркало, коли...." =))
Вот такие у меня вохзникли мысли и выводы. Хотелось бы послушать, кто-нить пришел к чему-нить охожему или я как всегда схожу с ума по-своему ?
2Демона - девочка, я просто в очередной раз поражаюсь твоему умению велеречиво и витиевато выражать свои мысли. Свои ? Прошу принять это как комплимент и записать меня в фан-клуб.
2Диего - Есенин, кк много в этом имени ... Но процитирую наверно все же моих любимых японцев: -Как же это, друзья ?! Человек любуется вишней в цвету, А на поясе длинный меч ... Это противоречие для меня всегда было покруче апории про Бога и скалу... Видимо красота и смерть действительно всегда бродят рядом.
Falca 19 Янв. 2005,11:11
Gihangir: а почему именно РПГисты? всех людей можно поделить и по этим критериям, и по каким-нибудь другим. кроме того, среди моих знакомых ролевиков много тех, у кого ни то, ни другое не является основополагающей причиной увлечения РПГ. имхо, в любом разделении четкой классификации, четкой грани не существует. и не может существовать. а условности - они и есть условности )))
Gihangir 20 Янв. 2005,10:09
Falca:
Ну разумеется, мадам, люди деляться на множетсво категорий, больших и малых - в зависимости от цвета и породы тараканов в их головах Просто я решил слегка сумничать И вообще, мне всегда были интересны мотивы человеческих поступков - в том числе мне не очень поянтно, как могут взрослые, достаточно солидные, ну как минимум серьезные, люди увлеченно играться. Тратить время и силы на комп Считайте, что это извращенная попытка оправдать собственную пагубную привычку к этому детскому увлечению.
-Ой,не бейте муху! Руки у нее дрожат, Ноги у нее дрожат...
Helmut 20 Янв. 2005,12:49
Falca, Gihangir: Вы оба не правы. Люди делятся только на две категроии: одни делят людей на две категории, а другие не маются ерундой
Death Keeper 20 Янв. 2005,15:40
Ренее играл всегда честным и благородным юным редгардом, тогда основные черты этой рассы (кроме негроидности) были для меня близки к идеальным. А сейчас благородный хладнокровный, но, в то же время честный тёмный эльф, который очень сильно напоминает Дриззта До'Урдена. По характеру мой новый герой может сильно походить на меня, но Цитата Всё обнаруженные вами совпадения являются лишь плодом вашего воображения
Falca 20 Янв. 2005,17:04
Helmut: ага, в мире существует 10 категорий людей: те, которые понимают двоичное счисление и те, которые его не понимают )))
Snake_knight 20 Янв. 2005,23:37
Лично у меня есть несколько персонажей которых я надро сдираю с самого себя, в зависимости от моего состояния внутреннего мира на данный момент (Асандилен - эльф-следопыт и СК батлмаг), также есть персонажи, например Виллиам Депершинг или Дарин Глор, которые далеко не под копирку с меня содраны, хотя, как знать... Ведь я могу отыграть хоть ручку от двери...
Gil - Estel 30 Янв. 2005,22:01
А я поначалу хотел попробовать создать персонажа толкиеновского эльфа - витязя, но, так как в TES эльфы совсем не такие, сыграть его по-настоящему у меня не вышло, а так же он слишком туманен, ну и множество других причин и липых отмаз... Я всё-таки человек и захотелось мне создать персонажа человека, ибо люди самые необычные из всех существ. Мне были симпотичны редгарды, но, честно говоря, внешность их мне не подходила для основного перса. Я не расист, а редгарды, по-моему, одни из лучших в мире TES. Между тремя расами людей выбрать было трудновато: бретоны - преимущ. маги, норды - эдакие викинги, имперцы - какие-то то ли алчные, то ли просто серые или же торговцы, предприниматели, деловые люди... Решил не опрделять расу и сделать просто человека героя, дав ему благородное происхождение, и нарёк его Эстелантором по имени и Атморианцем по национальности. Он Капитан Легиона и Клинок Империи. Конечно, в сознании остаётся что-то от различных персонажей, о которых мы где-то прочитали, которых где-то увидели или услышали, что-то, что нам понравилось, что близко нам, что нам интерсно. И это что-то находит применение и здесь. И всё взаимосвязано и едино. Он связан со мной, отражает мои взгляды и интерсы, носит на себе мои черты, которые я в себе разглядел или хочу у себя выработать, а может они у меня и есть, но их в себе не вижу... Этот персонаж всячески будет меняться по характеру, будут дополняться какие-то черты, особености характера и поведения... Он основной герой, но, если захочется и будет интересно, создам ещё какого-нибудь персонажа, просто для себя...
mio 05 Фев. 2005,20:19
Вот вы почти все упоминаете что можно сыграть даже ножку от табуретки (дверной косяк, валенок, помойное ведро, нужное подчеркнуть). Это вобщем-то большого труда не составит. А попытайтесь ка сыграть образ полностью противоположный вам, или даже не полностью а частично, что еще труднее. Если вы добряк и любите жизнь - сыграйте безпринципного негодяя и убийцу. Если вы ненавидите всех - попробуйте освоить роль альтруистичного монаха-пилигрима, спасающего каждый раз мир за пинки и зуботычины. Да так, чтоб вам еще и поверили. Поэтому ролевики это отдельная каста. Они не идут в театр или кино работать - они ролевики. Что касается меня, то я всегда играю себя самое. Мой персонаж может быть кем угодно, не переставая при этом быть мной. Я не могу абстрагироваться от своих воззрений, убеждений или эмоций. Если оскорбляют моего героя я это очень чувствую, если мой герой счастлив, соответственно и я испытываю радость. Вот такие дела. Плохой из меня ролевик ;-) Falca 05 Фев. 2005,23:33
Вся фишка в том, что я сыграю полного негодяя. Я сыграю полностью противоположное себе существо. Мне даже поверят. Но вот удовольствия мне эта игра не принесет. Такие дела =)
Helmut 05 Фев. 2005,23:54
Ну что поделать, я мрачен и циничен, и сыграть веселого благородного рыцаря у меня вряд ли убедительно получится, т.к. сам не могу себя таким представить. Помнится, в одной игре попытался за храмовника поиграть, довольно быстро как-то незаметно оказалось, что по идее меня уже из Храма гнать надо в три шеи
Loky 05 Фев. 2005,23:57
2Falca
В том и фикус, что ты довольно добрый человек, и если таланта сыграть негодяя у тебя более чем достаточно, то сама суть такого характера тебе претит. Так что вопрос, об игре полной противоположности самого себя - очень спорный.
Pretorius 12 Фев. 2005,05:06
Цитата (Gihangir @ 19 Янв. 2005,09:40) А именно - игроки-РПГисты деляться на (как минимум) две большие категории: 1)Те, кто недоволен самим собой. Возможно, недоволен не совсем точное слово - скажем, жаждет измениться, приобрести какие-то новые черты характера или решиться на иную можель поведения. Словом, они где-то неуверены в себе. Ну или стремяться к совершенству, что суть одно и то же, но звучит не обидно. 2)Это самовлюбленные умники (к коим относиться и ваш покорный слуга). Этакие Нарциссы, которые проходя мимо зеркала застревают перед ним на полчаса, а отыскав случайно свои старые ученические тетради плачут от умиления и гордости:"Ах, какой я уже тогда был умница!" =))))
По-моему, есть еще как минимум третья категория - люди, которые хотят побыть в роли, в которой они не могут побывать в реале. И безо всяких там комплекосв неполноценности или превосходства.
Я, например, в реале не могу побыть магом. Поэтому в РПГ я всегда играю за магов.
Gihangir 13 Фев. 2005,11:34
Меня уже цитируют - как приятно то, а ? Буду неделю ходить бледный от гордости =)) Насчет "третьей" категории - а вот я напимер в миру не могу быть водителем трамвая - что ж теперь бежать покупать симулятор ? =))) Нет - я говорил именно про психологический момент - не важно, КАК ты мочишь всех в игре, важно - МОЧИШЬ ЛИ ? Лично я так понял вопрос =))
novoxodonossar 26 Фев. 2005,22:54
Falca
Амплуа, радость моя , амплуа - так это называется в театре. Актеру своиственно свое мплуа - это как типаж который приклеился и ты будешь играть его почти всю оставшуюся жизнь - ну, пока не состаришся, старость внесет коррективы =)
Пример актер игравший нюню в известнейшем кинофильме "С легким Паром" Мягков, потом вынужден был играть таких же нюнь и в Служебных романах и в других мылодрамах, и лишь спустя тридцать лет ему дали сыграть негодяя и как он развернулся - супер-негодяй это его роли... в чем беда он начал играть не то что надо было с самого начала =)
Finve 01 Мар. 2005,17:01
Ты прав Нар представь меня отыгрывающего, злобного негодяя, уверен что у всех настолько отложилось в голове, это самое, мое амплуа Светлого, что ни кто не поверит, как бы я не старался. И Фалька права, отыграть можно, но удовольствия не получишь ни капли! А все мы собственно для того тут и собрались, чтоб получить удовольствие от своих ролей! Если сильно приспичит, я могу сыграть и Хаджита, и Аргонианина, и даже, упаси боже, Имперца аля Джихангир! Однако же удовольствие я получу, только от своего героя, Норда - мага, и только если он будет положительным героем, а ни каким ни будь негодяем, потому как он и я это почти одно лицо! Ну разве что у меня волосы не на столько светлые! Ну а всех РПГ-шников я бы разделил на тех кто пришел поиграть, на тех кто пришел попонтоваться, и на тех кто пришел пожить в новом мире.
Годрик 02 Мар. 2005,02:05
Скока раз я начинал Морр...сколько ролей мной обыграно...всегда прохожу только за 1 гильдию (не больше!) каждым персонажем. Считаю многопартийность пошлятиной (недоработка Бетезды) играл как-то раз даже ящерицей легионером, все таки люблю змеюк, силы больше сотни за счет корпруса не набираю, даже стараюсь по возможности кулаками Рангдульфа не пользоватся. Играл и за плохих и за хороших. Но темная сторона силы меня не привлекает, нейтралитет- это да!(может это трусливо, ну что поделаешь...) и все равно что-то постояно заставляет меня по-новому запускать Морр и снова и снова искать идеальную комбинацию...пока не нашел, свистните если узнаете, можно мне на мыло
|