>> Ekuk jj: /вздыхает/ Перечитай приведенную тобой же цитату, пожалуйста. Могу изложить тезисно, если ты из тех кто думает, интеллект имеет хоть какое-то преимущество над силой, чище ее и благороднее. Разочарую - это вещи одного порядка и одно, не подкрепленное другим - бесполезно. Бесполезна тупая сила, которая не приложена в нужные точки интеллектом. Бесполезен интеллект, пасующий перед силой чужеродной.
Итак: для собственного преуспевания человек должен превосходить других по характеристикам и навыкам. Так как концентрация на чем-либо одном делает его опасно уязвимым, следует развиваться во всех направлениях. Это дает эффективность и преуспевание.
Стараюсь.
Далее про гнобление других: несмотря на то странное и непонятное многим понятие "человечности", что у меня имеется, я не считаю правильным унижать тех, кто слабее, глупее (дале стандартный список, сколько раз я его уж излагал?) меня. Такие поступки не порождают ни авторитета, не удовлетворения. В то же время, если хочешь быть на какой-то вершине - придется пройти по чьим-то спинам. Это нормально, но вот.. топтание на них ненормально.
Позиция ясна? Надеюсь, иначе придется переходить в тему "Мировоззрение отдельно взятого Константина".
Цитата:
От наших военкоматов – тошнит, когда врач хирург просит взвесится и отпускает, автольмолог довольствуется только верхней строчкой в таблице, которая проверяет зрение, дерматолог кроет матом и отпускает, все из личного опыта.
А потом я смотрю на тех, кто служил в армии, и становится и вовсе неприятно. Слова «долг» и «отчизна» меня никак не трогают. Страна, где в пропагандистских роликах меня пытаются убедить, что я в институт иду, чтобы откосить от армии. Ну-ну.
Хм.. нет, мы туда не только за этим идем - нам еще нужно основополагающее при приеме на работу - диплом. Ну и знания, которые нелишни никогда.
Военкоматы наши, конечно, это заведения особые.. но такое отношение, я, отчасти, могу оправдать, что при таком количестве косящих им все-таки надо кого-то туда забирать. Увеличение числа предприимчивых молодых людей влечет снижение планки - у них там план, все же.
Также, характерно отношение.
Случай:
Пришел как-то в военкомат некий подготовленный и предприимчивый молодой человек за именем Константин с твердым намерением от службы, под предлогом действительно имеющейся у него астмы, закосить. Хоть и знал, что изрядно сильнее и подготовленнее ко всем тяготам и лишениям военной службы, чем другие его ровеснички, стоявшие в коридоре, негодяй эдакий.
Первый подход этот небезызвестный молчел совершил к времени, в которое ему порекомендовали они же сами придти, регистрации на медкомиссию. Но тут его завернули, сказав, что у них лимит на 40 человек в день - приходите завтра. Не забыли похамить, наполнить каждую фразу презрительными интонациями. Вдобавок один из вертухаев, видимо проходящий альтернативную службу, у них там на побегушках от подношения бумажек, до мытья полов, порекомендовал пойти пивка попить, на вопрос "А сегодня что делать? Уже не получиться?", за что был резко осажен.
Во второй подход, молчел за именем Константин пришел за пол часа до официального времени открытия и был записан первым. Общение протекало в сдержанно-вежливых тонах с обоих сторон. Такого же тона придерживались и все врачи, даже видя
подготовленность к комиссии.
Из всего этого молчел Константин, которым я и являюсь, сделал вывод, что эти люди уважают только силу во всех ее проявлениях - физической, интеллектуальной и безупречной подготовленности до той степени, что не к чему придраться. Приходится делать себя недосягаемым. Иначе с ними нельзя.
Цитата:
В любой контрактной армии людей не убивают табуретками, хотя бы потому что контрактника никто не держит в армии принудительно.
/тактично/ Разница в начальной точке службы - в нашем случае это призыв, в контрактной - контракт. После этого угнетаемая ненужным уставом, тупой муштрой и ненужной шагистикой, творческая личность, пытающаяся оттуда драпнуть - просто дезертир.
Цитата:
Возьмем пример из жизни. Вторая мировая. Численность армии советов и немецкой армии. Первые - добровольцы, вторые - подготовленные солдаты. Сколько времени и солдат стоила победа союзу?
/сдержанно/ Этой темы лучше избежать, иначе скатимся в ненауку историю, оперирующую мнениями, а не фактами. Мне ближе то, что военно-техническая мощь с их стороны была превосходящей (каноническое: винтовка на на три человека, когда убьют твоего товарища - бери оружие и воюй..) и наша с ней сровнялась и превзошла подозрительно к тому времени, когда мы начали побеждать. Ну еще можно сказать, что подпустить врага к Москве, дать подморозить сильнейшие мышцы тела, что пониже спины и тогда уж гнать его со своей земли - наша проверенная стратегия.
Действительно, оставим эту тему.
>> Moon Thief: Цитата:
И чего, кстати, все привязались к этой дедовщине?! Она есть, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ была, и всегда будет. Потому что человечество мало изменилось с тех времен, когда охотились на мамонтов. Вы думаете, что в советской армии не было дедовщины? Думаете, ее нет в армии США? Или в любой другой?
Не совсем так. Дедовщина присутствует там, где новобранцы проходят подготовку совместно со старослужащими. Там, где они проходят подготовку раздельно - на голову слалаг есть добрейшие люди в старших сержантских званиях.
Кто изощреннее молодняк гоняет - еще вопрос. Сужу по словам знакомых, что были тиронтами в ЦАХАЛе.