>> Ulius: >> Jaihnahrl: Возможно Sery хотел сказать, что вы, ребята, придерживаетесь слишком крайней, граничащей с так называемым юношеским-максимализмом, позиции. По меньшей мере это выглядит не мудро. Вот ты, Ulius, говоришь о своем якобы праве покарать любого, кто не по приглашению войдет в твой дом. Допустим. Представь, что это легализовано, но что за этим последует? Раз уж мы разрешили "одно из правил природы", последуют и остальные, самое ужасное из которых - это "война всех против всех". Тогда и незванный гость придет к тебе не с пустыми руками, чтобы глупо погибнуть, а с чем-то, фигурально выражаясь (и не очень фигурально
), потяжелее. Знаешь почему проиграл Третий Рейх? Потому что его действия были направлены на разрушение, а не созидание. Даже свастика у них вертиться против часовой стрелки. А это означает движение к смерти, разрушение, следовательно. На одном разрушении не вытянешь. Это как человек, пришедший с войны, не может, ему сложно приспособиться к мирной жизни.
А вот ты, Jaihnahrl, говоришь фактически, что тебя достало христианское милосердие. Допустим. Ты идешь по улице, споткнулся, упал. Но человек, проходивший мимо тебя, вместо того, чтобы помочь подняться, пнет тебя. А почему нет? Ведь ты слаб, раз упал, это вроде как твои личные проблемы. А из таких мелочных случаев вырастает нечто большее. Нежели не понятно, что без того же милосердия человек становиться волком человеку? Вообще, я несколько удивлен, почему в христианстве ты выделил именно милосердие как неприятное тебе свойство, почему, например, не страх перед наказанием свыше, которое, вроде как, тоже делает человека слабым, в какой-то мере забитым, не уверенным в себе, чем тебе навредило именно милосердие? Выдь мы живем не в джунглях, а обществе, у нас иные законы. Возьмем, к примеру, муравьев. У них социум, а вокруг дикая природа. НО, при этом между собой они придерживаются мирных отношений, помогают друг другу. Примерно также и люди. Я понимаю, что у вас в сердцах желание что-то поменять в этом мире, что-то изменить, вас не устраивает нынешнее устройство. Но не идите путем крайностей, ибо в нашем социуме и так их хватает, и мы можем наблюдать не замечателный результат этого.
А вообще, касаясь эволюции, скажу, что рано или поздно люди либо изменятся и перестанут быть такими узколобыми по жизни, видя только то, что хотят видеть и веря только в то, что видят, станут лучше понимать мир и само устройство Вселенной (только не в астрономическом плане
), а соответственно и себя самих, станут ближе к природе и тому, что нас окружает (это не значит, что они будут сидеть на пальмах
)...либо просто вымрут, уничтожив сами себя и то, благодаря чему вообще живут, словно вирус.
Сообщение отредактировал Sharmath - 30.05.08 - 22:07
Эволюция, глобальная тема о будущем человечества
29.05.08 - 19:40 (Ответ #1)
), я вам больше скажу - человек не СТОИТ на пути вырождения, а ИДЁТ по нему, причём довольно-таки давно.
Пустив такого соседа в расход - это ведь не малая услуга для социума. Но мне вместо благодарности будет решётка светить.