Цитата: (Аха'Cферон @ 19.02.14 - 17:43)
Не только игровая. Перечень Лордов Даэдра не попал в официалку при Обле.
По причине экономии бумаги)
Цитата:
It is beyond the scope of this pamphlet to describe the Daedra Principalities in any detail. Interested readers are encouraged to seek the works of Master Zenas of the Mages Guild or the Imperial Geographic Society's own Census of Daedra Lords.
Ценз был написан, в Путеводителе не был опубликован, потом выложен отдельно. Надо бы радоваться, что знания не пропали. Аналогично случилось и с "Космологией" в более раннем Путеводителе.
Цитата: (Матиуш @ 19.02.14 - 17:58)
И ничего не доказали. Я читал ваши "аргументы", и что?
И то, что этих рассуждений достаточно. Какие доказательства вам вообще нужны? Что всё, что он пишет - правда? Откройте "Песнь яда" и посмотрите, сколько там намеренных ошибок и противоречий. А ведь её писал не он.
Цитата: (Матиуш @ 19.02.14 - 17:58)
Одно прочитаешь у МК -- будет отражено в играх серии, второе, третье -- не будет, четвертое -- будет и т.д.
Как будто у других авторов не так. Только обычно бывает ещё хуже - какую-нибудь хреновину упомянут вскользь в игре в каком-нибудь диалоге, а потом форумы завалены вопросами, на которые разработчики даже не заморачиваются отвечать ни в той игре, ни в последующих. А вот Киркбрайд от этого выгодно отличается, кстати.
Цитата: (Матиуш @ 19.02.14 - 17:58)
Так что, лично для меня, вывод сам собой напрашивается: нефиг забивать голову чем-то, что может быть, когда-нибудь, в какой-то другой форме проявится в играх.
Так речь не о проявлении в играх как раз-таки. До игр многое не доходит и может вообще не дойти. Вон ТЕС Онлайн выходит, и мы наконец-то в 2014 году увидим идеи, заложенные десять-пятнадцать лет назад и лежавшие в долгом ящике с тех времён.
Сообщение отредактировал Phoenix_Neko - 19.02.14 - 17:12