Г2. Маги, паладины или наемники, Выбираем

[Darrok]

Мне больше всего паладины нравяться. Из ролевых соображений.

[Агларанна]

Я предпочитаю играть за мага огня. Там только один недостаток: Верховный совет( три мага в центральном здании) на редкость ненормальные.

[ZeRo_KD]

ОФФТОПИК но близкий к теме:
Вот у меня появился интересный вопрос: куда пойти чистому лучнику-вору?

Сообщение отредактировал akmych - 18.09.06 - 15:28

[varjag]

куда пойти чистому лучнику-вору?

Это смотря с какой целью пойти.

А вообще, куда угодно можно. В Г3, думаю, выбор будет не таким тяжёлым...

[Grond]

>> ZeRo_KD:
Одна дорога - в паладины =)

[Kardamah]

Я играю чисто за наёмников. Мне нравится почти полная анархия. Делай что хочешь, ходи где хочешь, взял что-нибудь не то -- заплатил и пошёл дальше. Маги огня слишком напыщенные, да костюмчик не по мне. Палладины - это порядок, никакой прикид и дурацкий руководитель. Единственный плюс - быстрый проход по сюжету и большие варианты для заработков.

Сообщение отредактировал akmych - 18.09.06 - 20:53

[Рагнар]

Начал играть третий раз во все готики, прямо перед Г-3
Сейчас буду проходить за наёмника.

[Trane]

Мне больше наемники нравятся. Раньше в Хитмана много играл

[Death]

Я в Готике всех прокачивал.Но больше всего понравилось играть за Магов огня,потому что магию предпочитаю

[DemonDrow]

Первый раз прошёл Готику за паладина, что и определило мой выбор.
Эх, что может быть лучше, чем бежать за драконом со светящимся шариком над головой, размахивая Гневом Инноса, и кидаться в злобного ящера Святыми стрелами? Ничего)

[Mizrael]

Я за наемников! Всегда, еще со времен Готики 1, сваливаю к ним. Причиной тому, возможно, надо считать генерала Ли. Ну ндравится он мне, ничего с собой не могу поделать И понимайте это как хотите

[Sharmath]

Когда первый раз проходил-пошел к наёмникам. У них там как-то всё проще: что не нравиться-сразу мечом в пузо и все тут, никаких сожалений и заковырок. Второй раз проходил-пошёл в маги, было очень интересно, как это вообще будет играться, смотреться и тд. А вот, хотя и играл за паладинов и вроде очень легко (особенно без "Ночи Ворона")-не понравилось. Ибо гос. служба и добрые дела не для меня.

Сообщение отредактировал Sharmath - 18.12.06 - 00:04

[Mizrael]

Ибо гос. служба и добрые дела не для меня.

Во, блин! Единомышленники!  Я вообще таакаая большая дрянь в Готике! Во-первых, упру все, что не приколочено, во-вторых, прибью каждого, кто на меня косо глянет (ежели силы позолят. Если нет, подкачаюсь и все равно прибью!)
Поначалу было рыпнулась за мага пройти, но когда в порту Ларс мне с усмешкой заявил "Ты, вижу, в послушники пошел. Ну-ну" (или как-то так) - все! Ларса, конечно, не прибила, ибо друг еще с колонии, но игру начала заново. И вообще, мне наемники ближе. Они свободны, а менты...зависят от Андре. Ненавижу от кого-либо зависеть...
*Ох, блин, ну я и развелааа флуда...*

[Рагнар]

Наёмник. Но я честный и справедливый. Навожу в своих кругах порядок =)

[Sharmath]

Наёмник. Но я честный и справедливый. Навожу в своих кругах порядок =)

Удивлён...ты ведь такой правильный, честный и добрый, ну чем не паладин? Почему к палычам-то не пошёл?

[Рагнар]

Удивлён...ты ведь такой правильный, честный и добрый, ну чем не паладин? Почему к палычам-то не пошёл?

Не знаю, как правильный, но я уж точно не ангел.
Да и поклоняюсь я Аданосу, а не Инносу =)

А если пофантазировать над своей историей, то я был лучшим войном в армии генерала Ли. Затем, когда его обвинили в убийстве жены короля- я за него вступился, и меня тоже за барьер швыранули. Вот так я и наёмником стал =)

Сообщение отредактировал snovick - 24.02.07 - 06:06

[Sharmath]

Ну....Аданос это ещё лучше, чем Иннос....Просто Иннос, как мне кажется, это вроде супер-пупер добра и всё такое, а Аданос создал всех живых существ, кстати орков в том числе, так что он нечто среднее, так сказать средней паршивости... Ну, то бишь нормальный....
Кстати, наёмники довольно безбожны, работают только на одно божество-деньги, где больше заплатят, туда они и пойдут....

Сообщение отредактировал Sharmath - 24.02.07 - 06:56

[kel]

Аданос не создавал ничего , он только море создал , всё остальное появилось само - послушай внимательно проповедь Ватраса
Вот отрывок :
Но это не удалось ему. Но там, где стоял Аданос, было место, над которым ни Иннос, ни Белиар не имели силы. И на этом месте был порядок и хаос одновременно. И так было создано море.И море освободило страну. И появились все существа. Цветы и животные. Волки и овцы. И в последнюю очередь появился человек. И понравилось Аданосу всё, что появилось. И обрадовался он всем существам в равной степени.

Сообщение отредактировал kel - 11.05.07 - 19:53

[Рагнар]

>> Sharmath:
Не все наёмники такие =) Некоторые деньги призерают, но от них никуда не деться, т.к "money is life".
Главное, КАК их заработать? Можно быть вором, чиновником, солдатом и т.д.
А у наёмника есть при этом самое главное - это его свобода и моральные принципы!
Но это только у единиц (Таких как Ли, Горн, Корд, я и парочку других), а в остальном ты прав =)

>> kel:
Так в этом то и вся беда, что без моря ничего бы не получилось.
Так что если процесс приписывать к богам, то создание жизни - его рук дело.

А точнее было так:
"И на этом месте Порядок и Хаос были равноправны. И так было создано море.
И море открыло Землю. И там появились все существа..."

Тут вообще без всяких личностей.

Сообщение отредактировал snovick - 12.05.07 - 04:11

[kel]

А ведь эта проповедь в полном соответствии с сюжетом готики 2  Тока 1 несходится - "И убил человек зверя,и вошёл он в царство Белиара"

[Рагнар]

>> kel:
Нет.. то, что ты сказал - это как раз последняя строчка проповеди.
А я просто цитату из середины привёл 

P.S. Я здесь где то выкладывал хороший перевод этой проповеди - поищи, если нужно.

[Zenmark]

Наёмники!Ну они умные,сильные,храбрые,такие же как и паладины,но мне в них нравится что в 3 готике большинство наёмников и живут наёмники на фермах.Это прикольный образ жизни!

[Майк_Лжец]

>> Zenmark:
А мне наоборот нравиться играть за паладина. Мощный танк, что магией не сломишь. Более хочеться мечом помахать.

[Zenmark]

>> Майк_Лжец:
Это правда,но мне просто нравится их образ жизни!

[Рагнар]

>> Zenmark:
Наёмники из Третей Готы - предатели своей родины... Это не то.
Они служили оркам, а я помогал магам воды и повстанцам (А в родном Нордмаре даже и мысли не было о собственной выгоде и наживы).

Наёмники орков морально слабы, и заботят их только собственная жопа и ДЕНЬГИ (Как у ГГ в Two Worlds). Я их, падл, почти всех убил.

[Zenmark]

>> Рагнар:
Мне как-то всё-равно больше нравятся наёмники.

Парень, ты действительно такой толстокожий, как показываешь? Тогда отдохни несколько дней - обдумай свою писанину. Ставлю рид-онли на три дня.
                                                                                                         Polomnik

Сообщение отредактировал Polomnik - 27.06.07 - 20:58

[ShadowSoul]

Проходил и за первых, и за вторых и за третьих и по нескольку раз. Больше всего задело за паладина...  

[Alchemik]

В 3 готике за палладинов лучше всего. Они и помощнее будут, и играется за них с чистой совестью!
А в первых двух играл за наемников...

[Ларес]

В первой Готике шёл за Старый, потом за Новый лагерь. Во второй был магом Огня(Мне больше нравится быть магом Воды, но за неимением Ночи Ворона я стал служителем Инноса). В третьей иду за повстанцев(Какой смысл быть  магом если руны всё равно не работают)

[Lord Gent]

1. Маги Огня - обычно играю за волшебников, но в г2 ими играть слоожно, но интересно, все к тебе с уважением относятся.
2. Наемники - ну наемники потом абгрейдятся в "драгон хантеров", доспехи у них самые красывые, и помохать мечом могут.
3. Полодины - тоже хороши, но не для меня