Вход  ::   Регистрация  ::   Забыли пароль?  ::   Правила
35 Страницы « < 23 24 25 26 27 > »  
Тема закрытаСоздать новую темуСоздать новое голосование

> Религия

К какой вере вы себя относите?
 
Христианство [ 76 ] ** [34.23%]
Язычество [ 19 ] ** [8.56%]
Ислам [ 5 ] ** [2.25%]
Буддизм [ 5 ] ** [2.25%]
Атеизм [ 48 ] ** [21.62%]
Сатанизм [ 8 ] ** [3.60%]
Иудаизм [ 1 ] ** [0.45%]
Кришнаизм [ 1 ] ** [0.45%]
Агностицизм [ 6 ] ** [2.70%]
Другое [ 53 ] ** [23.87%]
Всего голосов: 222
  
 
Кэр воин тьмы
  post 13.12.10 - 21:15   (Ответ #721)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 202
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
Цитата: (____ @ 13.12.10 - 20:37)
>> Кэр воин тьмы:
Не было латинского слова. Было явление. Религиозные представления появились около 0,4 - 0,2 млн. л. н. Это просто для справки.

Практически с того времени, как человечество стало радостно сбиваться в кучки, чтобы аравой мочить мамонтов, эти самые сборища для выживания старались не убивать своих сородичей, а изгонять их (и то только за особые прегрешения перед племенем). Тот же ранний палеолит начался примерно 2,4 млн лет назад. Это так, для справки
Цитата: (Бран Сухая Рука @ 13.12.10 - 20:25)
>> Кэр воин тьмы:

Позвольте предложить немного иную трактовку чуда. Ту, которая не выходит за рамки привычной нам гносеологии. Чудо - это событие, которое почти не имеет шанса произойти (но в принципе возможно), однако происходит. Когда вы тасуете карты и они раскладываются у вас в каком-либо случайном порядке - это чудо, поскольку формальная вероятность того, что сложится именно такая последовательность, порядка 1/10^67 (все население планеты тасовало бы эту колоду триллионы и триллионы лет, задавшись целью получить именно такой результат). Такие чудеса окружают нас каждый день.

А всякие там христианские небылицы - это не чудеса, это просто фикция.

Такая трактовка чуда тоже имеет право на существования, по сути говоря, любое стечение обстоятельств есть чудо, если так мыслить. smile.gif

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 13.12.10 - 21:17

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Стоум
  post 13.12.10 - 21:15   (Ответ #722)
Пользователь offline

-----


Унгар
Группа: Обыватель
Сообщений: 834
Репутация: 34
Нарушений: (0%)
Цитата: (Othernik @ 13.12.10 - 16:22)
Религия - всего лишь основа всей современной культуры и единственный источник, откуда можно почерпнуть моральные принципы. Найдите любое явление, проповедующее те же принципы - "не убий", "не укради", "не прелюбодействуй" *- и я с удовольствием присоединюсь)))


Говорят нормальное воспитание помогает в этом вопросе. Ну, по крайней мере мне помогло, в ТНБ не верю, а воровать-убивать не тянет что-то. Может это чудо?о_О

Я не тролль, это такой характер.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Бран Сухая Рука
  post 13.12.10 - 21:19   (Ответ #723)
Пользователь offline

-----


Кошерный
Группа: Ролевик
Сообщений: 376
Репутация: 142
Нарушений: (0%)
>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
Такая трактовка чуда тоже имеет право на существования, по сути говоря, любое стечение обстоятельств есть чудо, если так мыслить.

В общем-то, так оно и есть (если стечение обстоятельств маловероятное, с трудом вообразимое, но возможное).

Ваш маленький Артур вспоминает о вас сегодня на небесах и виляет хвостиком.

(с) Ивлин Во, "Незабвенная"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 13.12.10 - 21:46   (Ответ #724)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
Цитата: 
Практически с того времени, как человечество стало радостно сбиваться в кучки, чтобы аравой мочить мамонтов, эти самые сборища для выживания старались не убивать своих сородичей, а изгонять их (и то только за особые прегрешения перед племенем). Тот же ранний палеолит начался примерно 2,4 млн лет назад. Это так, для справки
Радостно сбиваться в кучки, говорите. "Аравой". "Сборища для выживания". Спасибо за справку. И что бы это должно значить?  Что "не убий" и "не укради" появились в нижнем палеолите именно как некие моральные принципы?

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
novoxodonossar
  post 13.12.10 - 22:58   (Ответ #725)
Пользователь offline

-----


Старый Волшебник
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 885
Репутация: 140
Нарушений: (0%)
О Боги, древние Боги древнего мира, где ваша наивная жестокость  в гонении на ослушников и греющее души верных покровительство. Только политеизм дорогие мои, только политеизм. Всё остальное лживо и использовалось исключительно в государственных целях и для порабощения. Рабство тела и души. Рабство души даже страшнее. Принуждение делать так а не иначе, подавать свечу только через правое плечо, плеваться при упоминании Сатаны - тьфу, тьфу,тьфу!! Vade retro Satanas!!! (изыди Сатана) - так лицемерно заявляли иезуиты и тут же предавали все и вся, подло и вероломно, шепча -  Не нам, не нам, а имени Твоему!
Можно долго продолжать про нечистоты монотеизма smile.gif
В общем я сторонник политеизма и серия TES мила мне в том числе верой большей части нпс-электората в Богов, и не только скажем так светлых, но и лордов Дейдра - могущественных демиургов - одновременно созидателей и разрушителей. Да смилостивится над нами благая Азура, покровительница и заступница наша biggrin.gif

Над миром император правит,
И Папа рядом с ним лукавит,
А поп командует приходом,
Но, поп неодолим...

Вольфрам фон Эшенбах. XIII век.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Кэр воин тьмы
  post 13.12.10 - 23:06   (Ответ #726)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 202
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
Цитата: (____ @ 13.12.10 - 21:46)
Радостно сбиваться в кучки, говорите. "Аравой". "Сборища для выживания". Спасибо за справку. И что бы это должно значить?  Что "не убий" и "не укради" появились в нижнем палеолите именно как некие моральные принципы?

Нет, как способ выжить.
Религия не более чем вобрала их в себя, как уже готовые к употреблению продукты. Хорошо исповедовать ограниченную добродетель, если большая часть народностей по ним и так живут. Впрочем, хочу отметить, в очередной раз, двурушничество религиозных деятелей. Хотя эти ценности и были "моральными", это не мешало их нарушать на протяжении всего существования разнообразных "духовных учений". Никто так не заливал кровью улицы как последователи "высшего и справедливого разума". Очень удобно придумать справедливого бога и его именем творить нужное только тебе. Не подкопаешься. Мне пришло откровение с небес, вы все еретики, я вам выпущу кровь, а сам потихоньку переберусь жить в новый дом. Так велит Он, грехи при исполнении Его воли будут прощены. Удобно, ничего не скажешь.

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 13.12.10 - 23:11

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 13.12.10 - 23:19   (Ответ #727)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
Нет, как способ выжить.
А на прошлой странице что?
Цитата: 
Принципы "не убий" и "не укради" появились много раньше, когда еще понятия "религия" не было.

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Кэр воин тьмы
  post 13.12.10 - 23:32   (Ответ #728)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 202
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
>> ____:
И что? Я не говорил что эти принципы были моральны, я говорил, что они были до религии и по ним жили люди. До сих пор, это - во многом способ выжить или страх перед наказанием, нежели действительно моральные принципы каждого. Тут скорее стоит сказать спасибо введённой налоговой ответственности, нежели церкви и иже с ней.
Вы ищите несоответствие там, где его нет

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 13.12.10 - 23:35

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 13.12.10 - 23:34   (Ответ #729)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
И что? Я не говорил что эти принципы были моральны, я говорил, что они были до религии и по ним жили люди.

Большая советская энциклопедия
Принцип

Принцип (от лат. principium — начало, основа), основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации и т.д.; внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности; основная особенность устройства какого-либо механизма, прибора.

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Кэр воин тьмы
  post 13.12.10 - 23:38   (Ответ #730)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 202
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
Цитата: (____ @ 13.12.10 - 23:34)
>> Кэр воин тьмы:

Большая советская энциклопедия
Принцип

Принцип (от лат. principium — начало, основа), основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации и т.д.; внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности; основная особенность устройства какого-либо механизма, прибора.

Животный страх за свою шкуру может послужить основой мировоззрения?  Или он не может определить отношение человека к действительности? Сначала это был страх перед окружающей природой, теперь перед законом. "Не убей" и "Не укради" просто вытекают из этого страха.

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 13.12.10 - 23:45

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 13.12.10 - 23:48   (Ответ #731)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
Животный страх за свою шкуру может послужить основой мировоззрения?  Или он не может определить отношение человека к действительности?
Читайте определение до понимания слов "основное положение теории" и "убеждение".

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Кэр воин тьмы
  post 13.12.10 - 23:58   (Ответ #732)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 202
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
>> ____:
Вы сейчас не иначе как придираетесь к значению использования мною слова, не более, хотя, тем не менее, я уверен, что его можно использовать и в таком контексте, каком использовал я.

"внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности;" Внутреннее отношение, определяющее отношение к действительности вполне может базироваться на страхе.
Почему я обязан читать только до туда? Потому, что вторая половина вполне подходит под выбранную мной интерпретацию?

Ежели у вас пропали аргументы - так и скажите, я не собираюсь переливать из пустого в порожнее.

Сообщение отредактировал Кэр воин тьмы - 13.12.10 - 23:59

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Dr. YankeeDoodle
  post 14.12.10 - 00:57   (Ответ #733)
Пользователь offline

-----


Психохирург
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 084
Репутация: 286
Нарушений: (0%)
Дамы и господа!
Старпом Мировоззренческий Плюрализм при поддержке ансамбля баянистов "Старые Меха" напоминает:


Сообщение отредактировал Dr. YankeeDoodle - 14.12.10 - 00:57

Is that how drowned all your witches?
Down in the ocean
One by one
Disappear
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Wind
  post 14.12.10 - 01:26   (Ответ #734)
Пользователь offline

-----


Призрак
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 989
Репутация: 296
Нарушений: (0%)
>> Dr. YankeeDoodle:
Открывай зачётку smile.gif

Сообщение отредактировал Wind0fChange - 14.12.10 - 01:26
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Dr. YankeeDoodle
  post 14.12.10 - 01:32   (Ответ #735)
Пользователь offline

-----


Психохирург
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 084
Репутация: 286
Нарушений: (0%)
>> Wind0fChange:
У меня уж пару лет как нет никакой зачетки. biggrin.gif

Is that how drowned all your witches?
Down in the ocean
One by one
Disappear
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Акавирец
  post 14.12.10 - 02:01   (Ответ #736)
Пользователь offline



Immortal. Vampire. Snakeman.
Группа: Советник
Сообщений: 2 502
Репутация: 612
>> Dr. YankeeDoodle:
Цитата: 
У меня уж пару лет как нет никакой зачетки. biggrin.gif

Ну так добудь!

Надпись гласит: "Не влезай, мол, убьёт".
Этот всё сделает наоборот.

CHIM
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Folko85
  post 14.12.10 - 03:03   (Ответ #737)
Пользователь offline

-----


Советник
Группа: Обыватель
Сообщений: 231
Репутация: 15
Нарушений: (0%)
Цитата: (Кэр воин тьмы @ 13.12.10 - 21:05)
Уже не в первый раз утверждаю. Религия не единственный, есть еще философия, литература наконец, просто религия лежит на поверхности, а для понимания остального надо приложить титанические в современном мире усилия. Просто ужасные жертвы принести, взять и... прочитать труды. Не все, конечно, труды и произведения вписываются в современные рамки морали, но что бы иметь понятие о том, что не есть культура и что не есть мораль - их тоже стоит прочесть.

Кожется в соседней теме недавно было бурное обсуждение Маркиза де Сада с упоминанием глубокого философского смысла его литературных произведений. Интересно - именна это имелось ввиду, как альтернатива десяти заповедям и нагорной проповеди?
Или же имелись ввиду настоящие философы, такие как Ницше, чья теория сверхчеловека может и не несла изначально зла, но впоследствии очень органично влилась в фашизм и превратилась в оправдание геноцида, концлагерей и прочего-прочего.

Не спорю, много негативного за это время случилось и в религии. Однако пресловутое "не убий" немножко намекает, что крестовые походы и инквизиция - это изврашение изначального смысла. А в случае же с некоторыми философами и писателями именно мир во всём мире является искажением изначальных принципов.
И добрый некромант - это исключение, а не правило.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Бран Сухая Рука
  post 14.12.10 - 11:07   (Ответ #738)
Пользователь offline

-----


Кошерный
Группа: Ролевик
Сообщений: 376
Репутация: 142
Нарушений: (0%)
>> Othernik:
Если бы крестовых походов было всего девять, и все они были отправлены в Палестину, то можно было бы говорить об "извращении" изначальной светлой идеи. Но случаи с альбигойцами, гуситами, а также поляками и литвинами (и многими другими народами Восточной Европы и Балтики) какбе говорят нам, что это было на самом деле - сознательное и систематическое злоупотребление, использование религиозных идей для оправдания многочисленных войн и массовых убийств.

Я даже не буду упоминать Штедингенский и Арагонский походы, в которых католики радостно мочили католиков (даже не еретиков).

Система морали работает только тогда, когда ее постулаты развернуто поясняются, осознаются и принимаются. Религия же иррациональна по определению, не говоря уже о том, что она пестрит казуистическими прорехами (клятва, данная еретику, силы не имеет; еретиков можно убивать, ибо Б-г этому обрадуется; священник имеет право отпустить все грехи). При том же "не убий" мы имеем вполне распространенную практику побития камнями за супружескую измену (и другие, более изобретательные наказания за то же самое - в другие столетия и в других частях света) и прочие прелести.

Религия неплохо справилась со своей основной задачей - породить независимую от себя самой систему универсальных ценностей, которые соблюдают не под угрозой вечных мук в аду, а просто потому, что они имеют рациональный смысл. И ей давно уже пора удалиться от борьбы за людские умы. Она для них слишком неполноценна и убога.

П.С. Ну и про философов. Кроме де Сада и Ницше, есличо, у нас есть также Джон Стюарт Миллз, Шопенгауэр, Джереми Бентам, Бертран Расселл, аль-Фараби (который был атеистом в весьма интересные времена Арабского халифата, когда за такое могло сильно по шапке прилететь), Лейбниц, Декарт, Спиноза и многие другие. Ищущий да нагуглит.

Сообщение отредактировал Бран Сухая Рука - 14.12.10 - 11:51

Ваш маленький Артур вспоминает о вас сегодня на небесах и виляет хвостиком.

(с) Ивлин Во, "Незабвенная"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Sharmath
  post 14.12.10 - 17:42   (Ответ #739)
Пользователь offline

-----


Магистр
Группа: Обыватель
Сообщений: 1 400
Репутация: 180
Нарушений: (0%)
Так, не знаю, не помню, постилось ли здесь, однако всё же напишу smile.gif

Цитата: 
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии.
"Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлет такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, то гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей ниге Моисеева, Левит, глава 18".

Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:

Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить? В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались. У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона.

А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе.

(с)перто

Сообщение отредактировал Sharmath - 14.12.10 - 17:45
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 14.12.10 - 18:18   (Ответ #740)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
Вы сейчас не иначе как придираетесь к значению использования мною слова, не более, хотя, тем не менее, я уверен, что его можно использовать и в таком контексте, каком использовал я.
"внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности;" Внутреннее отношение, определяющее отношение к действительности вполне может базироваться на страхе.
Вы не понимаете что такое убеждение. Иначе не стали бы писать вот это. И приписывать убеждения homo habilis - вы же о нижнем палеолите речь вели. Ваше понимание убеждений позволяет приписать их хоть птичкам, хоть мышкам.

добавлено ____ - 14.12.10 - 18:18
>> Бран Сухая Рука:
Цитата: 
Религия неплохо справилась со своей основной задачей - породить независимую от себя самой систему универсальных ценностей, которые соблюдают не под угрозой вечных мук в аду, а просто потому, что они имеют рациональный смысл.
Это основная задача религии? В той же степени, как основная задача человека - служить пищей для ворон.

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Бран Сухая Рука
  post 14.12.10 - 18:37   (Ответ #741)
Пользователь offline

-----


Кошерный
Группа: Ролевик
Сообщений: 376
Репутация: 142
Нарушений: (0%)
>> ____:
Ну не служить же делу воспитания мировой цивилизации, в самом-то деле. smile.gif Это то же самое, как если бы Адольф Алоизович или Дэвид Лейн вели семинары по расовой терпимости.

Ваш маленький Артур вспоминает о вас сегодня на небесах и виляет хвостиком.

(с) Ивлин Во, "Незабвенная"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 14.12.10 - 18:43   (Ответ #742)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Бран Сухая Рука:
Цитата: 
Ну не служить же делу воспитания мировой цивилизации, в самом-то деле.
Вы не там ищете.

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Бран Сухая Рука
  post 14.12.10 - 18:45   (Ответ #743)
Пользователь offline

-----


Кошерный
Группа: Ролевик
Сообщений: 376
Репутация: 142
Нарушений: (0%)
>> ____:
А где следует искать? Если вы подразумеваете поприще спасения отдельно взятых душ, то на нем результаты и вовсе смешные.

Сообщение отредактировал Бран Сухая Рука - 14.12.10 - 18:45

Ваш маленький Артур вспоминает о вас сегодня на небесах и виляет хвостиком.

(с) Ивлин Во, "Незабвенная"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 14.12.10 - 18:53   (Ответ #744)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Бран Сухая Рука:
Цитата: 
А где следует искать? Если вы подразумеваете поприще спасения отдельно взятых душ, то на нем результаты и вовсе смешные.
И то правда, смешные. Не будем это подразумевать. Из чего нужно исходить, чтобы понять сущность какого-либо явления?

добавлено ____ - 14.12.10 - 18:53
Только, елки палки, не напишите тут какой-нибудь ответ, который с вашей точки зрения "подошел" бы мне как якобы религиозному человеку.

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Бран Сухая Рука
  post 14.12.10 - 19:08   (Ответ #745)
Пользователь offline

-----


Кошерный
Группа: Ролевик
Сообщений: 376
Репутация: 142
Нарушений: (0%)
>> ____:
Я не имею ни малейшего представления о том, как работает мозг религиозного человека. Даже теория квантового хаоса была бы тут бессильна.

Требуется ответить на вопросы, почему, как и зачем оно имеет место. (Донельзя общий вопрос = донельзя общий ответ)

Сообщение отредактировал Бран Сухая Рука - 14.12.10 - 19:09

Ваш маленький Артур вспоминает о вас сегодня на небесах и виляет хвостиком.

(с) Ивлин Во, "Незабвенная"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 14.12.10 - 19:28   (Ответ #746)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Бран Сухая Рука:

Цитата: 
Я не имею ни малейшего представления о том, как работает мозг религиозного человека. Даже теория квантового хаоса была бы тут бессильна.
Надо ли тогда было затевать клоунаду с предположениями парой постов выше?
Цитата: 
Требуется ответить на вопросы, почему, как и зачем оно имеет место. (Донельзя общий вопрос = донельзя общий ответ)
Тем более, он является ответом не на заданный вопрос.
Впрочем, вы же как будто и не ответить хотите, а быть рациональным, логичным, владеющим теорией квантового хаоса? Я не оспариваю.

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Кэр воин тьмы
  post 14.12.10 - 19:32   (Ответ #747)
Пользователь offline

-----


Магистр Дома Телванни
Группа: Хозяин подземелий
Сообщений: 1 202
Репутация: 468
Нарушений: (0%)
Цитата: (____ @ 14.12.10 - 18:18)
>> Кэр воин тьмы:
Вы не понимаете что такое убеждение. Иначе не стали бы писать вот это. И приписывать убеждения homo habilis - вы же о нижнем палеолите речь вели. Ваше понимание убеждений позволяет приписать их хоть птичкам, хоть мышкам.

Ну конечно же, куда мне. Все атеисты в принципе беспринципны, едят детей, насилуют женщин, не понимают что такое убеждения.  wink.gif  У каждого убеждения свои и своё восприятие их. Если бы вы знали эти элементарные истины, то не писали бы этого.
Нет, таково ваше понимание мною написанного. У мышек и птичек - инстинкты, на базе которых, кстати, развивался человек.
Цитата: 
Я не имею ни малейшего представления о том, как работает мозг религиозного человека. Даже теория квантового хаоса была бы тут бессильна.

ППКС  smile.gif
Цитата: 
Кожется в соседней теме недавно было бурное обсуждение Маркиза де Сада с упоминанием глубокого философского смысла его литературных произведений. Интересно - именна это имелось ввиду, как альтернатива десяти заповедям и нагорной проповеди?

Я расписываюсь в собственном незнании кто это, однако, по вашим словам, понимаю, что там искать там нечего. Вы переворачиваете всё с ног на голову. Почитайте того-же Бальзака или Пушкина на худой конец.

Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Бран Сухая Рука
  post 14.12.10 - 19:36   (Ответ #748)
Пользователь offline

-----


Кошерный
Группа: Ролевик
Сообщений: 376
Репутация: 142
Нарушений: (0%)
>> ____:
Цитата: 
Надо ли тогда было затевать клоунаду с предположениями парой постов выше?

Парой постов выше я предпринял попытку высказать несколько аргументов в пользу того, почему религия как система нравственный императивов представляет собою жалкое зрелище. Вряд ли это можно назвать экскурсом в нейробиологические процессы мозга человека, обремененного излишней религиозностью.

Цитата: 
Из чего нужно исходить, чтобы понять сущность какого-либо явления?

Цитата: 
Требуется ответить на вопросы, почему, как и зачем оно имеет место.

Цитата: 
Тем более, он является ответом не на заданный вопрос.

Ежели вас это не устраивает, то, в таком случае, мой ответ - "42".

Сообщение отредактировал Бран Сухая Рука - 14.12.10 - 19:40

Ваш маленький Артур вспоминает о вас сегодня на небесах и виляет хвостиком.

(с) Ивлин Во, "Незабвенная"
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kirillius
  post 14.12.10 - 19:38   (Ответ #749)
Пользователь offline

-----


Оружейник
Группа: Обыватель
Сообщений: 108
Репутация: 11
Нарушений: (0%)
Цитата: (Othernik @ 14.12.10 - 03:03)
Или же имелись ввиду настоящие философы, такие как Ницше, чья теория сверхчеловека может и не несла изначально зла, но впоследствии очень органично влилась в фашизм и превратилась в оправдание геноцида, концлагерей и прочего-прочего.

Теория Ницше не вливалась в фашизм, это фашизм влился в неё, при том Ницше никогда не делил людей по национальности (и не надо писать, что это не меняет основного смысла теории, ещё как меняет!).
Не несла изначального зла? Тут много можно было бы написать, но я лишь процитирую: "Падающего подтолкни", "Все, кто не понимают классической музыки, - твари" и т.д. и т.п.
Цитата: (Othernik @ 14.12.10 - 03:03)
И добрый некромант - это исключение, а не правило.

А это здесь причём?

-
Моё мнение о религии неоднозначно. Я не определяю себя, как верующего или нет, чтобы потом (если мне вдруг откроется великая тайна бытия rolleyes.gif ) как-нибудь не лопухнуться, оказавшись, скорее всего, не правым, ибо, на самом деле, может оказаться, что все теории на эту тему неверны, и людские умы просто не посильны в познании истинной материи мира.
Но мне, однако, интересны основные религии, в том числе и всякого рода политеизм, но чисто для изучения и выделения ценных мыслей, ради которых весь цирк и создавался.

В споре виноват тот, кто умнее.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
____
  post 14.12.10 - 19:48   (Ответ #750)
Пользователь offline

-----



Группа: Обыватель
Сообщений: 870
Репутация: 390
Нарушений: (0%)
>> Кэр воин тьмы:
Цитата: 
У каждого убеждения свои и своё восприятие их.
Уважаемый, существуют такие вещи, как понятия и их определения.
Цитата: 
Нет, таково ваше понимание мною написанного. У мышек и птичек - инстинкты, на базе которых, кстати, развивался человек.
Цитата: 
Практически с того времени, как человечество стало радостно сбиваться в кучки, чтобы аравой мочить мамонтов, эти самые сборища для выживания старались не убивать своих сородичей, а изгонять их (и то только за особые прегрешения перед племенем). Тот же ранний палеолит начался примерно 2,4 млн лет назад.
У мышек - инстинкты. А у хабилисов - убеждения. Принципы, понимаете ли. И хоть трава не расти...

добавлено ____ - 14.12.10 - 19:48
>> Бран Сухая Рука:
Цитата: 
Парой постов выше я предпринял попытку высказать несколько аргументов в пользу того, почему религия как система нравственный императивов представляет собою жалкое зрелище.
Тогда стоило ли оформлять это как ответ на мою реплику? Она представляет религию как систему нравственных императивов?

Bethesda Softworks\Morrowind\Data Files\Sound\Cr\ashgl\moan
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
35 Страницы « < 23 24 25 26 27 > » 
Тема закрытаСоздать новую тему
 

Цитата не в тему: Ради проверки с дуру вляпал код "caqs" у меня как посыпались ачивки награды стима за выполнение квестов, я аж за шнур питания потянулся. (Master Helheim)
Упрощённая версия / Версия для печати Сейчас: 25.07.25 - 18:07