Религия

[Ulius]

Мм-да... Если встретятся два историка - пиши пропало. А ведь есть ещё PM, как-никак. Спорить там можно до посинения.

Сообщение отредактировал ulius - 06.03.07 - 22:38

[Prophet Veloth]

>> Sharmath:

Знаешь, можно привести такой пример: Империя тоже присоединила Морровинд и в нём стало жить лучше, вот только отсоединиться они хотят, почему бы это? Ведь пример с Морровиндом и Империей это абсолютно историческая ситуация, жизненная...

Ненадо путать выдуманный мир с реальным (слишком много в игры играешь), отсоединиться данмеры хотят лишь волею разработчиков.

Внутренние течения говоришь? Как удивительно! Это и есть секта, между прочим! Они в своей же религии, внутри неё (то бишь иудаизме), стали изменять некоторые взгляды и тд., а впоследствии отделились. Я так и написал! И ты тоже самое повторил, только не назвал слово "секта". Думаю, тебя, как христианина, просто раздражает это слово, а тем более в отношении своей же религии...

ЧОрт! Ты даже не видишь различия между сектой и религиозным течением.
Вот из словаря Ушакова:
Секта - Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение.
Во первых, на упоминавшийся мною момент они ни от кого не откалывались. Во вторых они небыли сообществом (поскольку это было лишь отличное миропонимание) никакой структуры у них небыло. И в третьих это НЕ новое вероучение, христианство принимает все старые законы иудеев.

Я разве сказал, что появился кто-то, кто придумал религию христианство в том виде, которая есть сейчас? Я как раз говорил про того, кто положил начало сей религии.

А как же светлый ум?

ЗЫ Действительно надо прекращать этот детский сад, я и так сделал все, что мог. Если ты у нас действительно студент, то пусть преподаватели с тобой и мучаются, а я умываю руки.

>> ulius:

Мм-да... Если встретятся два историка - пиши пропало. А ведь есть ещё PM, как-никак. Спорить там можно до посинения

И флудить тоже.

Сообщение отредактировал Prophet Veloth - 07.03.07 - 09:47

[Haradus]

Ненадо путать выдуманный мир с реальным (слишком много в игры играешь), отсоединиться данмеры хотят лишь волею разработчиков.

Гм. Скорее всего такой пример вполне может иметь право на существование, если это хотение поддерживается внутренними сектами или силами из вне. Также это зависит от степени развития данной территории.
Вспомним Татарстан, Чехию и Словакию, Карелию.

И в третьих это НЕ новое вероучение, христианство принимает все старые законы иудеев.

Принимает, но в ином ключе, чем его воспринимали теже иудеи.

[Prophet Veloth]

>> Haradus:

Принимает, но в ином ключе, чем его воспринимали теже иудеи.

Это уже отпечаток времен гонений, и отчасти всвязи с разногласиями между христианской церковью и иудейской. Впрочем эти разногласия не больше чем разногласия внутри самого христианства.

Вспомним Татарстан, Чехию и Словакию, Карелию.

Чехия и Словакия не были в составе СССР.  А что Карелия? И что Татарстан? Сейчас уже десять с лишним лед звучат голоса об отсоединении, так это не из-за того что сапог слишком тяжело лежит на их шее, а из-за того что Империя развалилась и уже не может быть для них донором.

[Sery]

>> Prophet Veloth:

Вобщем небыло никаких умников, никакой секты под боком и республика здесь нипричем, как и якобы задавленные железной римской пятой евреи

Республика, конечно не причем, но начнем с того, что восстание иудеев, названное Иосифом Флавием Иудейской войной, было одной из самых кровавых и жестоких войн, которые когда либо вели римские войска, источник здесь - Иосиф Флавий, Иудейская война
И сект было предостаточно, опять же отсылаю к Флавию - Иудейские древности
Тут он приводит три самые могущественные, называя их философскими школами, что не меняет сути. Христианство, также было сектой, течением, учением, не важно, и у него была и структура, и последователи.

Сообщение отредактировал Sery - 07.03.07 - 15:23

[Sharmath]

Ненадо путать выдуманный мир с реальным (слишком много в игры играешь), отсоединиться данмеры хотят лишь волею разработчиков.

Здесь уже отговорки пошли, мол, это всего лишь игра и тд. Ну-ну...

Во первых, на упоминавшийся мною момент они ни от кого не откалывались.

Здесь и произошол раскол. Сначало это были внутренние течения, затем стали появляться некие различия, затем христианство веку к третьему окончательно отпочковалось от иудаизма.

Так значит не откалывались, говоришь?

И в третьих это НЕ новое вероучение, христианство принимает все старые законы иудеев.

И вносит новые. Секта-это не значит, что всё в ней абсолютно новое. А то, что они якобы сообществом не были, так после стольких лет это никто не докажет, так что не следует с такой уверенностью человека, заучившего великолепно учебник, утверждать. Ещё раз повторяю: то, что написано, ещё не значит, что это прописная истина. Нужно предполагать разные варианты.

Я разве сказал, что появился кто-то, кто придумал религию христианство в том виде, которая есть сейчас? Я как раз говорил про того, кто положил начало сей религии.

А как же светлый ум?

И к чему это было сказано? Светлый ум не может положить начало религии или чего-либо другого?

Если ты у нас действительно студент, то пусть преподаватели с тобой и мучаются, а я умываю руки.

Кстати, заметь, я на тебя не перехожу и не говорю, что ты там, например, слишком доверчивый или с промытыми религией мозгами и тд. Так давай и на меня не переходи.

Действительно надо прекращать этот детский сад, я и так сделал все, что мог

Какая жалость, я буду скучать...

>>Sery
Спасибо, низкий тебе поклон за примеры фактические.

Сообщение отредактировал Sharmath - 07.03.07 - 15:32

[Prophet Veloth]

>> Sery:

Флавием Иудейской войной, было одной из самых кровавых и жестоких войн, которые когда

Вот. Ну так это совсем другое дело. Заметь сценарий опять до боли знакомый
Цитата:

Римское государство изнемогало от внутренних неурядиц, когда началось это, как уже было замечено, в высшей степени знаменательное движение. Иудеи же, стремясь тогда к созданию нового положения вещей, воспользовались тогдашними беспорядками для восстания; они были так богаты боевыми силами и денежными средствами, что надеялись даже завладеть частью Востока, которую те вследствие многочисленных смут считали для себя чуть ли не потерянной. Иудеев кроме того окрыляла надежда, что их соплеменники из-за Евфрата примкнут массами к их восстанию; римляне же, напротив, были заняты усмирением соседних галлов, да и кельты заставляли беспокоиться. Наконец, после смерти Нерона все пришло в волнение; многие, пользуясь благоприятным случаем, пытались завладеть престолом; войско в тоже время в надежде на добычу жаждало перемены в правлении.

Ни о какой религии или ужесточении порядка речи не идет. Здесь евреи (не обедневшие. забитые и голодные евреи, а богатые и гордые, что говорит о их неплохом житии в империи) понимая, что империя тонет решили отколупнуться. Опять же не потому, что стало слишком плохо, а потому что была возможность завладеть всем ближним востоком.
Впрочем к религии эта война практически отношения не имеет.

Тут он приводит три самые могущественные, называя их философскими школами, что не меняет сути.

Может мы к сектам причислим и пифагорейцев и схоластов?
"Филосовские школы" упоминаемые Флавием не есть аналог современных сект. Они вообще не похожи на них, это просто течения внутри одной религии, и такие течения есть во всех религиях мира. Она не однородна. Что же до организации, то (собственно христиан у Флавия не нашел, если они есть дай цитату, пожалуйста) организации, до серидины второго века у них вообще небыло. Это были разобщенные группы во времена гонений, а если брать более ранний период, то там вообще небыло никаких отличий от классического иудаизма и сама религия существовала в виде отрывочных идей и нерешенных вопросов.

Христианство, также было сектой, течением, учением, не важно,

Это важно. Поскольку секта обычно образовывается группой людей или олним человеком, по убеждению или из выгоды. Религия это долгий процесс формирования духовного опыта определенной народности ли нескольких народностей.

[Sery]

>> Prophet Veloth:
Проблема в том, что ты слово "секта" твердо ассоциируешь с современными псевдорелигиозными организациями, но не зря к ним прибавляют "тоталитарная".
"Ессеи — одна из сект в иудействе, получившая начало в первой четверти II в. до Р. X."
Источник - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Ни о какой религии или ужесточении порядка речи не идет.

"Римляне так презирали И. народ, что ни Веспасиан, ни Тит не захотели принять титул Judaicus, т. е. "победитель иудеев". Только надписи на монетах, выбитых в честь победы, говорили о "покоренной Иудее". Палестина была разделена на участки и роздана или распродана новым поселенцам; подать, которую иудеи платили в храм Иеговы, они теперь должны были платить новопостроенному храму Юпитера Капитолийского."
Источник - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

[Prophet Veloth]

>> Sery:
Брокгауз... как это пошло.

"Римляне так презирали И. народ, что ни Веспасиан, ни Тит не захотели принять титул Judaicus, т. е. "победитель иудеев". Только надписи на монетах, выбитых в честь победы, говорили о "покоренной Иудее". Палестина была разделена на участки и роздана или распродана новым поселенцам; подать, которую иудеи платили в храм Иеговы, они теперь должны были платить новопостроенному храму Юпитера Капитолийского."

И по прежнему никаких ограничений в верованиях и свободах. Те же ужосы которые римляни с ними сотворили навлекли на себя сами евреи.

Впрочем мы удоляемся от темы. Причем здесь христианство и главное в чем его вина?

Проблема в том, что ты слово "секта" твердо ассоциируешь с современными псевдорелигиозными организациями, но не зря к ним прибавляют "тоталитарная".
"Ессеи — одна из сект в иудействе, получившая начало в первой четверти II в. до Р. X."
Источник - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Хорошо, тогда давай называть сектой Орден Тамплиеров, Госпитальеров и проч. Да если так брать то драматический кружок можно сектой обозвать. (действительно ходят куда-то два раза в неделю, никого к себе не пускают, странные сборища проводят - чем не секта?)

[Sery]

>> Prophet Veloth:
Извини, "Религии в картинках" не нашел))

И по прежнему никаких ограничений в верованиях и свободах. Те же ужосы которые римляни с ними сотворили навлекли на себя сами евреи.

Спор скатился  до препирательств, не находишь? Строят храм своей веры и заставляют туда платить церковный налог! Никаких ограничений? И какая разница кто навлек "ужосы", главное, что они были.
Причем тут вина христианства - знать не знаю, просто кое-кто, пальцем нехорошо показывать, но это был господин Prophet Veloth, с высоко задранным носом вещал нам о возникновении христианства, а я указываю на неточности.

Да если так брать то драматический кружок можно сектой обозвать.

Я оценил твое остроумие)) Кстати, по Ожегову - можно! (да-да я понимаю, что Ушаков куда актуальнее)

[Haradus]

Чехия и Словакия не были в составе СССР.  А что Карелия? И что Татарстан? Сейчас уже десять с лишним лед звучат голоса об отсоединении,

Чехия и Словакия довольно неплохо жили. Про СССР в данном вопросе речи не было.
За Карелию(да собственно и при их поддержке) финны против нас провели фактически 3 вооруженных кофликта в 20-х. Потом также 2. Карелам в свое время была обещан статус республики в составе СССР.

"Ессеи — одна из сект в иудействе, получившая начало в первой четверти II в. до Р. X."

Заметь одна ИЗ сект. Думаю, разница есть.

[Sery]

Заметь одна ИЗ сект. Думаю, разница есть.

Разница, конечно есть... вот только с чем оно разнится? В упор не понимаю, поясни, пожалуйста.

[Prophet Veloth]

>> Haradus:

Чехия и Словакия довольно неплохо жили. Про СССР в данном вопросе речи не было.
За Карелию(да собственно и при их поддержке) финны против нас провели фактически 3 вооруженных кофликта в 20-х. Потом также 2. Карелам в свое время была обещан статус республики в составе СССР.

Ээээ.????? Ты о чем? Причем здесь хорошо или плохо жили Чехи, а тем более финская война?




>> Sery:

Я оценил твое остроумие)) Кстати, по Ожегову - можно! (да-да я понимаю, что Ушаков куда актуальнее)

Слив засчитан.

Спор скатился  до препирательств, не находишь? Строят храм своей веры и заставляют туда платить церковный налог! Никаких ограничений? И какая разница кто навлек "ужосы", главное, что они были.

Очень простая. Толи бедные забитые евреи, которым "римляни решили ужесточить режим", то ли вполне нормальная реакция на попытку отсоединиться. НИКТО ИМ В СВОЮ ВЕРУ ВЕРИТЬ НЕ ЗАПРЕЩАЛ, даже после этих печальных событий.

ЗЫ У меня такое ощущение, что ты забыл о чем споришь. Это тема о религии. И я отвечаю на реплику о том, что якобы Римляне притесняли веру евреев (высказывание Шармата) - если ты несогласен отвечай по этому вопросу, ан не  неси чушь про ессеев и такого вот глупого Велота.

Сообщение отредактировал Prophet Veloth - 08.03.07 - 14:41

[Sery]

У тебя какие-то идеалистические представления о Риме... По-твоему презирая иудеев, они тем не менее, были предельно корректны и нисколько их не притесняли, пользуясь своим положением завоевателей? А правоверным иудеям было наплевать на то, что ими правят язычники? И храмовая подать в те времена было нечто большее, чем просто налог, это выражение веры!

Сообщение отредактировал Sery - 08.03.07 - 15:36

[Prophet Veloth]

>> Sery:

тебя какие-то идеалистические представления о Риме...

Хе-хе. Да уж куда уж... идеалистичнее.

По-твоему презирая иудеев, они тем не менее, были предельно корректны и нисколько их не притесняли, пользуясь своим положением завоевателей?

Нет, потому что они не идиоты. Им было выгодно извлекать из провинции как можно больше денег и при этом не подогревать без причины революционные настроения.
То, что они там брали церковные подати, это можно сказать было возмещение причиненного ущерба, сказать что это было не притеснения конечно нельзя, но оно было направлено не на веру и было следствием самой же глупости иудеев.

Сообщение отредактировал Prophet Veloth - 09.03.07 - 21:44

[Lorenal]

Интересная тема. Странно что тут до мата не дошло и обзывательств. Значит тут разумные люди находятся. С детства родители приучили к язычеству. Вера в светлых славяно-арийских богов. Я этому очень рад, так как язычество исповедует силу духа и красоту тела. В отличие от однобогих религий, где посмотреть на красивую женщину - грех, где быть счастливым и использовать все радости жизни - не очень хорошо.

Кстати, почему христиане носят на шее изображение мертвеца? Если б Христа повесили или на гильотине убили, а не распяли, то тогда бы все христиане носили бы на шеях виселицы?

[Ulius]

Кстати, почему христиане носят на шее изображение мертвеца? Если б Христа повесили или на гильотине убили, а не распяли, то тогда бы все христиане носили бы на шеях виселицы?

100 балов!!! Эх, жаль что сейчас не могу репы повышать - может из-за черепа, или изменений в нике - не знаю.
Вообще я тоже задавался подобным вопросом. Только верующих лучше не спрашивать об этом - всё равно не поймут и не объяснят.

добавлено Ulius - 13.03.07 - 14:03

Странно что тут до мата не дошло и обзывательств.

Материться и оскорблять - это нарушение правил форума. И может быть тут в личке народ друг друга матом покрывает? Ладно, не моё дело...

Сообщение отредактировал Ulius - 13.03.07 - 14:03

[Sery]

>> Lorenal:
Во-первых, распятие, как символ христианства появилось довольно поздно, во-вторых, это прежде всего символ мучений Христа, так что логично предположить, что изображен распятый Иисус, но еще не погибший.

[DHead]

И может быть тут в личке народ друг друга матом покрывает? Ладно, не моё дело...

Не думаю. Здесь собрались совершенно адекватные люди. А на счёт религии... Вспоминается фраза из "Ведьмы": "Господи, я не любил, не страдал, не верил!" Третий пункт прям про меня. Я считаю, что Бог, Кришна, Зевс и т.д и т.п. - полная фигня. Как и язычество. Это МОЯ точка зрения, и я ни в коем случае не хочу никого обидеть. Да и в душу я тоже не верю. Человеком правит МОЗГ! 

[Lady Alia]

А если бы Христа посадили на кол, то христиане носили бы... гхм, даже как-то неудобно такое говорить, но, думаю, все поняли!
А если без шуток, то даже в своей символике христиане никак не разберутся.

[Sharmath]

Я этому очень рад, так как язычество исповедует силу духа и красоту тела. В отличие от однобогих религий, где посмотреть на красивую женщину - грех, где быть счастливым и использовать все радости жизни - не очень хорошо.

Ну что поделать-это ведь придумали всякие церковники, судя по всему, им было просто завидно.

Кстати, почему христиане носят на шее изображение мертвеца? Если б Христа повесили или на гильотине убили, а не распяли, то тогда бы все христиане носили бы на шеях виселицы?

Тут сложный вопрос, и понять, мёртв ли он на кресте или ещё жив, не ясно. Кстати, есть такая...ммм, скажем теория, по которой христинство и главный их символ-некрофилия. Но не низшая некрофилия, не плотская, а высшая, то есть настоящая любовь, но, правда, к мёртвому, к мёртвому телу точнее.

может быть тут в личке народ друг друга матом покрывает?

Никто никого не покрывает, уж можете мне поверить, правда, было бы забавно, если бы такое верующие люди творили 

Во-первых, распятие, как символ христианства появилось довольно поздно, во-вторых, это прежде всего символ мучений Христа, так что логично предположить, что изображен распятый Иисус, но еще не погибший.

Кстати, сам по себе крест появился ещё раньше и символизировал материальную жизнь, а также землю с четырьмя стихиями. А ещё он был символом страдания, т.к. коли он символизирует материальный мир, то там существует и горе, и страдание, и тд.

Человеком правит МОЗГ!

Ага, ещё ЖЕЛУДОК, Белки и NUTS 

Сообщение отредактировал Sharmath - 13.03.07 - 16:03

[Ylffko]

Кстати, почему христиане носят на шее изображение мертвеца? Если б Христа повесили или на гильотине убили, а не распяли, то тогда бы все христиане носили бы на шеях виселицы?

а... ну для них важна жертва Христа, принявшего на себя все грехи этого мира, бла-бла-бла. Распятие - символ этой жертвы. Хоть и не понять мне, чем эта смерть так всех тронула...

[Ulius]

Меня лично раздражает крещение в детстве - берут и крестят, не спрашивая!   Не то, чтобы я был против христианства, но человек должен выбирать по своей воле, самостоятельно, ИМХО.

[Haradus]

С детства родители приучили к язычеству. Вера в светлых славяно-арийских богов. Я этому очень рад, так как язычество исповедует силу духа и красоту тела.

Арийцы? Бугага....Ну-ну никак родители - власовцы.
Эххх мало видимо расстреляли, иначе бы никаких фашистов-язычников сейчас бы не было...

сли б Христа повесили или на гильотине убили, а не распяли, то тогда бы все христиане носили бы на шеях виселицы?

А для тебя так важен сам предмет?

то даже в своей символике христиане никак не разберутся.

Ну так символику мы оставляем Вам - язычникам. Возьмите идол и танцуйте вокруг него, распевая фашисткие гимны...
Видимо мало миллионов русских людей фашисты убили, чтобы до некоторых ДОШЛО.

Ну что поделать-это ведь придумали всякие церковники, судя по всему, им было просто завидно.

Судя по всему кому-то надо Библию почитать перед тем как спорить о христианстве.
Одно из того, что добивается христианство - это торжество ДУХА над плотским.
А удовлетворять похоти своей плоти особого ума не надо...Нажрался, потрахался, по*рал - и мечта быдла сбылась. Живи себе в удовольствие.

[Ulius]

>> Haradus:
Это кто тут ещё, умный такой, вздумал поливать грязью других, только за то, что те думают по-другому, не так как он? И что за разговоры о расстрелах язычников? - где, спрашивается, христианское милосердие? И какое отношение имеют язычники к фашистам?
Я не против, если человек стремится к торжеству духа, пусть только к другим не лезет. Если, кстати, будет к другим приставать со своими идеями, совершенства духа как раз не достигнет - для достижения подобной цели надо полностью отрешиться от мира и от людей, ИМХО.

Сообщение отредактировал Ulius - 13.03.07 - 18:13

[Haradus]

Первые наезды заметь были на ХРИСТИАНСТВО.

И какое отношение имеют язычники к фашистам?

А что за арийцы-боги?
Послушай парочку языческих коллективов...

Против обычных язычников без фашистких наклонностей я не имею ничего против.

[Ulius]

>> Haradus:
Не надо обращать внимания - надо быть выше этого, если на то пошло.

P.S. Не все христиане критиковали за грехи и неправедную жизнь. Франциск Ассизский, например, относился к недостаткам людей с пониманием.

Сообщение отредактировал Ulius - 13.03.07 - 18:23

[Sharmath]

Эххх мало видимо расстреляли, иначе бы никаких фашистов-язычников сейчас бы не было...

Вы что-то путаете, товарисчЪ. Фашизм-это когда все сферы жизни общества подчинены гос-ву, оно считает, что лучше знает, чего надобно его гражданам, плюс это гос-во, где преобладает милитаризм. Пример: Италия в 30-40 годы под властью Муссолини.
Если ты имел ввиду нацистскую Германию, то это несколько другое, фашистами их называют не от большого ума-это не правильно. Они нацисты. А язычниками они не были. Ну разве что Гитлер имел какую-то связь с Дьяволом якобы...

Возьмите идол и танцуйте вокруг него, распевая фашисткие гимны...

Я упал пацтул!    У вас, товарищ, что-то путается в голове, совсем чуть-чуть...

Видимо мало миллионов русских людей фашисты убили, чтобы до некоторых ДОШЛО.

Они убивали не из-за религии. Вообще, всему виной была жажда власти Гитлера, ну и расовый признак тоже. Но религия тут не причём. А вот конкретно христиан поубивали, так это коммунисты в своё время. И не только их.

Судя по всему кому-то надо Библию почитать перед тем как спорить о христианстве

Одно дело, что в Библии написано, а другое-что в умах священнослужителей христианских было, есть и будет.

А удовлетворять похоти своей плоти особого ума не надо...Нажрался, потрахался, по*рал - и мечта быдла сбылась. Живи себе в удовольствие.

Да не злись ты так, Haradus, мы все тебя любим, мы свои 
Ты привел пример именно быдла. Но между замечательными христосопоклонниками и быдлами есть ещё большой, а главное различный пласт людей. Например, учёные. Возьмем, допустим, ученого-атеиста. И что? Он добивается торжества духа над плотским? Или он занимается весь день напролет сексом? Да нет, вроде. Нет черного и белого-мир разноцветен.

Вообще подрузумевалось так: если тебе это дано, значит это можно и это не плохо. А христианство говорит так: тебе дано множество вещей, только вот пользоваться ими нельзя-это плохо и грех.

А что за арийцы-боги?

И правда, что за такие арийцы-боги? 
Арийцы-это якобы раса предшествующая человеческой и обладавшая силой совершать какие-либо дела силой мысли. Ну это одно из основных черт. Если кто-то вознамериться назвать их богами-это не правильно. Просто они человекоподобные существа обладавшие огромной силой мысли.

добавлено Sharmath - 13.03.07 - 18:41
И вообще, насчет всех этих убийств христиан, я вам лучше посоветую вспомнить инквизицию и крестовые походы-вот это, наверное, правильно и верно, да?!

Сообщение отредактировал Sharmath - 13.03.07 - 18:41

[Sery]

>> Sharmath:
Если уж на то пошло, фашизм - от "Фашо ди камбо" - название партии Муссолини, которая тоже была национал-социалистической.
>> Haradus:
Корректнее, уважаемый.

[Haradus]

Ну разве что Гитлер имел какую-то связь с Дьяволом якобы...

Я говорил про то, что имел ввиду.
Практически все современные язычники - нацисты(или фашисты).

Они убивали не из-за религии. Вообще, всему виной была жажда власти Гитлера, ну и расовый признак тоже. Но религия тут не причём. А вот конкретно христиан поубивали, так это коммунисты в своё время.

Что это за жажда власти, по воли которой погибло только 16 млн гражданского населения?

Коммунисты христиан?Конкретно? Циферки не назовете?

что в Библии написано, а другое-что в умах священнослужителей христианских было, есть и будет.

А причем здесь это? Христиане священнослужителям молятся по твоему?

. Возьмем, допустим, ученого-атеиста. И что? Он добивается торжества духа над плотским? Или он занимается весь день напролет сексом? Да нет, вроде. Нет черного и белого-мир разноцветен.

Я утверждал, что есть только быдло и христиане?

Вообще подрузумевалось так: если тебе это дано, значит это можно и это не плохо. А христианство говорит так: тебе дано множество вещей, только вот пользоваться ими нельзя-это плохо и грех.

Христианство - это ПРЕЖДЕ всего выбор. Хочешь-удовлетворяй похоть.

Арийцы-это якобы раса предшествующая человеческой и обладавшая силой совершать какие-либо дела силой мысли.

Под арийцами каждый понимает, что хочет. То народность, населявшую урал, то народность населявшую украину, то атлантов и тд тп.

Сообщение отредактировал Haradus - 13.03.07 - 18:47