Neverwinter Nights, Жемчужина Forgotten Realms

[Sharmath]

Я использовал... Знаешь, идея с ним хорошо только на первый взгляд

Идея с ним хороша на любой взгляд..мой

Во-первых, он не больно словоохотлив

Молчание - золото. Ну а вообще, с ним можно подружиться.

Во-вторых, поднимая влияние на него, оно будет портиться с остальными, так как его мпрактическии все органически не переваривают. Особенно Голубка, которая мне больше всех понравилась.

Нуууу, кому как. Я терпеть не могу всех ангелоподобных добрых созданий да еще и фанатиков.

В-третьих, там в самом конце, если у игрока будет роман с.... то....

Да, знаю..у меня это неприятность в конце произошла...этот роман меня что-то размягчил, честно признаться, и дополнения я проходил, фактически, с добрыми намерениями. Больше этого не повториться

Сообщение отредактировал Sharmath - 17.02.08 - 19:43

[-Valter-]

Стоит ли из следопыта делать волшебного лучника?

Возможность есть, только если протогонист - эльф или полуэльф. Насчет пользы - дело выбора и манеры игры. Просто будешь ориентироваться на дальний бой, и все. На мой взгляд, рейнджер более универсален.

Sharmath
Мне Голубка понравилась в основном из-за того, что адекватная она. Конечно, идти приступом на город Келемвора - бред, но у нее хотя бы была достойная цель в жизни. В отличии от остальных NPC. Разве что мишка тоже идейный был, но "мне его морда сразу не понравилась" (с).

[Sharmath]

Мне Голубка понравилась в основном из-за того, что адекватная она. Конечно, идти приступом на город Келемвора - бред, но у нее хотя бы была достойная цель в жизни.

Смотря что понимать под достойной целью А чем у других твоих спутников не понравилась цель жизни?

[-Valter-]

Смотря что понимать под достойной целью

Она хотела освободть невинных и вообще уничтожить Стену. ЧЕм плохо? Ничем, кроме того, что неосуществимо. Хотя там в зависимости от концовки  (надо самому с умом выбирать решение некоторых квестов) она не остается у своего деда, не говоря больше ни слова, а продолжает нападать с единомышленниками на Стену, освобождая за раз душу или несколько.

А чем у других твоих спутников не понравилась цель жизни?

У Одного-из-многих ее и не было. Как и самой жизни, вообще-то.   Да и желание всех убивать - сильно плоское и бесперспективное.
Ганн еще более менее, но его плохо прописали. Просто еще-один-NPC. Себя вообще не проявляет. Хождение с ним в свои сны не впечатлили. Разборки с ведьмой его матерью  и подавно. А шабаш я и так бы завалил, даже если бы паладина отыгрывал - ненавижу рашеменских ведьм и вообще весь Рашемен с их культурой и обычаями (это не только по игре: и по результатам чтения как художки, так и  D&D мануалов).

Сафия - издевательство над ГГ.   Если бы не желание открыть роман, в жизни бы с ней не связался. Тем более, что сам магом был. Да и как персонаж - блеклая и пустая. Надо было мне все ее инкарнпции завалить, да не стал этого делать из=за упомянутой причины. Но справедливость того требовала.

[Morneango]

>> STRANNYX:
Такой вопрос: при волшебном стрелке у меня будут развиваться характеристики специалиста лучника. То есть на 3, 6 и 9 у меня появиться стремительный выстрел, множественный выстрел и т.д.

Сообщение отредактировал Morneango - 18.02.08 - 22:03

[-Valter-]

>> STRANNYX:
Такой вопрос: при волшебном стрелке у меня будут развиваться характеристики специалиста лучника. То есть на 3, 6 и 9 у меня появиться стремительный выстрел, множественный выстрел и т.д.

Не помню точно. Посмотри в описании класса - там должно быть указано. Если по логике - то кому еще их давать, если не мистическому лучнику.

[Sharmath]

Она хотела освободть невинных и вообще уничтожить Стену. ЧЕм плохо?

Хех, этого хотели все твои спутники! (Не считая приведение это) Тока не сразу. А эта - какая-то фанатка. Всё добро-добро-добро у неё

У Одного-из-многих ее и не было. Как и самой жизни, вообще-то.

Нуу, Один-бла-бла-бла вообще отдельная тема, так как он, фактически, и не человек. А вообще его цель - самосовершенствование и усиление себя любимого

ненавижу рашеменских ведьм и вообще весь Рашемен с их культурой и обычаями

Хех, это некоторая пародия на Россию. Там даже в каком-то аля нордлингском доме у всех русские имена

Ах да, вот такой вопрос касаемо концовки одной:

Если завязать роман с Сафией, но оставить Одного-из-Многих, он ее в концовке убивает, якобы из ревности или просто так, а когда ГГ его нагоняет, то он начинает говорить голосом Сафии - это ведь значит, что ее не убил, а всосал в себя, так? Так какого же ГГ убил его и, как там сказано, отправил все его души в Стену. Получается, и Сафию тоже? Он же ее как-никак любил? Что он наделал вообще?

[-Valter-]

Хех, этого хотели все твои спутники! (Не считая приведение это) Тока не сразу. А эта - какая-то фанатка. Всё добро-добро-добро у неё

Фанатка не фанатка, а разговоры с ней самые интересные. И содержательные. А остальные действительно - только хотели Стену разрушть. На словах все герои. Ганн дык вообще ни о Стене, ни о Богах не только не думал, но и не знал, не верил. Вообще всю игру как обкуренный носился со своими духами.
Сафия тоже хороша. Ведь именно из-за нее (них) мы оказались там, где оказались с полными карманами д***ма. И все из-за какого-то чудика-психопата, умершего черт знает когда. Говорю, даже будь я паладином - измельчил бы всеь Мулсантир только за одно это.

Хех, это некоторая пародия на Россию. Там даже в каком-то аля нордлингском доме у всех русские имена

Я и не спорю. Да что там имена. Когда Каннингем в своих романах описывала Рашемен, он потом в интервью так и говорила, что многое позаимствовала в славянском фольклоре. У нее в одной книге есть даже избушка-на-курьих-ножках.

Ответ на спойлер:

Я думаю, Один-из-многих не поглотил дух Сафии. А голос призраку изменить не сложно. Там ведь все его инкарнации были злыми, поэтому и составляли все его аспекты. Сафия бы, будь она среди них, только ослабила бы. Но если и поглатил, то она уже была бы не той. Но еще раз говорю - вряд ли. Скорее всего просто убил и свалил на План Тени, где благополочно и был прибин нами.

[Sharmath]

Ганн дык вообще ни о Стене, ни о Богах не только не думал, но и не знал, не верил.

Нуу, такое уж воспитание. Вернее, его отсутствие.

И все из-за какого-то чудика-психопата

Это кто? Что-то меня уже того..глючит...

Говорю, даже будь я паладином - измельчил бы всеь Мулсантир только за одно это.

За это - это что? Опять не понимаю...

Спасибо за ответ на спойлерный вопрос

Сообщение отредактировал Sharmath - 18.02.08 - 23:46

[-Valter-]

Это кто? Что-то меня уже того..глючит...

Ну этот, как его там (забыл имя), с которым в конце бьешься. Он же свихнулся и попер нв Миркула в открытую. В итоге окончательно потерял разум, став Пожирателем после заключения в Стену (с последующем из нее изъятием Миркулом).

За это - это что? Опять не понимаю...

За то, что меня оторвали от друзей, с которыми я порешил Короля Теней (и если уж Джерро и Келгар выжили, то я бы уж точно спасся оттуда), запихнули в гробницу с этим Пожирателем, который вселился в ГГ, отобрали Меч Гит, предали, врали, использовали, отправили в Рашемен с чокнутыми духопоклонникам и ведьмами, которые имели наглость поучать того, кто одним-двумя кастами сравнял их шабаш с землей, а также за то, что в качестве жены предложили лысую страшную бабу с татуировками на лице и имеющую копии черт знает где.

Вот за это, если вкратце.))

[Sharmath]

Ну этот, как его там (забыл имя), с которым в конце бьешься.

Ну и чем он не нравится тебе? У него таже цель, что и у Голубки - она тебе нравится, а он нет, почему это интересно? Не дело ли в мужской слабости перед противополжным полом?

За то, что меня оторвали от друзей, с которыми я порешил Короля Теней (и если уж Джерро и Келгар выжили, то я бы уж точно спасся оттуда), запихнули в гробницу с этим Пожирателем, который вселился в ГГ, отобрали Меч Гит, предали, врали, использовали, отправили в Рашемен с чокнутыми духопоклонникам и ведьмами, которые имели наглость поучать того, кто одним-двумя кастами сравнял их шабаш с землей, а также за то, что в качестве жены предложили лысую страшную бабу с татуировками на лице и имеющую копии черт знает где.

А вот с этим соглашусь
Сафия, вроде, девушка-магичка-ученая неплохая, но больно уж непримечательная - не имеет каких-либо специфических качеств, который бы запоминались. Ну и лысая, конечно...должно быть неудачная шутра разрабов До сих пор удивляюсь, какого черта из-за нее стал добрым и завел с ней роман Читал на одном форуме конец за полностью злого злодея - вот это я понимаю

Сообщение отредактировал Sharmath - 19.02.08 - 18:58

[-Valter-]

Ну и чем он не нравится тебе? У него таже цель, что и у Голубки - она тебе нравится, а он нет, почему это интересно?

Потому что мои проблему - от него и его "возрождателей". К тому же он на меня первый напал.)) Стал уничтожать воспоминания, решил побровировать в конце, выпуская свои "аспекты" со страшными именами , и т.д. В итоге надо было его, конечно, не освобождать от прклятия, а навечно в стену вмуровать, да так, чтобы она его так до конца никогда бы и не поглотила. Все ж таки умен был старик Миркул, умен.))

Не дело ли в мужской слабости перед противополжным полом?

А она ничего)).  

Читал на одном форуме конец за полностью злого злодея - вот это я понимаю

Я хотел потом пройти по-разному, чтобы разные концовки посмотреть, да лень стало.

[Sharmath]

>> STRANNYX:
В этом виноват не Предатель, а Миркул

А она ничего)). 

Ну а я терпеть не могу англелочков-фанатиков...своими бы руками задушил

Я хотел потом пройти по-разному, чтобы разные концовки посмотреть, да лень стало.

Если начать играть сначала, т.е. в компанию не аддоноввую - будут порой глюки непроходимые

Сообщение отредактировал Sharmath - 19.02.08 - 21:15

[-Valter-]

>> STRANNYX:
В этом виноват не Предатель, а Миркул

Именно Предатель и иже с ним. Миркул-то что? Он поставил наглеца на место. Не стал бы выпендриваться этот самый Предатель, когда еще был лучшим (!) и наиболее ценным (!) жрецом самого Миркула, жил бы себе потом припеваючи. Может быть, даже должность бы получил при троне Костей, почти наверняка.)) Да любой дурак бы догадался, что Миркул ни за что провинившуюся душу не выпустит. Надо было думать.

Ну а я терпеть не могу англелочков-фанатиков...своими бы руками задушил

А я про внешний вид, а не про убеждения.
Еще кстати рыжеволосая Нишка ничего.   (да, да, падок я на слабый пол )

Если начать играть сначала, т.е. в компанию не аддоноввую - будут порой глюки непроходимые

Я играл как раз так. И накаких глюков. НО! перед тем, как на оригинал поставить аддон, сначала надо скачать и посавить патч 6-й версии. Без него - труба!

[Sharmath]

Именно Предатель и иже с ним. Миркул-то что? Он поставил наглеца на место. Не стал бы выпендриваться этот самый Предатель, когда еще был лучшим (!) и наиболее ценным (!) жрецом самого Миркула, жил бы себе потом припеваючи. Может быть, даже должность бы получил при троне Костей, почти наверняка.)) Да любой дурак бы догадался, что Миркул ни за что провинившуюся душу не выпустит. Надо было думать.

Да ну? А кто же забрал у него его любимую и не просто забрал, а поместил в стену? Кто ее вообще придумал - Миркул.

А я про внешний вид, а не про убеждения.

Так и внешний вид такой же "светлый".
А вот Нишка более-менее нормальная Кстати, почему у нее хвост, а если самому играть за Тифлига, хвоста не будет?

патч 6-й версии

Это который 200 с чем-то мегов? Да, есть.
Вот только глюк все равно есть, не знаю, как у тебя: у женского рода класса чернокнижника открытый костюм. Так вот, кожа там становиться черной абсолютно А я как раз хотел за него поиграть

[-Valter-]

Да ну? А кто же забрал у него его любимую и не просто забрал, а поместил в стену? Кто ее вообще придумал - Миркул.

То, что она была Неверная или Лживая - это ее проблемы, а не Миркула.
Кстати, насчет концепции Стены мы как-то на Камраде с ах'ом долго и серьезно спорили. Тут повторять бы не хотел, но ее существование оправдано. Здесь уже надо подключать не столько саму NWN2, а кое-что посерьезнее. Лично я сам оперировал F&P, F&A, циклом "Аватары" и т.д. Если вкратце - явление Стены во многом жестоко, а поторой и несправедливо (к примеру, смерть маленького ребенка, который в силу возраста еще не может быть ничьим верующим), но если смотреть глобвально на структуру Планов и взаимоотношений богов и смертных с одной стороны, и богов и богов с другой вместе с Ао, то концепция Стены оправдывает себя.

Так и внешний вид такой же "светлый".

Ну и что дальше? Вполне себе симпатична. МНе особенно понравилась с черными крыльями.))

Кстати, почему у нее хвост, а если самому играть за Тифлига, хвоста не будет?

Я вот тоже долго думал -почему. Так и не придумал. Наверное для упрощения какого-нибудь. Черт их знает.

у женского рода класса чернокнижника открытый костюм. Так вот, кожа там становиться черной абсолютно А я как раз хотел за него поиграть

До подобных извра нюансов не доходил.   Во всяком случае, глюк не смертельный. Да и не будешь ты всю игру бегать в робе чернокнижника. Там покруче армор для него есть. Причем полностью закрытый. Думаю, здесь просто пофиксить забыли, когда патч клепали.

Сообщение отредактировал STRANNYX - 20.02.08 - 04:41

[Sharmath]

то концепция Стены оправдывает себя.

Это называется "сильные всегда правы". В качестве сильных - боги

ам покруче армор для него есть.

Неа! Этот самый красивый женский!

[-Valter-]

Это называется "сильные всегда правы". В качестве сильных - боги

Над богами есть Ао.))

Неа! Этот самый красивый женский!

Я не про то, какой красивее, я про то, какой покруче. 

Сообщение отредактировал STRANNYX - 20.02.08 - 22:12

[Sharmath]

Над богами есть Ао.))

Не больно он о простых-то людях думает

Я не про то, какой красивее, я про то, какой покруче. 

Не знаю, не знаю, все женские броньки, что я видел - полное....в плане эстетического созерцания

Сообщение отредактировал Sharmath - 20.02.08 - 22:38

[-Valter-]

Не больно он о простых-то людях думает

Ну как же? Скажем, когда переходили с одной редакции на другую (вроде, на AD&D, но могу ошибиться), то там сей вопрос пофиксили. Ао на горе у Waterdeep провозгласил новые порядки во взаимоотношениях богов и их верующих. Причем эти новые порядки были именно во благо людей. Богов слегка поприжали. Точнее, их "вольницу" прекратили этим.

Не знаю, не знаю, все женские броньки, что я видел - полное....в плане эстетического созерцания

Сверху не очень заметно. ))

[Sharmath]

очнее, их "вольницу" прекратили этим.

Однако не вера в бога и непоклонение приводит к ужасающим последствиям...с другой стороны, что может быть лучше вечного бесмятежного сна...в стене?

Сверху не очень заметно. ))

Нууу, не так уж и сверху - я довольно сильно приближаю при удачных ландшафтных абстоятельствах И любоваться на чудо закованное в латы как-то...бее...

Сообщение отредактировал Sharmath - 20.02.08 - 23:19

[-Valter-]

Однако не вера в бога и непоклонение приводит к ужасающим последствиям...с другой стороны, что может быть лучше вечного бесмятежного сна...в стене?

Чет не догнал твою мысль...   Сорри, у меня сегодня башка крУгом - плохо соображаю...

[Sharmath]

>> STRANNYX:
Я в том плане, что Ао хоть там людям дал какие-то преимущества, стена-то есть. А с другой стороны, может это и хорошо? Когда разум твой растворяется в стене - забвение, следовательно, покой.

[-Valter-]

Если тезисами, то Стена - гарантия того, что люди (во всяком случае большая часть), будут поклоняться богам. Отсюда сила богов. А сам Ао и Совет Верховных богов - гарантия того, что боги будут выполнять свои обязанности по отношению к своим прихожанам. Если не будут-их могут лишить божественного статуса и скорее всего забросят в Астрал. Ао - гарант Баланса. Так что Стена нужна как один из условий большого Договора.

[Sharmath]

>> STRANNYX:
Нуу, мож и так. Вот только не все знают про договор.

Сообщение отредактировал Sharmath - 21.02.08 - 12:41

[-Valter-]

>> STRANNYX:
Нуу, мож и так. Вот только не все знают про договор.

Ну да, в общем-то. Но есть же жрецы различных богов на Фаэруне. Они постоянно о ней говорят, чтобы привлечь последователей. В этом ключе знание о Стене нужно как самим смертным (стобы знать и бояться), и богам, чтобы смертные знали, что их ждет в случае безверия.

Кстати, если бы Стена, которую создал Миркул,  нарушала бы Баланс, ее бы давно снесли верховные боги, если не сам Ао.

[Sharmath]

Но есть же жрецы различных богов на Фаэруне.

Да вот что-то невразумительно они рассказывают. К тому же в мире НВН боги могут наглядно доказать свое существование и могущество, но не делают этого почему-то...

[-Valter-]

Да вот что-то невразумительно они рассказывают. К тому же в мире НВН боги могут наглядно доказать свое существование и могущество, но не делают этого почему-то...

Не суди о мире FR по одним только играм. Они - это малая (а поторой и неверная) часть действительности сеттинга.

[Sharmath]

Не суди о мире FR по одним только играм.

Но ведь тема-то о НВН.

Сообщение отредактировал Sharmath - 21.02.08 - 15:59

[-Valter-]

Но ведь тема-то о НВН.

Но NWN-то по сеттингу.

Ладно, чтоб не оффтопить, лучше, действительно, об игре.