Цитата: (Микьял Медобород @ 09.07.14 - 15:38)
Не обычный, а извращённый. Посмотрите на картики с изображением предполагаемого облика птерозавров, а затем - на скального наездника. Придумщики из "Bethesda" превратили замечательное летающее существо, строение которого вполне соответствовало его "летучести", в унылое создание с явно лишними деталями. Зачем было добавлять птерозавру вот эти унылые наросты на спине и брюхе? Со спинным ещё можно понять: хотели, наверное, под самолёт его сделать, думали, что так с такой ерундой на спине пптерозавр лучше летал бы, но явно переборщили и перемудрили... Но на брюхе-то зачем? Извращение же.
С гуарами и кагути примерно так же. Взяли Божьих динозавриков и извратили самым наглым образом.
Что-то мне это напомнило...
А, точно!
Цитата:
"Пустословие и смехотворство неприличны вам!... Подобно дурным речам, существуют дурные образы – те, которые клевещут на творца, представляя созданный им мир в искаженном свете, противно тому, каков он должен быть, всегда был и всегда пребудет, во веки веков, до скончания времен... Чтобы перл творения, повернув с ног на голову, выставить посмешищем! ... Да взгляните вы, еще не утратившие зрения, на капители вашего собственного храма. – И он ткнул пальцем в сторону окна, выходящего на церковь. – А ведь это рассчитано на братьев, погружающихся в медитацию! Что выражает это непотребное кривлянье, эта сумбурная гармония и гармоничный сумбур? Откуда эти обезьяны? Эти львы, кентавры, недочеловеки со ртом на брюхе, с одной ногою, с парусами вместо ушей? Зачем тут пятнистые тигры, воюющие бойцы, охотники, трубящие в рог, и многотелые существа об одной голове, и многоголовые об одном тулове? Четвероногие змеехвостые, и рыбы с головой четвероногого, и чудище, которое передом лошадь, а задом козел, и конь с рогами, и далее в подобном роде, так что теперь монаху интереснее глядеть на мрамор, чем в манускрипт, и размышлять он будет о человечьей искусности, а не о всемогуществе Божьем. Стыд, стыд вожделеющим очам и улыбке ваших уст!"
(с) Умберто Эко. "Имя розы"
Однако в чём-то я с Вами согласен. У скального наездника ног нету - ну куда это годится? А алит и кагути не имеют передних лап. Вот тут да, извращение полнейшее.