Morrowind - Ваша любимая раса - 2, продолжение межрасовых разборок

[Heilige Geist]

>> Uter:

Бретонцы между прочим помоему меньше живут??

Меньше, чем кошки и ящерицы? Сомневаюсь.

[Lord Draren]

Сам я данмер но сильно симпатизирую Маормерам.Даже скачал плагин на эту рассу и поставил парочку себе в компаньоны.Есть ли еще кто импонирующий этим морским забиякам?

[Аха'Cферон]

Snerrir

Щютка, конечно... но, как потомственный хищник, уверяю вас - никто добровольно эту гадость жрать не станет!

Ну ладно,ладно...извините Я не хотел оскорблять чувства Хаджитов.Кстати если честно, мне больше всего из вашей породы нравятся Алфики,такие маленькие,но умные и невероятно миленькие симпатяги...сразу вспоминаться Кот из Шрека 2,особенно тот момент, когда он взглядом обворожил стражу в замке.

Uter

Бретонцы между прочим помоему меньше живут??

Поменьше,поменьше...но среди нас много волшебников,а волшебников живут много.

Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 13.01.09 - 11:49

[Wind]

Играю данмером. Но симпатичны в общем-то все расы. Тут еще дело решает специализация. Но я всегда играю так, что в начале маг, а потом наступает какая-то зависть к воинам, и наоборот, если играю воином, то хочется стать магом. Вариант маг->воин+маг, соотвественно мой выбор разносторонне развитые данмеры.
Однако для самого Морра данмеры не лучшая раса, так как тяжело почувствовать себя действительно чужеземцем.

[Hikari]

И конечно же я за хаджитов... Они так классно смотрятся в роли ассасинов)

[Wind]

Многие не любят альтмеров из-за того, что они очень уязвимы к любой магии. Конечно, если выбрать альмера-подмастерье, то такой перс долго не протянет. Однако если выбрать знак атронах, то заклинанием 50% поглощения магии можно полностью обезопасить себя от вражеской магии. И если такого героя сравнить с бретоном-атронахом, то последний проигрывает в плане эффективности, поскольку альмер свои "недостатки" с лихвой компенсировал, то бретону придется выбирать -- либо 50% поглощения, тогда сопротивление магии становится бесполезной способностью, либо еще что-то.. например тот же знак подмастерье. Хотя бретоны так или иначе обладают очень сильной способностью - щит 50п.
В общем мое мнение наиболее эффективные связки альтмер-атронах и бретон-подмастерье (насчет сильной не знаю, но смысл явно есть).. однако у альмеров один очень существенный для меня недостаток -- высокий рост. Очень непривычно воспримать мир приплюснутым (в  Обливионе эту разницу сделали не такой заметной насколько я помню). Поэтому в качестве мага я предпочитаю все-таки бретон-атронаха, хоть и не считаю эту комбинацию самой эффективной. На меньшее количество маны я просто уже не согласен, потому что не очень приятно думать все время: "А можно больше"
К счастью в Обливионе сложность сделали повыше, так что отыгрывать перса есть необходимость, а не эстетика, правда сделали варварским способом.

Сообщение отредактировал Wind0fChange - 09.03.09 - 08:30

[AlexHog]

Многие не любят альтмеров из-за того, что они очень уязвимы к любой магии.

Магия - что; самодельные зелья жизни весьма дешевы и ОЧЕНЬ эффективны... их, собсно, как наделаешь, так и потратить потом некуда))
А вот на морду альтмеры-леди да, ужОс...

Конечно, если выбрать альмера-подмастерье, то такой перс долго не протянет. Однако если выбрать знак атронах, то заклинанием 50% поглощения магии можно полностью обезопасить себя от вражеской магии.

Полностью - эт вы, сэра, загнули. Помянутый перс в шкуре Савиора (+60% отражения) все равно огребает неслабо. С дреморами файрболлами рубиться, что в клиффов с земли плевать...

На меньшее количество маны я просто уже не согласен, потому что не очень приятно думать все время: "А можно больше"

Зелья интеллекта рулят =)
И еще тут способ предлагали - спелл "уменьшить интеллект 100п на 1сек". Теоретически очень хорош... одна беда, "Уменьшение" известные мне маги не продают.

[Wind]

А имел в виду, что если закастовать на себя 50п поглощения, то в купе с атронахом мы получим полную неуязвимость к магии.
Кстати, вас никогда не смущал тот факт, что сопротивляемость темных эльфов огню выше, чем у нордов холоду(начиная с обливы)? По-моему более логично было бы приписать 50п огню данмерам и нордам 75п холода.

[Miliana]

>> AlexHog:
"Уменьшение" можно купить у аргонианина в Альд'рунской Гильдии Магов. Правда, не уверена, что это точно "Уменьшение", но действует оно, как надо - проверяла.)
>> Wind0fChange:
А, собственно, почему у данмеров должна быть меньше сопротивляемость огню, чем у нордлингов - холоду? о_0 По принципу "огонь круче, чем мороз, и защита от него важнее"? Да и к тому же у нордлингов есть еще и сопротивляемость электричеству, так что им вообще жаловаться нечего. В Обливионе, можно сказать, плюсы просто ужали до разумных пределов.

[Wind]

>> Miliana:

А, собственно, почему у данмеров должна быть меньше сопротивляемость огню, чем у нордлингов - холоду? о_0 По принципу "огонь круче, чем мороз, и защита от него важнее"? Да и к тому же у нордлингов есть еще и сопротивляемость электричеству, так что им вообще жаловаться нечего. В Обливионе, можно сказать, плюсы просто ужали до разумных пределов.

А я не про то совсем говорю (не про справедливость бонусов) Да, огонь круче чем мороз, и защита от него сложнее. В общем 75% сопротивления -- это равносильно тому, что в вас будут палить из огнемета, а у вас будет ожег первой степени
А вот от холода большая защита выглядит более естественно. Пример -- моржи.
Зато бонус конечно приятен и полезен (особенно магам - любителям метать файерболы (против мистиков))

Сообщение отредактировал Wind0fChange - 13.03.09 - 12:54

[Miliana]

>> Wind0fChange:
Это, конечно, так, если рассматривать наш/почти наш мир. Но Тамриэль от него отличается, причем весьма сильно - взять хотя бы те же зелья лечения и огнешары. Плюс даже у нас на Земле есть существа, которые способны переносить очень высокие температуры - данмеры не люди, почему бы и им не обладать схожим, ээ, свойством?)))

[Аха'Cферон]

Господа, господа! TES -- это в первую очередь игра, а в игре возможны всякие несуразности и прочие недомышления. Разумеется в реалиях TES-а данмеры не имели бы настолько сильной защиты от огня и конечно же от огнеметной струи превращались бы в дурнопахнущее жаркое, но и даже в этом случае денатурация белка происходила бы куда-а как медленней нежели бы у существа без огненного сопротивления.

Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 13.03.09 - 13:42

[Wind]

>> Аха'Cферон:

TES -- это в первую очередь игра, а в игре возможны всякие несуразности и прочие недомышления.

Согласен! Правда во всем надо знать меру.
Одна из самых положительных черт ТЕС -- обширные заимствования из истории. Например имперцы-легионеры, трансформировавашиеся из тяжелой пехоты в Морровинде с несуразным бонусом к легкой броне в тяжелую пехоту с правильным бонусом к тяжелой броне в Обливионе (в последней игре убрали средние доспехи, в итоге получилось 4 "жестянщика" (редгарды, норды, орки и имперцы). От римлян их теперь отличает длина клинка

[makspaderin]

>> Аха'Cферон:

Согласен! Правда во всем надо знать меру.
Одна из самых положительных черт ТЕС -- обширные заимствования из истории. Например имперцы-легионеры, трансформировавашиеся из тяжелой пехоты в Морровинде с несуразным бонусом к легкой броне в тяжелую пехоту с правильным бонусом к тяжелой броне в Обливионе (в последней игре убрали средние доспехи, в итоге получилось 4 "жестянщика" (редгарды, норды, орки и имперцы). От римлян их теперь отличает длина клинка

Воообще-то имперцы не такие уж и воины. Они скорее дипломаты.

[Wind]

>> makspaderin:

Воообще-то имперцы не такие уж и воины. Они скорее дипломаты.

Вообще-то имперцы покорили весь Тамриель и при этом не только языком чесали. У них самая эффективная и боеспособная армия во всем Тамриеле. Не буду пускаться в пространные рассуждения, что далеко ходить, ЛОР-цитата

Также прославлены они дисциплинированностью и выучкой народной армии.

наряду с великолепной подготовкой легкой пехоты, позволило им подчинить себе все остальные нации и расы

Ты наверное хотел сказать физические данные имперцев и не столь впечатляющи© , а сказал имперцы не такие уж и воины. Это разные вещи.
Опять-таки, физические данные галлов >> физических данных римлян (могу привести примеры), но как воины ууу..
п.с.: а я ведь и не говорил, что имперцы убер-менши в плане физ-данных .
Владение броней к таким характеристикам не относится, это скорее подготовка. Врожденная способность владения тяжелой броней? Вряд ли

Сообщение отредактировал Wind0fChange - 13.03.09 - 17:12

[makspaderin]

Вообще-то имперцы покорили весь Тамриель и при этом не только языком чесали. У них самая эффективная и боеспособная армия во всем Тамриеле. Не буду пускаться в пространные рассуждения, что далеко ходить, ЛОР-цитата

Не только. Но Морровинд Тайбер Септим покорил дипломатией.

[Wind]

>> makspaderin:

Не только. Но Морровинд Тайбер Септим покорил дипломатией.

Это да, правда голая дипломатия вряд ли помогла бы против своенравных данмеров
Распишу все-таки свои предпочтения рас
Бретоны - магия один из самых интересных аспектов игры и пройти мимо просто нельзя. Основной класс маг, а бретоны самые удобные маги. История Хай Рока также интересна.
Имперцы - я увлекаюсь Римом, поэтому без комментариев (особенно после Обливиона, там они красавцы, кроме редгардов, только у них хорошие бонусы для воинов мечников (меч-броня)
Орки - привлекает способность берсерк. Берем орка, берем секиру, и понеслась
Норды - такие непосредственные алкоголики (шутка) и отличные воины, кроме того основатели первой Империи, а еще у них Вульфхарт (правда не могу им простить то, что несправившись с даэдрами, они ринулись в атаку на Редоран (хоть я и Тельванни))
Данмеры - люблю этот бонус, характер, да и воззвание к предкам довольно смотрится на расе, уважающий своих предтечей
Хаджиты - я и в жизни люблю кошек, и в игре симпатичны. Правда играть за каджитов не стал бы. Доспехи не так сидят
Аргониане - тоже классная раса, ассасинам она прописана (как и данмеры, но у этих бонусы прям в точку)
Альтмеры - прекрасная раса, но рост подвел, а для меня это существенный фактор
Лесные эльфы - симпатичные зверьки, правда опять-таки рост
Редгарды - единственная раса, за которую играть бы точно не стал, но в игре они смотрятся хорошо
Кстати, наверное самый низкий альтмер ниже чем самый высокий босмер, как вы думате?

Сообщение отредактировал Wind0fChange - 13.03.09 - 17:40

[TreasureHunter]

Не знаю для меня хаджиты и аргониане вообще не игровая расса.
А любимые рассы в такой последовательности.
1 место - Босмер
2 место - Дамнер
3 место - Имперец
Еще нравятся Норды и Бретоны.
Редгарды хорошая расса.
А вот альтмеров(сильно желтые),хаджитов(ужасно седят доспехи, и этот торчащий хвост - ужас), аргониан(уродливые ящерки) и орков (просто не люблю этих ребят ) недолюбливаю.

[Alexander2888]

Паслушай ты    не оскарбля чюжые расы!! А вот если я скажу что твой босмер ушастый чмырь тебе понравится!?

[makspaderin]

Паслушай ты    не оскарбля чюжые расы!! А вот если я скажу что твой босмер ушастый чмырь тебе понравится!?

Он(а) не оскорблял(а), а вот ты оскорбил. 

[Alexander2888]

А нсчёт хвоста?

[makspaderin]

А нсчёт хвоста?

Вообще-то хвост у хаджитов реально уродливый. Висит как кусок паралона.

[Alexander2888]

А Аргонанин? А вабше я протев Босмеров нечиго не имею они лучники улётные .

добавлено Alexander2888 - 16.03.09 - 17:29
И Хаджит моя любимая раса

[makspaderin]

А Аргонанин? А вабше я протев Босмеров нечиго не имею они лучники улётные .

У аргониан хвост абсолютно идентичен хаджитскому.

П.С. Пиши правильней. "Тамриэли", "Хуалу", "Чиднал", "Тельвания", "Лиевен", "вабше я протев нечиго", "чюжые", "паслушай" 

Сообщение отредактировал makspaderin - 16.03.09 - 17:31

[Alexander2888]

добавлено Alexander2888 - 16.03.09 - 17:36
Ну может я погаречился    а нашёт граматике мы Тамрель в школе ешё не прохадили

Сообщение отредактировал Alexander2888 - 16.03.09 - 17:37

[makspaderin]

Чё малчиш?

добавлено Alexander2888 - 16.03.09 - 17:36
Ну может я погаречился    а нашёт граматике мы Тамрель вшколе ешё не прохадили

Из вашего нового поста. "Погаречился, малчиш, граматике, вшколе, прохадили, ешё, нашёт!" 

Пишется "Тамриэль".

[TreasureHunter]

Паслушай ты    не оскарбля чюжые расы!! А вот если я скажу что твой босмер ушастый чмырь тебе понравится!?

Я не оскарблял "чужие"   расы, просто высказал свое мнение. Как говориться каждому свое, но видеть в лице главного героя кота или черепаху без панцыря я не смог бы. 

[Alexander2888]

Ты не любиш кошек ?

Сообщение отредактировал Alexander2888 - 16.03.09 - 17:39

[TreasureHunter]

Ты не любиш кошек ?

Я просто не умею их готовить 

[Alexander2888]

Эй их и ненадо варить

добавлено Alexander2888 - 16.03.09 - 17:48
Ты здесь?

Сообщение отредактировал Alexander2888 - 16.03.09 - 17:43