FPS, Кол-во ФПС для комфортной игры в TES4

[The Dragon]

Как вы считаете, сколько FPS должно быть, чтобы с комфортом наслаждаться TES4: Oblivion?

Сообщение отредактировал The Dragon - 16.02.07 - 19:41

[Trane]

ИМХО, тема глупая и не нужная    А насчет ФПС - чем больше - тем лучше Скорей всего, для комфортной игры вполне хватит 70.
>>The Dragon
Нельзя ли не выделяться, а писать простым цветом?

Сообщение отредактировал Trane - 16.02.07 - 19:19

[The Dragon]

Конечно, тема не особа нужна. На её создание меня подтолкнул один пост, в котором говорилось о том, что определённое кол-во фпс в разных играх по-разному заметно. Например: 10 фпс в Фире-слайдшоу, а в Обливионе-вполне нормально. У меня комп хилый, и мне хотелось узнать, как на нормальных компах комфортно играть и при каких настройках. эта тема всёго-лишь ради интереса.тем более, что я ни разу не измерял фпс, а сейчас мой комп в ремонте.после ремонта посмотрю фпс и сделаю выводы: следует мне модернизировать комп, или нет.

добавлено The Dragon - 16.02.07 - 19:59
модерам: если тема бесполезна, можете удалить...[SIZE=1]

[Vader]

Рад бы написать ответ, но не знаю, где можно глянуть это FPS.
Что-то в кансоли нужно прописать или что-то более геморройное?

[kotor]

  Да, просто написать в консои tdt и всё.

[Vader]

Посмотрел и ужаснулся... У меня от 30 до 10 прыгает, в зависимости от тог, куда направлен мой взгляд и загружается ли новые территрии. (при 10 - играть практически невозможно).

[Septim]

>>Vader:
Ты знаешь, вполне возможно. У меня и не такое бывало.В лесу, да ещё и во время загрузки района, ууууу....

[Timerlan]

24 ФПС - это ФПС нашего глаза. Так что, почему ж недостаточно должно быть?

Сообщение отредактировал Timerlan - 02.03.07 - 17:27

[moorgeist]

24 ФПС - это ФПС нашего глаза. Так что, почему ж недостаточно должно быть?

"Двигатель был очень похож на настоящий, только не работал"(с)
ФПС 24 - это внутренняя характеристика нашего глаза, она и в Oblivionе 24 и в реальном мире 24. Но в реальном мире картинки меняются с бесконечно большой скоростью (ибо пространственно-временные координаты нашего мира аналоговые) и делают это плавно (изображение от кадра к кадру меняется очень слабо). Поэтому, выхватывая нашим глазом 24 кадра в секунду, мы всегда видим плавное изображение. А в игре ФПС мало, поэтому между соседними кадрами изображение резко меняется, не плавно, а "ступенькой". И независимо от собственной ФПС глаза (даже если она будет равна 1000), мы будем видеть эту ступеньку. Следовательно, правильный ответ - чем больше ФПС, тем лучше. В идеале для комфортной игры ФПС должно быть равно бесконечности.

добавлено moorgeist - 24.06.07 - 14:04
Если вдруг кому интересно (вообще-то, это злостный баян и его проходят по физике в вузе):

чтобы "обмануть" глаз и повысить комфортность картинки при малом ФПС, можно сузить ширину спектра цветного изображения. Тогда даже при очень резких изменениях изображения, его цветность будет изменяться плавно и не будет выходить за определенные границы - глаза "обмануты":) Может быть поэтому многие требовательные игры делают в близкой цветовой гамме - темный дум3, грязно-серый Морровинд  и т.п.?

Сообщение отредактировал moorgeist - 24.06.07 - 13:57

[Cyrus]

Поэтому лучше делать все в синих тонах

А реально, конечно бесконечное число фпс несколько избыточно.  Главный недостаток низких фпс не в том, что глаз не радует, а в том, что управление теряет плавность, из-за большого лага. Разработчики каких-то там военных тренировочных симуляторов, как-то подсчитали, что для точного управления необходимо где-то около шести десятков этих самых попугаев. Впрочем у вояк требования все-же несколько отличаются от нас, простых смертных, так что 30-40 - уже более-менее разумные значения... Хотя, когда у меня фпс до 40-50 падает, уже становится заметно.

Сообщение отредактировал Cyrus - 17.10.07 - 22:39