Morrowind - Великие Дома - 2, Продолжаем дискуссию

[Reineke]

Выводы на основе истории войны Маомеров и Псиджиков не имеют под собой никакой почвы, кроме отрывочных сведений, предоставляемых TES Lorе. Пара отрывков из древних трудов - и всё... Кроме того, победители всегда склонны преувеличивать свои достижения. Что-то вроде "их были тысячи, а мы держались вдесятером; воздух кипел от вражеских заклятий, но мы всё превозмогли, бла-бла-бла".

[Аха'Cферон]

Reineke

Ничего подобного, вовсе никаких не "пары" отрывков, и уж тем более никаких не "древних трудов". Об этом очень подробно было написано в PGE 3:

Вот -- В 3Э 110, во время Войны Островов, маормерам Пьяндонеи почти удалось сломить сопротивление своих извечных врагов, и альтмерам пришлось просить помощи у псиджиков и Империи. И спустя двадцать лет, во времена Имперского Симулакрума, когда альтмеры вторглись в Валенвуд, в земли своих бывших союзников, им удалось захватить лишь небольшую полоску земли на побережье. Это весьма неприятно удивило многих альтмеров, в особенности, молодых, и пришло время переосмыслить, что значит - быть высоким эльфом.

И вот -- Последнее документированное появление маурмеров относится к Островной войне 110-го года Третьей эры. Как говорят, шторм, сотворенный псиджиками Артейума (Artaeum), нанес такой ущерб флоту Оргнума, что ему не удалось более собрать сил, достаточных для новой битвы.

Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 24.03.09 - 15:39

[Reineke]

И впрямь... Но сомнения остаются. Потому что начало фразы "как говорят..." не предполагает, что летописец сам видел описываемые события и верит, что они разворачивались именно так. Шторм не обязательно должен быть наслан псиджиками - он может начаться и сам. Или вследствие действий третьей стороны, заинтересованной в победе псиджиков.

Несмотря на то, что мир TES - вымышленный, разработчики из Bethesda Softworks мастерски создали ощущение его многогранности и сложности. А раз Нирн сложнее, чем кажется, то и к оценке происходящих в его пределах событий нужно подходить с других позиций.

Сообщение отредактировал Reineke - 24.03.09 - 15:52

[Giks]

Вы уж определитесь..

Что я говорил по поводу каста заклятий - это норма всех фэнтезийных вселенных, а значит и TES
А то что вы говорили не есть норма, соответственно её нельзя принять за основу всех фэнтезийных вселенных
Я ни разу не отошел от темы

Мы с вами отвлекаемся от игровой механики и ограничений, и рассматриваем теорию заклинания и магии в целом с точки зрения реальности. Что кстати именно и вы предложили сделать...  Ничего сверхъестественно в том, чтобы чародей поддерживал магический щит или заклинания невидимости с помощью магической подпитки нет!

Что значит поддерживал? Это когда либо происходило в Лоре? Был зафиксирован факт? Если нет, то попрошу впредь не высказываться об этом в прошедшем времени, дабы не возникало путаницы.
В TES существует вполне ясная структура использования магии волшебниками посредством заклятий и специальных ритуалов (по сути сильных и сложных заклятий)
Есть определенное заклятие, сила и длительность которой зависят от колдующего, но имеют определенные рамки. (Как например огненным укусом при всем желании даже сарай не снесешь. Неважно насколько силен колдующий, огненный укус изначально заклятье не очень сильное)
Посему никаких подпиток быть не может, если это не какой-то особый ритуал

Во-вторых, в реальном мире живности ой как много, от муравьев до птичек. Поди пойми, крот это под землей, птичка или некто невидимый прямо перед носом. Размеры-то, по лору, спелл не определяет...

>> AlexHog: то есть вы согласны с тем, что маг имеет все шансы не заметить следопытов и оказаться в засаде? А то ведь живности вокруг ой как много, поди пойми птичка это, или мышь, а может крадущийся имперский разведчик с луком наготове

Этого опять же нет в игре, заклинания "магического плаща" вполне себе может присутствовать среди заклинаний вселенной TES. И кстати то же заклинание "магического отражения" почти из той же категории что и закл "магического плаща". Схожие трансфигурации так сказать...

Не соглашусь с вами. Магическое отражение действует лишь при прямой атаке магией (хоть лечением) на него.
Кстати интересно, если маг наколдует на себя магическое отражение, как он тогда себя кастовать то будет? Ведь по идее заклятье не делает разницы в магии его коснувшейся и благополучно отразит тоже исцеление или невидимость
Оправдываться лором тут не получится (что мол судя по нему, вовсе даже может), ибо ранее вы (не конкретно вы) там заметили иное несоответствие заклятья тишина с личом, на которое ему по идее начхать
Значит возможны другие несоответствия

Еще Баладас.
Точной инфы не дам, но крутится впечатление, что он то ли ровесник, то ли постарше Фира.

Ну дак это лишь впечатление. Фактов это подтверждающих нет. Выходит по настоящему древний маг во всем Тельвани лишь Фир (По крайней мере на Вварденфеле)

Нет я так не думаю. Только вот встречный вопрос: А вы как думаете на каком уровне были чародеи Маомеров? Наверное уж точно не на уровне мага-ученика! И скажите мне друг мой, что сделали с ними, да и вообще со всем флотом Маомеров Псиджики? Мастерство и еще раз мастерство побеждает в бою.

Надо выделить это слово ПСИДЖИКИ, не псиджик заметьте. В истории при том не уточняется, сколько псиджиков участвовало в этом действе и сколько магов было у маомеров, и их количественное соотношение друг к другу
Кстати по поводу маомерских магов:
А разве у маомеров есть маги? Вы где-то нашли об этом упоминание?

Это все зависит от личности, характера, воспитания и многих других психо-социальных факторов. Поэтому косить всех чародеев в одну гребенку не надо, каждого мага необходимо рассматривать индивидуально.

Маги в основном в волшбе практикуются, на то и маги, маловероятно что среди них найдется матерый полководец, если только маг не боевой

>> Аха'Cферон: вы уж от темы впредь не отходите. Мы здесь не псиджиков и конкретно магов обсуждаем, а военный потенциал Тельвани

Сообщение отредактировал Giks - 24.03.09 - 22:59

[Орласт]

>> Паша Пуук:

А что же легион будет делать с атронахами? с даэдрами, которых даже юный падаван Дома Телванни спокойно призовет? Последние будут явно посильнее! Плюс сила телванни не просто в магии а в умении комбинировать магические эффекты, что дает втрое а то и вчетверо больший результат!

Ну-ну... Призвал, через десять секунд она исчезла, не успев добежать до строя легионеров. И шо тепер? А мана-то закончилась



>> AlexHog:

Какая проблема? Какая нереально божественная вещь? Атронаха призвать??..

нет, я имел в виду сразу пять атронахов

100% хамелеон на пять секунд стоит совсем немного маны.

восхитительно lol

Вы путаете новичка и ученика Великого мага.
Если маг живет тысячи лет - то у учеников его, даже не особо и радивых, полтыщи лет практики всяко есть.

понятно

>> Аха'Cферон:

Это игровые ограничения. Лич тоже подвергается заклинанию "Тишина", чего в реалий TES-а быть не может, ибо голосовых связок оной не имеет.

Я понимаю, когда игровыми ограничениями объясняют то, что деревья не горят или что на костре можно выспаться.
Но "Тишина" и ее действия вполне себе ЛОР, пока не найдутся книжки опровергающие сей факт
Тоже самое с кастованием заклинаний.

Мастер Иллюзий, да и просто талантливый маг может и не такое выкинуть...вспоминается тот же Анкотар.

- А где логика?
- А хз где...

[Miliana]

>> Giks:

это норма всех фэнтезийных вселенных, а значит и TES

Давайте не будем причислять серию ТЕС ко "всем фэтезийным вселенным", ладно? Все-таки отличий очень много, даже если бОльшую часть из них просто так, мельком глянув, не заметить. Это то же самое, что чесать под одну гребенку ультрасовременный белый стих, произведения Пушкина и похабные куплетики, сочиненные каким-то дедком из глухой деревни.

Сообщение отредактировал Miliana - 25.03.09 - 10:10

[Аха'Cферон]

Giks

Что значит поддерживал? Посему никаких подпиток быть не может, если это не какой-то особый ритуал

Ха! Предположим я применю заклинание "огненной струи", произнеся необходимую магическую формулу, произведя определенные жесты и тп., я в конечном счете направлю свою магическую энергию в этот закл. Результат? Из моих рук вырывается огненная струя, прекратя же подпитку магической энергией, струю прекратиться, а ежели подпитка не будет прекращена то огненная струю будет продолжать вырываться из моих рук. Вот и все уважаемый, не будьте ограничены игровой механикой.

В истории при том не уточняется, сколько псиджиков участвовало в этом действе и сколько магов было у маомеров, и их количественное соотношение друг к другу

Читайте уважаемый:

"И наконец, часть саммерсетской молодежи протестует против настоящего, по иронии кидаясь в объятия прошлого. У Имперского географического общества нет возможности посетить Артейум, дабы изучить и задокументировать это, но то, что Орден псиджиков набирает популярность среди молодежи и намерен этим воспользоваться, не вызывает практически никаких сомнений. За последнюю тысячу лет в орден было принято только семнадцать послушников. Однако за последние два года к ним присоединилось еще тридцать. В большинстве случаев тридцать новых членов ордена можно не считать чем-то необычным, но в случае придерживающихся строгих традиций серых плащей Артейума этот факт вызывает множество вопросов. Можно только строить догадки, какую цель преследуют псиджики недавним пополнением своих рядов." (PGE 3) -- Псиджики это не Гильдия Магов, это элитарное заведение, которое принимает лишь по-настоящему достойных людей. Их мало, да, но они Мастера с большой буквы...

Кстати по поводу маомерских магов:
А разве у маомеров есть маги? Вы где-то нашли об этом упоминание?

Что за странный вопрос? Маги есть среди любой расы. А так читаем:


"К югу от Островов Саммерсет лежит островное государство Пиандонея (Pyandonea), дом маомер (Maomer), редкой породы тропических эльфов. Пиандонея, в основном, покрыта густым тропическим лесом, и является местом для забав южных духов воды. Маомер почти никогда не посещают Тамриэль или своих родственников в Саммерсете, так как были изгнаны с последнего в древние времена. Известно, что они обладают странной, хамелеонообразной кожей. Эта врожденная и непроизвольно проявляющаяся способность сродни умению босмер сливаться с лесом. Они так же владеют могущественной змеиной магией. С ее помощью они приручили морских змей со своего острова, и используют их в сражении и в быту. Правит маомер король Оргнум, бессмертный волшебник, который, как говорят, является Змеиным Богом Сатакалом" (PGE 1)

Кстати интересно, если маг наколдует на себя магическое отражение, как он тогда себя кастовать то будет? Ведь по идее заклятье не делает разницы в магии его коснувшейся и благополучно отразит тоже исцеление или невидимость

Магическое отражение, отражает все "чужеродные заклинания" направленные на того кто применил заклятье отражения или одел соответствующий амулет.

Орласт

- А где логика?
- А хз где...

Ваши слова: "Один из легендарных артефактов, божественное создание, дейдрическая кровь не дает столько. А у мага-смертного конечно все есть..." -- теперь вспоминайте простого смертного мага Анкотара и его закл перманентной невидимости. Никаких божественных/даэдрических/сверхмагических/и прочих артефактов он не применял. И Телванни тоже не будут заморачиваться каким-то жалким заклом 100% хамелеона. Так шо сами включайте логику г-н Орласт.

Но "Тишина" и ее действия вполне себе ЛОР, пока не найдутся книжки опровергающие сей факт

Да-да-да! Продолжайте верить в Великие и Могучие Игровые Ограничения. Да, кстати контраргументов нуль...

[AlexHog]

Что я говорил по поводу каста заклятий - это норма всех фэнтезийных вселенных, а значит и TES
А то что вы говорили не есть норма, соответственно её нельзя принять за основу всех фэнтезийных вселенных

Что более сложная магия способна остаться необнаруженной для менее опытного мага? Это необычное и редкое явление?..
Ладно, будем считать что по этому пункту мы расходимся

то есть вы согласны с тем, что маг имеет все шансы не заметить следопытов и оказаться в засаде? А то ведь живности вокруг ой как много, поди пойми птичка это, или мышь, а может крадущийся имперский разведчик с луком наготове

Если его не заинтересует группа из нескольких неподвижных объектов в одном месте - конечно. Ну и что? "Засада" окажется успешной лишь если сам маг потеряет осторожность.

Но мы сейчас говорим о диверсанте - не маге - вооруженном магическим прикрытием "с чужого плеча"; против патруля, у которого средства обнаружения тоже, скорее всего, заимствованные. Умение против умения, магия против магии. Они вполне могут остаться друг для друга незамеченными (хотя численность патруля окажется здесь его уязвимостью).

Магическое отражение действует лишь при прямой атаке магией (хоть лечением) на него.
Кстати интересно, если маг наколдует на себя магическое отражение, как он тогда себя кастовать то будет? Ведь по идее заклятье не делает разницы в магии его коснувшейся и благополучно отразит тоже исцеление или невидимость

Скажу больше в тему несоответствий: магическая защита в игре способна отразить даже вредный эффект выпитого эликсира - при условии, что положительных в нем нет.
"Увеличение скорости" плюс "вытягивание сил", которыми пользуюсь регулярно, всегда срабатывают, и всегда вместе. А стоило сделать три эликсира паралича - на испитие всех трех было сказано "Вы отразили магию"...

Ну дак это лишь впечатление. Фактов это подтверждающих нет. Выходит по настоящему древний маг во всем Тельвани лишь Фир (По крайней мере на Вварденфеле)

Впечатление ведь на чем-то основано. По-моему, это упоминалось в диалогах с теми, кто завязан на квест "Возврати Баладаса в Совет".
Буду проходить Телванни заново - уточню...

нет, я имел в виду сразу пять атронахов

Пять колец. Кагбэ ну и что?

восхитительно lol

честное слово)



PS.
Нашел интересный мод: "Телванни, это великие волшебники и маги, которым больше ста лет. Но почему Нереварины гасят их с первого удара? С этим плагином Вам придется попотеть, столкнувшись с разъярённым стражником Телванни или с Готреном на арене."

Рассуждение здравое. Но мод - под Трибунал... редиска.

[Giks]

Такс господа, поскольку тема нашего разговора с обсуждения тельвани vs легионы плавно перетекла в обсуждение магии и её эффектов. Засим предлагаю перенести место нашей беседы в соответствущую тему раздела Наследие Тамриэля

Давайте не будем причислять серию ТЕС ко "всем фэтезийным вселенным", ладно? Все-таки отличий очень много, даже если бОльшую часть из них просто так, мельком глянув, не заметить.  Это то же самое, что чесать под одну гребенку ультрасовременный белый стих, произведения Пушкина и похабные куплетики, сочиненные каким-то дедком из глухой деревни

По вашему мир TES в сравнении с тем же Dragon realms, это как Пушкин и похабные куплетики? Я не причисляю TES ко всем стандартным вселенным. Я только заимствую ряд законов дабы восполнить существующие пробелы в Лоре (надо же почву под ногами иметь)

[Орласт]

>> Аха'Cферон:

Ваши слова: "Один из легендарных артефактов, божественное создание, дейдрическая кровь не дает столько. А у мага-смертного конечно все есть..." -- теперь вспоминайте простого смертного мага Анкотара и его закл перманентной невидимости. Никаких божественных/даэдрических/сверхмагических/и прочих артефактов он не применял. И Телванни тоже не будут заморачиваться каким-то жалким заклом 100% хамелеона. Так шо сами включайте логику г-н Орласт.

Да в том-то идело... Нету тут логики, г-н Аха'Cферон, уходит она куда-то от игры к игре

Да-да-да! Продолжайте верить в Великие и Могучие Игровые Ограничения.  Да, кстати контраргументов нуль...

Не вижу никакого смысла приводить здесь аргументы. Это не ограничения поскольку. Точно также, как и неубиваемость даедр обычным оружием, которую тоже можно списать на игровые условности при желании

>> AlexHog:

Пять колец. Кагбэ ну и что?

Действительно... что...
Ну да ладно. Десяток атронахов. А вот легионские маги (вроде 31 легионы) когда-то умудрились забанить Мехрунса в Кватче, ага
Атронахи, конечно, попортят кровищи, но... ничего не изменят

[Элеммир]

Я за Телвани, но у Хлаалу квесты интереснее.

[Giks]

Ну да ладно. Десяток атронахов. А вот легионские маги (вроде 31 легионы) когда-то умудрились забанить Мехрунса в Кватче, ага
Атронахи, конечно, попортят кровищи, но... ничего не изменят

Кстати да, я слышал об этом. Только легион был 33-ий а не 31-ый. То что боевые маги одного легиона смогли пнуть Мехрунеса обратно в Обливион о многом говорит, только не об их слабости.

[AlexHog]

И в последний (надеюсь =) раз: пусть они сто раз сильные - просто тупая сила ничего не решает.
Трибунал, имея инструменты Сердца плюс тройное превосходство - позорно слил Даготу, растеряв впридачу инструменты.
А по уровню владения магией, любая армия против тысячелетнего мага суть разнокачественное, но мясо...

[Аха'Cферон]

Giks

Кстати да, я слышал об этом. Только легион был 33-ий а не 31-ый. То что боевые маги одного легиона смогли пнуть Мехрунеса обратно в Обливион о многом говорит, только не об их слабости.

Это говорит только о том, что это был его Аспект. Всего лишь жалкий аспект истинного Мехруна.

Сообщение отредактировал Аха'Cферон - 26.03.09 - 09:04

[Ягар Тарн]

А по уровню владения магией, любая армия против тысячелетнего мага суть разнокачественное, но мясо...

Alex, я в очередной раз убеждаюсь, что мы единомышленники!

По теме: Спорить, кто круче - смысла нет! Каждый Великий Дом в чем-то сильнее, а в чем-то слабее... Уничтожит ли Легион Дом Телванни? Возможно.. Но зная инстинкт выживания данмеров (а тем более тельванийцев) - последующие поколения Телванни в буквальном смысле утопят Легионеров в интригах и лжи..

[novoxodonossar]

Alex, я в очередной раз убеждаюсь, что мы единомышленники!

По теме: Спорить, кто круче - смысла нет! Каждый Великий Дом в чем-то сильнее, а в чем-то слабее... Уничтожит ли Легион Дом Телванни? Возможно.. Но зная инстинкт выживания данмеров (а тем более тельванийцев) - последующие поколения Телванни в буквальном смысле утопят Легионеров в интригах и лжи..

да, мы Тельвани ещё дадим прикурить гнусным легионерам и вообще надо их всех из Садрит Морры выгнать, своих стражников навалом, а Волверин-Холл снести к ипеням - портит весь вид древесных башен своими каменюками позорно тесанными

[Wind]

AlexHog: лирическое отступление.. какое тройное превосходство- то? За Дагота в битве сражались семь бессмертных пепельных вампиров, с которыми он поделился силой Сердца. Один из этих вампиров выбил инструменты, так что еще под вопросом кто сильнее, вампир или отдельно взятый Трибун. Хотя все же вампиры видятся мне не столь могущественными, как Триб, выперевший самого Мехруна, но они получали силу из того же источника.
Ну а если речь про простых монстров, то их там за Дагота было явно не меньше, чем воинов- данмеров. Так что пример немного некорректный.

[AlexHog]

>> Wind0fChange:

Так они же - Тройка и Дагот - бессмертные)) по-моему, даже Нереварин ничего не может с Даготом поделать, пока Сердце ему не разобьет.
Что им рядовые монстры...

Про вампиров впервые слышу, буду искать инфу. Но в том манускрипте про них не было...
Это те, которые Вемин, Одрос и прочие с Красной Горы?

[Miliana]

>> Giks:

По вашему мир TES в сравнении с тем же Dragon realms, это как Пушкин и похабные куплетики?

Если честно, про Dragon Realms я слышу впервые. Подозреваю, имелась в виду серия Forgotten Realms по вселенной Dungeons&Dragons? В любом случае, я ничего не сравнивала, а приводила пример того, как много есть вариаций и направлений у, по сути, изначально одной вещи. В данном случае это жанр фентези, к которому причисляют и убогие мирки, заселенные полуголыми эльфийками, и Властелина Колец, и еще очень много чего.)
Кстати, я и в Морровинде ни разу не слышала, чтобы маг произносил слова заклинания вслух. Мыслеформы?))

/Ладно, ладно, сворачиваю оффтоп.

[Wind]

AlexHog: Это условность.  Бессмертны  они только в плане нестарения, но очень сильны, могут восполнять эти силы от Сердца, причем Дагот и Ко могут это делать без инструментов. После того как Дагот завладел инициативой  Трибуны больше с конца Второй Эры не совались аж до 417 года Третьей Эры, когда и инструменты потеряли, и Альма чудом была спасена Вивеком. Иногда лишь воины Дома Редоран и ординаторы Храма совершали вылазки, которые впрочем тоже прекратили после чувствительных потерь. А вампиры - да, те самые Только по игре они должны быть намного сильнее, что из диалогов, что из книг.
Мне вот интересно насколько количественно положительно сказалась инициатива Редоран в борьбе с Шестым Домом. То есть могла ли атака Дагота совершиться раньше, если бы не эти аванпосты и вылазки?
Кстати Редоран тоже волшебниками не гнушается, там они в приличном количестве, правда специализированы на мистиков. Это мы можем узнать из слов Гальдебир, которая при активации топика колдовсто, говорит, что все Великие Дома пользуются магией, и лучшие естественно в этом плане Тельванни

[Marauder]

>> Wind0fChange:

То есть могла ли атака Дагота совершиться раньше, если бы не эти аванпосты и вылазки?

Мне что-то сомнительно. Имхо, Дагот вряд ли бы предпринял решительные шаги до окончания постройки Акулахана. А все эти упыри, пробуждение спящих и мор - так, подготовка почвы.
>> AlexHog:

Трибунал, имея инструменты Сердца плюс тройное превосходство - позорно слил Даготу, растеряв впридачу инструменты.

Трибуны, если мне память не изменяет, должны были регулярно подпитываться мощью Сердца, а Дагот был связан с ним напрямую.

[Wind]

Marauder: вряд ли они стали намного слабее от того, что от последней подпитки прошел год (ритуалы были ежегодные), поскольку как я уже говорил без этой самой подпитки они прожили с конца Второй Эры до конца Третьей Эры, конечно растеряв изрядную часть своей божественности. Но раз так, значит год является совсем уж незначительным промежутком.
А вот после того как им раздали люлей первый раз да прошло столько времени, конечно они уже были не те. Поэтому и странно, зачем поперлись. На что надеялись..
А откуда информация, что Редоранского имба-краба пробуждали Тельванни? (кто-то писал)
Кстати, в тему домов, являются ли на ваш взгляд племена эшлендеров хоть сколько-нибудь значимой силой, или это больше декорации Морровинда?

[Reineke]

>> Wind0fChange:

Эшлендеры в Морре - всё равно, что индейцы в США. Пытаются сохранить древнюю культуру, но распространение "благ цивилизации" этому не способствует.

[Marauder]

>> Wind0fChange:

вряд ли они стали намного слабее от того, что от последней подпитки прошел год

Возможно. Но силы, растраченные во время боя, восстановить было неоткуда. Дагот же подпитывался непосредственно от Сердца.

[Reineke]

>> Marauder:

По аналогии с реальным миром - у кого нефть, тот и победит.

Сообщение отредактировал Reineke - 26.03.09 - 18:42

[Giks]

Люди и меры. Вы вкурсе что жестко оффтопите?

[Marauder]

>> Giks:
Хмм?.. Дом Дагот - тоже один из Великих, даже в голосовании присутствует

[Giks]

Giks

Это говорит только о том, что это был его Аспект. Всего лишь жалкий аспект истинного Мехруна.

>> Аха'Cферон: а в источнике говориться что это жалкий аспект? Или вы с потолка берете? Конечно, имхо, Мехрунес тогда был не на пике сил, связь с Нироном и Облой тогда была гораздо слабее, что могло сказаться на силе Мехруныча, но менее опасным противником его это не делает.

Кстати Редоран тоже волшебниками не гнушается, там они в приличном количестве, правда специализированы на мистиков. Это мы можем узнать из слов Гальдебир, которая при активации топика колдовсто, говорит, что все Великие Дома пользуются магией, и лучшие естественно в этом плане Тельванни

Редоран если память не изменяет, специализируется на боевых магах.

[Ягар Тарн]

Редоран если память не изменяет, специализируется на боевых магах.

Если Редоран специализируется на боевых магах, то Телванни на варварах!

Редоран в целом презирает магию, уступая сие подозрительное занятие Телванийцам. Они по сути исповедуют культ честных поединков (некий прообраз паладинов ) и ценят исключительно боевые навыки.

Сообщение отредактировал Charlemagne - 26.03.09 - 22:17

[Winterdust]

Если Редоран специализируется на боевых магах, то Телванни на варварах!

Редоран в целом презирает магию, уступая сие подозрительное занятие Телванийцам. Они по сути исповедуют культ честных поединков (некий прообраз паладинов ) и ценят исключительно боевые навыки.

Редоран нанимает магов, но также использует своих волшебников, они работают как раз боевая поддержка. Так что о презрение магии и речи быть не может.  Отрицать магию в мире наполненом ею это как отрицать интернет в нашем мире. Пользуются не все, но те кто пользуются и знают что - такое без него никуда.