Книги - бумажные или электронные?

[Vivian]

Сейчас появилось много разных форматов электронных книг, в инете много электронных библиотек, но магазины с печатной продукцией вымирать и не собираются.
Кое-что о форматах:

• Относительно новый графический формат DJVU предназначен для хранения отсканированных данных - как текстовых, так и графических; обладает отличными алгоритмами сжатия (текст сжимается до 10-20 раз, по сравнению с TIF).
• FB2 – Cтандарт оформлен в виде XML Schema. В сети уже существует огромное количество электронных текстов, но все они хранятся в многообразных, часто несовместимых стандартах. Трудно найти текст, одинаково готовый к чтению на десктопе, мини-ПК и электронной книге. Стандарт призван обеспечить совместимость с любыми устройствами и форматами. XML позволяет легко создавать документы, готовые к непосредственному использованию и програмной обработке (конвертации, хранению, управлению) в любой среде.
• Портативный формат документов Adobe (Portable Document Format, PDF) является одним из наиболее распространенных форматов электронных документов. PDF - это универсальный формат, позволяющий сохранять точный внешний вид - шрифты, форматирование, цвета, картинки.  Формат PDF не зависит от платформы. Для просмотра и печати файла не требуется приложение, в котором исходно был создан документ.
• RB формат расчитан для чтения Rocket/REB/GEB устройств.

А в каком виде предпочитаете читать книги вы?

[Silvering]

Голосовал за цифру, ибо последние 2 года 90% книг читаю с мобильного. Дешево, удобно и мобильно К тому же мои друзья всегда знают, что мне подарить - интересную бумажную (!) книгу... 

[Laikalasse]

Тоже за электронку, а надо бы за хтмл и бумагу. На работе делать нечего, сидишь себе, читаешь.

Не, не так: за бумагу и хтмл/доки.

Бумажные книги для меня - святое. Гладишь их, перебираешь страницы, разворачиваешь, листаешь... ни с чем не сравнится. Благовейное ощущение. А еще неплохое дробящее оружие. )

Сообщение отредактировал Laikalasse - 19.06.07 - 19:28

[Mescalito]

Однозначно бумажные. Вообще люблю книги, книжные магазины, походить среди стеллажей, пощупать! Электронный вариант признаю только в том случае, если возможность воспользоваться бумажным отсутствует.

[Madrenas]

Электронные, в формате jad:)
То есть преобразованные для телефона. А как первоисточник-с txt меньше всего геморроя.

[Silver-Tongued]

Я только за бумажные!
Вся атмосфера передается исключетльно через бумажные изделия!!! Ну разве я не  прав?
Притом из-за этой эелектроники зрение портиться быстро.

Я люблю книги, книжные магазины и люблю Стивена Кинга )))

Сообщение отредактировал Silver-Tongued - 19.06.07 - 17:17

[Lord Tyroth]

Бумажные. Никакая электронная книга не сравница с ощущением от чтения настоящей бумажной книги у тебя в руках. Приятный шелест страниц, своеобразный "книжный" запах, приятная на ощупь бумага... в общем, много чего приятного. Электронику читаю только если уж совсем никак не найти бумажную версию.

[Silvering]

Ну разве я не  прав?

Прав, но как же удобно лежать с мобильником в кровати и читать сколько влезет, никому не мешая...

Я люблю книги, книжные магазины и люблю Стивена Кинга )))

Ага, я тоже. После того, как всю Темную Башню на мобильнике прочел + Томминокеров

[Silver-Tongued]

Вот нет, что бы в книжном варианте прочитать, так он сразу в электронном варианте. Я тебе скажу: ТЫ МНОГОЕ ПОТЕРЯЛ, если не прочитал Темную башню в книжном варианте : )

Мне нравится как пахнут новые книги, которые еще не открывали, не трогали грязными руками, я готов их нюхать вечность. Может мне создать духи? Будут они назваться... хм, как?

Нет, все таки я люблю книги!
Книги в телефоне и т.д. - это не книги - это жалкое подобие книги!

[Mescalito]

>> Silver-Tongued:
Хехе, парфюмер выискалсо!
А запах книг я тоже люблю.
>> Silvering:
Ну, я могу читать в кровати никому не мешая и бумажный вариант. То же ночью, ибо лампа имеется.

Сообщение отредактировал Mescalito - 19.06.07 - 18:15

[Агларанна]

Если есть возможность прочитать в книжном варианте - всегда прочитаю... Ведь держать книгу  - неземное наслаждение....
Но увы на покупку новых книг нужны деньги, а я не могу себе позволить тратится на книги,  в читаемости которых я не уверенна, поэтому я лучше сначала прочитаю в элекронном варианте у себя на мобильнике, а потом, если книга мне понравится, поеду и куплю. Хотя такой вариант лишает удовольствия от выбора книг, а ведь именно один из самых увлекательных моментов - ходить по книжному рынку/магазину и выбирать...

[Silvering]

Я тебе скажу: ТЫ МНОГОЕ ПОТЕРЯЛ, если не прочитал Темную башню в книжном варианте

Хе! Тыщи две сэкономил . Вот Агларанна верно сказала - кто ж знал, что она интересная? И потом, она мне начала нравится только когда они на Блейна сели, а так я читал только чтобы понять о чем Demons & Wizards поют
Но, спору нет, когда бережно разворачиваешь какой-нибудь любимый томик и предаешься чтению, это куда красивее, чем тык-тык в клавишу смарта... Поэтому все любимое, конечно, есть в бумажном варианте.

[Lady Alia]

Пофиг, причем, абсолютно. Что муженек или я скачали в электронке, читаю через свою любимую читалку. Что вижу интересного в бумажном варианте - покупаю и читаю.

[Lord Wolver]

Нет ничего приятнее, чем прикоснуться к мягким и плотным страниыам и углубившись в книгу перелистывать страницу за страницей, ты можешь пощупать и прикоснуться к тексту. Человек смотрит на красивый переплёт и с воодушевлением открывает книгу на первой странице и начинает читать. При чтении бумажной книги человек находится в особой, неподражаемой атмосфере. Кстати в обычной, "бумажной" книге можно в одну секунду открыть любой момент в произведении, хоть начало, хоть середину, хоть конец - всё это в одну секунду!

Сообщение отредактировал Lord Wolver - 19.06.07 - 21:07

[Silvering]

Кстати в обычной, "бумажной" книге можно в одну секунду открыть любой момент в произведении, хоть начало, хоть середину, хоть конец - всё это в одну секунду!

*нудным голосом* А в электронной есть функция поиска

[[FG]]

У каждого формата есть свой ряд неоспоримых достоинств. Может я и старомоден, но на текущий момент бумажные носители не сравнятся с электронным, все эти гаджеты, телефоны и наладонники с функцией чтения как-то не по душе. У книг есть 2 серьезных недостатка.

   -  За ними нужно идти в торговую точку и не факт, что интересующий вас экземпляр будет найден. Соответственно большая трата времени.
   -  После достаточно быстрого прочтения их нужно где-то хранить. Желательно в домашней библиотеке.

Вследствие чего страдаю уже продолжительное время отсутствием свежей, черт возьми, да любой интересной литературы =(

[Kiravar]

Бумажные. Просто приятно мне смотреть на свою деревянную полку заполненную бумажными книгами...  Только камина не хватает   Да и расслабляет меня перелистывание страниц. Но лет через двадцать все бумажные книги будут фактически 

[Sery]

Предпочитаю бумажные - люблю почитать книгу развалившись в кресле или на диване)) Но в основном читаю в электронном виде, в формате fb2 если есть, - бесплатно + не занимают места. Бумажные покупаю только самые любимые книги в хорошем издании для домашней библиотеки или покет-буки азбуки - на почитать, если очень уж надоедает читать с экрана. С недавнего времени еще часто приходится читать в pdf - почти вся профессиональная литература в нем.
Кстати, интересно было бы узнать, может кто-то предпочитает не читать книги, а слушать? У меня вот лежит одна аудиокнига, купленная на пробу, но все руки не доходят.

[Grond]

Да любые...собственно особой разницы не вижу...
>> Sery:

Кстати, интересно было бы узнать, может кто-то предпочитает не читать книги, а слушать?

Попадалась только одна, практически самая любимая...), но ниасилил как грится...40 часов - это все-таки тяжко)

[Vivian]

>> Sery:
Перед зимней сессией запаслась аудиокнигами с рассказами Чехова, "Севастопольскими" Толстого, еще его же что-то крупное (Каренина штоле) и сборник с Лесковым. Залила себе в плеер "Леди Макбет" с "Очарованным странником" вместо энергичных Limp Bizkit и Deftones и слушала по дороге между домом и работой. Неделю, наверное. Читавший текст дяденька очень неплохо рассказывал - артистично, по-разному речь персонажей передавал, да и голос у него приятный - низкий и "бархатистый". Но, блин, как же это нудно и утомительно! В книжке текст все равно лучше воспринимается, все-таки для этого и писался. А уж Толстого и вовсе невозможно слушать - только читать. Чехов категорически не понравился - интонационные акценты "читари" ставят куда попало, вся ирония блекнет.
Так что аудиокниги - бяка 

[icoolman]

Никогда не читал электронных книг, поэтому бумажные. Так ИМХО привычнее, удбнее и лучше. Но по вышеуказанной причине оценивать элктронные книги я не могу, так что может быть они и ничего, нормальные .

[Gihangir]

Бумажная, оно конечно привычнее, солиднее и можно читать в ванной. но недавно  я открыл у электронных изданий одно важно преимущество. Неясно что скоро конец (достаточно отключить линейку прокрутки). И в дочитанной вчера книге конец наступил неожиданно, как и бывает в жизни.
В бумажном варианты это невозможно по понятным причинам =)

[Агларанна]

>> Gihangir:
Интересно! А я никогда не пробовала отключать линейку прокрутки. Да и страшновато как-то. Когда начал читать книгу (в любом формате), и  она интересная, то появляеться такое чуство предвкушения, если видишь, что впереди ее еще много.
А если отключить, то да - конец наступит неожиданно, и, лично мне, будет немного обидно.
Короче, не люблю я сюрпризы.=)

[geleopagot]

Бумага, бумага и еще раз бумага...в крайне случае-скачал распечатал-и опять бумага...
Правда иногда напряжно пичатать книгу в 400 страниц тут уж нечего не поделаеш-читаю как есть.

[Alion van Cnobie]

Аналогично, не понимаю, как можно читать книгу с монитора (даже если с наладонником бегать). Так что однозначно бумага, тем более я люблю коллекционировть книги, чтобы они на полочках стройными рядами стояли, и на них можно было бы полюбоваться...

[Visman]

Голосую за электронные, правда там надо было добавить к .txt, .doc, .html еще и *.rtf
У самого в библиотеке 1,4 Гбайта zip-архивов с книгами, т.ч. компьютер у меня используется вместо книжек - для чтения!

[Arkin Hgarod]

я голосовал за все, ибо сначала читаю в электронном виде (новинки там, или в дороге где. не возьмешь же с собой чемодан книг... по крайней мере не всегда это возможно; а коммуникатор занимает довольно мало места...)
а понравившееся всегда покупаю в бумаге и перечитываю. некоторые книги не по одному десятку раз. для меня электронная книга как демоверсия проги - скачал, посмотрел, удалил или купил.

[Eternal]

Всегда читаю бумажные книги, ибо от компьютера у меня начинают жутко болеть глаза уже после часа. Да с и мобильника тоже самое.

[Lord Andrill]

Я предпочитаю всё-таки бумажные книги. Именно при чтении такого издания полностью погружаешься в атмосферу книги, начинаешь очень хорошо воспринимать её.
А при чтении электронного издания во-первых портишь зрение, а во-вторых(скажу по своему опыту) чтение становится очень нудным и неинтересным.
А покупаю я книги только те,  в которых уверен, что мне будет интересно их читать.

[AlexHog]

doc, txt, rtf...
От бумажных отвык десять лет назад.