Стихи, часть 2, Творим, критикуем...

[Vikki]

Впервые слышу про Гуфа 

Что делать? 

---------------------
А последний стих Soprano под заголовком "Хохот" вовсе и не плох!

Не понимаю, каким боком тут Фет или Окуджава - лично мне он напомнил моего обожаемого Велимира Хлебникова (хотя не всё у него понимаю и принимаю, конечно).

Сравним, к примеру:
      ...
    Братья и сестры, сильные хохотом, все великаны
    С рассыпчатой кожей,
    Рыхлой муки казались мешками.
    Перед невидящим глазом
    Ставил кружок из стекла
    Оком кривой, могучий здоровьем художник.
    Разбойные юга песни порою гремели
    Через рабочие окна, галка влетала — увидеть, в чем дело.
    И стекла широко звенели
    На Бурлюков «хо-хо-хо!».
      ...
                                   В. Хлебников, 1921
И:
      ...
    Чейдинхолькое убежище вырезал небрежно,
    Слыша хохот в голове и лелея его нежно.
    В Скайриме было очень снежно,
    Гулял в Данстаре шут сверхважно!
    И он зашел на берегу в убежище
    Ведь в Фолкриде все уничтожено - посмешище!
      ...
                                   Soprano, 2013(?) 


Ну-у, если начать анализировать... а если не начинать?

Нет-нет, у Soprano точно есть внутренняя свобода, решительность, безыскусственность и прочие таланты.
При чтении иных его произведений аж дух захватывает!
Пусть пишет ещё! А то после критики он больше ничего не хочет публиковать из нового 

Сообщение отредактировал Vikki - 07.04.13 - 20:43

[____]

>> Vikki:

Впервые слышу про Гуфа   Что делать?

Полагаю, перекреститься и поблагодарить бога, даже если вы в него не верите.

[Quizi]

Впервые слышу про Гуфа 

Что делать? 

Для начала, перенести оффтоп в отличную от стихов тему)
P.S. он разве не умер?

[Vikki]

Для начала, перенести оффтоп в отличную от стихов тему)

А что, Гуф - это не про стихи? Ну, вот откуда мне это было знать? 
Оффтоп... да... 

Ну, раз он случился... задам вопрос заодно.

Мой вопрос, конечно, совсем не в тему, но, надеюсь, меня хоть чуть-чуть извинит то, что вопрос не годится ни в какую тему, а меня - мучает.

Разыскиваю забытое стихотворение, помню две строки всего лишь:

     Яркими арками прыгают мраморы,
     Город Палермо - как мраморный наговор.

Не гуглится: либо плохой я искатель, либо нетерпеливый, либо забывчивый, либо нас трое.

Поскольку здесь явно собрались люди, прочитавшие много стихов, прошу помощи в розыске!

Сообщение отредактировал Vikki - 07.04.13 - 20:53

[Quizi]

>> Vikki:

Данный подфорум предназначен для публикации ТОЛЬКО СВОИХ работ и произведений. Произведения других авторов допускается лишь цитировать в объёме, оправданном целью цитирования. Присвоение себе чужого авторства будет наказываться со всей строгостью с публикацией на Доске Просчёта.

Появляется, когда постишь сообщение. Надо бы и мой оффтоп удалить. Или начать писать стихами, чтобы оправдаться

Сообщение отредактировал Quizi - 07.04.13 - 16:04

[Vikki]

Готово.
Творить по причине абсолютной бесталанности не могу, но критиковать - другое дело! 

Весь тред - совершенно волшебный, сродни фитнесу, отдельные мышцы будут болеть пару дней, предчувствую это.
Всем отметившимся - спасибо! Продолжу чтение.

[Микьял Медобород]

Разыскиваю забытое стихотворение, помню две строки всего лишь:

     Яркими арками прыгают мраморы,
     Город Палермо - как мраморный наговор.

Осмелюсь предположить, что строки принадлежат перу Анатолия Гейнцельмана. Он жил в Италии и наверняка бывал в Палермо. Да и манера его.

«Солнце раскаленное…»



Сообщение отредактировал Микьял Медобород - 07.04.13 - 23:30

[Vikki]

>> Микьял Медобород:
Спасибо, но это не он оказался

Вау, мне помогли!!! Спасибо, Мара!  

[λимстим Питθн]

>> λимстим Питθн:

все песни Трофима отвратительны

  иди проспись

добавлено λимстим Питθн - 08.04.13 - 23:45

Творить по причине абсолютной бесталанности не могу, но критиковать - другое дело! 

  это диагноз

добавлено λимстим Питθн - 08.04.13 - 23:49

>> Vikki:
Полагаю, перекреститься и поблагодарить бога, даже если вы в него не верите.

ммм, у Гуфа две вышки, а его сливают, смешно смотреть) Только избавьте меня от кукареканья на тему, что высшее образование ничего не значит. вы просто ханжа и зануда. а игра слов у товарища Долматова  весьма приятная.

Сообщение отредактировал λимстим Питθн - 08.04.13 - 23:49

[Efreet]

ммм, у Гуфа две вышки, а его сливают, смешно смотреть) Только избавьте меня от кукареканья на тему, что высшее образование ничего не значит. вы просто ханжа и зануда. а игра слов у товарища Долматова  весьма приятная.

А Бродский и не знал:

Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. (Без вызова). А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить Вуз, где готовят... где учат...
Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это... (растерянно)... от Бога...

А получил бы парочку "вышек", например экономиста и химика-технолога, и стал бы настоящим поэтом, к тому же научился бы сочинять приятные во всех отношениях каламбуры.

[λимстим Питθн]

Я это к тому, что частенько бытует мнение ( и не безосновательное) что рэп - культура помойки онли.

[____]

  иди проспись

  это диагноз

ммм, у Гуфа две вышки, а его сливают, смешно смотреть) Только избавьте меня от кукареканья на тему, что высшее образование ничего не значит. вы просто ханжа и зануда. а игра слов у товарища Долматова  весьма приятная.

Как, всего-навсего три жиденьких кирпичика? Вы должны постараться отложить еще, иначе дядюшка Тыква останется без домика.

[λимстим Питθн]

Как, всего-навсего три жиденьких кирпичика? Вы должны постараться отложить еще, иначе дядюшка Тыква останется без домика.

Я и так держался изо всех сил
Сдерживая кирпичей поток
Видели бы, что перед этим настрочил -
Дядюшка Тыква пентхаус построить мог

[____]

>> λимстим Питθн:
Что-то у вас третья строчка под хмельком. Но дядюшку Тыкву надо поддерживать, да, это хорошо 

***
А утром приходит Тыква,
Забирает твои кирпичи.
В стекло моего безразличья
Ты черепом не стучи.

Направь поток на шумеров,
Хрущёвок в Уре настрой.
Не суй в мою безразмерность
Коротенький гуфик свой.

Ступай на моха, болота,
Откушай гнилых колод.
Без шляпы и шняги тётя
Уж как-нибудь проживёт.

Смой ваксу со щек, неряха,
И цепь золотую спрячь,
Не то прилетят анунахи,
В безысходный свернут калач,

В такую вечность заныкают,
Где Бетховен лютует в ночи,
А утром безжалостный Тыква
Уносит все кирпичи.

Сообщение отредактировал ____ - 09.04.13 - 16:27

[Hrundi]

а и снова заверну кривенькое русло темы в своё топкое болотце.

***

Он придёт. Он чувствует колени
Как пучок нескошенной травы.
Из его нечастых приземлений
Следует, что мы ещё мертвы
И напрасно поджимаем ноги,
Радужною буквою шурша.
Он везёт с собой пустые дроги,
От которых – сыплется душа.

Он боец, предательский и добрый.
Он беременн праздничной едой.
Будут восхитительные рёбра
Выступать на стогнах городов.
Будут отпирать левиафану
Чёрный межпространственный засов.
Он такой предательский и странный,
Что готов на вырубку лесов…

Я люблю его, давно и нежно.
Он неповоротлив и красив.
Он одет приятно, но безбрежно,
Весь лучистый и большой, конечно.
Он придёт. За ним – курсив, курсив.

[____]

>> Hrundi:

Я люблю его, давно и нежно.
Он неповоротлив и красив.

Ну, всё, вот и я влюбилась. Как тут не влюбиться?
Первую и третью часть нахожу замечательными. Вообще стих вызывает радость.
Во второй неясность с левиафаном. При первом прочтении "Будут отпирать левиафану / Чёрный межпространственный засов" читается как "для левиафана", при втором кажется, что где-то в конституции левиафана есть такая специальная запчасть. Но оно, вроде бы, не страшно. Мало ли, какой он, левиафан.
А откуда пришла вырубка лесов? (Та, большая, когда щепки летят?)

Сообщение отредактировал ____ - 10.04.13 - 17:40

[varjag]

А откуда пришла вырубка лесов? (Та, большая, когда щепки летят?)

Лично у меня ассоциация со страшным латышским мультфильмом "Suur Toll" (или как-то похоже он называется). Там страшный великан и много леса.
И вообще, идея Рагнарёка тут явно просвечивает, пусть и в ироническом контексте.


Вот что об идее Рагнарёка пишет Истинный Учитель Истины:

... между духом человека, жадно стремящимся к созиданию, и его же архаичным желанием сидеть в эргономичной пещерке, время от времени весело набегая на домики соседей -- возник конфликт. До предела он обострился уже в наше время, когда быть состоявшейся личностью на пассивном диване просто так стало невозможно. Дивану потребовалось обоснование, и им стало концепоклонничество.

Неслучайно, кстати, последними концепоклонниками в средневековой Европе были скандинавские викинги -- последние же европейские представители беззаботного первобытно-общинного устройства. Разница между Рагнарёком и победившим его христианским Вторым Пришествием очевидна: Второе Пришествие обещает окончательную победу небесного порядка над хаосом, а в отринутом Историей Рагнарёке все умерли.

Однако последние десятилетия породили новый всемирный класс викингов -- фрилансеров, наёмных менеджеров, игроков на бирже и прочих грабителей проходящих мимо караванов прибавочной стоимости. В результате их бесконтрольного размножения концепция Рагнарёка снова вернулась -- в виде концепоклонничества.

Мы можем наблюдать её в бесчисленных произведениях искусства последнего времени, считающихся по ошибке "апокалиптическими" (хотя на самом деле сюжеты с разносимой вдребезги Землёю и немногими выжившими, которые "начнут всё сначала" -- никакие не апокалиптические, а явно и закоренело рагнарёчные). Популярность их легко объяснима: современные викинги не хотят улучшать мир. Они хотят лишь попользоваться вкусным, пока всё не съели. И, торопливо стряхивая с могучих плеч своих норовящее пристроиться на них Будущее -- бубнят, что всё равно всё катится в пропасть.

...Космос в порядке терапии концезависимости рекомендует годичное проживание больных в Демократической республике Конго, где этот их Рагнарёк -- проза жизни. Прошедшие курс лечения становятся истинными поборниками социальной активности, преодоления трудностей и всемирного волонтёрского движения.

http://ab-pokoj.livejournal.com/81866.html

>> λимстим Питθн:
Ты давай тут критиков не обижай. Критики - они имеют право, даже если сами не поэты. И это не обсуждается. Устное предупреждение за переход на личности.


P.S. В кои-то веки стихбат читать приятнее, чем основную тему.

Сообщение отредактировал varjag - 10.04.13 - 19:36

[____]

>> varjag:

Вот что об идее Рагнарёка пишет Истинный Учитель Истины:

Не стану вдаваться в спор, тем более, он не про стишки. Только замечу, что у исповедовавших Рагнарёк восприятие времени было циклическим. А вот у ожидающих Страшного Суда стало линеарным. И уже это как бы о многом говорит.

Сообщение отредактировал ____ - 10.04.13 - 21:58

[λимстим Питθн]

Критики - они имеют право.

критиковать, а не осуждать.

Я тоже могу, похлеще Мишлена, заходить в любой ресторан и сразу - гороховый суп убог, потому что не люблю горох.

[varjag]

>> λимстим Питθн:
В рамках критики осуждение допустимо. Осуждение стихов. Автора - никто не осуждал.
"Иди проспись" и "диагноз" - осуждение личности критика, а не его критических выпадов. А это точно недопустимо.

Я тоже могу, похлеще Мишлена, заходить в любой ресторан и сразу - гороховый суп убог, потому что не люблю горох.

Эта тема - место, специально предназначенное для критики. Всегда.
Ресторан - не вполне место для критики. Это в первую очередь место для еды. На неадекватный выпад про суп официант лишь вежливо промолчит (авторы стихов, к сожалению, не столь вежливы).


Ты сейчас обсуждаешь действия модератора. А это - тем более недопустимо! Ещё что-то неясно? В личку или в "Здание мэрии".
Возвращаемся к содержательному обсуждению стихов!

Сообщение отредактировал varjag - 10.04.13 - 22:41

[Vikki]

P.S. В кои-то веки стихбат читать приятнее, чем основную тему.

А что именно и с чем вы сравниваете? Что такое стихбат?


Мне вовсе не нравится быть причиной, пусть косвенной, вынесения предупреждения кому-либо, но раз уж так случилось, хочу извиниться перед λимстим Питθн за излишнюю категоричность. Мне, наверное, следовало написать, что я думаю о рифмах и... и... Да. Стихи отвратительные.
И всё же моя категоричность оправдывается только датой поста: первого апреля дозволено высказываться абсолютно  серьёзно и правдиво.
О чём угодно.

Сообщение отредактировал Vikki - 13.04.13 - 10:27

[____]

>> Vikki:

Что такое стихбат?

В подфоруме "Творческая Арена" лежат темы, озаглавленные "Стихотворные баталии" (за нумером таким-то). Коротко - стихбат. Текущая тема.
Писать там полагается только стишками. Ну, то есть, хотя бы чем-то зарифмованным. Смысл - вроде как баталии, то есть задача надавать пенделей собеседнику. Понарошку, конечно. Мне напоминает народное увеселение, когда выходят мальчики против девочек и выкрикивают друг в дружку дразнилки. Но некоторые воспринимали всерьез. Драмы, слёзы. Периодически тема сдувается, потом ее опять надувают. Но ощущение, что сдувается она всё сильнее.

Сообщение отредактировал ____ - 12.04.13 - 15:58

[λимстим Питθн]

>> Vikki:
за Трофима обидно. чем он отвратителен то? Добрые бытовые песенки. На Высоцкого вроде бы и не претендовал.
на счет стихов (не конкретной пародии на пресловутого трофима, а в целом)... это специфичный жанр... Кто-то не пьет алкоголь. совсем. вообще. И нет смысла распинаться перед таким человеком, объясняя выдержку или отличия французского вина от итальянского.  Пушкин тоже писал похабщину, а Лука Мудищев и подавно - персонаж второй половины XIX века.

>> ____:


Прошу вас любезно, не стоит
Меня дядькой Тыквой пугать
Он без кирпичей построит
Из досок себе кровать

И ляжет в неё недовольный
Укрывшись шляпой большой
Под утро уснет обреченно
Рифмуя занудный отстой

Он будет думать о тётях
Что как-то без шняги живут
От рэпа их тоже воротит
Шумеров, наверное, ждут

Давно уж не стало шумеров
Тётям того не понять
Им лучше кичиться без меры
И о любви рассуждать

Сообщение отредактировал λимстим Питθн - 13.04.13 - 02:11

[____]

>> λимстим Питθн:
Вижу, выжать из вас рэп опять не удалось.
Стишок, вообще, обращался не то, чтобы лично к вам, но адекватность реакции порадовала.
Не нравятся доски, любовь и отсутствие нового. Тыква внятно получился, тёти - каша. Нравится, что сразу слышно мотив.
Блудную запятую убейте, что ли.

[λимстим Питθн]

Блудную запятую убейте, что ли.

эт которую?

А нового - это чего? Я же лояльно отношусь к рэпу, соответственно люблю раскачивающийся ритм..  Простите, что разочаровал-с.
Вы слыхали произведение группы Анимация - Родина? Послушайте.  Музыка для ушей.  Андеграунд, само собой, так что с Блоком или Ахматовой не сравнивать. Бытовая, честная, четкая рифма.

добавлено λимстим Питθн - 13.04.13 - 00:05
Моргая сонно в час ночи
Я допиваю "Архыз"
Жду ответ, продираю очи
Ногти уже изгрыз

[____]

>> λимстим Питθн:

эт которую?

Перед "любезно". Конечно, может, она авторская и трогать ее не положено. Но по-моему, всё-таки, блудная.

А нового - это чего?

Откуда я знаю, оно же новое. Что-то помимо обыгрывания образов из моей стишульки.

Вы слыхали произведение группы Анимация - Родина? Послушайте.

*кланяется* Благодарю, но у меня уже есть любимые группы. Сочиняли или сочиняют в них не Блок и не Ахматова. Но вы так потешно уже несколько страниц плюетесь в косность присутствующих, похоже, в полной уверенности, что ценители ахматовых неспособны воспринимать ничего отличающегося от ее творчества, что показывать вам карты не хочется.

Сообщение отредактировал ____ - 13.04.13 - 01:59

[λимстим Питθн]

Перед "любезно". Конечно, может, она авторская и трогать ее не положено. Но по-моему, всё-таки, блудная.

Ах, да. Просто вначале там было обращение - "любезный"...

*кланяется* Благодарю, но у меня уже есть любимые группы.

дак никто вроде бы и не упрашивает срочно купить пару дисков и билеты на концерт. вот как раз - искомое "новое". От одной песни мир не пошатнется

неспособны воспринимать ничего отличающегося от ее творчества

iron maiden ?

[Vikki]

>> Vikki:
Пушкин тоже писал похабщину...

Единственное, что вызывает протест, - слово тоже.
Пушкин тоже.
гы-гы...

Пушкин тоже писал стихи.  Да?


P.S.
Умилительно наблюдать, как в отсутствии единой точки люди старательно считают запятые. Уберите последнюю - получится почти как у Молли.
Почти.
Всё-всё, ухожу 

[____]

вот как раз - искомое "новое"

Может, мне тоже начать давать вам советы, что посмотреть, что послушать? Мало ли, вдруг без меня вы не сумеете разобраться, что вам любить, а что - нет?

>> Vikki:

Умилительно наблюдать, как в отсутствии единой точки люди старательно считают запятые.

А как же. В стишках без точек они как-то по-особому привлекают к себе внимание. Придают таинственность! Например, почему "любезно" снабжено запятой, а "недовольный" дискриминирован? Вдруг там умысел?
Не уходите.

[λимстим Питθн]

Ээ? Вродь любить то ничего не просили и не заставляли. Предложили послушать песенку и оставить своё мнение, не более