Языкознание

[Prophet Veloth]

>> AlexHog:

Вот и интересно: обязательна ли форма "что это за диво", или можно проще "какому именно диву"...

А ведь наврали мы тебе. В принципе можно как и в третьей твое цитате. Например:

прибежали сестрицы любезные и, увидевши ее, диву дались красоте ее девичьей и ее наряду царскому, королевскому;
Аксаков. Аленький Цветочек.

Так что пиши как больше нравится.

[AlexHog]

>> Prophet Veloth:

Во!
Гран-мерси))) как раз такую цитатку и искал))

Хм, не знаю, как ты это представляешь, а именно то, как можно составить такую фразу. Т.е. фразу "Я даюсь диву, сколько здесь людей" лично я не могу адекватно перевести в такую форму, кроме как "Я даюсь количественному диву".

"Даюсь диву количеству собравшегося здесь народу"

[AlexHog]

Сэры, кто в курсе - как переводится или что означает женская кличка (предположительно американский сленг) Джоу-Джоу или Джу-Джу?
Встречал в одном сериале, в книжке (детектив) и вот теперь в плагине...

[AlexHog]

Еще.

...четырехкилограммовый брусок в руках особо не повертишь, а показывать этому наглому мальчишке свои, даже малейшие, промахи... лучше умереть!

Нужна ли запятая после слова "малейшие"?
Вроде бы надо, обособленный член... а душа не лежит.

[Miliana]

>> AlexHog:
не обязательно, но лучше поставить. В смысле, это не считается за серьезную ошибку, но так будет правильней. Вот если интересует, почему именно, то это уже не ко мне. (=

[Eug3ny]

>> AlexHog:

По интонации, когда произносишь вслух, действительно эта запятая идёт, как корове - седло, но вот в письменном виде всё-таки правила действуют.

[AlexHog]

запутали)
ладно, пусть будет...

[Miliana]

Не знаю, а меня вот наоборот отсутствие этой запятой очень нервирует... ощущение какой-то неправильности, незавершенности возникает, хех. Так вот и выясняем, что правильно, что нет...

[Дьявол]

У меня вопрос таков:
Как расшифровывается надпись на двери туалета WC ?

вроде к языкознанию относится..... ну ведь надо ж, я думаю, английский знать...

Сообщение отредактировал Дьявол - 27.03.09 - 19:01

[AlexHog]

>> Дьявол:

Water-closet, вроде бы.

[AlexHog]

  . "Обыденный быт" - это тавтология или нет?

. слова с окончанием "-вальд" - они всегда через мягкий знак, или есть такие, где "л" твердая?
("кувалда" не катит, ибо "валд" не окончание, а часть корня) 

[Reineke]

"Обыденный быт" - это тавтология или нет?

Не совсем. Но подобных словосочетаний нужно избегать - смотрятся неуклюже.

Помню, как в какой-то книге наткнулся на "первобытный быт" - вот это было что-то с чем-то! ))

[Arilita]

>> AlexHog:
Целый "вальд" - это тоже не окончание, это один из корней. Wald - по-немецки "лес".
Полагаю, что традиционно транслитерируется/транскрибируется с мягким знаком.

[AlexHog]

>> Arilita:

понято, thx)

[AlexHog]

В чем разница между раздельным и слитным написанием "не понятно"?

[Кинарет]

>> AlexHog:

В чем разница между раздельным и слитным написанием "не понятно"?

Я, конечно, небольшой грамотей, но тут, по ходу, должны действовать стандартные правила написания "не" с наречиями. То есть, в большинстве случаев пишется слитно, но если есть противопоставление (например, "Кинарет объясняла правила не понятно, а путано, поминутно сбиваясь" ) или если между "не" и наречием стоят какие-нибудь дополнительные слова (например, "Это было не то что понятно, а воспринимаемо на подсознательном уровне") - то пишется раздельно, я гарантирую это.

Сообщение отредактировал Кинарет - 21.04.09 - 16:30

[DHead]

>> Кинарет:
Вставлю свои пять копеек  Ещё "не" будет писаться раздельно, если есть слова далеко, ничуть и т.д..

- Но это же понятно!
- Для меня это далеко не понятно. 

Сообщение отредактировал DHead - 21.04.09 - 17:23

[AlexHog]

>> Кинарет, >> DHead:
thx)
сорри, не заметил вовремя.

[Piroman]

Есть вопрос, а точнее фраза

Об открытия филиала предприятия в г. Советске

Должна ли на письме стоять эта букоффка "е" ?

[AlexHog]

>> Piroman:

по-моему, да.
если без слова "город" - обязательно; предложный применяется к самому имени.
или "в городе-герое Ленинграде" - тоже надо...

[Dimetrio]

" Об открытиИ филиала "

остальное всё правильно

[Piroman]

>> AlexHog:
>> Dimetrio:

Благодарствую

[AlexHog]

>> Piroman:

Еще такое наблюдение: имя НЕ склоняется, когда стоят или просятся кавычки.
. на теплоходе "Михаил Светлов"
. у пельменной "Три поросенка"
. близ завода "Красный Октябрь"

[AlexHog]

> Четыре моровых поветрия, которые мне встретились в Вварденфелле - это пепельная язва, чьязва, черное сердце, пепельная скорбь. Всех их распространяют моровые создания

Всех их - или все их?

[Marauder]

>> AlexHog:
Однозначно все их.

[AlexHog]

thx, так и мышлил)

[AlexHog]

Какому периоду соответствует давеча?
"недавно", "некоторое время назад", "очень давно"?

[Prophet Veloth]

>> AlexHog:
Недавно. Не так давно.

[AlexHog]

Я дико извиняюсь, но мне таки снова надо.


. В чем семантическое различие понятий "извергнуть" и "исторгнуть"?

. Какой инфинитив у слова "зиждется" - "зиждИться", "зиждЕться"?

. Существует ли "стеклёный" как краткая форма от "застеклённый"? сколько "н" будет в краткой форме?

. Как правильно сформулировать фразу "Мне не ради чего этим заниматься"?

[alpha]

В чем семантическое различие понятий "извергнуть" и "исторгнуть"?

Различие, в моем понимании: извергнуть = выбросить из себя, исторгнуть = выбросить что-то.

Какой инфинитив у слова "зиждется" - "зиждИться", "зиждЕться"?

Зиждиться. Есть вариант "зиждаться", и мне он кажется немного более естественным, если к нему прислушаться.

Существует ли "стеклёный" как краткая форма от "застеклённый"? сколько "н" будет в краткой форме?

В разговорной речи существует. Пишется с одним "н", т.к. причастие без приставки.

Как правильно сформулировать фразу "Мне не ради чего этим заниматься"?

Спотыкательно ) "Не ради чего мне заниматься этим", может быть.