Оружие в TES 4, будущий арсенал

[Шаман]

У меня такой вопрос: материал из которого сделана стрела будет влиять на причиняемый урон, или как в MW от материала стрелы будет зависеть только на ее зачаровабельность?

[Timerlan]

У меня такой вопрос: материал из которого сделана стрела будет влиять на причиняемый урон, или как в MW от материала стрелы будет зависеть только на ее зачаровабельность?
[right][/right]

Физика будет зависеть это точно, стрелы же будут иметь разную массу...

[Grond]

У меня такой вопрос: материал из которого сделана стрела будет влиять на причиняемый урон, или как в MW от материала стрелы будет зависеть только на ее зачаровабельность?
[right][/right]

Урон стрел в МW зависит от материала, правда это не различимо в игре, но можно поглядеть в КС

[[FG]]

Смотрим на скриншот - столбец номер 5

[Диего]

Из этого же скрина видно, что стрелы не ламаются. Это так? И можно ли будет использовать стрелу, отскочившую, например, от камня? Если нет, то будет ли она исчезать?

[Timerlan]

Из этого же скрина видно, что стрелы не ламаются. Это так? И можно ли будет использовать стрелу, отскочившую, например, от камня? Если нет, то будет ли она исчезать?
[right][/right]

Скажем так стрелы не буду ломаться если ударить по колчану, а так думаю у стрелы есть 2 состояния полманная и не поломанная (хотя это не точно но логичнее всего), но не стоит гадать насчет поломки стрел ничего неизвестно к сожалению...

[Killng55]

У меня вот какой вопрос.

Если у меня во время боя закончились стрелы и вдруг в меня попадает стрела противника могули я вытащить эту стрелу из собственного тела и пустить её(стрелу) обратно во врага?

Или вытащить ещё из живого противника и использовать?

[heckfy]

В третьем ролике, представленном на Е3, видно, что по крайней мере часть стел остается торчать из тела врага. Если стрелу можно вытащить из ведра, то что тебе помешает вытащить ее из врага? Но с другой строны, врг же не будет тупо стоять и ждать, пока ты наведешь курсор на стрелу, вытащишь ее и снова используешь. Да и вообще лук - это оружие дальнего боя, после схватки ходи и собирай свои стрелы сколько хочешь, а вот во время боя собирать стрелы не такая уж приоритетная задача.
Что касается вытаскивания стрел из собственного тела... Не могу представить как это может быть реализовано... Может они просто появятся в инвентаре?

Сообщение отредактировал heckfy - 12.01.06 - 13:11

[Killng55]

Я тоже так думаю. Сразу в инвентарь. Особенно удобно если в спину попадут, не надо тянуться.

     

[Timerlan]

Что касается вытаскивания стрел из собственного тела... Не могу представить как это может быть реализовано... Может они просто появятся в инвентаре?
[right][/right]

Вид от третьего лица позволит это совершить скорее всего, но оффициальной информации НЕТ...

[Killng55]

И как вид от третьего лица по твоему позволит это совершить?

Я предлагаю посоветовать разработчикам сделать ещё одну мини игру по выниманию стрел из собственного тела. Благо время ещё есть до 20 матра.
Кто за?



Сообщение отредактировал Killng55 - 12.01.06 - 16:34

[heckfy]

Лично я не вижу в этом никакого смысла. Тем более, что времени осталось не так уж и много, как может показаться. Неужели ты думаешь, что команда бесезды в последние месяцы перед релизом своего детища (результата нескольких лет бессонных ночей!) сидят и плюют в потолок? Даже если Игра уже ушла в печать (что еще далеко не факт), то они все равно будут заняты тестированием, выискиванием и исправлением недочетов, написанием патчей. Это будет самое тяжелое и напряженное для разработчиков время.
ЗЫ: я против.

[Timerlan]

И как вид от третьего лица по твоему позволит это совершить?
[right][/right]

Курсор же никуды не денется вот ты им и наведешь на стрелу в теле...

[ImmortalSin]

Всёровно нельзя это зделать, ни в однои игре курсор нельзя прокрутить через себя, обычно возле ног его граница, дальше не идёт. Можно зделать разве что при нажатий определёнои кнопки, но я уверен что такои фнкций не будет, будет так что когда стрела втыкнётся в ГГ то побудет в нём некоторое время и потом исчезнет, или после того как поспиш.

[Timerlan]

Вид от третьего лица ты сможешь даже спину свою увидеть не говоря уж об остальном...

[ImmortalSin]

Увидеть да но не сможешь навести курсор.

[Killng55]

Курсор же никуды не денется вот ты им и наведешь на стрелу в теле...
[right][/right]

Oblivion кстати и на XBox 360 выходит, а там мыши нету.


Надо у разработчиков как то узнать, уж больно интересно.


FG, ты хоть про это что-то знаешь?

[ImmortalSin]

Oblivion кстати и на XBox 360 выходит, а там мыши нету.

Зато там есть курсор

[heckfy]

В самом начале 4-й части ролика с Е3 (все того же, затертого до дыр) как раз показана возможность осмотреть персонажа со всех сторон. В режиме инвентаря урсор наводится на перса и с зажатой клавишей (не ясно какой) движением курсора перс вращается как 3D модель, в частности видны стрелы в колчане. Но можно ли в этом режиме "вытаскивать" стрелы из тела все-таки неясно.

[IliaV]

У меня вот какой вопрос.

Если у меня во время боя закончились стрелы и вдруг в меня попадает стрела противника могули я вытащить эту стрелу из собственного тела и пустить её(стрелу) обратно во врага?

Или вытащить ещё из живого противника и использовать?


[right][/right]

Как я понимаю, стрелы, в отличии от не метательных копий, специально делаются, чтобы наконечник застревал в ране и переносил туда всякую грязь, рвал рану, чтобы вызвать заражение крови или хотя бы долгое не заживание. Отсюда, слабо представляю, как можно вытащить стрелу из своего тела во время боя, не сломав ее. Если только стрела застряла в щите или отскочила от доспехов. Но будет ли это? Вряд ли.

Вообще, лучник - слабый противник вблизи, т.к. на расстоянии стрелу можно отбить, а вблизи прорваться к лучнику, если доспехи достаточно хорошие и есть щит, и закончить мучения бедного Робин Гуда одним ударом. Лучники рулят из-за угла, укрытия или кучей, когда их прикрывают нормально вооруженная пехота. Это РПГ возвели лучников в ранг отдельного воина, ничего больше не умеющего, кроме стрельбы. Чушь это.

[Killng55]

Как я понимаю, стрелы, в отличии от не метательных копий, специально делаются, чтобы наконечник застревал в ране и переносил туда всякую грязь, рвал рану, чтобы вызвать заражение крови или хотя бы долгое не заживание. Отсюда, слабо представляю, как можно вытащить стрелу из своего тела во время боя, не сломав ее. Если только стрела застряла в щите или отскочила от доспехов. Но будет ли это? Вряд ли.
[right][/right]

А как ты представляешь, куда будут деваться стрелы которые попали непосредственно в ГГ. Просто исчезать? Менее реалистично и както глупо.

[Valorian]

Вообще, лучник - слабый противник вблизи, т.к. на расстоянии стрелу можно отбить, а вблизи прорваться к лучнику, если доспехи достаточно хорошие и есть щит, и закончить мучения бедного Робин Гуда одним ударом. Лучники рулят из-за угла, укрытия или кучей, когда их прикрывают нормально вооруженная пехота. Это РПГ возвели лучников в ранг отдельного воина, ничего больше не умеющего, кроме стрельбы. Чушь это.
[right][/right]

чушь по отношению к простому лучнику, а не по отношению к эльфу, одного человека бегущего на него даже в доспехах убить лекго.

Сообщение отредактировал Valorian - 17.01.06 - 20:43

[[FG]]

>> IliaV:

Вообще, лучник - слабый противник вблизи, т.к. на расстоянии стрелу можно отбить, а вблизи прорваться к лучнику, если доспехи достаточно хорошие и есть щит, и закончить мучения бедного Робин Гуда одним ударом. Лучники рулят из-за угла, укрытия или кучей, когда их прикрывают нормально вооруженная пехота.

Давайте не нести подобный бред без подкрепления на фактах, ок?

[Dro'Anton]

Как я понимаю, стрелы, в отличии от не метательных копий, специально делаются, чтобы наконечник застревал в ране и переносил туда всякую грязь, рвал рану, чтобы вызвать заражение крови или хотя бы долгое не заживание. Отсюда, слабо представляю, как можно вытащить стрелу из своего тела во время боя, не сломав ее. Если только стрела застряла в щите или отскочила от доспехов. Но будет ли это? Вряд ли.

Вообще, лучник - слабый противник вблизи, т.к. на расстоянии стрелу можно отбить, а вблизи прорваться к лучнику, если доспехи достаточно хорошие и есть щит, и закончить мучения бедного Робин Гуда одним ударом. Лучники рулят из-за угла, укрытия или кучей, когда их прикрывают нормально вооруженная пехота. Это РПГ возвели лучников в ранг отдельного воина, ничего больше не умеющего, кроме стрельбы. Чушь это.
[right][/right]

Кхм... Прям-таки средневековые рыцари завелись в нашем королевстве... Вы, батенька, сурьезной лытиратуры начитались... Во-первых, в игре такие тонкости невозможны... Чтобы это понять, нужно осознать игромеханику... Во-вторых, по поводу всяких джедайских фокусов, типа отбиваний стрел - полный бред... Извините, но это так... Вы недооцениваете силы лучника и слишком надеятесь на всякие премудрости ближнего боя... Шанс, что стрела отскочит от щита или доспеха маленький... Гораздо большая вероятность того, что стрела просто проткнет доспех или щит... Хороший английский длинный лук времен Столетней войны пробивал латных рыцарей насквозь (!)... Щит в бОльшей степени предназначен для ближнего боя... Также и доспех... Лучники не рулят из-за угла, укрытий и куч... Они рулят с холмов... Большой толпой... А то, что РПГ сделали из лучников отдельного воина - это вопрос игромеханики... Это никак не чушь...

Ладно, хорош оффтопить... Если будут возражения или вопрос, обращаться через личку...

[heckfy]

Возвращаясь к вопросу о стрелах. В последнем из трех роликов, любезно представленных [FG] в новостях, есть сцена, в которой ГГ стреляет в скелата из лука. Так вот стрела, поразив скелета, целая и невредимая падает на пол. Кстати, ИМХО получилось не очень реалистично. Она как бы отскакивает от цели и отбрасывает скелета с неплохим ускорением (как в одной из последних отечественных экранизаций "Зверобоя", где ружье было заряжено "стрелой" с мягкой подушкой на конце), вместо того чтобы пробивать его кости навылет. Зато смотрится очень впечатляюще. Как и мечи, зачарованные ударом огня, о таком оружии я и мечтать не мог 

[Timerlan]

>> heckfy:
Вы просто плохо учили механику и не помните закона сохранения импульса. Все вполне правильно происходит хотя и кажется что такое невозможно но существуют много таких вещей который не вписываются в стандартное мышление простолюдина но они вполне реальны и возможны хотя и редки (из-за редкости они и не вписываются в мышление простолюдинов)

Ну если ближе к делу, часто ли вы видели скелета в которого стреляют из лука.

Меня в данном моменте смущает другое то насколько легко убить скелета луком мощновато и связки у скелета хилые что-то...

Сообщение отредактировал Timerlan - 28.01.06 - 05:42

[IliaV]

Имхо лучше бы было сделать у скелетов иммунитет к стрелам. Скелет - живой мертвец, кости которого держатся вместе с помощью волшебства. Надо разорвать это волшебство и связи между костями. Как-то слабо видится, как это можно сделать стрелами. Только если на стрелу наложить заклятие. Мечом, топором хоть можно разбить кости, чтобы сделать скелета не опасным. Вряд ли некромант будет в обычного скелета вкладывать столь мощное заклятие, чтобы кости сращивыались сами, сползались вместе. А уж про магию и говорить нечего - хороший взрыв огненного шара, молния и готово.

[Dimalar]

Меня в данном моменте смущает другое то насколько легко убить скелета луком мощновато и связки у скелета хилые что-то...

Это не факт. Может сила перса в ролике была специально увеличена для того, чтобы показать нам физику боя.

[Timerlan]

Это не факт. Может сила перса в ролике была специально увеличена для того, чтобы показать нам физику боя.
[right][/right]

Да какой сильный ты не будь сила удара зависит только от лука (а скорее даже от тетивы) и стрелы, так что... От Силы зависит только можешь ли ты натянуть тетиву или нет...

[Mpak]

Нет, Тим, ты всетаки думай, что говоришь. Эт же ТЕЗ. И тут от силы не зависит, сможешь ли ты натянуть тетиву. Тут от силы зависит урон. И хелчи))