Разное

[Ronald]

зомби апокалипсис бегин!

А где суть?

[Мара]

З.Ы. 
Опять же - для кого профит? Онли для тебя. ;3

Вообще-то для всех. Не было бы математики - не было бы ничего.

[TERAB1T]

Вообще-то для всех. Не было бы математики - не было бы ничего.

Я выше привел пример, что математики тоже всякой ненужной в прикладном деле хренью любят позаниматься.

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 09.03.14 - 14:37

[Мара]

Я выше привел пример, что математики тоже всякой ненужной в прикладном деле хренью любят позаниматься.

Ну-ну. А потом вы в скайрим играете и в интернетах сидите. И если на данный момент некоторые не в состоянии понять значимость определенных разработок, это не говорит об их бесполезности.

[TERAB1T]

Надеюсь, всех этих людей отчислят из учебных заведений и они получат возможность обмениваться инфой о достижениях в играх 24 часа в сутки.

Уверен, большинству здесь присутствующих глубоко побоку на ваши надежды. Если вам больше не на что надеяться, то мне вас искренне жаль. Да вот только мои суждения про некоторые аспекты теоретической математики здесь никто не опроверг. Проясним несколько моментов:
1. Я не делюсь своими достижениями на форуме, и не собираюсь этого делать. Но я не выступаю против этого.
2. Со стороны могло показаться, что я качу бочку на математику и называю ее бесполезной наукой. Это не так. Просто мне не ясна значимость некоторых теоретических моментов, и я склонен считать, что их практическая ценность равна нулю.
3. Следуя вашей логике, надеюсь, что вас уволят с работы и вы получите больше свободного времени, чтобы сидеть на форуме и излагать никому не нужные надежды.

И если на данный момент некоторые не в состоянии понять значимость определенных разработок, это не говорит об их бесполезности.

Не согласны с моим суждением? Опровергните. Я не математик, если мне объяснят, чем доказательство теоремы (условие которой элементарно, кстати) может помочь прикладной науке, я тут же сменю точку зрения. Ну а пока я останусь при своем мнении: глупо запостить на форум математиков сообщение "зацените - я получил все ачивки в Скайриме", а вот написать такой пост тут вполне нормально.

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 09.03.14 - 14:38

[TERAB1T]

>> TERAB1T:
Ах боже мой, какая отповедь. Какая новость. Какое неожиданное открытие. Какая огорошивающая, сногсшибающая истина. Как глубоко я задета, уязвлена, травмирована. Какая рана. Ведь для меня-то важнее вашего мнения по поводу моей реплики в сторону важнее ничего нет.

Ага. Хорошо, что вы это понимаете.

И доктора наук по всему миру вырвали себе волосы от горя. Некто TERAB1T не опровержен!

Я бы с радостью пообщался с ними по этому поводу (тут есть такие? ). И был бы очень рад, если бы меня переубедили.

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 09.03.14 - 14:38

[TERAB1T]

Учебные пособия по философии науки лежат в библиотеках. Там можно прочитать много интересного о том, можно ли подходить к теоретическим разработкам с линеечкой практической пользы.

Практической пользы от этого не прибавится. Ознакомьтесь с дискуссиями и размышлениями на других, специализированных ресурсах по вопросам практической пользы доказательства. И убедитесь, что практической пользы нет. А с точки зрения философии, уверен, и ачивки в Скайриме можно рассмотреть как что-то, приносящее пользу.

Сообщение отредактировал TERAB1T - 31.05.12 - 02:05

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 09.03.14 - 14:38

[TERAB1T]

Вопрос не в том, есть практическая польза или нет. А в том, что для науки она не обязательна.

Ну а почему она должна быть обязательной от ачивок?

И весь вышезапощенный фарс с вопросами а-ля в чем реальная полезность такой-то теоремы - это именно фарс. Такие дела.

Дак все началось-то с вопросов реальной пользы, разве нет? Мол, решение восьмой проблемы дает реальную пользу обществу, а ачивки нет (естественно, я ужасно утрирую, сравнивая математические проблемы с какими-то виртуальными достижениями, но смысл, надеюсь, понятен).

Только не потребителю при стирке трусов, а самой науке.

Прогресс ради прогресса без реальной пользы? Мне не нравится сие, отсюда и моя точка зрения.

добавлено TERAB1T - 31.05.12 - 02:23

Угу, пользу и онанизм приносит. Досадно, что прилюдное занятие им еще не легитимизировали - ничем не хуже ачивочек.

Ну почему человек на специализированном форуме не может похвастаться своими достижениями в нормальной форме (не в форме "я такой крутой, а вы - нубы полные")? Подозреваю, что на форуме, посвященном онанизму, хвастаются своими успехами еще похлеще. Тем не менее, не занимаются сиим сомнительным хвастовством в других местах.

Сообщение отредактировал TERAB1T - 31.05.12 - 02:24

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 09.03.14 - 14:39

[TERAB1T]

Как это не может - может. Он же высказался. На беднягу набежала толпа троллей? Нет. Замечание ему сделал только один пользователь (плюс один выразил согласие).  Который, вроде как, тоже имеет право высказать свое мнение, оставаясь в рамках приличий, но который тут же оказался редиской. Остальные понимают толк в ачивках - вот и благодать.

Почему редиской-то? Где-то были наезды или подобное? Просто я не согласен с точкой зрения, и написал почему. Обычная дискуссия, не более.

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 09.03.14 - 14:39

[Red Bird]

Занятная дискуссия. Интересно было бы услышать от дискутирующих по краткой и ёмкой фразе, в относительно полном виде содержащей их точки зрения. Зебру читать и следить за развитием мысли трудновато.

Сообщение отредактировал Red Bird - 31.05.12 - 08:13

[meat_bag]

Ну так, как примените свои глубочайшие математические познания на практике и создадите что либо нужное\полезное\весомое, и принесите пользу науке, отпишитесь здесь пожалуйста - похвастайтесь, я вас поздравлю что ли. А то в обратном случае пользы от этого столько же, сколько в восьмичасовом и непрерывном созерцании пупа, лол.
К сожалению прочитал лишь мельком, нужно собираться в свою "шаражку", а ты действительно тырнут. :3

А где суть?

Суть в том, что жители штата Флорида, в последнее время, ведут себя чуть более чем полностью неадекватно (а еще и сыпью покрываются, лололо).
Например

[Ronald]

>> meat_bag:

Police theorize the attacker might have been suffering from "cocaine psychosis," a drug-induced craze that bakes the body internally and often leads the affected to strip naked to try and cool off.

Это не зомби

[meat_bag]

Это не зомби

Читай остальные посты, лол. Чем же, интересно, там занимается HazMat? ;3

Сообщение отредактировал meat_bag - 31.05.12 - 13:31

[Ronald]

>> meat_bag:
чувак просто в угаре, не понимает, что делает. Чего сразу зомби то?

[meat_bag]

>> meat_bag:
чувак просто в угаре, не понимает, что делает. Чего сразу зомби то?

Говорят же читай остальные посты или половина Флориды наркоманы и, внезапно, у всех "кокаиновый психоз"? ;D
Сыпью люди тоже пади покрываются из кокаина...
Или вот еще:

MIAMI –  A 24-year-old Canadian man is in federal custody for rushing toward the front of an American Airlines flight from Jamaica after the plane landed in Miami.

The FBI says Ryan Snider faces federal charges including interference with a flight crew. His court appearance is scheduled for Tuesday. It's not known if he has an attorney. The FBI says this wasn't terrorism-related and Snider is not on the "no fly list." It did not provide Snider's hometown.

Airline officials say the disoriented passenger stood up from his seat after landing Friday at Miami International Airport from Montego Bay. The flight was taxiing and he didn't obey crew member instructions to sit down. Authorities say he rushed toward the front and was subdued by some of the 165 passengers on flight 320.

Возможно новое заболевание, лол. Ичсх, вроде как, информацию умалчивают.

[Ronald]

Что-то у меня в последнее время трудности с английским возникли. Но, насколько я понял текст из цитаты, ничего сверхестественного, опять же, не произошло. Просто некто Donna D. решил(а) пошутить, выбрав очень резонансную в последнее время тему, и у него (неё) это (судя по комментам здесь) получилось.

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 09.03.14 - 14:40

[Hrundi]

>> TERAB1T:

Я не математик, если мне объяснят, чем доказательство теоремы (условие которой элементарно, кстати) может помочь прикладной науке, я тут же сменю точку зрения.

Дьявол кроется в деталях)

Если вам действительно интересно, почитайте, каким путем теорема была доказана. Хинт: через доказательство гипотезы Таниямы о модулярных эллиптических кривых, сильно двинувшее алгебраическую геометрию, развитие которой, в свою очередь, поможет создать дееспособный матаппарат для теории струн, сегодня пребывающий в зародыше. Теория струн, в свою очередь, помимо претензии на лавры "теории всего", нужна для массы практических применений. Даже для понимания  Стандартной модели физики частиц (в связи с открытыми в последние 15 лет дуальностями и с развитием голографических методов в теории поля), в частности, физики сильных взаимодействий. Взять, к примеру, недавно запатентованную батарейку, работающую на т.н. "киральном магнитном эффекте". Чтобы этот эффект как следует понять и практически использовать, нужен бэкграунд бозонной теории струн для некоего эффективного скалярного поля. Вторично квантованный лагранжиан которой (возвращаемся к началу) только ещё будет построен с помощью методов алгебраической геометрии, развитию которых - см. выше - служит доказательство теоремы Ферма Уайлсом.

Если бы лет 90 назад все таким же образом, как вы, относились, скажем, к теории гильбертовых пространств (абстрактнейшая математика)  -> не было бы матаппарата квантовой механики -> не было бы компьютеров, на которых вы с удовольствием играете в Скайрим.

8 проблема Гильберта - я с ходу не назову область математики, к которой она не имеет отношения. Далее см. выше.


Какую пользу приносят ачивки в Скайриме, боюсь даже представить.



>> Quizi:

вот, например, уже который день включаю этот ролик и каждый раз удивляюсь, насколько могут быть обманчивы цифры.

Цифры, кстати, не врут.

Сообщение отредактировал Hrundi - 31.05.12 - 23:42

[Дьявол]

Начал читать холивар, но сдался на дцатом сообщении. По факту - то, что человек похвастался ачивками из игры, которая яростно обсуждается (ну или обсуждалась) на этом форуме, ничего плохого в этом нет. Вот только в этих ачивках ничего особенного нет, и хвастаться действительно нечем.

Тема закрыта. Всем участникам устные предупреждения

Дьявол кроется в деталях)

Нигде я не кроюсь

[Акавирец]

Ачивки - это круто.

[Dr. YankeeDoodle]

Рэй Бредбери RIP. =(((
Такие дела.

[Quizi]

К счастью, ничего из него не читал, поэтому не горюю)

[Qui-Gon-Jinn]

>> Quizi:
Не горюешь — к счастью, а вот почитать стоит. Фантастический фантаст, пардон за каламбур.

[Quizi]

Не бояню вроде? Интересная атмосферная постановочка с участием Мастера Барда (Master Bard) и Капитана Бандитов (Bandit Chief) под уже полюбившийся саундтрек. Осторожно, присутствует скрипочка Спецэффекты - со второй минуты.

P.S. Интересно, какой урон у артефактного Смычка Власти?

Сообщение отредактировал Quizi - 09.06.12 - 00:48