Расовый вопрос, Ваши предпочтения

[Wind]

Создание персонажа > Расы Этот раздел создан в помощь игрокам в развитии персонажа. В нем подробно описан каждый навык и каждая способность, присутствующие в игре.

Сообщение отредактировал Wind0fChange - 01.01.12 - 05:52

[S1berian]

Без раздумий выбрал расового Норда, ибо сам дитя севера(сибиряк)
Не ожидал, что раса Нордов пользуется такой популярностью.

[Hellion]

Без раздумий выбрал расового Норда, ибо сам дитя севера(сибиряк)
Не ожидал, что раса Нордов пользуется такой популярностью.

Дитя севера это скандинав,а сибиряк это азиатская версия русских 

[Простой Пилигрим]

Между русскими и скандинавами есть громадная разница? И с каких пор мы делимся на азиатские и европейские "версии"?

[vxsw]

играю высоким эльфом, сейчас-бы взял исключительно бретонца и ни кого больше - ибо м.резист 25% +догнать перками с изменения и маги воспринимаются как светлячки. все остальные или с бесполезными бонусами, или крайне редко используемыми плюшками, легко заменяемыми какой-то альтернативой (шмотка или изучаемый каст).

[geds]

На данный момент у меня 10 персов разных рас...это:
Брутальный перекачанный норд - воин: двуручный меч, иногда меч + щит
Редгард - воин: чисто двуручка, в тяжелой броне..агро постоянно на мне (с учетом зачарования стамины 770, магии 160, хп 600)
Орк - воин: 2 топора или булавы, полностью исключено двуручное оружие, тяжелая борня вкачана на максимум, защита мне незачем
Имперец - воин: не ну тут понятно ок да? булава/меч + щит, восстановление на максимум....вобщем прям божественный поборник, паладин и прочее прочее
Бретон - маг: учитывая иммун к магии выпендриваемся по полной, юзая магию изменения, призыва, иллюзии и немного восстановления...никакого разрушения (было очень трудно на начальных уровнях)
Альтмер - маг: чисто маг....рдд по полной программе, не вкачана до конца только школа призыва, да она и не нужна...враги до меня не доходят
Котейка(не ну вы понели ога че?) - ворюга еще тот, правда хвост на начальных уровнях меня палил по полной, но сейчас он ловко скручивается и заметает следы (редко выступаю в открытую, в основном подкидываю самодельные яды, не люблю пачкать свои пушистые лапки кровью)
Внебрачный сын Партурнакса (тут типа троллфейс) - ну тут прямо таки чистый убийца, любит размахивать кинжалами направо и налево, любит убивать из тени
Босмер - воин???: расстреливает из лука все что кричит и бежит на него с молотом наперевес, любит помахать двуручным свордом
Ну и самое вкусное:
Данмер - гибрид: воин-маг!!! одноручный меч + испепеление дак еще и в легких доспехах, так же любит побаловаться со всякими бафами, ну и чисто поржать поднимает трупы только что зарезанных/сожженых врагов, а так же посеить смуту в ряды врагов и выявить "психически неуравновешенного" из них

Вот такой вот  у меня зоопарк

[meat_bag]

люблю няшных ящериков, но вот проблема, отыгрывать ящериков в Скайриме сложно. (им же обморожение светит! и этот не защищенный от холод хвост очень уж раздражает и отбивает охоту, а у котов хотя-бы мех имеется...)

Сообщение отредактировал meat_bag - 30.12.11 - 18:07

[Flameborn]

люблю няшных ящериков, но вот проблема, отыгрывать ящериков в Скайриме сложно. (им же обморожение светит! и этот не защищенный от холод хвост очень уж раздражает и отбивает охоту, а у котов хотя-бы мех имеется...)

На них вообще смотреть страшно. По идее, они тормозные должны быть от холода, рептилии все-таки   Но самое смешное - когда данмеры или те же аргониане бегают в жалких шкурках меховой брони с голым пузом, или же в кожаных поддятжка при скайримском-то морозе - еще страшнее становится 

Боевые коты-качки наверное, лучший вариант после нордов)

[meat_bag]

На них вообще смотреть страшно. По идее, они тормозные должны быть от холода, рептилии все-таки   Но самое смешное - когда данмеры или те же аргониане бегают в жалких шкурках меховой брони с голым пузом, или же в кожаных поддятжка при скайримском-то морозе - еще страшнее становится 

Боевые коты-качки наверное, лучший вариант после нордов)

не-не, если принять вариант что ящерики, все же, теплокровны, как динозавры и птицы, например, то им грозит онли обморожение :3

[Leona]

Они теплокровные. Хотя комикс на деве на эту тему все равно порадовал))

[Flameborn]

не-не, если принять вариант что ящерики, все же, теплокровны, как динозавры и птицы, например, то им грозит онли обморожение :3

Динозавры-то не все теплокровные были. Интересно, аргониане яйца откладывают или нормально рожают, как и положено млекопитающим ?  Тогда можно ыбло бы уже рассуждать, какой они крови

[Im-Kilaya]

Каким образом живорождение или яйцерождение соотносится с теплокровностью?

[Flameborn]

Каким образом живорождение или яйцерождение соотносится с теплокровностью?

рептилии молоком не кормят, так как все в яйцах есть.

[Im-Kilaya]

Каким образом кормление молоком связано с теплокровностью?

Я требую смайлик "FACEPALM"

[meat_bag]

Динозавры-то не все теплокровные были. Интересно, аргониане яйца откладывают или нормально рожают, как и положено млекопитающим ?  Тогда можно ыбло бы уже рассуждать, какой они крови

скорее всего тераподы и все птицетазовые, поголовно, были теплокровными. с завроподоморфами все сложнее и непонятно, но таки да, и они, вполне возможно, могли быть теплокровными животными. (таки да, птерозавры скорее всего так-же были теплокровны)

рептилии молоком не кормят, так как все в яйцах есть.

каким образом кормление молоком связано с теплокровностью? [2]

Сообщение отредактировал meat_bag - 01.01.12 - 22:56

[kilogramm_100]

Взял кота, теперь жалею что взял, мне не нравится что уши не торчат из под шлема, а когда закрытый шлем одеваешь так вообще человек с хвостом получается зря вообще внешность выбирал. Наверно начну заново орком-магом(хотя орками не играю но в этой игре нет привязки для расс) может хоть магом сложнее будет а то инвизер всех режет на раз-два.

Сообщение отредактировал kilogramm_100 - 01.01.12 - 23:33

[Solitarius]

>> kilogramm_100:
Магом было играть легче всего. Драконов выносил на раз-два, при том что даже поднял сложность на мастер. А воином труднее всего играется, только если использовать чистого воина, без магии.

[Leona]

Интересно, аргониане яйца откладывают или нормально рожают, как и положено млекопитающим ? 

Хорошо-Знает-Болота говорит, что жил в Виндхельме с того момента, как вылупился. Так что аргониане таки яйцекладущие - если, конечно, данная фраза не огрех перевода, я в этот момент не особо вслушивалась в оригинальную речь. Но вряд ли бы наши локализаторы от балды решили превратить млекопитающих в яйцекладущих)
Хотя к теплокровности это все равно никаким боком.

[meat_bag]

Хорошо-Знает-Болота говорит, что жил в Виндхельме с того момента, как вылупился. Так что аргониане таки яйцекладущие - если, конечно, данная фраза не огрех перевода, я в этот момент не особо вслушивалась в оригинальную речь. Но вряд ли бы наши локализаторы от балды решили превратить млекопитающих в яйцекладущих)
Хотя к теплокровности это все равно никаким боком.

лол, опять же, при чем тут мелки? :3
аргониане, явно, не относятся к млекопитающим: во-первых, они не имеют молочных желез (по крайней мере не должны, но вот бида в забвении и скайриме у них... кхм... имеются бугры? в баггерфолле тоже что-то выступало, но молочных желез, как таковых, не имелось D:); во-вторых чешуйчатый кожный покров; в-третьих скорее-всего яйцекладущие(однопроходные мелки не в счет :3), но тут сложно и не понятно, ибо конкретной информации нет, а лишь упоминания мельком...
таки да, я заметил что в скайриме, у некоторых аргониан, имеется, что-то, вроде перьевого покрова на голове или нэ?

Сообщение отредактировал meat_bag - 02.01.12 - 22:17

[Efreet]

Провел тут маленькое исследование (сгонял в Рифтен, убил трактирщицу раздел и изн..изучил тщательным образом)
Ну так вот, помимо ожидаемого мной лифчика я увидел пупок, который значит, что по мнению создателей по крайней мере скайрима, аргониане живородящие (или ответственный за модель аргонианина просто не парился)
Плюс два аргумента в пользу теплокровности:
1 Само наличие аргониан в Скайриме и ношение ими теплой одежды.
2 На аргониан действует алкоголь.

[Leona]

Тьфу, не млекопитающих, конечно, а живородящих х) Начиталась постов выше и не то набрала.
Что до "перьевого покрова", мне показалось, что это скорее декоративный элемент прически, как те же сережки на рогах. Надо же было чем-то разнообразить за отсутствием волос.

добавлено Leona - 02.01.12 - 23:26
Пупок... не знаю. Я думаю, это как раз из серии "ответственный за модель не парился". С таким же успехом можно задаться вопросом о том, почему за двести лет между Моррой и Скайримом у зверорас изменилась форма лап.

[Efreet]

почему за двести лет между Моррой и Скайримом у зверорас изменилась форма лап.

Только что хотел это упомянуть
Если у хаджитов это еще можно кое-как объяснить фазами луны(хотя тоже полный бред), то у аргониан это явное изменение лора ради баланса

[Дьявол]

Если у хаджитов это еще можно кое-как объяснить фазами луны(хотя тоже полный бред)

Не бред

то у аргониан это явное изменение лора ради баланса

Эээ.. Баланса? Баланса чего?

[Efreet]

>> Дьявол:

Не бред 

То что в Морровинде все хаджиты были Сутай-рата, а в Обле и Скайриме исключительно Сутай (не уверен насчет названий) конечно не полный, это я погорячился, но все-таки бред

Эээ.. Баланса? Баланса чего?

Вот мы сейчас не читаем на форуме сообщений "Посоны зачаровал сапоги даэдрик на плюс пятьсот урона, а на аргонианина не налазят, игра го..но, удалил", а могли бы
Те же сапоги ослепляющей скорости слегка огорчали хаджитов и аргониан

Сообщение отредактировал Efreet - 02.01.12 - 23:49

[Дьявол]

То что в Морровинде все хаджиты были Сутай-рата, а в Обле и Скайриме исключительно Сутай (не уверен насчет названий) конечно не полный, это я погорячился, но все-таки бред

В Морровинде Сутай или Сутай-Рахты. В Даггерфолле Омы и Ом-Рахты. В Обле и Скае хз кто вообще

Вот мы сейчас не читаем на форуме сообщений "Посоны зачаровал сапоги даэдрик на плюс пятьсот урона, а на аргонианина не налазят, игра го..но, удалил", а могли бы
Те же сапоги ослепляющей скорости слегка огорчали хаджитов и аргониан

В Морровинде на них еще и шлем закрытый не налезал и ничего, играли люди и не особо жаловались

[Grond]

Сойдемся на том, что аргонианцы - родственники какой-нибудь протоптицы  (промежуточной фазы между птицей и динозавром К.О.).
Теплокровные, яйцекладущие, с перьями.

[Efreet]

Да я и не спорю ни с кем, просто тема-то забавная)
В Даггерфолле кстати у аргонианок загадочные выросты на груди ого-го какие.

[meat_bag]

с строением конечностей бед море, да можно объяснить разными разными разновидностями, но таки если у хаджитов это действительно может сработать (вся лабуда с Мессером и Секундой, и морем разных, непохожих друг на друга, интерпретациями хаджитов), то у аргониан бида, ибо только племя хист живет за приделами Чернотопья :\

добавлено meat_bag - 03.01.12 - 00:49
к слову: кто мешал беседке, кроме лени и криворукости, подогнать "обувку" под зверорасы? :3

[Efreet]

к слову: кто мешал беседке, кроме лени и криворукости, подогнать "обувку" под зверорасы? :3

и так уже есть штаны-юбки и броня с выдвигающимися бронелифчиками, хватит
представляю себе соловьиную броню с милыми налапничками вместо сапог от заботливой тетушки Ноктюрнал

[meat_bag]

и так уже есть штаны-юбки и броня с выдвигающимися бронелифчиками, хватит
представляю себе соловьиную броню с милыми налапничками вместо сапог от заботливой тетушки Ноктюрнал

на моем ящерике эта броня так убого смотрелась... особенно маска :\

[Efreet]

Вот здорово было бы, если б при создании персонажа выбиралась еще и субраса, как в том же nwn'е
Например имперец мог бы быть коловианцем или нибенейцем с немного разными бонусами, уж о разном отношении неписей я не прошу.
Хаджиты могли бы быть Сутай-ратами или Ом-ратами (спасибо >> Дьявол: просветил) и т. д.

Сообщение отредактировал Efreet - 03.01.12 - 01:25