Цитата: (Wraith @ 11.08.12 - 12:18)
>> normann97:
Мне больше нравится рассуждения Балгруфа по этому поводу. Ульфрик убил короля просто потому что мог. И он называет это именно убийством, но никак не поединком. Следует видимо различать эти два понятия. Сибилла Стентор являвшаяся свидителем этого убийства так же вполне конкретно говорит что это было именно убийство, да и все кто видел говорят что это убийство, а не поединок, за исключением Ульфрика.
А же написал, что "поединок" Верховного Короля и Претендента это не столько рыцарский бой, сколько заговор или переворот. Этот поединок показывает то, что кто либо из участников конфликта превосходит другого в качествах необходимых правителю (в уме, хитрости, мудрости, силе, красноречии и тп. и тд.). Но это не гражданская война. Это именно конфликт двух людей в которых можно применять любые средства, не втягивая в бой народ. ИМХО
Цитата: (Wraith @ 11.08.12 - 12:18)
Выйти замуж за убийцу мужа... Знаешь на мой взгляд это будет предательством как памяти мужа, так и всех кто поддерживал Торуга. Честь знаешь ли, как и справедливость далеко не пустой звук.
Если для Элисиф "гордость" важнее тысяч загубленных на войне жизней - к Ситису такую правительницу.
добавлено normann97 - 11.08.12 - 11:34Правитель, который правит для блага своего народа, должен быть готовым пойти на всех ради блага своего народа, даже на смерть. Если же происходит обратное, и правитель, ради ублажения своих амбиций поддерживает гражданскую войну - пшел на фраг такой правитель.