Уровни сложности, на каком играете вы?

[-Valter-]

Насколько я понял, улучшаются вызванные существа лишь перками, но фишка колдовства в том, что надо использовать более продвинутых существ. Вызывать на высоких уровнях огненного атронаха бессмысленно, а вот даэда ( а если их еще и два) становятся мощной силой.

Спасибо.

Еще такой вопрос по уровням сложности:

Моих компаньонов на Мастере тоже будут быстро выносить или нет? На них множители урона распространяются? Или на NPC? К примеру, дракон, приземлившийся во дворе КОллегии или где в городишке, на Мастере там бы всех вынес быстро (стражников и тд.) или Уровень сложности на это не влияет?

Сообщение отредактировал -Valter- - 21.10.12 - 11:46

[Zim]

Моих компаньонов на Мастере тоже будут быстро выносить или нет? На них множители урона распространяются? Или на NPC? К примеру, дракон, приземлившийся во дворе КОллегии или где в городишке, на Мастере там бы всех вынес быстро (стражников и тд.) или Уровень сложности на это не влияет?

А вот тут я и не знаю что сказать, учитывая мой эгоистичный стиль игры, компаньонов практически никогда не брал. Сам заинтересовался вопросом, но не в Гугле, не в гайде ничего не нашел.

[Силт Страйдер]

В оригинальном Skyrime играл на новичке, а когда получил Стражу Рассвета, выбрал ученика. На новичке - мне легко, на адепте - мне сложно.

[Arin]

Первым героем играла на адепте, вторым (уже для развлечения) на новичке. Дальше не помню, а вот последнего героя так быстро убивали, что я решила уменьшить сложность, и с изумлением увидела, что играю на Мастере. То-то я даже из первого данжа выбраться не могла...

Сообщение отредактировал Arin - 05.11.12 - 05:48

[Золтар]

Игра на самом сложном уравне, чему-то учит...  А настоящий Норд не упустит возможности испытать себя.
По сравнению с многими другими играми, в (ES) Skyrim игра на уравне Мастер совсем не становится зацикленной, просто требует более отточеных навыков. ))
Был правда момент в подземелье, когда попал в ловушку к драуграм, без прокачки брони и со ржавым мечом. Пришлось от них побегать.
Тогда и полюбил двуручники ,правильно составленная тактика и удача сделали своё дело. А в награду ещё и красивое завершение вышло, почти на нуле моих жизней.

Сообщение отредактировал Золтар - 17.01.13 - 20:45

[Pusha]

Всегда играл на адепте, начиная с Морра. Не вижу особого смысла убавлять или увеличивать сложность, мне кажется на средней сложности мир TES именно такой, каким должен быть. Стараюсь не задротствовать и не манчкинить, поэтому мой первый перс был где-то 40 уровня.  Большинство соперников просты, но иногда встречаются неприятные типочки, которые бросают мне вызов.


*Оффтоп*
Для людей любящих большую сложность и хардкор советую поиграть в Dark Souls. Ощущения неповторимы 

[LordConqueror]

Играю на Адепте, потому как на мой взгляд, он является наиболее оптимальным.
В своё время играл в Morrowin на сложности +100, но сейчас я уже немного оказуалился и подобное не потяну.

[Kaan Drem]

Играю на сложности по умолчанию, т.е. на Адепте. Сохраняется баланс по моим ощущениям, к тому же во время боя зелья не пью, если противник перед носом. Однако когда прилетает дракон, переключаю на Эксперта или Мастера... Дракон все же.

[Микьял Медобород]

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

Сообщение отредактировал Микьял Медобород - 15.11.14 - 22:20

[Wraith]

Я играю в данный момент ассасином на мастере. Основной урон наносится от различных ядов, и ловушек. В открытые стычки не вступаю, если меня заметили пью бутылочку невидимости и сбегаю, после чего в этот данж наведаюсь только спустя несколько дней, не раньше. Стараюсь не очень много убивать, по большей части краду понравившиеся вещи, и в идеале убиваю только главаря бандитов (драугра или другого моба, которого сочту главным), и так же тихо стараюсь уйти. Активно пользуюсь только заклинанием приглушения щагов. Зелья допускаю разные, но во время боя могу выпить только 3, и то только те которые определю заранее перед боем и повешаю на хоткеи.

[smith1593]

Я прохожу на эксперте, т.к. мастер от эксперта отличается лишь тем насколько больше них жизней.... Ну смысл гасить того же главаря разбойников в стальной броне 15 мин ? когда дракона ты убиваешь за 5-7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По мне Эксперт более сбалансирован нежели Мастер.

[kytpwnz]

Я прохожу на эксперте, т.к. мастер от эксперта отличается лишь тем насколько больше них жизней.... Ну смысл гасить того же главаря разбойников в стальной броне 15 мин ? когда дракона ты убиваешь за 5-7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По мне Эксперт более сбалансирован нежели Мастер.

уровни сложности отличаются входящим и исходящим уроном, а не количеством жизней. На мастере не только слабее бьёшь, но и больше получаешь.

[Litti]

Играю на мастере. Хоть я и не большая любительница трудностей (правда не сказала бы, что игра даже на мастере очень уж сложная), но понизить, а уж тем более повысить (модами) уровень сложности ни разу не хотелось. Хотя бывает, что кого-то очень тяжело убить, а кого-то наоборот слишком легко.

[Vikki]

Значит, получается, уровень сложности определяет только соотношение урона туда/обратно?
Награды за квесты, лут у убиенных, товар у торговцев - без разницы?

Тогда и нет смысла морочиться с мастером.

[Alion van Cnobie]

Лично новую игру начинаю с ученика/адепта, потом увеличиваю сложность в процессе. Начиная уровня с 50-го уже на мастере только бегаю. Хотя с плагином SkyRe на мастере, если тебя замечают, то долго ты не живёшь (у меня асассин-лучник). Приходится ныкаться, а, в отличие от оригинального Скайрима, тут враги значительно дольше тебя ищут и склонны обследовать куда большую территорию. Откровенно читерский эксплойт алхимия-зачарование-кузнечка в этом моде пофиксен, так что не поманчкинить. Перка с пятнадцатикратным уроном с кинжала здесь так же нет. Есть правда перк на убиство кинжалом любого гуманоида, но его можно взять только на уровне скрытности 130 (максимальный уровень навыков в моде - 300, а иначе было бы вообще не поиграть, сложность была бы неимоверной). В общем, для меня игра превратилась в классический стелс-экшн: спалился - покойник.

[Воин1]

Имея опыт игры в Скайрим использование возможностей, хотя бы простой магии, играю в Скайрим только на мастере. Но без плагина увеличивающего уровень врагов на около 30ур выше ГГ даже сначала легко. А с ним - хардкор, но зато качается быстро. Ну а прокачанному высоколевельному ГГ уже никто не страшен, но так и должно быть - он же избранный.

[Vikki]

Давно с удивлением взираю на высказывания о непомерной лёгкости игры мастером уже с самого начала. У меня - строго противоположные ощущения.

Играю с отключенной регенерацией здоровья, но в режиме боя это абсолютно неважно. Лёгкими соперниками назову только волков, рыбок и огненных атронахов. Лоси, к счастью, сами разбегаются.

От всех прочих врагов меня спасали быстрые ноги, но после уменьшения скорости бега неписей, -  неправдоподобно высокая была, очень раздражало, - сбежать сложней стало.

Когда я сталкиваюсь с морозным пауком (не говоря уже про парочку), то прикрываюсь невидимостью или, за неимением нужной склянки, сразу переключаюсь в меню, не дожидаясь, пока меня того.
Бой с троллем однажды длился два скайримских дня, но потом у меня кончились стрелы.

Вероятно, на младших уровнях выживание на мастере не является сложным для каких-нибудь рыцарей в тяжелой броне или при повторном прохождении, когда уже знаешь все хитрости. Другого объяснения не вижу.

Высоколевельный ГГ - отдельная история, могуч по-любому, раз дожил  

[Воин1]

А я сейчас начал играть на Легендарном уровне - с выходом патча. Еще поставил моды на отключение лимита прокачки и добавляющие для этого новые перки навыкам. Уже 132 уровень - нет предела совершенству.

[kytpwnz]

Лимита и так нету на легендарном.

[Vikki]

А мне кажется, что играть на низких уровнях - много интереснее.
Какая скукота должна быть на 132-ом, даже представлять не хочу... 

[Воин1]

А мне кажется, что играть на низких уровнях - много интереснее.
Какая скукота должна быть на 132-ом, даже представлять не хочу... 

Это смотря в чем ты находишь развлечение. Если в мазохизме, чтоб тебя все били и ты не мог справится в одиночку даже с бандитами - то понятно.

А если основной акцент уделять просто эпичным сражениям и исследованию мира - это другое дело.

[kytpwnz]

А мне кажется, что играть на низких уровнях - много интереснее.
Какая скукота должна быть на 132-ом, даже представлять не хочу... 

ага, особенно если его через консоль получать, что и следует из того поста.

[zulkas]

ага, особенно если его через консоль получать, что и следует из того поста.

Из того поста следует, что у человека стоит патч 1.9. А вы его обвиняете в мошенничестве.

[alopex]

Из того поста следует, что у человека стоит патч 1.9. А вы его обвиняете в мошенничестве.

не, 1.9 у него как раз не стоит - у него

моды на отключение лимита прокачки и добавляющие для этого новые перки навыкам.

т.е. левые читы...

[zulkas]

>> alopex:

До патча у меня был 81 уровень. После патча - 162. Модов на перки и уровни не стоит. 132 уровень легкодостижим.

[Воин1]

ага, особенно если его через консоль получать, что и следует из того поста.

Не следует. Я получал не через консоль. Я же сказал - поставил плагин снимающий ограничение на прокачку навыков. То есть, можно качать навыки выше 100 - до 200 или 1000, следовательно - и уровень растет

т.е. левые читы...

И что же тут читерского?

До патча у меня был 81 уровень. После патча - 162. Модов на перки и уровни не стоит. 132 уровень легкодостижим.

Просто если выше навыки качаешь, то надо же куда-то очки девать - вот и сделаны добавочные перки. Зато, прокачавшись, можно отказаться от зачаровний и улучшений брони и оружия. И ничего читерского.

[kytpwnz]

Из того поста следует, что у человека стоит патч 1.9. А вы его обвиняете в мошенничестве.

Просто он написал что только начал играть, и уже 132 уровень? Сомнительно быстро

[alopex]

Не следует. Я получал не через консоль. Я же сказал - поставил плагин снимающий ограничение на прокачку навыков. То есть, можно качать навыки выше 100 - до 200 или 1000, следовательно - и уровень растет
И что же тут читерского?

читерского тут разумеется то, что баланс оригинальной игры на прокачку скиллов выше 100 не рассчитан вообще.
он и на кратные легендарные навыки рассчитан плохо, если уж на то пошло - но они попросту дают немного здоровья и свободных перков.

Просто если выше навыки качаешь, то надо же куда-то очки девать - вот и сделаны добавочные перки.

добавочные = читерские, по определению.

Сообщение отредактировал alopex - 27.03.13 - 10:35

[Воин1]

Просто он написал что только начал играть, и уже 132 уровень? Сомнительно быстро

Где я писал что ТОЛЬКО начал играть? Я этого перса создал 15 февраля, уже почти полтора месяца прошло.

Но уровень уже 136. Просто я поставил плагин Врата Обливиона в Солитьюде, а там полторы сотни дремор - на них неплохо прокачался.
Вот когда тебя окружает 15 валкиназов одновремнено - вот это хардкор. Но можно уйти в бесплотность и кастануть Огненный шторм, а потом добивать мечами.

читерского тут разумеется то, что баланс оригинальной игры на прокачку скиллов выше 100 не рассчитан вообще. он и на кратные легендарные навыки рассчитан плохо, если уж на то пошло - но они попросту дают немного здоровья и свободных перков.

В чистой игре может это и читерно. А у меня же стоит несколько плагинов для усиления врагов, урона и уровня. Так что вполне можно, чтоб облегчить жизнь. Ведь и уровень врагов растет.

добавочные = читерские, по определению.

Можно сбалансировать отказавшись от зачарованной брони и сильно оружие не затачивать. У меня урон от меча Мирака 270, чтоб убить одного валкиназа - надо ударить силовыми раз пять или больше, считай у них НР около 1500.

[Vikki]

>> Воин1:

Вот когда тебя окружает 15 валкиназов одновремнено - вот это хардкор.

Хардкор, несомненно, но только если он заканчивается тем самым единственно возможным в этой ситуации благоприятным исходом (то есть вы спрятались и сбежали).
А вот если он заканчивается вашей победой над всеми, то это - читерство.


Сообщение отредактировал Vikki - 02.04.13 - 22:22