Системные требования

[Kuja]

"FAQ по системным требованиям к Oblivion'у"

Данная тема о системных требованиях игры, а не о описании конфигурации вашего компьютера или ценовой политике фирм. - администрация.

1.
q: Какие требования у игры?
a:Данные точные. Взяты из обновленного официального FAQ'а: http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_faq.htm

Минимальноя конфигурация такая:
Операционная система - Windows XP
512MB Оперативной памяти
Процессор - 2 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный
Direct3D-совместимая Видеокарта со 128MB памяти и драйвером, совместимым с DirectX 9.0
8x DVD-ROM
4.6 GB свободного места на жестком диске
DirectX 9.0c (поставляется вместе с игрой)
DirectX 8.1-совместимая звуковая карта
Клавиатура, мышка

Рекомендуемая конфигурация такая:
Процессор 3 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный (AMD 3000+)
1 GB Оперативной памяти
Видеокарта - ATI X800 series, Nvidia GeForce 6800 series и выше

2.
Таблица характеристик современных видеокарт
Она поможет вам в сравнении тех. характеристик выбранных вами видеокарт для покупки. Список составлен от Hi-End -> Low End.

3.
Известно, что поддерживаются следующие линейки видеокарт:

ATI™
Radeon® 9500 Series
Radeon® 9600 Series
Radeon® 9700 Series
Radeon® 9800 Series
Radeon® X600 Series
Radeon® X700 Series
Radeon® X800 Series
Radeon® X850 Series
Radeon® X1300 Series
Radeon® X1600 Series
Radeon® X1800 Series
Radeon® X1900 Series

NVIDIA®
GeForce™ FX Series
GeForce™ 6 Series
GeForce™ 7 Series

Плюс также:

Выдержка с официального форума(http://www.elderscrolls.com/forums/index.php?showtopic=214670):

Рейтинг процессоров:
Чем выше целое, тем лучше

    * Celeron - 0.50
    * Celeron D - 0.80
    * Sempron - 0.85
    * Pentium 4 (без hyper-threading) - 0.90
    * AthlonXP - 0.95
    * Pentium 4 (с hyper-threading) - 1.00
    * Pentium 4 Extreme Edition - 1.10
    * Athlon64 - 1.15
    * Pentium D - варьируется (в районе 1.00-1.20+)
    * AthlonX2 - варьируется (в районе 1.15-1.35+)
    * Celerom M - 1.75***
    * Pentium M - 1.85***
    * Athlon64 FX - 1.85 (см. частоту для подробной информации)
            FX-51: ~4.0GHz (эквивалентен AMD 3700+, запущенному на частоте 2.4GHz, но низкая скорость FSB делает его похожим на 2.2GHz, 3700+ San Diego)
            FX-53: ~4.4GHz (эквивалентен AMD 4000+, запущенному на частоте 2.4GHz похож на San Diego 4000+)
            FX-55: ~4.8GHz (эквивалентен AMD 4200+, запущенному на частоте 2.6GHz)
            FX-57: ~5.2GHz (эквивалентен AMD 4500+, запущенному на частоте 2.8GHz)

*** - Для тех, кто не знает: мобильные процессоры используемые в ноутбуках быстрее многих аналогичных по частоте и стоимости настольных процессоров. Правда, чтоб установить их в свой компьютер придется покупать специальную материнскую плату и специальный переходник. Для многих время и нервы не стоят результатов.


Самый нижний уровень  (эти карты не поддерживают никаких пиксельных шейдеров, и как следствие Oblivion на них не запустится)
    * (Любые интегрированные видеокарты не упомянутые здесь)
    * Radeon 7000 (Radeon VE)
    * GeForce 4 MX 4000
    * GeForce 256
    * GeForce 2 MX
    * Radeon 7200 (ATi Radeon)
    * GeForce 2 GTS
    * GeForce 2 Pro
    * GeForce 2 Ti
    * GeForce 2 Ultra
    * GeForce 4 MX 420
    * Radeon 7500
    * GeForce 4 MX 440

Устаревшие  (эти карты поддерживают шейдеры 1.x, которые не позволят включить функцию HDR в Oblivion, или позволят играть на самых низких настройках, а может быть с ними вам и не удасться запустить игру)
    * Volari V3
    * GeForce 3
    * Radeon 8500
    * Matrox Parahelia 128
    * Radeon 9000
    * Radeon 9100
    * GeForce 3 Ti
    * Radeon 9200
    * Radeon 9250
    * GeForce 4 Ti

Low-end (эти карты поддерживают шейдеры2.0, но сейчас уже довольно сильно устарели)
    * Intel GMA 900 Integrated graphics (chipset 915) (уже значительно лучше чем"Intel Extreme," но все еще не дотягивают до GeForce FX 5200, и вообще были-бы уместнее в группе устаревших)
    * GeForce FX 5200 (в теории поддерживает шейдеры 2.0, но не полностью)
    * GeForce PCX 5300
    * GeForce FX 5500
    * GeForce FX 5600
    * S3 S8 256
    * GeForce 6100 IGP (интегрированная графика)
    * Radeon Xpress 200 (интегрированная графика)
    * GeForce FX 5700
    * GeForce PCX 5750
    * Radeon 9550
    * Radeon X300 HyperMemory
    * GeForce 6200 TurboCache
    * Radeon X600 HyperMemory
    * Radeon X300SE
    * Radeon 9600SE
    * Radeon X300
    * Radeon 9600
    * GeForce 6200
    * Volari V8 Duo
    * Radeon 9500
    * Volari V5 Ultra
    * GeForce 6600LE
    * GeForce 6500
    * Radeon X1300HyperMemory
    * Radeon 9600pro
    * Radeon X600pro
    * Radeon 9600XT
    * Radeon X600XT
    * Radeon 9500pro

Mid-Range (пару лет назад эти карты были на гребне водны и считались довольно мощными, используют 8 pixel передачу и как минимум поддерживают шейдеры 2.0)
    * Radeon X1300
    * GeForce FX 5800
    * Radeon 9700
    * GeForce FX 5900XT
    * GeForce FX 5900
    * GeForce 6500
    * GeForce PCX 5900
    * Radeon 9800
    * GeForce FX 5800ultra
    * GeForce 6600
    * Radeon 9700pro
    * GeForce 5900ultra
    * Radeon 9800pro
    * GeForce 5950ultra
    * Radeon X700
    * Radeon X1300pro
    * Radeon X700pro
    * GeForce 6800LE
    * GeForce 6800 (PCI-express version)
    * GeForce 6600GT
    * Radeon X800GT (также называют X800RX)
    * Radeon 9800XT

High-End (некоторые из этих карт уже устарели, но более чем мощны для почти любой игры)
    * Radeon X800
    * Radeon X1600pro
    * GeForce 6800 (AGP version)
    * Radeon X800pro
    * Radeon X800GTO
    * Radeon X1600XT
    * Radeon X800GTO²
    * GeForce 6800GS
    * Radeon X850pro
    * GeForce 6800GT
    * Radeon X800XL
    * GeForce 6800ultra
    * Radeon X800XT
    * Radeon X850XT
    * Radeon X800XT Platinum Edition
    * Radeon X850XT Platinum Edition

OMGWTFBBQ! (эти карты настоящие монстры, класс, супер и т.д. Правда безумно дороги. За мощь надо платить!)
    * Radeon X1800XL
    * GeForce 7800GT
    * GeForce 7900GT
    * GeForce 7800GTX
    * Radeon X1800XT
    * GeForce 7800GTX 512mb
    * GeForce 7900GTX
    * Radeon X1900XT
    * Radeon X1900XTX

Резюме:
   • Если ваша карта относится к "Самому нижнему уровню", то ради всего святого обновите ее. Нет никакой поддержки шейдеров. Тут даже Морровинд в полную силу не развернется!
   • Для тех кто обладает картой из группы "устаревших" время начинать молиться. Мощности этих карт однозначно не будет хватать, учитывая что игра полагается на шейдеры 2,0, а эти карты поддерживают только 1.1.
   • Если ваша карта из списка "low end", можно быть уверенным, что Oblivion у вас ЗАПУСТИТСЯ; вопрос в том какими настройками придется для этого пожертвовать.
   • Если ваша карта в списке "mid range," можете не особо беспокоиться. Игра пойдет достаточно хорошо, чтобы удовлетворить вас. На карты этого уровня стоит обратить внимание тем кому апгрейд необходим.
   • Торжествуйте, если ваша карта находится в списке "high-end"! У вас в компьютере стоит монстр, который с жадностью набросится на Oblivion.
   • Если ваша карта в категории "OMGWTFBBQ!", то вам не о чем беспокоиться. У вас явный запас. Не нечего пускать зря "слюни" на форумах. Они вам еще понадобятся, когда вы увидите игру воочию.

Перевод: Goshad

Игра будет требовательна к объему оперативной памяти и видеокарте. Первого лучше побольше, а второго поновее.


Для того чтоб игра запустилась хотя бы на минимальных настройках - требуется видеокарта с поддержкой пиксельных шейдеров (GeForce 3 или Radeon 8500).
Всякие Radeon 7500 и GeForce 2/4 MX не предлагать.

4. Для комфортной игры нужен процессор в районе P4 3.0Ghz или Athlon64 3000+.
Всякие Duron'ы и Celeron'ы не предлагать.

5. Для комфортной игры нужно как минимум 1Gb оперативной памяти. Для высоких настроек и быстрых загрузок - 2Gb.
Желательно на памяти не экономить и брать с высокими частотами и низкими задержками.

За конфигурацию на которой игра точно запустится и будет неплохо идти на невысоких настройках взята:
Для Intel:
Intel Pentium 4 3.0GHz (c HT), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.
Для AMD:
AMD AthlonXP 2500+ или 2600+ (ядро Barton, 333MHz FSB), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.

За конфигурацию на которой игра пойдет на максимальных настройках взята:
Лучшее "железо", что будет на момент выхода игры и насколько широк ваш кошелек.

Сообщение отредактировал Kuja - 18.03.06 - 12:59

[Executor]

AM2 + DDR2-667 скорости не прибавит, говорят, что только с DDR2-800 будет прирост и то сомневаюсь, что существенный, так, пару очков в тесте увеличит, а реально сомневаюсь, что заметно будет...

Dsk: Ну будет разница в скорости... Для 7 серии HDR насколько помнится не так сильно сказывается на производительности, как у 6 серии... AA при HDR работать не будет... У AtiX1000 серии незнаю как сказывается HDR на производительность, но там можно будет включить АА, впрочем есть другой недостаток, нет фильтрации текстур при HDR, но говорят это исправляют шейдерами, то есть фильтрацию делают шейдеры, что поидее не лучшим образом должно сказать на производительности... Но это только предположение, сам реально не гонял X1000 с HDR...

[Kuja]

что поидее не лучшим образом должно сказать на производительности...

C 48 пиксельными конвейерами видеокарте X1900XT будет совершенно по. Без проблем эмулирует.
А вот AA с HDR снижает на ~20% FPS. 

AM2 + DDR2-667 скорости не прибавит, говорят, что только с DDR2-800 будет прирост и то сомневаюсь, что существенный, так, пару очков в тесте увеличит, а реально сомневаюсь, что заметно будет...

Значит осенью Intel с новым процем Conroe и DDR2 - 1066 будет на коне.

[ImmortalSin]

Значит осенью Intel с новым процем Conroe и DDR2 - 1066 будет на коне.

Так и есть, у Интела сам проц крут!

[Wanderer]

У меня вопрос: подтверждается ли инфортмация о том, что игра лучше пойдет на двухядерном процессоре (об этом как-то говорилось ранее. Вроде бы это связано с мультиядерной архитектурой консоли).

Не много беспокоит, что у в последнем превью у журналиста был комп, который представлен здесь как машина высшего разряда (Dell 3 GHz с 2GB Ram и видеокартой ATI 1900XL 512MB - сведения по AG.ru):

вам не о чем беспокоиться. У вас явный запас. Не нечего пускать зря "слюни" на форумах. Они вам еще понадобятся, когда вы увидите игру воочию.

... и игра в некоторых местах все равно притормаживала!

[Kuja]

ATI 1900XL 512MB

Данной видеокарты еще не существует. Даже для VIP персон для тестов.

У меня вопрос: подтверждается ли инфортмация о том, что игра лучше пойдет на двухядерном процессоре (об этом как-то говорилось ранее. Вроде бы это связано с мультиядерной архитектурой консоли).

Небольшой прирост будет. Не более 10%.
Однако технология HT у предыдущих моделей Интел сокращает это прирост.

Единственное с выходом новых двухядерников летом и осенью ситуация может измениться.

Сообщение отредактировал Kuja - 10.03.06 - 18:17

[ImmortalSin]

Я знаю что обливион поддерживает двуядерники, какой прирост предсказать сложно (Кужа, откудо такие цифры???). А видюхи точно нету( во всяком случае в продаже), но дело в том что во более чем 5 превю(английских) писали именно что там была видюха х1900ХЛ. Парадокс блин.

[Kuja]

>> ImmortalSin:
См. FAQ:

  * Pentium 4 (с hyper-threading) - 1.00
  * Pentium 4 Extreme Edition - 1.10
  * Athlon64 - 1.15
  * Pentium D - варьируется (в районе 1.00-1.20+)
  * AthlonX2 - варьируется (в районе 1.15-1.35+)

[ImmortalSin]

Я этому не верю, в данном случае только практическим тестам

[Kuja]

>> ImmortalSin:
Это писал один из разработчиков игры на официальном форуме.

[ImmortalSin]

Пока не убеждусь не поверю

[Wanderer]

Выходит AG пургу гонят. Я тоже видел в продаже только X1900XT и XTX, зато есть X1800XL. Возможно, кто-то просто ошибся. В любом случае, во всех превью сказано, что игра немного притормаживала в крупных городах, в лесу падали FPS если не отрегулировать качество прорисовки объектов на заднем плане. В общем, даже обладателей дорогих монстров ожидают некоторые сложности и скорее всего необходимость снижать настройки - автоматически выставить все по-максимуму и бегать без проблем не получится. А двухядерники я имел прежде всего атлон, а не пентиум, в частности AMD Athlon 64 X2 4400

Сообщение отредактировал Wanderer - 11.03.06 - 12:26

[Kuja]

А двухядерники я имел прежде всего атлон, а не пентиум, в частности AMD Athlon 64 X2 4400

Для них выше написанное тоже справедливо. Хотя если у Интеловских двухядерников в некоторых играх производительность была хуже их одночдерных собратьев, то у двухядерников АМД этого не было.

[Jakov]

СВЕРШИЛОСЬ!!!
2 гига у меня в кармане!
Kingston DDR1 400 - это хорошо, или я обломался?

Сообщение отредактировал Jakov - 12.03.06 - 21:56

[Kuja]

>> Jakov:
Kingston отврвтно гонятся. Лучше бы Patriot взял.

[IliaV]

>> Jakov:
Kingston отврвтно гонятся. Лучше бы Patriot взял.
[right][/right]

Я бы сказал, что раз на раз не приходится. Память бюджетная, кингстон сам чипы не выпускает, а ставит сторонних производителей и маркирует их под себя. В том числе и самсунговские. Может и повезти и погонится. Но имхо только по частоте, тайминги у меня лично с кингстоном не уменьшались даже на номинале. У меня вот патриот с низкими таймингами - дорогая вещь. Нужно или увеличивать тайминги, чтобы погнать в синхроне, или понижать частоту памяти, чтобы погнать проц. Но на номинал я выхожу, занижая множитель проца и увеличивая шину. Вот только у амд перестаёт работать кул-энд-квайт при понижении множителя.

Кингстон имхо не так уж и плох - 10% прироста он даёт в минимуме. Зато дёшев.

Так и есть, у Интела сам проц крут!
[right][/right]

А как быть с ценой? Не думаю, что это будут доступные для большинства процы. И уж не как не доступнее амд. Разница же в игре будет не столь большой. Имхо для игр АМД всё одно лучше по параметру цена/производительность на ближайший год как минимум. Тем более, что хороший проц можно взять уже сейчас за не особо большие деньги - с меговым кэшем двухъядерник и погнать его хотя бы до 2400.

>> Jаkov
Процессоры AMD оснащены встроенным контролером памяти ,который не поддерживает ddr2 вплоть до 939 сокета и в ближайшее время изменений не предвидится, а у intel'овских он расположен на материнке, и с развитием технологий модернизировался
[right][/right]

Зато АМД 939 поддерживают ДДР1 500. Главное, чтобы мать поддерживала такую более быструю ДДР1. Т.е. можно брать память быстрее 3200 и с низкими таймингами, выставлять её в биос и проц её корректно обрабатывать будет. А сокет АМ2 имхо будет лажой в ближайший год, пока не выпустят нормальные процы, а не просто с улучшенным контроллером памяти с поддержкой ДДР2


Оффтоп, сорри

Сообщение отредактировал IliaV - 12.03.06 - 23:26

[ImmortalSin]

А как быть с ценой?

Цены ещё не извесны и не исключение что они будут ниже теперешних. Взгляни что написала администрация в песте Кудже, красным по чёрному!
К тому же Conroe выйдет предположительно в сентябре-октябре так что время ещё есть. И говорил то что извесно по предварительным тестам и ещё не было исследовано пользователями, так что это может быть и лажа(пока не извесно на 100%). Насчёт того что сейчас для игр АМД самое то, я согласен.
Бюджетная память на 1бг: по тестам лучше всего разогнались чипы Hynix с окончанием D43 (3_3_3_10_1T, 245)

[Nils]

>> Jakov зря , спросил бы, kingston -середнечек , hynix оптимальны по соотношению цена - качество ,и гонятся не плохо.
ЗЫ : каким будет AM2 увидим при выходе

[Goshad]

  Ну вот я и решил покупать новый комп. хочу обсудить мою конфигурацию, может кто и предложит лучшие варианты

1. Процессор АМД 64 3500+ (939)
2. Видеокарта склоняюсь к GeForce 7800 GT, по соотношению цена/производительность мне кажется оптимально.
3. Оперативка 2х1 гб. (3200) память Samsung или Hynux
4. Винт Sata 2 300-350 гб. Hitachi Deskstar
5. Корпус на 450 вт.
6. Пока звук с материнки, если будет резать слух, куплю какой-нибудь Soudblaster.

Т.е. получиться должна получиться рчень мощная машина, но немного не дотягивающая до HI-END т.к. тратить вдвое больше денег за увеличение производительности на 10-15% я пока не готов.
Готов для ваших предложений, может стоит подождать с покупкой компа до каких нибудь лучших времен (только чем лучших)?

[Nils]

Ниче машинка , только про материнку ничего не сказал , я бы посоветовал Epox , а с чипсетом сложно , сам решай,
Проц мне кажется легче купить послабже , 3000+ , а потом подразогнать
ATI  - Nvidia - дело вкуса,но я бы взял x800gto2 , оператива однозначно - hynix , и винт сменил на баракудавский .

[Goshad]

Анонсирована новая серия от GeForce 7900, 7600 очень интересно http://www.ixbt.com/video2/g71-part1.shtml, особенно мне интересно 7900GT (интересно когда появится у нас). Также в скором времени появятся замечательные Х1800 GTO по цене ( у нас)  около 300 долл. которые будут соперничатьс 7600.
Может подождать мне пока 7900 GT не появится (но это где-то 2-4 недели).

"Ниче машинка , только про материнку ничего не сказал , я бы посоветовал Epox , а с чипсетом сложно , сам решай,"
Чипсет GeForce SLI. изготовитель пока не определен, кто что посоветует.

"Проц мне кажется легче купить послабже , 3000+ , а потом подразогнать"
разница в 40 долл., а для 3000+ 140 долл. многовато, тогда как для 3500+ за 190 долл. -хорошая сделка.

"ATI  - Nvidia - дело вкуса,но я бы взял x800gto2 , оператива однозначно - hynix , и винт сменил на баракудавский ."
К сожалению это уже на 2 поколения карточка отстала, очень скоро по такой же цене будут более современные карты (взять теже GF 7600, или Х1800 GTO)

"винт сменил на баракудавский"
чем он лучше?

[Nils]

Ну не знаю : 40 баксов то не лишне ! =)
Цитата : "винт сменил на баракудавский"
чем он лучше? Да мало чем -надежней считаются А на счет остального как знаешь , это модификация на сегоднешний день  что бы через неделю сесть в Oblivion играть, -через месяц действительно можно что -то лучше придумать.

[Kuja]

Hitachi Deskstar

В топку.
Брать надо либо Samsung, либо Сигейт.
В крайнем случаи Western Digital.

Блок питания советую на 520 Ватт взять. С SATA питаловом.

Чипсет GeForce SLI. изготовитель пока не определен, кто что посоветует.

SLI бесполезная вещь. Лучше купить одну мощную видеокарту или продать 1 похуже, добавить и также купить одну мощную.
Так как в цене выходить одинакого. Что брать две средних карты и в SLI их. Что одну мощную.
В скорости одна топовая карта будет даже быстрее. А две топовых в SLI это деньги на ветер.

P.S.

Т.е. получиться должна получиться рчень мощная машина, но немного не дотягивающая до HI-END

Мощная - да. Но до Hi-End ей далеко.

[Goshad]

В топку.
Брать надо либо Samsung, либо Сигейт.
В крайнем случаи Western Digital.
Так как в цене выходить одинакого. Что брать две средних карты и в SLI их. Что одну мощную.
В скорости одна топовая карта будет даже быстрее. А две топовых в SLI это деньги на ветер.
[right][/right]

Тебя-то я и ждал, буду пытать. Чем плох Hitachi, мне нужно какое-то обоснование, самсунги немного помедленнее, Western Digital крепкий серенячок, а Hitachi - самый быстрый винт из 250 гб., хоть и более шумный.

SLI чтобы через год-полтора купить еще одну  карточку GF 7900 за 150 долл, и иметь мощную видюху. Готов вести по этому поводу дискурсию.

Что скажешь насчет оперативки?

P.S.
Только что нашел Х1800XL - 364 долл. (ge cube), X1800XT - 495 долл. имеет смысл брать вместо GF 7800, 7900 GT?

Сообщение отредактировал Goshad - 14.03.06 - 19:05

[IliaV]

Тебя-то я и ждал, буду пытать. Чем плох Hitachi, мне нужно какое-то обоснование, самсунги немного помедленнее, Western Digital крепкий серенячок, а Hitachi - самый быстрый винт из 250 гб., хоть и более шумный.

SLI чтобы через год-полтора купить еще одну  карточку GF 7900 за 150 долл, и иметь мощную видюху. Готов вести по этому поводу дискурсию.

Что скажешь насчет оперативки?

P.S.
Только что нашел Х1800XL - 364 долл. (ge cube), X1800XT - 495 долл. имеет смысл брать вместо GF 7800, 7900 GT?
[right][/right]

Я не Киджа, но вдруг тоже помогу.
У хитачи имхо отказов больше. Сигейт лучше всего + самый большой срок гарантии - 5 лет по сравнению с 3-мя Хитачи и Самсунга. Смотри в ультре, санрайз. Считай, что весь срок жизни винта. Когда хитачевские винты был ИБМ, тогда имело смысл брать, сейчас имхо только Сигейт. У меня одни Сигейты на протяжении нескольких лет. Не жалею.

СЛАй сейчас всё же слабовато имхо. Через год 1-а новая видюха будет мощней твоих 2-ух СЛАй и ещё может и не купишь такую же видюху, т.к. исчезнут из продажи. Хотя СЛАй на мой взгляд - нормальный вариант, если учитывать желание провести апгрейд постепенно. АТИ - мать соотв. с крос фаером, не СЛАй. Фактически у нВидиа и АТИ паритет в некторых случаях, но имхо 7800 Т лучше х1800. Я к нВидиа лучше отношусь Может тебе кросс фаэр больше понравится. Потом расскажешь, как сиё в Обливионе работает

[Dagger]

Каким образом проапгрейдить ТАКОЙ компьютер? Чтобы шел Обливион?

AMD Athlon XP 1500
SoltekSL-75DRV4  AGP Pro
256MB DDR
GEForce2 MX400 32 Mb

Хотелось бы, чтобы менять только видеокарту.
(Варианты выбросить, купить новый, украсть и т.д. не предлагать    )

Сообщение отредактировал Dagger - 14.03.06 - 20:43

[Wanderer]

Мда... похоже, FAQ вверху страницы поставлен в игнор. По-моему, там дан исчерпывающий ответ на вопрос, какая система подходит для Обливиона. Выбирай по очереди компоненты своей системы и сравнивай. Сразу станет понятно, что потянет, а что - нет. Хотя само понятие "потянет" в данном случае весьма условно. Для меня, лично, мало просто абы как загрузить игру...

Карту надо брать X1900XT 512M. На сегодняшний день это самый лучший вариант. Стоит в магазине "полярис" 19000 с копейками. Для сравнения GF7800GTX 256М(!) - 16000, а X1900XTX - 23000. По-моему, золотая середина. SLI есть смысл устанавливать только ту же GF7800GTX - 512, но это будет очень дорого. Кроме того потенциально технология CF от ATI гораздо перспективнее. Это показывают все тесты.

Сообщение отредактировал Wanderer - 14.03.06 - 21:40

[Kuja]

>> Dagger:
Купить новый.

SLI чтобы через год-полтора купить еще одну  карточку GF 7900 за 150 долл, и иметь мощную видюху. Готов вести по этому поводу дискурсию.

Через полтора года будет G82 и R680. За 150$ ты купишь GeForce 7900GTX с потрохами или средную карту их новой линейки. И в том и в том случаи производительность будет выше, чем от двух GeForce 7800/7900GT.

Плюс SLI не во всех играх работает и дает прирост. Пока технологии типа SLI и CF - это понт. Прирост не такой большой. А стоят уйму денег. Все равно через пол года топ модель превосходит 2 карты похуже.

Только что нашел Х1800XL - 364 долл. (ge cube), X1800XT - 495 долл. имеет смысл брать вместо GF 7800, 7900 GT?

Нет. Можно подождать X1900XT. X1800XL отстойная получилась.

Hitachi - самый быстрый винт из 250 гб., хоть и более шумный.

Да не быстры он. Такой же как и все.
Сигейт очень шумный и греется сильно. Поэтому я взял Самсунг. Он чуть помедленее, но зато его не слышно и он холодный.
В играх разныцы ты не заметишь. Прирост будет только от 2х HDD в RAID режиме.

А Hitachi часто "сыплются". Я бы им не доверил свои данные.

А самый быстрый HDD это Wester Digital Raptor на 150 и 300 Гб. Но стоют дорого.

ту же GF7800GTX - 512

Их нигде нет. Даже за границе в продаже не найти. Карта призрак. Very Rare Edition.
А все X1900XT это X1900XTX. Только Bios другой прошит. А память и т.д. индентична. Перепрошиваем и имеем топовую модель на халяву.

Сообщение отредактировал Kuja - 14.03.06 - 21:41

[Wanderer]

А все X1900XT это X1900XTX. Только Bios другой прошит. А память и т.д. индентична. Перепрошиваем и имеем топовую модель на халяву.
[right][/right]

Спасибо, что подтвердил мои предположения. Выходит, я не зря исследовал рынок.  Хмм... может и пришив не такой уж абсурд? 

[Dagger]

Это понятно. Меня интересует, какая видеокарта из FAQ пойдет на моем компе

[Wanderer]

Мое мнение - с атлоном 1500 и главное - с 256Мб оперативки лучше поменять весь комп. Обливион и на 512Мб едва-едва пойдет.