Системные требования

[Kuja]

"FAQ по системным требованиям к Oblivion'у"

Данная тема о системных требованиях игры, а не о описании конфигурации вашего компьютера или ценовой политике фирм. - администрация.

1.
q: Какие требования у игры?
a:Данные точные. Взяты из обновленного официального FAQ'а: http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_faq.htm

Минимальноя конфигурация такая:
Операционная система - Windows XP
512MB Оперативной памяти
Процессор - 2 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный
Direct3D-совместимая Видеокарта со 128MB памяти и драйвером, совместимым с DirectX 9.0
8x DVD-ROM
4.6 GB свободного места на жестком диске
DirectX 9.0c (поставляется вместе с игрой)
DirectX 8.1-совместимая звуковая карта
Клавиатура, мышка

Рекомендуемая конфигурация такая:
Процессор 3 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный (AMD 3000+)
1 GB Оперативной памяти
Видеокарта - ATI X800 series, Nvidia GeForce 6800 series и выше

2.
Таблица характеристик современных видеокарт
Она поможет вам в сравнении тех. характеристик выбранных вами видеокарт для покупки. Список составлен от Hi-End -> Low End.

3.
Известно, что поддерживаются следующие линейки видеокарт:

ATI™
Radeon® 9500 Series
Radeon® 9600 Series
Radeon® 9700 Series
Radeon® 9800 Series
Radeon® X600 Series
Radeon® X700 Series
Radeon® X800 Series
Radeon® X850 Series
Radeon® X1300 Series
Radeon® X1600 Series
Radeon® X1800 Series
Radeon® X1900 Series

NVIDIA®
GeForce™ FX Series
GeForce™ 6 Series
GeForce™ 7 Series

Плюс также:

Выдержка с официального форума(http://www.elderscrolls.com/forums/index.php?showtopic=214670):

Рейтинг процессоров:
Чем выше целое, тем лучше

    * Celeron - 0.50
    * Celeron D - 0.80
    * Sempron - 0.85
    * Pentium 4 (без hyper-threading) - 0.90
    * AthlonXP - 0.95
    * Pentium 4 (с hyper-threading) - 1.00
    * Pentium 4 Extreme Edition - 1.10
    * Athlon64 - 1.15
    * Pentium D - варьируется (в районе 1.00-1.20+)
    * AthlonX2 - варьируется (в районе 1.15-1.35+)
    * Celerom M - 1.75***
    * Pentium M - 1.85***
    * Athlon64 FX - 1.85 (см. частоту для подробной информации)
            FX-51: ~4.0GHz (эквивалентен AMD 3700+, запущенному на частоте 2.4GHz, но низкая скорость FSB делает его похожим на 2.2GHz, 3700+ San Diego)
            FX-53: ~4.4GHz (эквивалентен AMD 4000+, запущенному на частоте 2.4GHz похож на San Diego 4000+)
            FX-55: ~4.8GHz (эквивалентен AMD 4200+, запущенному на частоте 2.6GHz)
            FX-57: ~5.2GHz (эквивалентен AMD 4500+, запущенному на частоте 2.8GHz)

*** - Для тех, кто не знает: мобильные процессоры используемые в ноутбуках быстрее многих аналогичных по частоте и стоимости настольных процессоров. Правда, чтоб установить их в свой компьютер придется покупать специальную материнскую плату и специальный переходник. Для многих время и нервы не стоят результатов.


Самый нижний уровень  (эти карты не поддерживают никаких пиксельных шейдеров, и как следствие Oblivion на них не запустится)
    * (Любые интегрированные видеокарты не упомянутые здесь)
    * Radeon 7000 (Radeon VE)
    * GeForce 4 MX 4000
    * GeForce 256
    * GeForce 2 MX
    * Radeon 7200 (ATi Radeon)
    * GeForce 2 GTS
    * GeForce 2 Pro
    * GeForce 2 Ti
    * GeForce 2 Ultra
    * GeForce 4 MX 420
    * Radeon 7500
    * GeForce 4 MX 440

Устаревшие  (эти карты поддерживают шейдеры 1.x, которые не позволят включить функцию HDR в Oblivion, или позволят играть на самых низких настройках, а может быть с ними вам и не удасться запустить игру)
    * Volari V3
    * GeForce 3
    * Radeon 8500
    * Matrox Parahelia 128
    * Radeon 9000
    * Radeon 9100
    * GeForce 3 Ti
    * Radeon 9200
    * Radeon 9250
    * GeForce 4 Ti

Low-end (эти карты поддерживают шейдеры2.0, но сейчас уже довольно сильно устарели)
    * Intel GMA 900 Integrated graphics (chipset 915) (уже значительно лучше чем"Intel Extreme," но все еще не дотягивают до GeForce FX 5200, и вообще были-бы уместнее в группе устаревших)
    * GeForce FX 5200 (в теории поддерживает шейдеры 2.0, но не полностью)
    * GeForce PCX 5300
    * GeForce FX 5500
    * GeForce FX 5600
    * S3 S8 256
    * GeForce 6100 IGP (интегрированная графика)
    * Radeon Xpress 200 (интегрированная графика)
    * GeForce FX 5700
    * GeForce PCX 5750
    * Radeon 9550
    * Radeon X300 HyperMemory
    * GeForce 6200 TurboCache
    * Radeon X600 HyperMemory
    * Radeon X300SE
    * Radeon 9600SE
    * Radeon X300
    * Radeon 9600
    * GeForce 6200
    * Volari V8 Duo
    * Radeon 9500
    * Volari V5 Ultra
    * GeForce 6600LE
    * GeForce 6500
    * Radeon X1300HyperMemory
    * Radeon 9600pro
    * Radeon X600pro
    * Radeon 9600XT
    * Radeon X600XT
    * Radeon 9500pro

Mid-Range (пару лет назад эти карты были на гребне водны и считались довольно мощными, используют 8 pixel передачу и как минимум поддерживают шейдеры 2.0)
    * Radeon X1300
    * GeForce FX 5800
    * Radeon 9700
    * GeForce FX 5900XT
    * GeForce FX 5900
    * GeForce 6500
    * GeForce PCX 5900
    * Radeon 9800
    * GeForce FX 5800ultra
    * GeForce 6600
    * Radeon 9700pro
    * GeForce 5900ultra
    * Radeon 9800pro
    * GeForce 5950ultra
    * Radeon X700
    * Radeon X1300pro
    * Radeon X700pro
    * GeForce 6800LE
    * GeForce 6800 (PCI-express version)
    * GeForce 6600GT
    * Radeon X800GT (также называют X800RX)
    * Radeon 9800XT

High-End (некоторые из этих карт уже устарели, но более чем мощны для почти любой игры)
    * Radeon X800
    * Radeon X1600pro
    * GeForce 6800 (AGP version)
    * Radeon X800pro
    * Radeon X800GTO
    * Radeon X1600XT
    * Radeon X800GTO²
    * GeForce 6800GS
    * Radeon X850pro
    * GeForce 6800GT
    * Radeon X800XL
    * GeForce 6800ultra
    * Radeon X800XT
    * Radeon X850XT
    * Radeon X800XT Platinum Edition
    * Radeon X850XT Platinum Edition

OMGWTFBBQ! (эти карты настоящие монстры, класс, супер и т.д. Правда безумно дороги. За мощь надо платить!)
    * Radeon X1800XL
    * GeForce 7800GT
    * GeForce 7900GT
    * GeForce 7800GTX
    * Radeon X1800XT
    * GeForce 7800GTX 512mb
    * GeForce 7900GTX
    * Radeon X1900XT
    * Radeon X1900XTX

Резюме:
   • Если ваша карта относится к "Самому нижнему уровню", то ради всего святого обновите ее. Нет никакой поддержки шейдеров. Тут даже Морровинд в полную силу не развернется!
   • Для тех кто обладает картой из группы "устаревших" время начинать молиться. Мощности этих карт однозначно не будет хватать, учитывая что игра полагается на шейдеры 2,0, а эти карты поддерживают только 1.1.
   • Если ваша карта из списка "low end", можно быть уверенным, что Oblivion у вас ЗАПУСТИТСЯ; вопрос в том какими настройками придется для этого пожертвовать.
   • Если ваша карта в списке "mid range," можете не особо беспокоиться. Игра пойдет достаточно хорошо, чтобы удовлетворить вас. На карты этого уровня стоит обратить внимание тем кому апгрейд необходим.
   • Торжествуйте, если ваша карта находится в списке "high-end"! У вас в компьютере стоит монстр, который с жадностью набросится на Oblivion.
   • Если ваша карта в категории "OMGWTFBBQ!", то вам не о чем беспокоиться. У вас явный запас. Не нечего пускать зря "слюни" на форумах. Они вам еще понадобятся, когда вы увидите игру воочию.

Перевод: Goshad

Игра будет требовательна к объему оперативной памяти и видеокарте. Первого лучше побольше, а второго поновее.


Для того чтоб игра запустилась хотя бы на минимальных настройках - требуется видеокарта с поддержкой пиксельных шейдеров (GeForce 3 или Radeon 8500).
Всякие Radeon 7500 и GeForce 2/4 MX не предлагать.

4. Для комфортной игры нужен процессор в районе P4 3.0Ghz или Athlon64 3000+.
Всякие Duron'ы и Celeron'ы не предлагать.

5. Для комфортной игры нужно как минимум 1Gb оперативной памяти. Для высоких настроек и быстрых загрузок - 2Gb.
Желательно на памяти не экономить и брать с высокими частотами и низкими задержками.

За конфигурацию на которой игра точно запустится и будет неплохо идти на невысоких настройках взята:
Для Intel:
Intel Pentium 4 3.0GHz (c HT), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.
Для AMD:
AMD AthlonXP 2500+ или 2600+ (ядро Barton, 333MHz FSB), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.

За конфигурацию на которой игра пойдет на максимальных настройках взята:
Лучшее "железо", что будет на момент выхода игры и насколько широк ваш кошелек.

Сообщение отредактировал Kuja - 18.03.06 - 12:59

[WildCat170]

Может, он и говорил о Follaut 3, но вряд ли - в Обливионе применяются и параллакс маппинг и HDR.

[[FG]]

Fallout3 будет использовать тот же движок. По поводу оптимизаций. В Обливионе используются самые последние наработки в области графических технологий. Насколько известно, идет общая оптимизация движка, затачивание игры под определенного производителя скорее всего не будет.

[Dok]

И вернусь таки к теме 3-х шейдеров.... Если В Обливионе будут использованы самые последние наработки в области графических технологий (одной - и наиболее важной из которых как раз является поддержка шейдеров 3) - то в игре будет нечто, чего владельцы АТИ не увидят... А вот что это за нечто - покажут скриншоты, которые должны выйти ([FG]). И всё-таки R520 будет наверное знаком с 3-й версией, а не только с улучшенной второй (помню была ещё версия 1.4 которую АТИ только поддерживала, а Нвидиа нет - сразу на 2 скакнула...) И судя по умышленно нагнетаемого ажиатажа вокруг выхода 520 этот чип будет скорее всего быстрее 7800ГТХ (тем не менее не берусь утверждать точно - тестить надо.. тестить... ) - однако не стоит забывать что у Нвидии есть ещё запасной аргумент в этом споре - топовые модели 7800...

Р.S. Прошу прощения за небольшое отступление от темы... Йад пить не буду и в Бобруйск не поеду (не моё - но прикольно)...  

[Urfin]

НВидия не стаит свою GeForce7800GTX как противника новой линейке от ATi (R520). Весовые категории разные. Противостоять R520 будет G80.

Вообще интересно получается: раньше было какое-то противостояние, примерно одинаковый по сезонам (близко друг к другу) релиз карт. А тут какое-то смещение пошло... Кстати, интересно - ATi будет судиться когда GeForce 9800, 9600 и 9200 пойдут?

[Kuja]

топовые модели 7800...

GeForce 7800GTX и есть топовая модель. Будут только модели среднего и низкого ряда.
Соперничать с R520 будет G80 (скорее всего GeForce 7900).

Сообщение отредактировал Kuja - 12.08.05 - 14:48

[hitman]

А сколько примерно  места будет занимать Oblivion на HDD? Я вот думаю гигов 8-10 точно займет если не больше.

[Adept X]

А сколько примерно  места будет занимать Oblivion на HDD? Я вот думаю гигов 8-10 точно займет если не больше.
[right][/right]

Где то так, но все таки вряд ли больше

[Kuja]

Скорее всего в районе 5гб. Так как игра будет всего на одном DVD. К примеру игра Myst IV, которая на 2х DVD занимает всего 7гб.

[Kuja]

Зависимость производительности GeForce 7800 GTX от скорости платформы на базе процессора AMD: блиц-тест - http://www.overclockers.ru/lab/19741.shtml#6

То есть как я уже и говорил: чем быстрее проц, тем больше FPS выдаст ваша "зверь" видеокарта.

P.S. Статью привожу, так как в тестах участвует демка F.E.A.R. То есть глядя на конфигурацию и т.д. можно уже прикидывать, что подребуется Обливиону для высоких настроек и сколько все это будет стоить.

[Adept X]

ООО...
Я же забыл про винт, а то 80 гиг. - это маловато, тем более все забито всякими игрушками.
Сколько стоит винт на 120 или 160 гигов (желательно, чтобы это был макстор).

Маленький оффтоп
Как я говорил раньше, я не очень разбираюсь в железе. Но все-таки: мой друг все время "критикует" Seagate: мол "где то там у одного чела было так: он долбанул по компу слегка ногой и он, по его словам, "рассыпался". Возможно ли это?

Kuja, ты ведь здесь понимаешь хорошо

Сообщение отредактировал Adept X - 15.08.05 - 10:53

[Dok]

пральна  - давайте у Kuja спросим... он ведь один тут панимает... 

[boblen]

Я вот Сигейтами пользуюсь уже 3 года - полет нормальный.

[Kuja]

Самые надежные жесткие диски - это Samsung. Далее идут Western Digital и Seagate. Они примерно равны.
Самсунг в меру быстрый и самый тихий. Также у него минимальный возврать в сервисный центр.

Разница в цене между 160Гб и 200Гб и даже 250Гб просто смешная. Примерно 10-20$.
Поэтому советую брать сразу 200 или 250Гб от Самсунга.

[Dok]

Оффтопик это всё конечно... извиняюсь я...
Самсунг не покупай - рискованно - некоторые модели отлично и быстро работают, а некоторые.... Лучший выбор это Сейгат безусловно...

[boblen]

Могу сказать однозначно - главное - охлаждение ЖД, особенно Барракуд. Ну и шлейфы хорошие, а то покажется, что сдох винт, а сдох кабель. И вообще оффтоп уже пошел.

[Kuja]

http://overclockers.ru/hardnews/19770.shtml

Об "эффективности" двухядерных процессоров, нехватке мощности процесоров для раскрытия возможностей видеокарты (опять) и немного о физическом ускорителе.

[Kuja]

Из 2.8Ghz делаем 4.2Ghz
http://www.overclockers.ru/lab/19771.shtml

P.S. Экономия около 500$

P.S. Специально для тех кто считает, что разгон - это лотерея, фигня и выбрасывание на ветер денег.

[Wanderer]

разгон - это лотерея, фигня и выбрасывание на ветер денег.
[right][/right]

Так оно и есть. 

Цитата:
События развивались по нарастающей. Первый процессор смог успешно загрузить ОС на частоте 275 МГц, однако это ему не удалось при FSB 285 и даже 280 МГц. Второй процессор загружался при 280 и 285 МГц, но "сломался" на частоте 290 МГц. Зато третий добрался до частоты 295 МГц и лишь FSB 300 МГц ему не покорилась. Такой успех неудивителен, ведь его номинальное напряжение всего 1.35 В, в отличие от 1.375 В у двух первых процессоров, а даже такая небольшая разница в условиях летней жары может сыграть определяющую роль.

К сожалению, более жёсткие тесты процессора-рекордсмена с помощью программы S&M версии 1.7.2. только расстроили. На частоте 290 МГц он прогрелся до 75 градусов, после чего система свалилась в BSOD. При FSB 285 МГц он работал до тех пор, пока температура не поднялась до 75.5°C, а после этой отметки начинался троттлинг...

Кто хочет проводить подобные эксперименты на своем железе? Я бы не стал. Далее было сказано, что относительно стабильной работы удалось достичь лишь при помощи водяного охлаждения. Возникает вполне уместный вопрос: а не лучше ли купить более навороченный камень, если это так необходимо. Хотя реально в игре никакого увеличения производительности заметно не будет.

Согласно последним тестам "игромании" GF 7800 GTX одерживает решительную победу по всем показателям. На сегодняшний день это самая продвинутая видеокарта. Каков будет ответ от ATI - покажет время. Но скорее всего для игры в Обливион будет вполне достаточно последних образцов из семейства X800 - 850 от ATI

Сообщение отредактировал Wanderer - 21.08.05 - 16:43

[Kuja]

Кто хочет проводить подобные эксперименты на своем железе? Я бы не стал. Далее было сказано, что относительно стабильной работы удалось достичь лишь при помощи водяного охлаждения. Возникает вполне уместный вопрос: а не лучше ли купить более навороченный камень, если это так необходимо. Хотя реально в игре никакого увеличения производительности заметно не будет.

1. Где ты сейчас купишь процессор с 4.2Ghz или даже 4.0. Таких нет. P4EE (3.73 Ghz)  стоить 999$ в опте.

2. Материнские платы с BIOS'ом со специальными функциями для рагона достаточно умны. Если выставить заведомо опасные или нерабочие настройки, то система просто не стартует. После отключения питания и перезапуска компа мат. плата либо просит вернуться в BIOS для перенастройки либо сбросить все значения и продолжить загрузку. Вчера у меня так было несколько раз, пока игрался с таймингами памяти.

3. Опасные настройки в BIOS подсвечиваются красным. Даже совершенно глупому человеку что-либо запороть очень и очень сложно.

4. Прист в игре от будет заметен и очень. Например у меня при повышении FSB с 200 до 250 и выставлении таймингов на Corsair XMS2 8000UL с 5-5-5-15 на 5-3-3-8 прирост в DOOM3 (Demo test1 640*480) составил целых 15 FPS. При повышении FSB еще на 15-25 единиц можно еще отыграть 5-8 FPS. Но самому гнать уже выше 250 не хочется.

P.S. В статье был рассмотрен гораздо более агрессивный разгон. Ни один проц или материнка не были испорчены. Ничего не сгорело. Просто из трех экземпляров только один смог показать наилучшие результаты. Так как Presсott'ы греются больше всех, то при разгоне выше 4.0 водяное желательно. Из-за высокого нагрева Интел отказался выпускать 4.0Ghz. А если бы и выпустили, то пришлось бы покупать водянку. Иначе при высокой нагрузке срабатывал бы троттлинг.

Так что если в разгоне ламер, то лучше ничего не утверждать и не говорить. Ибо смешно.

P.P.S.

Согласно последним тестам "игромании" GF 7800 GTX одерживает решительную победу по всем показателям. На сегодняшний день это самая продвинутая видеокарта. Каков будет ответ от ATI - покажет время. Но скорее всего для игры в Обливион будет вполне достаточно последних образцов из семейства X800 - 850 от ATI

X850XT PE для средних или около того настроек хватит. Для максимальных нет.

В игромании тесты очень средние. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news121061id
Послы закрытой демонстрации,говорят,у многих челюсть падала на пол и на 7800GTX никто даже внимания не обращал!
Попугаи просто-таки зашкаливали в 05 марке!!!

Сообщение отредактировал Kuja - 21.08.05 - 19:31

[Wanderer]

Да вот и мне смешно...  Как ламер вычитал из интернета крутую, по его мнению, фишку и теперь впаривает ее всем подряд где надо и где не надо... Продолжай гонять, Спиди-Гонщик, но смирись с тем, что у других на этот счет может быть иное мнение. А оправдываться вообще не стоит. Каждый может почитать и составить собственное мнение, без суфлеров и кукловодов.

Уж и не знаю, как назвать человека, который измеряет производительность видеокарты в попугаях...     Без коментариев.

[Olegas]

Уж и не знаю, как назвать человека, который измеряет производительность видеокарты в попугаях...     Без коментариев.
[right][/right]

Kuja вроде как совсем не дурак и в компах разбираеться
но про попугаев я тут с вами соглашусь - не всегда они показывают реальную производительность - особенно в играх

но это только IMHO


offtopic:
Также для любителей сказать что халфлайф 2 это мега красота и дальше некуда - могут скачать себе дему F.E.A.R, поставить настройки максимум - и поиграть. Заодно можно будет понять как современные игры идут на вашем компьютере.
Владельцев Geforce "где мои шейдеры" MX просьба небеспокоиться. Оффициально эти карты игра не поддерживает.

[Reaver]

Давайте все-таки продолжим обсуждать системные требования Игры, а не разгон компьютера, это немного другая тема
Скажу вот что - поиграть нормально можно будет и на средних настройках игры, ведь TES всегда отличалась не только графикой, но и отличным сюжетом и затягивающим геймплеем.

[Olegas]

Во всяком случае он очень хотел бы всех в этом убедить. 
[right][/right]

Может и так

но соглашус С Reaverom
хотя я постараюсь сделать всё чтобы играть в обливион на максимуме деталей
и с включенными анизотропией и АА

Сообщение отредактировал Olegas - 22.08.05 - 07:50

[Dok]

И всё-таки - прежде чем с пеной у рта доказывать превосходство R520 над 7800 давайте таки дождемся официального выхода и нормального объективного тестирования (и не только в 3ДМарк  ) этих карточек...
Прошу прощения за продолжение оффтопика...

[Wanderer]

Абсолютно согласен с Ривером относительно захватывающего геймплея, однако играть, а тем более работать в CS все же хотелось бы на максимуме. Или, на худой конец, близко к этому. Разработчики ясно дали понять, что для наилучшей игры потребуется самое навороченное железо на момент релиза. Но это заявление не стоит вопринимать буквально. Год назад разработчики не могли тестировать игру на видеокартах от ATI, которые даже сейчас еще не поступили в продажу. Поэтому если у вас сейчас мощная система, то в Обливионе вам придется отказаться лишь от части специфических графических настроек, которые будут поддерживать лишь новые карты (вроде шейдеров третьей версии).

Сообщение отредактировал Wanderer - 22.08.05 - 10:29

[Kuja]

Шейдеры 3.0 = 2.0
Третьи шейдеры просто быстрее. То что можно сделать с помощью 3.0 можно и с 2.0.
Просто обрабатываться видеокартой они будуть медленнее.
И Bethesda может для тестирования игры брать лабораторные образцы видеокарт. Microsoft подсобит.

Сообщение отредактировал Kuja - 22.08.05 - 12:34

[[FG]]

Если бы только быстрее и были совместимы, так нет, часть шикарных эффектов будет доступна только обладателям видеоадаптеров с поддержкой шейдеров 3.0

[Kuja]

Новых эффектов шейдеры 3.0 не несут. Они лишь делают картинку "мягче" и выглядят чуть более качественнее и реалистичнее, чем на 2.0 (у линейки АТИ x8xx модифицированная и улучшенная версия 2.0) Ну и работают быстрее засчет чего меньше требуют ресурсов.
Поэтому разница между 2.0 и 3.0 будет не столь существенна, чтоб со всех ног бросаться в магазин за новой видеокартой.

Цитата:
3.0 сделаны для большего быстродействия, и как говорили, новых эффектов не несут, можно и 2.0 отрисовать тоже самое, что мы вобщем то и видим. Например, для SplinterCell 3, где использовались 3.0 вышел патч, рисующий всё в 2.0.

Сообщение отредактировал Kuja - 22.08.05 - 19:26

[Wanderer]

Забавно то, что при ближайшем рассмотрении на скринах и видео нет ничего экстраординарного, так что возникает подозрение - разработчики намерянно "утяжеляют" игру, чтобы владельцам средних компов пришлось бы покупать Xbox360. Хотя на самом деле подобную графику вполне потянул бы и средний комп с видеокартой, типа Radeon9800. Опять эта присловутая маркетинговая политика...

[Kuja]

Естественно потянет, но на низких настройках. В Обливионе у объектов и живности гораздо больше полигонов, чем, допустим в HL2. Густая и реалистичная трава (такой я еще нигде не видел). Потом различные пост рендер эффекты. Так что, чем мощнее будет видеокарте, тем лучше она справится с обработкой всего этого.