Системные требования

[Kuja]

"FAQ по системным требованиям к Oblivion'у"

Данная тема о системных требованиях игры, а не о описании конфигурации вашего компьютера или ценовой политике фирм. - администрация.

1.
q: Какие требования у игры?
a:Данные точные. Взяты из обновленного официального FAQ'а: http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_faq.htm

Минимальноя конфигурация такая:
Операционная система - Windows XP
512MB Оперативной памяти
Процессор - 2 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный
Direct3D-совместимая Видеокарта со 128MB памяти и драйвером, совместимым с DirectX 9.0
8x DVD-ROM
4.6 GB свободного места на жестком диске
DirectX 9.0c (поставляется вместе с игрой)
DirectX 8.1-совместимая звуковая карта
Клавиатура, мышка

Рекомендуемая конфигурация такая:
Процессор 3 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный (AMD 3000+)
1 GB Оперативной памяти
Видеокарта - ATI X800 series, Nvidia GeForce 6800 series и выше

2.
Таблица характеристик современных видеокарт
Она поможет вам в сравнении тех. характеристик выбранных вами видеокарт для покупки. Список составлен от Hi-End -> Low End.

3.
Известно, что поддерживаются следующие линейки видеокарт:

ATI™
Radeon® 9500 Series
Radeon® 9600 Series
Radeon® 9700 Series
Radeon® 9800 Series
Radeon® X600 Series
Radeon® X700 Series
Radeon® X800 Series
Radeon® X850 Series
Radeon® X1300 Series
Radeon® X1600 Series
Radeon® X1800 Series
Radeon® X1900 Series

NVIDIA®
GeForce™ FX Series
GeForce™ 6 Series
GeForce™ 7 Series

Плюс также:

Выдержка с официального форума(http://www.elderscrolls.com/forums/index.php?showtopic=214670):

Рейтинг процессоров:
Чем выше целое, тем лучше

    * Celeron - 0.50
    * Celeron D - 0.80
    * Sempron - 0.85
    * Pentium 4 (без hyper-threading) - 0.90
    * AthlonXP - 0.95
    * Pentium 4 (с hyper-threading) - 1.00
    * Pentium 4 Extreme Edition - 1.10
    * Athlon64 - 1.15
    * Pentium D - варьируется (в районе 1.00-1.20+)
    * AthlonX2 - варьируется (в районе 1.15-1.35+)
    * Celerom M - 1.75***
    * Pentium M - 1.85***
    * Athlon64 FX - 1.85 (см. частоту для подробной информации)
            FX-51: ~4.0GHz (эквивалентен AMD 3700+, запущенному на частоте 2.4GHz, но низкая скорость FSB делает его похожим на 2.2GHz, 3700+ San Diego)
            FX-53: ~4.4GHz (эквивалентен AMD 4000+, запущенному на частоте 2.4GHz похож на San Diego 4000+)
            FX-55: ~4.8GHz (эквивалентен AMD 4200+, запущенному на частоте 2.6GHz)
            FX-57: ~5.2GHz (эквивалентен AMD 4500+, запущенному на частоте 2.8GHz)

*** - Для тех, кто не знает: мобильные процессоры используемые в ноутбуках быстрее многих аналогичных по частоте и стоимости настольных процессоров. Правда, чтоб установить их в свой компьютер придется покупать специальную материнскую плату и специальный переходник. Для многих время и нервы не стоят результатов.


Самый нижний уровень  (эти карты не поддерживают никаких пиксельных шейдеров, и как следствие Oblivion на них не запустится)
    * (Любые интегрированные видеокарты не упомянутые здесь)
    * Radeon 7000 (Radeon VE)
    * GeForce 4 MX 4000
    * GeForce 256
    * GeForce 2 MX
    * Radeon 7200 (ATi Radeon)
    * GeForce 2 GTS
    * GeForce 2 Pro
    * GeForce 2 Ti
    * GeForce 2 Ultra
    * GeForce 4 MX 420
    * Radeon 7500
    * GeForce 4 MX 440

Устаревшие  (эти карты поддерживают шейдеры 1.x, которые не позволят включить функцию HDR в Oblivion, или позволят играть на самых низких настройках, а может быть с ними вам и не удасться запустить игру)
    * Volari V3
    * GeForce 3
    * Radeon 8500
    * Matrox Parahelia 128
    * Radeon 9000
    * Radeon 9100
    * GeForce 3 Ti
    * Radeon 9200
    * Radeon 9250
    * GeForce 4 Ti

Low-end (эти карты поддерживают шейдеры2.0, но сейчас уже довольно сильно устарели)
    * Intel GMA 900 Integrated graphics (chipset 915) (уже значительно лучше чем"Intel Extreme," но все еще не дотягивают до GeForce FX 5200, и вообще были-бы уместнее в группе устаревших)
    * GeForce FX 5200 (в теории поддерживает шейдеры 2.0, но не полностью)
    * GeForce PCX 5300
    * GeForce FX 5500
    * GeForce FX 5600
    * S3 S8 256
    * GeForce 6100 IGP (интегрированная графика)
    * Radeon Xpress 200 (интегрированная графика)
    * GeForce FX 5700
    * GeForce PCX 5750
    * Radeon 9550
    * Radeon X300 HyperMemory
    * GeForce 6200 TurboCache
    * Radeon X600 HyperMemory
    * Radeon X300SE
    * Radeon 9600SE
    * Radeon X300
    * Radeon 9600
    * GeForce 6200
    * Volari V8 Duo
    * Radeon 9500
    * Volari V5 Ultra
    * GeForce 6600LE
    * GeForce 6500
    * Radeon X1300HyperMemory
    * Radeon 9600pro
    * Radeon X600pro
    * Radeon 9600XT
    * Radeon X600XT
    * Radeon 9500pro

Mid-Range (пару лет назад эти карты были на гребне водны и считались довольно мощными, используют 8 pixel передачу и как минимум поддерживают шейдеры 2.0)
    * Radeon X1300
    * GeForce FX 5800
    * Radeon 9700
    * GeForce FX 5900XT
    * GeForce FX 5900
    * GeForce 6500
    * GeForce PCX 5900
    * Radeon 9800
    * GeForce FX 5800ultra
    * GeForce 6600
    * Radeon 9700pro
    * GeForce 5900ultra
    * Radeon 9800pro
    * GeForce 5950ultra
    * Radeon X700
    * Radeon X1300pro
    * Radeon X700pro
    * GeForce 6800LE
    * GeForce 6800 (PCI-express version)
    * GeForce 6600GT
    * Radeon X800GT (также называют X800RX)
    * Radeon 9800XT

High-End (некоторые из этих карт уже устарели, но более чем мощны для почти любой игры)
    * Radeon X800
    * Radeon X1600pro
    * GeForce 6800 (AGP version)
    * Radeon X800pro
    * Radeon X800GTO
    * Radeon X1600XT
    * Radeon X800GTO²
    * GeForce 6800GS
    * Radeon X850pro
    * GeForce 6800GT
    * Radeon X800XL
    * GeForce 6800ultra
    * Radeon X800XT
    * Radeon X850XT
    * Radeon X800XT Platinum Edition
    * Radeon X850XT Platinum Edition

OMGWTFBBQ! (эти карты настоящие монстры, класс, супер и т.д. Правда безумно дороги. За мощь надо платить!)
    * Radeon X1800XL
    * GeForce 7800GT
    * GeForce 7900GT
    * GeForce 7800GTX
    * Radeon X1800XT
    * GeForce 7800GTX 512mb
    * GeForce 7900GTX
    * Radeon X1900XT
    * Radeon X1900XTX

Резюме:
   • Если ваша карта относится к "Самому нижнему уровню", то ради всего святого обновите ее. Нет никакой поддержки шейдеров. Тут даже Морровинд в полную силу не развернется!
   • Для тех кто обладает картой из группы "устаревших" время начинать молиться. Мощности этих карт однозначно не будет хватать, учитывая что игра полагается на шейдеры 2,0, а эти карты поддерживают только 1.1.
   • Если ваша карта из списка "low end", можно быть уверенным, что Oblivion у вас ЗАПУСТИТСЯ; вопрос в том какими настройками придется для этого пожертвовать.
   • Если ваша карта в списке "mid range," можете не особо беспокоиться. Игра пойдет достаточно хорошо, чтобы удовлетворить вас. На карты этого уровня стоит обратить внимание тем кому апгрейд необходим.
   • Торжествуйте, если ваша карта находится в списке "high-end"! У вас в компьютере стоит монстр, который с жадностью набросится на Oblivion.
   • Если ваша карта в категории "OMGWTFBBQ!", то вам не о чем беспокоиться. У вас явный запас. Не нечего пускать зря "слюни" на форумах. Они вам еще понадобятся, когда вы увидите игру воочию.

Перевод: Goshad

Игра будет требовательна к объему оперативной памяти и видеокарте. Первого лучше побольше, а второго поновее.


Для того чтоб игра запустилась хотя бы на минимальных настройках - требуется видеокарта с поддержкой пиксельных шейдеров (GeForce 3 или Radeon 8500).
Всякие Radeon 7500 и GeForce 2/4 MX не предлагать.

4. Для комфортной игры нужен процессор в районе P4 3.0Ghz или Athlon64 3000+.
Всякие Duron'ы и Celeron'ы не предлагать.

5. Для комфортной игры нужно как минимум 1Gb оперативной памяти. Для высоких настроек и быстрых загрузок - 2Gb.
Желательно на памяти не экономить и брать с высокими частотами и низкими задержками.

За конфигурацию на которой игра точно запустится и будет неплохо идти на невысоких настройках взята:
Для Intel:
Intel Pentium 4 3.0GHz (c HT), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.
Для AMD:
AMD AthlonXP 2500+ или 2600+ (ядро Barton, 333MHz FSB), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.

За конфигурацию на которой игра пойдет на максимальных настройках взята:
Лучшее "железо", что будет на момент выхода игры и насколько широк ваш кошелек.

Сообщение отредактировал Kuja - 18.03.06 - 12:59

[Urfin]

картинка, скажем, в 32 бита ничем не отлисается от шестнадцатибитной

О-па. Это как-так "не отличается"? Знаете, господин, даже при моих -5,5 по зрению (военкомовские данные) я вижу различия в изображении с качеством 16 и 32 бита.

Знаете, такое заявление рождает очень сильные сомнения в вашей компетенции. Поэтому если не знаете о чем говорите, то личне просто читайте молча, но не засоряйте форум.

[Olegas]

О-па. Это как-так "не отличается"? Знаете, господин, даже при моих -5,5 по зрению (военкомовские данные) я вижу различия в изображении с качеством 16 и 32 бита.

Знаете, такое заявление рождает очень сильные сомнения в вашей компетенции. Поэтому если не знаете о чем говорите, то личне просто читайте молча, но не засоряйте форум.
[right][/right]

Поддержу
разница слишком заметна на глаз

[Mpak]

нет, ну например в Вархаммере 40к разницы и вправду особой нету.. а вот в Контре)))

[timur]

Urfin,

Я внимательно прочитал твой пост )  и простоп ровел аналогию между джифорсами 2 и вторыми пнями  )

Маркетологи не только занимаются рекламой, но и изучением патребительского рынка ,  ведь вначале нужно знать кому и как рекламировать

Да и кстати  
На официальном форуме Пит Ханйс устроил опрос. Даже три.
Вот какие счас результаты

1. Which version will you buy?, poll #1
Xbox 360 version (with hard drive)      [ 466 ]       [22.93%]     
Xbox 360 version (without hard drive)      [ 24 ]       [1.18%]     
PC version      [ 1422 ]       [69.98%]     
Both      [ 115 ]       [5.66%]
Total Votes: 2027

2. Which PC version would you buy?, Poll #2
If you buy the PC version, which PC version would you buy/prefer?     
    
DVD      [ 1539 ]       [81.56%]     
CD (even if it's 10 CDs)      [ 131 ]       [6.94%]     
Don't care either way      [ 212 ]       [11.23%]
Total Votes: 1882

3. PC Users -- what's your video card?, Poll #3
If you own a PC, what video card do you have or plan to use?
The Latest (Nvidia 6800 or ATI X800 and up)      [ 566 ]       [30.86%]     
Mid Level (Nvidia 5900 series, or ATI 9800)      [ 574 ]       [31.30%]     
Low Level (below these)      [ 401 ]       [21.86%]     
I plan on buying the best card out when I get Oblivion      [ 292 ]       [15.92%]
Total Votes: 1834


Думаю выводы можно сделать однозначные  из этого :-)

[Urfin]

простоп ровел аналогию между джифорсами 2 и вторыми пнями

Фига себе анология. Если честно никакой связи до сих про увидеть не могу, разве что и то, и то железки.

Вот какие счас результаты

И чё?

[timur]

Фига себе анология. Если честно никакой связи до сих про увидеть не могу, разве что и то, и то железки.
И чё?
[right][/right]

Да именно, что железки одного поколения или что то около этого, я  в антиквариает не разбираюсь ) 

А то, это не лично тебе было...
просто эти опросы с оф. говорят о многом...  и разрабы несоменно будут присматриватся к результатам )

Просто тут товарищ Ривер так ненавясчиво рекламирует Xbox :-) При этом утверждая что именно  на консольную версию будет отдана приреготива , хотя самое интересное что сами разработчки  неоднократно гооврят что для них ценны обе платформы, и различатся игры на этих платформах будут только интерфейсом )

А из этих же опросов ясно видно на какой именно платформе будет большенство гамать, и все его доводы про "комп за 3000$ " просто считаю не обаснованными :-)

Сообщение отредактировал timur - 05.09.05 - 22:10

[Wanderer]

А из этих же опросов ясно видно на какой именно платформе будет большенство гамать, и все его доводы про "комп за 3000$ " просто считаю не обаснованными :-)
[right][/right]

Ни за что не поверю, что такой монстр может понадобится кому-то кроме хардкорных железняков, которые тащатся от самого навороченного харда и корпусов похожих на летающую тарелку. Вполне приличный комп потянет на 1000 - 1500 багсов. Если бы какая-нибудь игра потребовала от меня большего, я бы сильно обиделся. Ривер только что сказал, что игра вполне пойдет на среднем компе:

Вполне пойдет, и даже не на минимальных. Процессора может конечно не хватить, но если оперативки 1.5-2гб поставить то можно особо не беспокоится.

Вот вам и ответ. В одном из последних интервью кто-то из разрабов написал, что рекомендует Xbox360 только потому, что трудно предугадать, как поведет себя игра на сотнях различных конфигураций PC. Но никто не говорил, что игра будет отдавать предпочтение какой-то из двух платформ.

Сообщение отредактировал Wanderer - 05.09.05 - 22:58

[Reaver]

Просто тут товарищ Ривер так ненавясчиво рекламирует Xbox :-) При этом утверждая что именно  на консольную версию будет отдана приреготива , хотя самое интересное что сами разработчки  неоднократно гооврят что для них ценны обе платформы, и различатся игры на этих платформах будут только интерфейсом )

А из этих же опросов ясно видно на какой именно платформе будет большенство гамать, и все его доводы про "комп за 3000$ " просто считаю не обаснованными :-)
[right][/right]

Ну товарищ Ривер просто знает не по наслышке на что сейчас брошены основные силы разработчиков =) Главное "сдать" консольную версию, а потом будет еще совсем немного времени подшлифовать ПК-версию. Хбокс360 я рекламил только потому, что на нем можно будет насладится всеми красотами игры потратив при этом минимум денег. Кстати интерфейс ПК и Хбокс версии почти ничем отличаться не будет. В данный момент главное, что Обливион launch title для 360, и это значит что 360 версию нужно закончить раньше чем ПК. И уверен что продажи Обливион на 360 превысят продажи ПК версии, т.к. опять же launch title и все кто купят консоль с большой вероятностью купят и саму игру. Вот и думай теперь что же важнее для нас (разработчиков)

[Dok]

Почитал я тут всё вышеизложенное... ндяяя.... Вот вопрос к Риверу - интересно - на ПК с какой конфигурацией происходит(ла) разработка/тестирование?
Я тут как-то мельком слышал о Пне4 3,0 Г ОП 512Мб Радеон9800Про 128М....

[timur]

Ну товарищ Ривер просто знает не по наслышке на что сейчас брошены основные силы разработчиков =) Главное "сдать" консольную версию, а потом будет еще совсем немного времени подшлифовать ПК-версию. Хбокс360 я рекламил только потому, что на нем можно будет насладится всеми красотами игры потратив при этом минимум денег. Кстати интерфейс ПК и Хбокс версии почти ничем отличаться не будет. В данный момент главное, что Обливион launch title для 360, и это значит что 360 версию нужно закончить раньше чем ПК. И уверен что продажи Обливион на 360 превысят продажи ПК версии, т.к. опять же launch title и все кто купят консоль с большой вероятностью купят и саму игру. Вот и думай теперь что же важнее для нас (разработчиков)
[right][/right]

Вот именно все кто купят консоль купят и игру, но никак ни все кто купят игру купят консоль :-)
Так что про  то что продажи консольной версии побьют продажи ПК версии это еще большой вопрос.
Но разговор уже перешел немного в другую планку,  а то уже получается разговор про что лучше консоль или ПК, хотя я  говорил о работе игры на ПК , что последнего железа  вполне хватит для игры на самом высоком уровне , и не надо разгонять комп до уровня приставки чтоб неиграть на ПК на  средненьких настройках  ) 

А если уже по поводу того что лучше, то я тоже придерживаюсь мнения что консоли намного  лучше  ПК :-)
У самого имется PS 2  , и играть на консолях лично мне приятнее, темболее  мне нравится погамать в незамысловатые jrpg , а в них на ПК не поиграеш )
Хотя вернее нравилось, последнее время я отошел от синглов , предпочитаю MMORPG , единственное такие как HL2, ОБ, Готика3 пропустить не могу :-) 

PS Кстати а там нет  случайно в далеких планах TES: online )) ???

Сообщение отредактировал timur - 06.09.05 - 08:33

[feanor1]

Смотрите мужики, вот передо мной прайс-лист одного магазинчика, я присмотрел несколько процессоров и видеокарт, т.к. не люблю принцип "дороже-лучше" решил посоветоваться что выбрать. Вот перечень с ценами:

ASUS V9999GE/TD DVI FX6800 256MB  -14884р

ASUS extreme(ниже везде асус эксрим) EAX850Pro/HTVD,RadeonX850Pro, 256MB GDDR3 PCI - ex16, VIVO,DVI        -15837р

EN6800GT/TD, GeForce 6800 GT, 256MB GDDR3, Pci-Ex16, TV/DVI    -15026р

EAX800XT/2DHTV, Radeon X800 XT, 256 Mb DDr3, Pci-Ex16, TV/DVI

С видухами покончено, перейдем к процам:

Pentium 4 520 (2.8GHz/800MHz/1Mb L2/HT) Socket LGA775, w/cooler - 6040р
(дальше сокеты пойдут такие же как и в первом)
Pentium 4 530J (3GHz/800MHz/1Mb L2/HT) - 6300р

Pentium 4 540J (3.2GHz/800MHz/1Mb L2/HT) - 7630р

с процами покончено, перейдем к оперативке:

DDR SDRAM, DIMM 512 Mb, 184 pin, PC 3200 Hynix - 1474p

DDR SDRAM, DIMM 512 Mb, 184 pin, PC 3200 Kingston - 1618p

DDR SDRAM, DIMM 1Gb, 184pin, PC2700 ECC Reg Kingston - 5953p

DDR2 SDRAM, DIMM 512Mb, 240pin, PC2 - 4200 (DDR2 533) - 1792

С оперативкой покончено, ну теперь про материнки:

ASUS P5AD2-E Premium (i925XE, Socket LGA775, 533/800/1066MHz, ATX, 3PCI+2PCI E+1PCI Ex16+8USB 2.0+RJ45+IEEE 1394a, 4x240-pin DIMM Sockets, Dual Channel memory architecture, Hyper-Threading, 2xMarvell 88E8053 PCIe Gigabit LAN Controller, Wireless LAN:WiFi-g, High Definition Audio 8-channel CODEC)(все это на Сокет LGA775 intel pentium ) - 6664р


ASUS P5AD2-E Deluxe (i925XE, Socket LGA775, 533/800/1066MHz, ATX, 3PCI+2PCI E+1PCI Ex16+8USB 2.0+RJ45+IEEE 1394a, 4x240-pin DIMM Sockets, Dual Channel memory architecture, Hyper-Threading, Marvell 88E8053 PCIe Gigabit LAN Controller, High Definition Audio 8-channel CODEC)(На том же Сокете) - 5558p


ASUS P5GD2-X (i915P, Socket LGA775, 533/800MHz, ATX, 3PCI+3PCI E+1PCI Ex16+max8USB 2.0+RJ45, 4x240-pin DIMM Sockets, Dual Channel memory architecture, Hyper-Threading, Marvell 88E8053 PCIe Gigabit LAN Controller, High Definition Audio 8-channel CODEC)(тот же сокет) - 3812р

ASUS P4P800-E Deluxe (i865PE, Socket478, 400/533/800MHz, ATX, 1AGP+5PCI+4USB 2.0+RJ45, Wi-Fi, SATA, IEEE 1394, 4xDDR DIMM Sockets, Hyper-Threading, сетевой адаптер 1 Gbit LAN PCI, RAID, AC`97 звуковой кодек) (сокет 478 четвертый пень) - 3638р


МВ ASUS A8N SLI Premium ( nForce 4 SLI, socket 939, ATX, 2PCI Ex16+1PCI Ex1+1PCI Ex4+3PCI+4USB 2.0+1IEEE1394+2RJ45, 4x184-pin DIMM, Dual Channel memory architecture, nForce4 built-in Gbit MAC with external Marvell PHY, MARVELL PCI Gbit LAN controller, Realtek ALC850 8-channel CODEC) (сокет 939 AMD Athlon 64/64FX) - 6489р

МВ ASUS A8N SLI ( nForce 4 SLI, socket 939, ATX, 2PCI Ex16+2PCI Ex1+3PCI+4USB 2.0+1IEEE1394+1RJ45, 4x184-pin DIMM, Dual Channel memory architecture, nForce4 built-in Gbit MAC with external Marvell PHY, Realtek ALC850 8-channel CODEC) (тот же сокет) -4569р

Ну вот вродь все. Поможете выбрать так, чтоб Обливион пошел ну хотя бы с минимальными тормозами

[Urfin]

железки одного поколения или что то около этого

Упалпацтул. Это, прошу прощения, как GeForce 2 и Pentium II одного поколения?

разрабы несоменно будут присматриватся к результатам

И воследние 6-8 месяцев переделывать игру отрезая все что можно отрезать, упростить или вовсе выкинуть из игры? Не смеши - на коробоксе v2 тянет и хорошо, а у остальных как-нибудь срастется. Особо стоит уделить внимание тому факту, что пока игру не установишь тормозов не увидишь, а ведь для этого ее надо сначала купить. На сис. требования, как показывается практика, не часто смотрят, т.е. не принимают их в серьез, а вот восклицания:"Великолепная графика! Великолепный огромный мир! Великолепная физика!" - сыпящиеся со страниц журналов и от знакомых вовсю "заманивают" клиентуру.

доводы про "комп за 3000$ " просто считаю не обаснованными

Так 3 тысяч и не надо. 3000 - это хорошая рабочая машинка или Extreme Game Station от AlienWare. Для очень хорошего игрового компьютера собранного у нас больше 1500$ и не понадобится.

Ни за что не поверю, что такой монстр может понадобится кому-то кроме хардкорных железняков

Поверь, что ОЧЕНЬ может понадобится. И невменяемые жестнянщики мерящиеся пи.. попугаями из Марков это лишь малая доля тех кто такими машинами действительно пользуется.

все кто купят консоль купят и игру, но никак ни все кто купят игру купят консоль

Ужасающая фраза - добавил в свой сборник афоризмов. Теперь это мой боевой клич!

по поводу того что лучше, то я тоже придерживаюсь мнения что консоли намного лучше ПК

Все хорошо на своем месте. Вот играть в экшены на геймпаде для меня сущая пытка, а в адвенчурах без него никак. Кроме того на консоле не пописать, не порисовать, даже в интернет не выйти. Зато стоит она меньше чем апгрейд.

решил посоветоваться что выбрать

По материнкам:
у тебя там 2 платы для S939 - это для процессоров Athlon 64\64FX. В твоем списке их нету. По сему определись сначала что хочешь взять: Athlon или Pentium - Атлоны нынче в играх побыстрее чем Пентиумы, но последние очень пригодятся при работе с потоками (звук, видео). Как я полагаю тебе это не надо? Если так, то разумнее взять Атлон.

МВ ASUS A8N SLI Premium и просто МВ ASUS A8N SLI (обе для Атлона) как я понял из описания отличаются только наличием у первой гигабитной сети. Если для тебя это критично можешь и взять, но я думаю что 2000 р. (разница между Premium и простой) логичнее потратить на что-то более полезное (например памяти побольше взять).

Далее, ASUS P4P800-E Deluxe ну никак не катит - она для сокета 478, ни одного процессора под этот сокет в твоем списке нет. Так что мимо кассы.

ASUS P5GD2-Х, ASUS P5AD2-E Deluxe и ASUS P5AD2-E Premium:
На мой взгляд из этих трех лучше взять ASUS P5AD2-E Deluxe, т.к. там и чипсет поновее, и частота системной шины повыше (1066мГц) чем у ASUS P5GD2-Х. В тоже время на ней один гигабитный сетевой контроллер и нет беспроводной сети (Wi-Fi), в отличии от ASUS P5AD2-E Premium, при разнице в ~1000 рублей.

Что брать решай сам (исходя из вышеизложенного), однако повторюсь - разумнее взять Athlon 64 и мат.плату под него, ибо Intel намечает скорый (середина 2006-го) выход новой линейки Pentium'ов, и выбрав его сейчас ты можешь оказаться в ситуации когда апгрейд будет невозможен (сменится связка процессор-мат.плата со всеми ее элементами).

Процессоры:
Приведенные тобою отличаются только частотой. Напомню, для Обливиона рекомендуют никак не ниже 3.0ГГц, поэтому выбор сокращается до "530J или 540J". Думаю разумно доплатить 1300 (которые легко экономятся на мат. плате) за лишние 200мГц, ибо с ними простой видеокарты будет меньшим чем при 3.0ГГц.

ОЗУ:
В приведенные тобою модели мат. плат для Интела влезет только DDR2 SDRAM, DIMM 512Mb, 240pin, PC2 - 4200 (DDR2 533). Брать надо две планки.

Видеокарты:
Сложный выбор, ибо тема что лучше "ATi или NVidia" поистене провакационна и неисчерпаема. Так или иначе, если смотреть на видеокарты в одном поколении, то топовые (hi-end, самые мощные) видеокарты что ATi, что NVidia всегда идут примерно в ровень. В среднем сегменте лидирует то одна фирма, то другая (на данный момент фаворит здесь NVidia). Пока не ясно что будет быстрее в Обливионе и что из топовых карт на тот момент будет на рынке. Если брать из расчета на текущий момент, то при выборе видеокарты лично я руководствуюсь вопросом:"Во что я буду играть еще?" - если это Quake4/UT2k7, то логичнее выбрать NVidia (GeForce), если нечто "любящее ATi" (HL2, что-то новое /точно не знаю/), то соответственно предпочтительней видеокарта от ATi (x800/x850).

Если решился на GeForce, то бери 6800GT, тут двух мнений быть не может: разница чуть более 100 рублей экономить которые ну совершенно некрасиво.

Если ATi, то... Kuja подскажет. По роду деятельности имел опыт общения (исключительно положительного!) только с продукцией корпорации NVidia.

Вроде все.

[feanor1]

Блин везде все по разному... Спасибо конечно, за ответ, но теперь у меня еще большая каша в голове. Одни говорят, что лучше атлон, другие пентиум.. замкнутый круг блин!

[Urfin]

Так для разных вещей разное лучше!
Если игры - Athlon,
если работать с видео/звуком - Pentium.

Все просто.

[Kuja]

>> feanor1:

Ищем в магазинах Pentium 4 541J (3.2GHz/800MHz/1Mb L2/HT/64-bit). Поддержка 64 бит в ближайщее время лишней не будет.
Либо взять Pentium 4 630 (3.0GHz/800MHz/2Mb L2/HT/64-bit). Они сейчас чуть дороже. Поэтому придется брать на 200Mhz ниже. Чтоб уложиться в цену. Зато 2mb кеша. Что очень хорошо.

Видеокарту
EAX800XT/2DHTV, Radeon X800 XT, 256 Mb DDr3, Pci-Ex16, TV/DVI
или
EAX800XL/2DHTV, Radeon X800 XL, 256 Mb DDr3, Pci-Ex16, TV/DVI. - ~8000 руб.
X800XL чуть дешевле. Но ее мощности хватит хватит чтоб дождаться новых видеокарт от Nvidia и ATi с поддержкой DX10. Выйдут к концу 2006.
Не вижу смысла сейчас брать видеокарту за 15 тыс. Если через пол года уйдет в утиль.

Материнка.
Если тебя совсем не привлекают будущие двухядерные процессоры (двухядерники на основе Prescott не в счет). И ты даже в ближайщие года 3 не хочешь на них переходить, то надо брать:
ASUS P5AD2-E Deluxe. Поддерживает все, что надо. И отличный разгонный потенциал.

Если же планируешь перейти на двухядерные проццы в будующем, то
ASUS P5LD2 Deluxe (i945P)

Оперативка
Под процы от Интел и материнки с поддержкой DDR2 лучше не экономить и взять что-то получше выше написанных "тормозных" модулей. Поищи хотя бы Patriot.

P.S. И боксовый куллер от Интела смени на что-нибудь более тихое. А то шумит как вертолет.

P.P.S. Фотографии физического ускорителя http://overclockers.ru/hardnews/19937.shtml (напоминает 1997 год. Когда начали появляться графические ускорители)

Сообщение отредактировал Kuja - 06.09.05 - 14:12

[Johan Smulke]

Знаете, такое заявление рождает очень сильные сомнения в вашей компетенции. Поэтому если не знаете о чем говорите, то личне просто читайте молча, но не засоряйте форум.

Зачем же сразу наезжать??
Я говорил про некоторые игры, а не про Морр (в котором кстати 16бит и не было)или, упаси боже, TESIV. В некоторых играх действительно незаметна разница, а производительность от этого страдает.
Если же вас задело моё высказывание о "извращенцах-железячниках", то я имел в виду не то, что все железячники извращенцы, а что среди железячников они встречаются.
Больше по этому вопросу не спорю.

To All:
Развели тут прайс-каталог

[feanor1]

Ну дык, чтоб другие не мучались Так сказать благотворительная акция!

[Reaver]

Вот именно все кто купят консоль купят и игру, но никак ни все кто купят игру купят консоль :-)

Это можно сказать только про российский (читай пиратский и частично лицензионный) рынок, от которого разработчикам 0% прибыли (даже если кто-то и заплатит небольшую сумму за права на локализацию). В США и в Европейских странах именно больше 70% купят себе консоль (учитывая количество консольщиков в данный момент), и само собой  игру (и наоборот также, разьединить эти две составляющие нельзя).

[ancient]

Срочно!!! Парни помогайте! Что лучше взять? GeForce 6600 GT - Leadtec или Gigabyte (обе PCI-E и по цене одинаковые) Надо завтра покупать

[Kuja]

Да тут без разницы. Главное чтоб охлаждение не было пассивным. Вроде Gigabyte в последнее время выпускал пару моделей с пассивным охлаждением. Перегреваются видеокарты. Бери Leadtec.
Хотя GeForce 6600 GT сама по себе очень средняя карточка.

[Urfin]

Зачем же сразу наезжать??
Я говорил про некоторые игры, а не про Морр (в котором кстати 16бит и не было)или, упаси боже, TESIV. В некоторых играх действительно незаметна разница, а производительность от этого страдает.
Если же вас задело моё высказывание о "извращенцах-железячниках", то я имел в виду не то, что все железячники извращенцы, а что среди железячников они встречаются

Не обижайся - я писал без злобы. Что до игр, то они действительно рознятся, лучше всего это можно заметить при взрывах/свечении. Исключение - только игры с качеством текстур в 16 или 8 бит и рисованными эффектами (как например Диабло 2). Производительность страдала - на сей момент это уже не столь критично: машины быстрые и со старыми играми справляются на ура, а в новых поддержка 16 бит зачастую отсутствует.

Что до извращенцев-жестянщиков, то я к ним никакого отношения не имею, и потому задеть ну никак не могло.

[timur]

Упалпацтул.  Это, прошу прощения, как GeForce 2 и Pentium II одного поколения? 

Ты хотяб когда цитируешь мои фразы, вставляй их полностью Просто мне не очень доставляет удовольствие повторять по несколько  раз одно и тоже тем кто  не видит или не хочет видеть того что я написал :-)

Все хорошо на своем месте.  Вот играть в экшены на геймпаде для меня сущая пытка, а в адвенчурах без него никак. Кроме того на консоле не пописать, не порисовать, даже в интернет не выйти. Зато стоит она меньше чем апгрейд

ПК и Консоль, это как обыкновенная плита и микроволновка на кухне у хорошей хозяйки, должно быть и то и другое :-)
На плите  можно приготовить зажаристый кусок мяса, но нельзя моментом разогреть и на оборот :-)

Сообщение отредактировал timur - 06.09.05 - 22:42

[Urfin]

Специально для обделенного цитированием timur'а:
"Да именно, что железки одного поколения или что то около этого, я в антиквариает не разбираюсь )

А то, это не лично тебе было...
просто эти опросы с оф. говорят о многом... и разрабы несоменно будут присматриватся к результатам )

Просто тут товарищ Ривер так ненавясчиво рекламирует Xbox :-) При этом утверждая что именно на консольную версию будет отдана приреготива , хотя самое интересное что сами разработчки неоднократно гооврят что для них ценны обе платформы, и различатся игры на этих платформах будут только интерфейсом )

А из этих же опросов ясно видно на какой именно платформе будет большенство гамать, и все его доводы про "комп за 3000$ " просто считаю не обаснованными :-)"

На этот раз, надеюсь, все в порядке? Ничего не забыл? Ну и слава Богу! Только я все-равно никакой конкретики от вас, по существу, цитаты не услашал.

>ПК и Консоль, это как обыкновенная плита и микроволновка на кухне у хорошей хозяйки, должно быть и то и другое :-)
На плите можно приготовить зажаристый кусок мяса, но нельзя моментом разогреть и на оборот :-)

Скажем так, я не увлекаюсь употреблением "разогретой" пищи - мне нужен только полноценный обед/ужин/завтрак. Скажу проще: 90% ИГРОВОГО (!) времени я провожу за экшенами, причем, как правило, сетевыми. Посему приставка удовлетворить меня ну никак не может.

P.S. Плита, кстати, тоже великолепно еду (суп, пилешка, харкое, etc) разогревает. Плита старая газовая совецкая. Может стоит обновить (что бы микроволновка понадобилась)?

[timur]

Специально для обделенного цитированием timur'а:

Я совершенно не обделен :-) Просто если ты и отвечаешь на мои фразы цитированием, то будь добр мою фразу приводить полностью, а не кусками придавая моей фразе совершенно другой смысл :-)

Скажем так, я не увлекаюсь употреблением "разогретой" пищи - мне нужен только полноценный обед/ужин/завтрак. Скажу проще: 90% ИГРОВОГО (!) времени я провожу за экшенами, причем, как правило, сетевыми. Посему приставка удовлетворить меня ну никак не может

Ну безусловно у каждого свои потребности  и взгляды, я лиш привел свой взгляд  на тему что наприставке не выйдешь в интеренет и не порисуешь :-)
Но отнюдь не утверждал какой должен быть рацион  , так как ето естественно   личное дело каждого, как и чем "питаться "  :-)  

P.S. Плита, кстати, тоже великолепно еду (суп, пилешка, харкое, etc) разогревает.  Плита старая газовая совецкая. Может стоит обновить (что бы микроволновка понадобилась)?

Это так же по возможностям и нуждам, на этот вопрос ты только сам себе ответить сможешь  :-)
Но я бы на втоем месте поменял :-) Куда приятнее жить в окружении хороших  вещей, чем в старом ширпотребе :-)

[ancient]

Хотя GeForce 6600 GT сама по себе очень средняя карточка.

да по деньгам не очень... Оценишь конфиг? athlon 64-3000+, epox 9npa+ultra, 512*2 kingston pc-3200, hdd samsung sata-2 200 gb. Я думаю под Обливион хватит (чуть выше среднего). И еще - 128 или 256 видео очень существенно, насколько я помню это не очень влияет на скорость...

[Kuja]

>> ancient:
Конфинг хороший. Только оперативку от kingston не брать. Хотя бы Patriot.
Видеокарту естественно надо брать с 256мб. На скорость это очень влияет. Чем больше памяти, тем больше текстур влезет для обработки.

Сообщение отредактировал Kuja - 07.09.05 - 07:37

[Кирон]

Как думаете Джи форсе 7800GTX 256 потянет нормально игру? +пенёк 3Ггц, 1Гб оперативки. Или оперативки стоит побольше поставить?

Сообщение отредактировал Кирон - 07.09.05 - 07:45

[Kuja]

>> Кирон:
Оперативки 2Гб. И проц под 3.8Гц. Ниже брать смысла нет при такой видокарте. Еще раз говорю, что не раскроется ее потенциал даже при Pentium 3.8Гц. А при 3.0 Будет не особо быстрее 6800Ultra.

[varjag]

Еще раз говорю, что не раскроется ее потенциал даже при Pentium 3.8Гц. А при 3.0 Будет не особо быстрее 6800Ultra.

  Не скажите. Тут с процом 2.4 ГГц для GF 7800 GTX полно тестов в самых разных играх. Из них видно, что раскрытие потенциала видюхи сильно зависит, во-первых, от игры (насколько сложная графика), во-вторых, от конкретного пространства/местности в самой игре, и наконец, в-третьих, от разрешения. На 1600х1200 во многих играх (не во всех) потенциал этой карточки очень даже раскрывается. Другое дело, если у вас монитор больше 1280х1024 не берёт (у многих это так), тогда пожалуй проца 3.2 ГГц может хватить (хотя экспериментально не подтверждено).
Если у товарища Kuja есть развёрнутые аргументы его мнения, интересно было бы ознакомиться.

З.Ы. А насчёт сравнения GF 7800 и GF 6800 Ultra на относительно старых играх (даже UT2004) с не очень мощной графикой (не задействующей всю мощь новой видюхи), конечно результаты будут почти одинаковые. Сравнение может быть корректным только на новейших и мощнейших играх. Плюс ещё ForceWare release 80 выйдет, дровишки ещё не очень отлажены.

Сообщение отредактировал varjag - 07.09.05 - 09:59

[Urfin]

2 timur:
На многих форумах не приветствуется когда цитата в несколько раз больше самого ответа, поэтому при цитировании я выделаю только фразы содержащие основную суть и по которым можно выявить все предложение.

>Но я бы на втоем месте поменял :-) Куда приятнее жить в окружении хороших вещей, чем в старом ширпотребе :-)

Это стиль гранж!

>>Хотя GeForce 6600 GT сама по себе очень средняя карточка.
>да по деньгам не очень...

По деньгам именно средняя, т.е. она не выходит за пределы 3-6 тыс. рублей. И, должен сказать, на текущий момент это лучшее решение из этого интервала (что называется золотая середина). Кстати, именно этот сегмент и приносит основную массу прибыли производителям карт и чипов.

>Как думаете Джи форсе 7800GTX 256 потянет нормально игру? +пенёк 3Ггц, 1Гб оперативки. Или оперативки стоит побольше поставить?
Оперативки по возможности, а вот процессор строго обязательно ставить мощнее. Лучше взять видеокарту поскромнее, но более быстрый процессор, нежели наоборот. Про это уже писали где-то в середине топика.

>Не скажите. Тут с процом 2.4 ГГц для GF 7800 GTX полно тестов в самых разных играх.
Дело в том, что это частота процессора Athlon 64 чей pr-рейтинг (или как его называли раньше "сравнительная частота") составляет 4000+. То есть это, как бы "обычный процессор /не Атлон/ с частотой 4000 мГц". По производительности в играх он идет наравне/опережает аналогичное решение от Intel с частотой 3.8 ГГц. Так что при выборе Атлона надо смотреть не на его частоту (которая, кстати, как правило не пишется на ценниках в магазинах), а на этот "рейтинг" - т.е. он так же должен быть выше этих 3000. Вот такой расклад.