Вход  ::   Регистрация  ::   Забыли пароль?  ::   Правила
47 Страницы « < 25 26 27 28 29 > »  
Тема закрытаСоздать новую темуСоздать новое голосование

> Системные требования

 
Kuja
  post 02.11.05 - 22:17   (Ответ #781)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
"FAQ по системным требованиям к Oblivion'у"

Данная тема о системных требованиях игры, а не о описании конфигурации вашего компьютера или ценовой политике фирм. - администрация.

1.
q: Какие требования у игры?
a:Данные точные. Взяты из обновленного официального FAQ'а: http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_faq.htm

Минимальноя конфигурация такая:
Операционная система - Windows XP
512MB Оперативной памяти
Процессор - 2 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный
Direct3D-совместимая Видеокарта со 128MB памяти и драйвером, совместимым с DirectX 9.0
8x DVD-ROM
4.6 GB свободного места на жестком диске
DirectX 9.0c (поставляется вместе с игрой)
DirectX 8.1-совместимая звуковая карта
Клавиатура, мышка

Рекомендуемая конфигурация такая:
Процессор 3 Ghz Intel Pentium 4 или эквивалентный (AMD 3000+)
1 GB Оперативной памяти
Видеокарта - ATI X800 series, Nvidia GeForce 6800 series и выше

2.
Таблица характеристик современных видеокарт
Она поможет вам в сравнении тех. характеристик выбранных вами видеокарт для покупки. Список составлен от Hi-End -> Low End.

3.
Известно, что поддерживаются следующие линейки видеокарт:

ATI™
Radeon® 9500 Series
Radeon® 9600 Series
Radeon® 9700 Series
Radeon® 9800 Series
Radeon® X600 Series
Radeon® X700 Series
Radeon® X800 Series
Radeon® X850 Series
Radeon® X1300 Series
Radeon® X1600 Series
Radeon® X1800 Series
Radeon® X1900 Series

NVIDIA®
GeForce™ FX Series
GeForce™ 6 Series
GeForce™ 7 Series

Плюс также:

Выдержка с официального форума(http://www.elderscrolls.com/forums/index.php?showtopic=214670):

Рейтинг процессоров:
Чем выше целое, тем лучше

    * Celeron - 0.50
    * Celeron D - 0.80
    * Sempron - 0.85
    * Pentium 4 (без hyper-threading) - 0.90
    * AthlonXP - 0.95
    * Pentium 4 (с hyper-threading) - 1.00
    * Pentium 4 Extreme Edition - 1.10
    * Athlon64 - 1.15
    * Pentium D - варьируется (в районе 1.00-1.20+)
    * AthlonX2 - варьируется (в районе 1.15-1.35+)
    * Celerom M - 1.75***
    * Pentium M - 1.85***
    * Athlon64 FX - 1.85 (см. частоту для подробной информации)
            FX-51: ~4.0GHz (эквивалентен AMD 3700+, запущенному на частоте 2.4GHz, но низкая скорость FSB делает его похожим на 2.2GHz, 3700+ San Diego)
            FX-53: ~4.4GHz (эквивалентен AMD 4000+, запущенному на частоте 2.4GHz похож на San Diego 4000+)
            FX-55: ~4.8GHz (эквивалентен AMD 4200+, запущенному на частоте 2.6GHz)
            FX-57: ~5.2GHz (эквивалентен AMD 4500+, запущенному на частоте 2.8GHz)

*** - Для тех, кто не знает: мобильные процессоры используемые в ноутбуках быстрее многих аналогичных по частоте и стоимости настольных процессоров. Правда, чтоб установить их в свой компьютер придется покупать специальную материнскую плату и специальный переходник. Для многих время и нервы не стоят результатов.


Самый нижний уровень  (эти карты не поддерживают никаких пиксельных шейдеров, и как следствие Oblivion на них не запустится)
    * (Любые интегрированные видеокарты не упомянутые здесь)
    * Radeon 7000 (Radeon VE)
    * GeForce 4 MX 4000
    * GeForce 256
    * GeForce 2 MX
    * Radeon 7200 (ATi Radeon)
    * GeForce 2 GTS
    * GeForce 2 Pro
    * GeForce 2 Ti
    * GeForce 2 Ultra
    * GeForce 4 MX 420
    * Radeon 7500
    * GeForce 4 MX 440

Устаревшие  (эти карты поддерживают шейдеры 1.x, которые не позволят включить функцию HDR в Oblivion, или позволят играть на самых низких настройках, а может быть с ними вам и не удасться запустить игру)
    * Volari V3
    * GeForce 3
    * Radeon 8500
    * Matrox Parahelia 128
    * Radeon 9000
    * Radeon 9100
    * GeForce 3 Ti
    * Radeon 9200
    * Radeon 9250
    * GeForce 4 Ti

Low-end (эти карты поддерживают шейдеры2.0, но сейчас уже довольно сильно устарели)
    * Intel GMA 900 Integrated graphics (chipset 915) (уже значительно лучше чем"Intel Extreme," но все еще не дотягивают до GeForce FX 5200, и вообще были-бы уместнее в группе устаревших)
    * GeForce FX 5200 (в теории поддерживает шейдеры 2.0, но не полностью)
    * GeForce PCX 5300
    * GeForce FX 5500
    * GeForce FX 5600
    * S3 S8 256
    * GeForce 6100 IGP (интегрированная графика)
    * Radeon Xpress 200 (интегрированная графика)
    * GeForce FX 5700
    * GeForce PCX 5750
    * Radeon 9550
    * Radeon X300 HyperMemory
    * GeForce 6200 TurboCache
    * Radeon X600 HyperMemory
    * Radeon X300SE
    * Radeon 9600SE
    * Radeon X300
    * Radeon 9600
    * GeForce 6200
    * Volari V8 Duo
    * Radeon 9500
    * Volari V5 Ultra
    * GeForce 6600LE
    * GeForce 6500
    * Radeon X1300HyperMemory
    * Radeon 9600pro
    * Radeon X600pro
    * Radeon 9600XT
    * Radeon X600XT
    * Radeon 9500pro

Mid-Range (пару лет назад эти карты были на гребне водны и считались довольно мощными, используют 8 pixel передачу и как минимум поддерживают шейдеры 2.0)
    * Radeon X1300
    * GeForce FX 5800
    * Radeon 9700
    * GeForce FX 5900XT
    * GeForce FX 5900
    * GeForce 6500
    * GeForce PCX 5900
    * Radeon 9800
    * GeForce FX 5800ultra
    * GeForce 6600
    * Radeon 9700pro
    * GeForce 5900ultra
    * Radeon 9800pro
    * GeForce 5950ultra
    * Radeon X700
    * Radeon X1300pro
    * Radeon X700pro
    * GeForce 6800LE
    * GeForce 6800 (PCI-express version)
    * GeForce 6600GT
    * Radeon X800GT (также называют X800RX)
    * Radeon 9800XT

High-End (некоторые из этих карт уже устарели, но более чем мощны для почти любой игры)
    * Radeon X800
    * Radeon X1600pro
    * GeForce 6800 (AGP version)
    * Radeon X800pro
    * Radeon X800GTO
    * Radeon X1600XT
    * Radeon X800GTO²
    * GeForce 6800GS
    * Radeon X850pro
    * GeForce 6800GT
    * Radeon X800XL
    * GeForce 6800ultra
    * Radeon X800XT
    * Radeon X850XT
    * Radeon X800XT Platinum Edition
    * Radeon X850XT Platinum Edition

OMGWTFBBQ! (эти карты настоящие монстры, класс, супер и т.д. Правда безумно дороги. За мощь надо платить!)
    * Radeon X1800XL
    * GeForce 7800GT
    * GeForce 7900GT
    * GeForce 7800GTX
    * Radeon X1800XT
    * GeForce 7800GTX 512mb
    * GeForce 7900GTX
    * Radeon X1900XT
    * Radeon X1900XTX

Резюме:
   • Если ваша карта относится к "Самому нижнему уровню", то ради всего святого обновите ее. Нет никакой поддержки шейдеров. Тут даже Морровинд в полную силу не развернется!
   • Для тех кто обладает картой из группы "устаревших" время начинать молиться. Мощности этих карт однозначно не будет хватать, учитывая что игра полагается на шейдеры 2,0, а эти карты поддерживают только 1.1.
   • Если ваша карта из списка "low end", можно быть уверенным, что Oblivion у вас ЗАПУСТИТСЯ; вопрос в том какими настройками придется для этого пожертвовать.
   • Если ваша карта в списке "mid range," можете не особо беспокоиться. Игра пойдет достаточно хорошо, чтобы удовлетворить вас. На карты этого уровня стоит обратить внимание тем кому апгрейд необходим.
   • Торжествуйте, если ваша карта находится в списке "high-end"! У вас в компьютере стоит монстр, который с жадностью набросится на Oblivion.
   • Если ваша карта в категории "OMGWTFBBQ!", то вам не о чем беспокоиться. У вас явный запас. Не нечего пускать зря "слюни" на форумах. Они вам еще понадобятся, когда вы увидите игру воочию.


Перевод: Goshad

Игра будет требовательна к объему оперативной памяти и видеокарте. Первого лучше побольше, а второго поновее.


Для того чтоб игра запустилась хотя бы на минимальных настройках - требуется видеокарта с поддержкой пиксельных шейдеров (GeForce 3 или Radeon 8500).
Всякие Radeon 7500 и GeForce 2/4 MX не предлагать.

4. Для комфортной игры нужен процессор в районе P4 3.0Ghz или Athlon64 3000+.
Всякие Duron'ы и Celeron'ы не предлагать.

5. Для комфортной игры нужно как минимум 1Gb оперативной памяти. Для высоких настроек и быстрых загрузок - 2Gb.
Желательно на памяти не экономить и брать с высокими частотами и низкими задержками.

За конфигурацию на которой игра точно запустится и будет неплохо идти на невысоких настройках взята:

Для Intel:
Intel Pentium 4 3.0GHz (c HT), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.
Для AMD:
AMD AthlonXP 2500+ или 2600+ (ядро Barton, 333MHz FSB), 1Gb Ram, GeForce 5900/ATi Radeon 9800pro с 128MB.

За конфигурацию на которой игра пойдет на максимальных настройках взята:

Лучшее "железо", что будет на момент выхода игры и насколько широк ваш кошелек.

Сообщение отредактировал Kuja - 18.03.06 - 12:59

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
APAXHA
  post 23.01.06 - 09:38   (Ответ #782)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 90
Репутация: -4
Нарушений: (0%)
[FG] - поддерживаю(оспаривая мнение Kuja), у меня, на моем не слабом компе, тормозит почти также, как и тогда, когда у меня были Geforce 5200, 512 ОЗУ, и проц 1800Атлон(в сравнение с Geforce FX6800GT/1gb ОЗУ/Athlon 64)...вотъ...
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 23.01.06 - 13:29   (Ответ #783)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Это кривокосость движка. Тут будет тормозить при любых конфигурациях.

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
[FG]
  post 23.01.06 - 14:57   (Ответ #784)
Пользователь offline



Resist Magicka 50%
Группа: Лорд
Сообщений: 4 325
Репутация: 511
Намек, я думаю, понятен. Как и опрометчивые утверждения некоторых личностей о том, что все будет "летать". Увы, действительность всегда сильно отличается от желаемого. Так что давайте перестанем гадать о точных требованиях. До момента релиза или публикации официальной и точной информации.

Сообщение отредактировал [FG] - 23.01.06 - 14:58

May the force be with you,
because right now, no one else is.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 24.01.06 - 11:38   (Ответ #785)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
http://www.ixbt.com/video2/r580-part1.shtml
ATi Radeon X1900XTX - новый король 3D графики.

Карты уже в продаже. Даже ниже рекомендуемой цены.
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16814102671

А GeForce 7800GTX 512mb днем с огнем не сыщешь.

Цены на X1800 резко падают. Так как они сняты с производства. X1800XL с 512mb можно всего за 299$ купить уже.

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Goshad
  post 24.01.06 - 14:05   (Ответ #786)
Пользователь offline

-----


Стражник
Группа: Обыватель
Сообщений: 118
Репутация: 2
Нарушений: (0%)
Цитата: (Kuja @ 24.01.06 - 12:38)
http://www.ixbt.com/video2/r580-part1.shtml
ATi Radeon X1900XTX - новый король 3D графики.

Карты уже в продаже. Даже ниже рекомендуемой цены.
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16814102671

А GeForce 7800GTX 512mb днем с огнем не сыщешь.
[right]*[/right]


Действительно новый король, только через пол года после выпуска G70.
Карты в продаже  в США, не более двух штук в одни руки, т.е. их немного и скоро они могут кончиться, а могут и не кончиться.

Резюме: великая радость для фанов ATI - наконец-то продукты их любимой компании смогли догнать и перегнать G70, все остальные радуются усилению конкуренции на рынке и ждут новый топовый процессор от Nvidia который выйдет в начале марта.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 24.01.06 - 19:29   (Ответ #787)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
>> Goshad:
Дело в том, что в первые дни уже можно купить топовую видеокарту от АТИ. И не только в США. В Японии тоже есть. А 7800GTX 512mb нет вообще нигде. Так сказать Phantom Edition.
Первая партия X1900 - 10000 штук. Кончится не должны. Вторые партии на подходе.

Цитата: 
новый топовый процессор от Nvidia который выйдет в начале марта.

И что. Осенью R600 выйдет. Это чихарда уже сколько лет тянется.

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Unsoul
  post 24.01.06 - 19:33   (Ответ #788)
Пользователь offline

-----


Kоролевский страж
Группа: Обыватель
Сообщений: 135
Репутация: 3
Нарушений: (0%)
А когда новый жефорс выйдет не подскажите??И какая оптимальная видюха нужна для Обвилиона??

Сообщение отредактировал Unsoul - 24.01.06 - 19:35

Liberate my madness!!!!!!!!!I JUST WANT TO LIBERATE MY MADNESS!!!!!!!!!!!!!!
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 24.01.06 - 19:43   (Ответ #789)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Марте-апреле.
Оптимально - это все что уровня X800/GeForce 6800 и выше.

Еще обзор:
http://3dnews.ru/video/ati_x1900xtx_crossfire/index.htm

Сообщение отредактировал Kuja - 24.01.06 - 20:08

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Goshad
  post 24.01.06 - 22:26   (Ответ #790)
Пользователь offline

-----


Стражник
Группа: Обыватель
Сообщений: 118
Репутация: 2
Нарушений: (0%)
Так я к тому и веду, что все это чихарда, но вот X1900 кажися очень сильная карточка, надо посмотреть, что предложит NVidia и уже выбирать. А там еще Windows Vista, новый слот от АМД, PS3 и множество других интересных событий, так что в 2006 году рынок железа дожен жечь, а мы с вами радоваться.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
boblen
  post 25.01.06 - 07:11   (Ответ #791)
Пользователь offline

-----


Гид по пещере Kоала
Группа: Обыватель
Сообщений: 370
Репутация: 31
Нарушений: (0%)
Чему же радоваться, если денег на все новинки не хватает (да что новинки - и на середнячки набирать надо...) Ну, разве что, техпроцессу.

Welcome to my Cave!!!
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
ImmortalSin
  post 25.01.06 - 15:12   (Ответ #792)
Пользователь offline

-----


Магистр
Группа: Обыватель
Сообщений: 453
Репутация: 12
Нарушений: (0%)
Цитата: 
Осенью R600 выйдет

Кто это сказал?

Called to you so clearly but you don't want to hear me
[Told you everything loud and clear]
But nobody's listening
(c)
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
[FG]
  post 25.01.06 - 15:25   (Ответ #793)
Пользователь offline



Resist Magicka 50%
Группа: Лорд
Сообщений: 4 325
Репутация: 511
Господа, хотелось бы обратить ваше внимание, что мы тут осуждаем не даты выхода чипсетов и различных хай-тек решений для графических плат от ATI и NVIDIA.

May the force be with you,
because right now, no one else is.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vedmak
  post 26.01.06 - 20:03   (Ответ #794)
Пользователь offline

-----


Бюргер
Группа: Обыватель
Сообщений: 66
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
Странно, почему не обсуждается немецкий PC Games. Эти журналисты играли в Обливион и на сайте waiting4oblivion.com написано их мнение о требуемом железе:

"The PC Games reviewers played the game on machine with an AMD Athlon 64 FX-55 processor with one GByte of RAM and a NVidia GeForec 7800 GT. They were suprised the game worked so well with "only" 1 GByte of RAM, remarking that loading times between areas were almost non-existant even with that amount.

Minimum required:
  Video: GeForce 6800 GS or equivalent w/ 256 MB
  CPU: AMD Athlon 64 3500+ or equivalent
  RAM: 1 GByte

Recommended:
  Video: GeForce 7800 GTX or equivalent w/ 256 MB
  CPU: AMD Athlon 64 X2 4800+ or equivalent
  RAM: 2 GByte


Now, please keep in mind these recommendations are not official."



Цитата: (Reaver @ 26.01.06 - 01:02)
Семь скринов из вышеупомянутого PC Games, все остальные в статье - старые:

Разве это "старье", Reaver?
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
[FG]
  post 26.01.06 - 21:15   (Ответ #795)
Пользователь offline



Resist Magicka 50%
Группа: Лорд
Сообщений: 4 325
Репутация: 511
Это не официальная информация. С таким же успехом, мы можем написать тоже самое. Обоснований нет.

May the force be with you,
because right now, no one else is.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vedmak
  post 26.01.06 - 21:57   (Ответ #796)
Пользователь offline

-----


Бюргер
Группа: Обыватель
Сообщений: 66
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
То что это неофициальные рекомендации, написано и на них не надо сильно расчитывать, это лишь предположения. Но какие нужны обоснования? То что журналисты играли в игру и смогли запустить на данной конфигурации (AMD Athlon 64 FX-55 processor with one GByte of RAM and a NVidia GeForec 7800 GT)?
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 27.01.06 - 07:21   (Ответ #797)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Цитата: 
Но какие нужны обоснования?

Руки у них кривые. Вот и все.

Цитата: 
"The PC Games reviewers played the game on machine with an AMD Athlon 64 FX-55 processor with one GByte of RAM and a NVidia GeForec 7800 GT. They were suprised the game worked so well with "only" 1 GByte of RAM, remarking that loading times between areas were almost non-existant even with that amount.
Minimum required:
  Video: GeForce 6800 GS or equivalent w/ 256 MB
  CPU: AMD Athlon 64 3500+ or equivalent
  RAM: 1 GByte
Recommended:
  Video: GeForce 7800 GTX or equivalent w/ 256 MB
  CPU: AMD Athlon 64 X2 4800+ or equivalent
  RAM: 2 GByte
Now, please keep in mind these recommendations are not official."


Со своей точки зрения заявляю, что это чистой воды брехня. Написано чисто от балды. Даже без знания дела. Кто с такими требования ми вообще купит игру?! Простите, не идиоты игру делают.

добавлено Kuja - 27.01.06 - 07:21
Последний обзор X1900XTX от Fcenter.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/16410

Сообщение отредактировал Kuja - 26.01.06 - 22:15

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Executor
  post 27.01.06 - 10:04   (Ответ #798)
Пользователь offline

-----


Меченосец
Группа: Обыватель
Сообщений: 96
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
Kuja: Ты так интенсивно тут выкладываешь ссылки всяких обзоров топовых карт, что создаётся впечатление, что ты собираешься их покупать для Обливиона... smile.gif Это всё топовые решения и массе они совершенно не интересны изза своей высокой цены... Основной народ это предел $200-$300... Купят топовые карты лишь единицы, это просто борьба компаний за лидерство...

A piece of heaven will set you free...
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
IliaV
  post 27.01.06 - 13:49   (Ответ #799)
Пользователь offline

-----


Стражник
Группа: Обыватель
Сообщений: 111
Репутация: 2
Нарушений: (0%)
Цитата: (Executor @ 27.01.06 - 10:04)
Kuja: Ты так интенсивно тут выкладываешь ссылки всяких обзоров топовых карт, что создаётся впечатление, что ты собираешься их покупать для Обливиона... smile.gif Это всё топовые решения и массе они совершенно не интересны изза своей высокой цены... Основной народ это предел $200-$300... Купят топовые карты лишь единицы, это просто борьба компаний за лидерство...
[right]*[/right]
Поэтому, самый нормальный вариант сейчас по цена/производительность - это модели GS от нвидии - 6800gs, 7800gs. Тем более, что есть и для АГП 7800гс от лидтека.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 27.01.06 - 14:07   (Ответ #800)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Цитата: 
Поэтому, самый нормальный вариант сейчас по цена/производительность - это модели GS от нвидии - 6800gs, 7800gs.

И X800GT, X800GTO и X800XL от ATi.

to Executor
Да я присматриваюсь к X1900XT.
Сейчас можно купить X850XT (экс топовое решение) за 300$. По моемому очень неплохой для Обливиона выбор будет. Либо 6800GT.

И мало ли, что не интресны. Хочешь играть на высоких настройках в новейшие игры - изволь иметь достойное железо. Выкладываю обзоры для общего развития.

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
kazaks
  post 27.01.06 - 19:33   (Ответ #801)
Пользователь offline

-----


Авантюрист
Группа: Обыватель
Сообщений: 38
Репутация: -4
Нарушений: (0%)
Процессор: AMD AthlonXP 2500+ or 2600+ (Barton Core, 333MHz FSB)
Оперативная память: 1024MB (1GB) RAM
Видеокарта: ATi Radeon 9800pro, AGP with 256MB video RAM
Привод: 4x DVD-ROM (Dual Layer read)

простите если повтаряюсь

The elder scrolls 3---Morrowind
Великая вещь!
но the elder scrols 4---Obliviuum
Богоподобная игра!(она скоро выйдет)
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vedmak
  post 27.01.06 - 21:07   (Ответ #802)
Пользователь offline

-----


Бюргер
Группа: Обыватель
Сообщений: 66
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
Цитата: (Kuja @ 27.01.06 - 14:07)
И X800GT, X800GTO и X800XL от ATi.
Сейчас можно купить X850XT (экс топовое решение) за 300$. По моемому очень неплохой для Обливиона выбор будет.[right]*[/right]

А я считаю, что это очень плохой выбор. Эти видеокарты НЕ поддерживают шейдеры версии 3.0 и HDR, активно используемые в Обливион. Мало того уже существует немало игр с их применением (Age of Empires III, Black & White 2, Serious Sam 2, Splinter Cell 3 - Chaos Theory и т.д.) и их число будет только расти. Эти технологии делаю визульный ряд гораздо привлектельней и реалистичней, плюс обеспечивают лучшее быстродейтвие. Так зачем себя ограничивать, особенно если речь идет о графическом монстре Обливион?
Подробней о пользе современных видеокарт можете прочитать в этой статье:
http://www.thg.ru/graphic/20060114/index.html
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 27.01.06 - 21:17   (Ответ #803)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Цитата: 
А я считаю, что это очень плохой выбор. Эти видеокарты НЕ поддерживают шейдеры версии 3.0 и HDR, активно используемые в Обливион.

Я уже в этой ветке писал и давал ссылки.
X800 поддерживает HDR в полной мере.

Цитата: 
Мало того уже существует немало игр с их применением (Age of Empires III, Black & White 2, Serious Sam 2, Splinter Cell 3 - Chaos Theory и т.д.)

В этих играх отличий между 2.0b и 3.0 нет. Скрины были приведены мною в предыдущих постах в этой ветке. Особенно на примерах Black & White 2, Splinter Cell 3 - Chaos Theory.

Цитата: 
Подробней о пользе современных видеокарт можете прочитать в этой статье:
http://www.thg.ru/graphic/20060114/index.html

Я уже говорил, что в статье сравниваются шейдеры 2.0 и 3.0.
2.0b там не сравнивали с 3.0. Только на одном скрине из Black & White 2.

Цитата: 
Эти технологии делаю визульный ряд гораздо привлектельней и реалистичней, плюс обеспечивают лучшее быстродейтвие. Так зачем себя ограничивать, особенно если речь идет о графическом монстре Обливион?

В новостях ESN писали, что Обливион изначально делался по шейдеры 2.0b. И лишь в конце разработки игры часть эффектов переписали под 3.0 для улучшения обработки их видеокартами.
Быстродействия между 2.0b и 3.0 визуально не заметно. Подтверждалось не раз на форумах Оверклокерс.
А более новой реалистичности не будет. Так как шейдеры 3.0 не несут новых эффектов. А лишь легче в программировании.

P.S. http://forums.games.1c.ru/?type=flat&tid=3...&page=2#1454451

Сообщение отредактировал Kuja - 27.01.06 - 21:31

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vedmak
  post 27.01.06 - 23:54   (Ответ #804)
Пользователь offline

-----


Бюргер
Группа: Обыватель
Сообщений: 66
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
Цитата: 
В новостях ESN писали, что Обливион изначально делался по шейдеры 2.0b. И лишь в конце разработки игры часть эффектов переписали под 3.0 для улучшения обработки их видеокартами.
Быстродействия между 2.0b и 3.0 визуально не заметно.
Гевин Картер (продюсер TES IV) ясно сказал:  "Эффекты shader model 3.0 в игре используются в основном для увеличения производительности"

Цитата: 
X800 поддерживает HDR в полной мере.
В Serious Sam 2 не поддерживается. А то что HDR реализован в HL2: The Lost Coast, мало о чем говорит. Valve славится своими прямыми руками, оптимизацией и поддержкой всего, что только можно. Далеко не каждый раработчик будет также заморачиваться, заставляя работать HDR с X800, что и подтвержает пример Serious Sam 2. Тем более уже давно существуют X1Х00 с возможностями новых технологий и про X800 многие разработчики будут неохотно вспоминать.

Цитата: 
В этих играх отличий между 2.0b и 3.0 нет.
Есть в Age of Empires III. Смотри скриншоты http://www.thg.ru/graphic/20051202/index.html
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 28.01.06 - 00:10   (Ответ #805)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Цитата: 
Есть в Age of Empires III. Смотри скриншоты http://www.thg.ru/graphic/20051202/index.html

Слепой?! Скрин первый на 2.0, а второй на 3.0. На 2.0b (2.1) нема скрина.

Цитата: 
Далеко не каждый раработчик будет также заморачиваться, заставляя работать HDR с X800, что и подтвержает пример Serious Sam 2. Тем более уже давно существуют X1Х00 с возможностями новых технологий и про X800 многие разработчики будут неохотно вспоминать.

Одной игрой кашу не сваришь. В FarCry HDR тоже работает. Тем более сейчас миллионы людей сидят на X800. Поэтому ближайший год разработчикам придется это учитывать.

Цитата: 
Гевин Картер (продюсер TES IV) ясно сказал:  "Эффекты shader model 3.0 в игре используются в основном для увеличения производительности"

При нынешнем уровне железа это мало заметно. Визуально вообще никак.

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vedmak
  post 28.01.06 - 00:31   (Ответ #806)
Пользователь offline

-----


Бюргер
Группа: Обыватель
Сообщений: 66
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
Цитата: (Kuja @ 28.01.06 - 00:10)
Слепой?! Скрин первый на 2.0, а второй на 3.0. На 2.0b (2.1) нема скрина.[right]*[/right]
Третий скрин по счету показывает PixelShader 2 и 2.0b, четвертый показывает PixelShader 3. Прежде чем оскарблять, посмотрел бы сам внимательней  http://www.thg.ru/graphic/20051202/index.html

Цитата: 
Одной игрой кашу не сваришь. В FarCry HDR тоже работает. Тем более сейчас миллионы людей сидят на X800. Поэтому ближайший год разработчикам придется это учитывать.
  И миллионы седели с GeForce 4200 TI, тем неменее их первыми забыли, не позволив запускать к примеру Battlefield 2, а более прогрессивные и вышедшие примерно в то же время Radeon 9X00 прекрасно работают. Так что когда в будующем раработчики будут выбирать в качестве минимума между X800 и 6800, выбор падет на 2-ю.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 28.01.06 - 00:42   (Ответ #807)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Цитата: 
Третий скрин по счету показывает PixelShader 2 и 2.0b, четвертый показывает PixelShader 3

PixelShader 2.0b умеет делать прозрачную воду. Остальная разница в картинке только за счет Overbright.
Разработчики поленились пару строчек дописать.

На GeForce 4200 TI не было PixelShader 2.0. Только 1.3. На Radeon 9x00 (вообще-то эти карты вышли во время GeForce FX. 4Ti на то время уже устарели. А X800 до сих пор в седле) были шейдеры 2.0b. Разница между 1.3 и 2.0b огромна. У 2.0b куча новых функций. А разницы по функциональности между 2.0b и 3.0 нет. Только в удобстве написания.

Сообщение отредактировал Kuja - 28.01.06 - 00:44

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Vedmak
  post 28.01.06 - 01:02   (Ответ #808)
Пользователь offline

-----


Бюргер
Группа: Обыватель
Сообщений: 66
Репутация: 1
Нарушений: (0%)
Цитата: (Kuja @ 28.01.06 - 00:42)
PixelShader 2.0b умеет делать прозрачную воду. Остальная разница в картинке только за счет Overbright.
Разработчики поленились пару строчек дописать.[right]*[/right]

А мягие тени и HDR тоже за счет Overbright?
Почему такой широко разрекламированный блокбастер Age of Empires III отказался учитывать 2.0b, если это так просто и столь популярно? Почему раработчики Serious Sam 2, славящиеся своей любовью к графике, последовали их примеру? Я уверен так поступят многие.
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
IliaV
  post 28.01.06 - 12:29   (Ответ #809)
Пользователь offline

-----


Стражник
Группа: Обыватель
Сообщений: 111
Репутация: 2
Нарушений: (0%)
Цитата: (Kuja @ 27.01.06 - 14:07)
И X800GT, X800GTO и X800XL от ATi.
[right]*[/right]
Они поддерживают 3-и шейдеры? Нет. А по производительности проигрывают 6800ГТ, с которой у ГС паритет. Для игры нужны шейдеры 3 версии.

А вообще, какая-то помойка в этой ветке или замена сайта оверклокерс.ру с модератором Kuja в главной роли smile.gif
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Kuja
  post 28.01.06 - 15:03   (Ответ #810)
Пользователь offline

-----


This is madness! No; This ... Is ... CAKETOWN!!!
Группа: Обыватель
Сообщений: 2 716
Репутация: 145
Нарушений: (0%)
Цитата: 
А мягие тени и HDR тоже за счет Overbright?

Для работы HDR и мягких теней шейдеры 3.0 не нужны. HDR вообще от шейдеров не зависит.
В AoEIII нет HDR. Тут только Overbright.

Цитата: 
Они поддерживают 3-и шейдеры? Нет. А по производительности проигрывают 6800ГТ, с которой у ГС паритет. Для игры нужны шейдеры 3 версии.

X800XL по скорости находится между 6800ГТ и 6800Ультра. Шейдеры 3.0 для Обливиона не нужны. Нужна только поддержка хоть каких-нибудь шейдеров. Так что не надо голословности.
Лучше наверное иметь играбельный уровень FPS на X800XL, чем сидеть с 6600GT например с шейдерами 3.0 и со слайд шоу. Все равно же не вытянет карта.

Поздравляю, Шарик, ты - кубик!...
-
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
ImmortalSin
  post 28.01.06 - 16:34   (Ответ #811)
Пользователь offline

-----


Магистр
Группа: Обыватель
Сообщений: 453
Репутация: 12
Нарушений: (0%)
Цитата: 
X800XL по скорости находится между 6800ГТ и 6800Ультра

Тесты в студию иначе гон.
Цитата: 
Лучше наверное иметь играбельный уровень FPS на X800XL, чем сидеть с 6600GT например с шейдерами 3.0 и со слайд шоу. Все равно же не вытянет карта.

Уважаемыи, я заметил что вы сравниваете карты так как ВАМ нравется а не таккак они заслуживают, пару строчек назад вы х800хл позиционировали между 6800гт и ультра а теперь с 6600гт, ай-ай-ай как не красиво выходит, вы из кожи вылезаите дабы доказать что преславная х8хх серия святая и круче некуда при этом слепо заблуждаетесь во многом.
Цитата: 
В FarCry HDR тоже работает.

Та мне хдр а некая эмуляция и красивыи блуминг, и между прочим вада с SM2.0х иногда глючит.
Цитата: 
Для работы HDR и мягких теней шейдеры 3.0 не нужны. HDR вообще от шейдеров не зависит.

Ещё как нужны, без шеидеров HDR не HDR. Может и не 3.0 нужны а 2.0b как вы говорите, но зачем разработчики будут заморачиваться есле на 3.0 легче писать их, быстрее работают, к тому же обе ведущие компаний уже перешли к 3.0 . А то что команда Valve реализовала поддержку HDR на 2.0б так флаг им в руки, у них денег даи боже и репутация такая же, другие такого делать не будут ибо не выгодно.
Цитата: 
При нынешнем уровне железа это мало заметно. Визуально вообще никак.

Да вы оказывается уже играли в Обливион, и видели как там всё работает, и даже тестировали разницу в производительности между 2.0б и 3.0 . Есле бы производительность не увеличивалась или же увеличивалась не значительно то разработчики и не заморачивались бы перепиской шедеров, а раз переписали под 3.0 то от этого есть польза и скорее всего заметная.
Цитата: 
PixelShader 2.0b умеет делать прозрачную воду. Остальная разница в картинке только за счет Overbright.
Разработчики поленились пару строчек дописать.

Разница в этом в том, разработчики поленились....бла,бла,бла......факт тот что разница в графике есть, разработчики УЖЕ уделяют больше внимания SM3.0, экономя на этом время нервы и бюджет.
Цитата: 
А разницы по функциональности между 2.0b и 3.0 нет.

Ага, может ещё скажите что их вообще зря разрабатывали.....хоть подкрепляите слова чемто.
Цитата: 
А вообще, какая-то помойка в этой ветке или замена сайта оверклокерс.ру с модератором Kuja в главной роли

Да уж.......

Called to you so clearly but you don't want to hear me
[Told you everything loud and clear]
But nobody's listening
(c)
ПрофайлОтправить личное сообщениеВернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
47 Страницы « < 25 26 27 28 29 > » 
Тема закрытаСоздать новую тему
 

Цитата не в тему: А вообще всегда можно было лучше. Так что, уж лучше чтоб было, но хуже, чем лучше, но не было. (Timerlan)
Упрощённая версия / Версия для печати Сейчас: 03.08.25 - 16:21