Какоe из Великих Орудий вам больше всего нравится, Новое голосование

[DHead]

>> Erdis:
offtop

Пару раз размахнуться даэдрической дайкатаной - оно куда как быстрее, чем 20 раз тыкнуть стеклянным кинжальчиком, а результат не хуже. Однако, когда на вас махают двуручником, лезть против него с кинжмальчиком тоже не ахти как ролеплейно...

Вы, конечно, правы. Я, сказав, что пользуюсь только кинжалами, маленько приврала. Я действительно пытаюсь пускать в ход только их, однако короткими мечами тоже не брузгую, если противник силён и упокоить его ножичком нет никакой возможности Насчёт дайкатан, тут вопрос спорный. Во-первых, навыки, а во-вторых, таскать с собой дайкатану, поминутно напиваясь зельями, - это, согласитесь, нелогично. Насчёт ролеплейности несогласна абсолютно, ибо, во-первых, можно воспользоваться магией, во-вторых, персонажу, всю жизнь пользующемуся короткими клинками, а потом внезапно достающему дайкатану, до ролеплея гораздо дальше, чем в описанной вами ситуации
/offtop

Еще часто с Разрубателем баловался

Одно время тоже питала слабость к Разрубателю. Помню, долго разрывалась между пользой и мыслью о том, что использовать Разрубатель в повседневности как-то кощунственно. Мысль победила  С тех пор после прохождения мэйнквеста Разрубатель вместе с братом Разделителем благоговейно кладутся на какое-нибудь почётное место и мирно лежат до конца дней моего персонажа :-)

Сообщение отредактировал DHead - 11.06.08 - 18:41

[AlexHog]

Отразить-то оно могут, но вреда это персонажу не причинит. =)

Серьезно?.. на перса не действует "поглощение здоровья"?..
с каждым днем узнаю что-то новое))

Сейчас вот зачаровала даэдрическую дайкатану: поглощение здоровья 50-55 пунктов.

э-э-э...
а точно в дайкатану?
в нее вроде можно втиснуть не более 79 пойнтов элементального урона. А поглощение, по-моему, стоит вдвое дороже...

Еще часто с Разрубателем баловался (клиффов валил)

И дотягивался??..
я длинным-то мечом не сразу попадаю - он махнуть хвостом должен, так я ему по хвосту, по хвосту))

амулет некроманта и кольцо Марары обеспечивали защиту от отраженной невзначай магии.

Кольцо Марары - хорошо, но как бы его так надеть, чтоб оно само на палец вспрыгывало?)  
вот я из огнемета пострелял, переключился на спелл - и чтоб огнеметное кольцо снялось, а марарное наделось?..
это больше всего задалбывает, что при десяти пальцах носить можно всего одно...

а на что выносливость влияет? в смысле, у неписей. Зачем ее отнимать?

[Miliana]

>> AlexHog:

э-э-э...
а точно в дайкатану?
в нее вроде можно втиснуть не более 79 пойнтов элементального урона. А поглощение, по-моему, стоит вдвое дороже...

я в тонких вопросах зачарования не разбираюсь, просто отобрала у первой попавшейся дреморы с вожделенной дайкатаной эту самую дайкатану и помчалась в Гильдию Магов... жалко только, с Камнем Душ пожадничала, надо было Великий давать, с грозовым атронахом, заряды слишком быстро кончаются...

а на что выносливость влияет? в смысле, у неписей. Зачем ее отнимать?

насколько я понимаю, непись быстрее выдохнется, а в случае с рукопашным боем - быстрее потеряет сознание... я, правда, не уверена, но вроде так. =)

[Erdis]

Надо же, кто-то использует поглощение вынослиовсти... По мне так хиты поглощать - куда эффективнее... По-моему, лучше, чтобы враг не быстро выдохся, а быстро сдох. Хотя, наверно, тоже дело вкуса...

[AlexHog]

>> Miliana:
так как бы я его быстрей до смерти заколочу, чем он выдохнется)  в случае с дайкатаной...
один удар снимает у человека почти все хп, у крупного даэдры - тоже прилично.
я всё хочу зачаровать так, чтоб с одного удара всех выносить. Или чтоб мне не мешали наносить следующие)

Кстати, немного офф: я тут почитал на Аг.ру список заклинаний, нашел такой Гнев Вивека: удар всеми "отнималками" по 50п. на 1с. В игре такого нигде не находил - шибко крутое... Оно случаем не из аддонов?

[Dr. YankeeDoodle]

>> Miliana:
>> Erdis:
Здоровье - это главная производная характеристика Выносливости. Так что, если поглотить 1 п выносливости, то здоровье убавляется на множитель здоровья. Т.е. ровно как Интеллект для магии.
Возможно, она еще на что-то влияет, но для боевых целей главное - это.
Так-то!

добавлено Dr. YankeeDoodle - 12.06.08 - 11:26
>> AlexHog:
Наверное, это эксклюзивное Вивековское заклинание.

[AlexHog]

Здоровье - это главная производная характеристика Выносливости. Так что, если поглотить 1 п выносливости, то здоровье убавляется на множитель здоровья. Т.е. ровно как Интеллект для магии.

/ошарашенно/:
то есть, глотая 10п выносливости - убавляешь неписю эдак 50п. здоровья??...

Наверное, это эксклюзивное Вивековское заклинание.

Тут этого гневья много, в самом низу страницы
Они действительно все в игре есть, эти Утолы-Турейнулы-Вемины?


Кстати о птичках: если для воинов есть Великие Орудия/Артефакты - то для магов, как мне кажется, должны существовать Великие Спеллы/Энчанты, не?
Что про них известно?

[Dr. YankeeDoodle]

>> AlexHog:

то есть, глотая 10п выносливости - убавляешь неписю эдак 50п. здоровья??...

Ну, типа того.

Они действительно все в игре есть, эти Утолы-Турейнулы-Вемины?

Видимо...

Кстати о птичках: если для воинов есть Великие Орудия/Артефакты - то для магов, как мне кажется, должны существовать Великие Спеллы/Энчанты, не?
Что про них известно?

Сомневаюсь Понимаешь, Великие Орудия - это внешние усилители способностей воина, воинское мастерство зависит от навыка владением оружием; а вот уровень мастерства магии зависит от личных, духовных, так сказать, качеств. Поэтому Великие Прибамбасы для магов - это артефакты, укрепляющие и усиливающие духовную сторону личности. Таким образом, маг обретает возможность совершать более сложные вещи, нежели это доступно без амулетов и т.п. барахла.

[AlexHog]

Великие Орудия - это внешние усилители способностей воина, воинское мастерство зависит от навыка владением оружием; а вот уровень мастерства магии зависит от личных, духовных, так сказать, качеств. Поэтому Великие Прибамбасы для магов - это артефакты, укрепляющие и усиливающие духовную сторону личности. Таким образом, маг обретает возможность совершать более сложные вещи, нежели это доступно без амулетов и т.п. барахла.

Не только))
Ты обращал внимание, что готовые спеллы стОят в два раза меньше маны, чем точно такие же, "сделанные на заказ"?
То есть - Великие Спеллы, в моем понимании, будут заточены на крутой эффект при уменьшенном в несколько раз потреблении магии.
И любой среднего уровня маг, выучив его, будет круче архимагистра (пусть и в одном этом умении)...

[Dr. YankeeDoodle]

>> AlexHog:
Да, я думаю, правильно тебя понял, только одна закавыка: волшебный меч ты можешь взять и махать им, как бы ты не владел мечом - если попадешь, то энчант сработает все равно. Так же с доспехами: пусть ты не умеешь его толком носить, тебе неудобно, но вложенные в него заклятия будут работать всё равно.
А со спеллами - уже совсем другое дело. Если ты плохо владеешь магией - своим разумом и не толком не умеешь сосредотачиваться - то какой прок в спелле? Так любой дебил мог бы выучить мощное и дешевое по мане заклинание... Некошерно. Для этого есть свитки.

В конце концов, никто не мешает тебе сделать любое нужное заклинание заклинание, повесить его в скрипт на книгу и "изучить", чтобы все было "как взаправду"
Если хочешь, пришлю образец скрипта из Сердца Хаоса...

Или просто напишешь в консольке -> AddSpell если неохота заморачиваться....

[AlexHog]

>> Dr. YankeeDoodle:
не-не-не-не, консоль - это не то)

Если ты плохо владеешь магией - своим разумом и не толком не умеешь сосредотачиваться - то какой прок в спелле? Так любой дебил мог бы выучить мощное и дешевое по мане заклинание... Некошерно. Для этого есть свитки.

выучить-то можно любое, но - как я понял - вероятность успешного прочтения зависит от владения школой и уровня удачи. А затраты маны считаются по некой формуле силы спелла, помноженной на коэффициент; если заказываешь заклинание у мага со своими параметрами, этот коэффициент равен единице, а если оно "покупное", т.е. было изначально в игре, у него коэффициент 0,5.

свитки вещь хорошая, но самостоятельно их сделать у меня не получается: на листок бумаги можно повесить только очень слабое заклинание. Даже "заключение" - и то на две-три секунды, не больше... с обычным "свитком Ффигги" рядом не валялось.

вот.
а кабы , допустим, существовали спеллы с коэффициентом эдак 0,1-0,05... =)))
удар огня на тысячу хп, при затратах в 100 маны =)
и пусть оно будет требовать "разрушения" под 90 - главное, чтоб его можно было кастовать без супер-интеллекта и множителя от Атронаха...

[Dr. YankeeDoodle]

>> AlexHog:
вам в Chaos Heart, батенька! У меня всегда были те же запросы, и там я смог их удовлетворить.
// по-моему, мы заоффтопилииииись! о_О

[Sajel]

Золотой меч - потому что мне его даровал сам принц даэдра!

[Beh-moth]

Хе, я по-мойму самый крутой меч это Даэдрический полумесяц, 1 удар и ординатор и стража валяется с паралечом и полуразрушенными доспехами. 

[Acolyte]

Ни одним.Предпочитаю сам создавать оружие,под те или иные задачи.Учитывая,что герой в основном у меня маг-воин,который сперва истратит всю ману,а потом пойдет в рукопашную,если препрут, в великих орудиях пользы мало.Тем более,удобнее создать самому такое орудие, где магический демак будет компенсировать недостаток собственной магии.
Но на стенах сотряться красиво,это да))))

Сообщение отредактировал Acolyte - 12.07.08 - 19:19

[RooX]

Ну, кто чем убивает. Лично я пользуюсь Ледяным клинком монарха.

Кстати я тоже! Мне кажеться Леденой клинок монарха просто класс!

Сообщение отредактировал RooX - 25.07.08 - 18:11

[Лорд Дагот Ур]

Я за меч Умбра... он мне как родной

[=RT=]

Я за Золотой Меч.

[Райдер]

Голосую за золотой меч,у него убойная сила неплохая.

[Astara Alessaer]

Кстати о птичках: если для воинов есть Великие Орудия/Артефакты - то для магов, как мне кажется, должны существовать Великие Спеллы/Энчанты, не?

В общем-то, Великие Орудия - это уникальные комбинации мощного оружия (то же относится к доспехам и одежде, если говорить об артефактах в целом) и мощных заклинаний. Так что, полагаю, это, что называется, и вашим - и нашим. =)


Что касается моего личного выбора. Не голосую ни за одно, потому что нравится несколько, каждое - по своей причине. Золотая Марка - это просто мой самый любимый меч, ценная награда, с гордостью полученная от самого почитаемого мной принца Даэдра. С Золотой Маркой в руке я впервые в жизни сражалась с Альмалексией - как-то лёг мне в ладонь этот клинок, ни на что более сильное не захотелось менять. Биполярный клинок ценю за легенду о его происхождении, но бегать с такой здоровенной кучерявой дурой?.. уж увольте. Он скорее Вивеку бы подошёл, сами понимаете, почему. Кинжал Симмаха - ну... я просто оценила благородный жест. А меч Умбра достоин большого уважения из-за самого Умбры. Это очень... в духе. Жаль только, что для нападения фразы одни и те же... Умбра, после своего печального рассказа кричащий, что умоется моей кровью - это как-то не того...

Вообще я все артефакты в музей отношу... что им у меня пылиться, а так хоть люди пусть смотрят. Те экспонаты, которые в музей не принимает скрипт, я просто красиво раскладываю там на тумбочках, всё лень выкроить пять минут на плагин, принимающий в музей все уникальные артефакты.

[Pilgrim Ra'Saar]

Почему так мало вариантов ответа?   Лично я предпочитаю Клык Хайнектнамета.

[Dark Adept]

Все, наверное, помнят тот железный кинжал в столе с запиской в самом начале в канцелярии - с ним я и прошел всю игру.

Сообщение отредактировал Dark Adept - 26.02.13 - 17:28

[Pilgrim Ra'Saar]

Все, наверное, помнят тот железный кинжал в столе с запиской в самом начале в канцелярии - с ним я и прошел всю игру.

Я б так не смог. И дело не в силе кинжала - мне просто он бы надоел. Я вон отправился далеко-далеко за клыком Хайнектнамета. Понравился мне он своим замыслом и происхождением ( ну, это типа клык Чернотопского дракона ).

[____]

сообщение

Сообщение отредактировал ____ - 20.03.14 - 15:12

[Pilgrim Ra'Saar]

Да, я так же считаю, что этот клык - один из лучших коротких клинков в Морровинде. Магические свойства просты, но сильны. Да и сам урон достаточно велик, а прочность - просто изумительная.

[тэслер]

мне вот  кинжал симмаха понравился